प्रयोगशाला econological: econologic के लिए अनुभवदीर्घकालिक टेस्ट (जीवन) एक नेतृत्व में बल्ब की सिरियस

के सदस्यों द्वारा किए गए विभिन्न अनुभव forums विशेष रूप से छोटे घरेलू उपकरणों और ऊर्जा प्रबंधन के विषय में।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55861
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/03/07, 13:41

चलते रहने के कारण, मुझे कुछ दिनों के लिए दीर्घकालिक परीक्षण रोकना पड़ा।

इसलिए मैंने बल्ब (थोड़ी धूल भरी) को हटा दिया और यह नया जैसा दिखता है: 18 एलईडी अभी भी चल रहे हैं (पाब्लो लोल), स्क्रू में कोई जंग नहीं है (मुझे याद है कि बल्ब एक आउटडोर लालटेन में था महीनों के लिए), गोली का केवल अल्म्युनियम भाग स्थानों में थोड़ा रंगीन है।

इसलिए "पहनने" के संदर्भ में रिपोर्ट करने के लिए कुछ भी नहीं, केवल एक छोटा सा अजीब तथ्य: जब बल्ब काटा जाता है, यह 3 के प्रत्येक बिंदु पर केंद्रित और व्यवस्थित किए गए 120 ° (वे प्रत्येक एलईडी पर केंद्रित एक समभुज त्रिभुज बनाते हैं) पर दिखाई दिए। ये बिंदु व्यास में 0,5mm के बारे में हैं और बल्ब चालू होने पर कोई अंतर (दृश्य) नहीं है।

मैं reassembly और बाकी परीक्षण से पहले एक तस्वीर बनाने की कोशिश करूंगा।

ps: परीक्षण की शुरुआत के बाद से (22h पर रविवार 18 अक्टूबर), बल्ब 3800h के आसपास काम किया
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55861
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/04/07, 15:32

शनिवार 31 मार्च को शाम लगभग 18 बजे बल्ब को वापस ऑपरेशन में लगाया गया था, इसलिए केवल 48 घंटे का "ब्रेक" था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55861
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/11/07, 09:08

हम नवंबर 16 हैं और बल्ब अभी भी चालू है।

मुझे लगता है कि परीक्षा काफी अच्छी है, इसलिए मैं इसे रोकने जा रहा हूं।

परीक्षण की अवधि: 9300h लगभग (कुछ दर्जन घंटे) ऊपर बताए गए स्टॉप को घटाता है अंत में 9200h से अधिक.

यह परीक्षण बाहर किया गया था, मैं इसे याद दिलाता हूं, दक्षिण में एक आउटडोर लालटेन निर्देशित है जो इस प्रकार जलवायु खतरों (ठंड के दौरान गर्म) के अधीन है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55861
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

पुन: एक सीरियस एलईडी बल्ब का लंबा जीवन परीक्षण

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/08/13, 08:46

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह परीक्षा रविवार 22 अक्टूबर 2006 से 18h तक चल रही है।
यह एक बाहरी लालटेन पर किया जाता है
बल्ब इसलिए तापमान और आर्द्रता में भिन्नता के अधीन है, छोटी परिस्थितियों में इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए बहुत आदर्श नहीं है ...

यह 24h / 24 पर सर्दियों के दौरान (कम से कम) 6 महीनों में रहेगा (इस प्रकार अर्दनी) लगभग 4000h की अवधि है ...


आपको बताने के लिए बड़ी उत्सुकता है कि, यह 28 अगस्त 2013, बल्ब अभी भी 24 / 24 पर है ... आखिरकार परीक्षण 6 से अधिक वर्षों तक रहता है ... जल्द ही 7 ...

50ieme की वर्षगांठ से पहले 000 6h को पार कर लिया गया था।

यहाँ एल ई डी पर आधारित अन्य उत्पाद हैं: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9812
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 372

द्वारा Janic » 28/08/13, 13:40

फिलामेंट बल्ब को मारता है, यह प्रज्वलन और विलुप्तता है: यह सीसा के लिए क्या है?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

द्वारा chatelot16 » 28/08/13, 14:07

इलेक्ट्रॉनिक्स जो मारता है वह आर्द्रता है: इसलिए जब इसे लगातार जलाया जाता है, तो यह बहुत कम होता है, क्योंकि यह थोड़ा गर्म होता है

एलईडी लैंप की कम खपत को देखते हुए इसे सूखा रखने के लिए उन्हें लगातार प्रकाश देना बेवकूफी नहीं है

यदि यह केवल तभी जलाया जाता है जब इसकी आवश्यकता होती है यदि इसे बहुत लंबा, गीला और मृत छोड़ दिया जाता है, तो दीपक के प्रतिस्थापन में बिजली की तुलना में अधिक खर्च होता है

गणना करने के लिए, इस दीपक की क्या विशेषता है? मूल्य?
0 x
BobFuck
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 04/10/12, 16:12
x 1

द्वारा BobFuck » 28/08/13, 18:21

chatelot16 लिखा है:इलेक्ट्रॉनिक्स क्या मारता है नमी है


विशेष रूप से लागत कटर जो एक 5 ° C कंसेंसर को चीनी 105 ° C से बदलकर 85c बचाता है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55861
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/02/14, 20:30

जल्द ही 7 साल और एक आधा और एक सर्दियों और ... बल्ब हमेशा चालू है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55861
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1704

पुन: एक सीरियस एलईडी बल्ब का लंबा जीवन परीक्षण

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/03/16, 21:14

वह प्रकाश बल्ब लगभग 9 वर्षों के बाद भूत को छोड़ने वाला है और एक आधा के बारे में है 80 000 h लगातार और सभी वेटरों में चल रहा है (सड़क पर लागू होता है) और कुछ बिजली के हमलों ने घर में अन्य नुकसान किया है ...

यह 100% एचएस नहीं है, लेकिन इसकी प्रकाश शक्ति बहुत कम है (आंख को 20% -30% मूल शक्ति) ... यह प्रज्वलन पर चमक का "फ़्लैश" बनाता है (जो लगता है उचित संचालन के अनुरूप) और फिर यह चमक में कमी करता है।

एल ई डी हैं, मुझे लगता है, अभी भी ठीक है, लेकिन आंतरिक ट्रांसफार्मर को वोल्टेज और / या वर्तमान में सीमित होना चाहिए ... शायद एक घटक एचएस (संधारित्र?)

क्या आपको लगता है कि एक शव परीक्षा आवश्यक है? : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13651
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 572

पुन: एक सीरियस एलईडी बल्ब का लंबा जीवन परीक्षण

द्वारा Obamot » 30/03/16, 22:32

वाह !! बहुत अच्छा प्रदर्शन।
सूचनात्मक स्तर पर कॉन्डोस बदलना दिलचस्प होगा! और यह करना मुश्किल नहीं है। इसके सभी लक्षण हैं, नहीं?
चूँकि यह 5,2W नया था (जो आपने वाटमीटर से मापा था शायद यह भी दिलचस्प होगा कि कॉन्सो की जाँच करें?) ...?

लेकिन आखिरकार आपने टाइमर लगाया या नहीं? क्योंकि मैं इस बिंदु पर वापस आना पसंद करूंगा, जिसका उद्देश्य जितना संभव हो सके एक एलईडी लैंप (जो कि जैनिक का जवाब देगा) को शहीद करना होगा। चरम स्थितियों में (मामलों के बहुमत में कम) को परिभाषित करना बहुत सरल है, अगर एलईडी बहुत गर्म है और सर्किट करीब है, तो पहले यह वेल्ड होगा जो दरार होगा, यह अनुमान लगाने में अपेक्षाकृत आसान है, यह आवश्यक होगा समय की देरी जो तापमान में वृद्धि / गिरावट (विस्तार-वापसी) से थोड़ा अधिक हो जाती है, अधिकतम तापमान (गर्मी) को ध्यान में रखते हुए। वहां यह निर्भर करता है कि सर्किट को कहां रखा गया है और एलईडी की शक्ति, लेकिन इसके लिए अच्छी तरह से गर्म करने के लिए (और विनाशकारी विस्तार के लिए "आशा"), आपको क्री एलईडी की आवश्यकता है जो 80 डिग्री सेल्सियस तक गर्म हो और सर्किट पर्याप्त रूप से बंद हो ... यह काफी दुर्लभ और महंगा है!

मुझे लगता है कि बाकी के लिए, यह समय अन्य घटकों (अर्धचालकों, प्रतिरोधों, कंडोस आदि) के लिए पर्याप्त है क्योंकि बिजली का झटका है जो मायने रखता है ...!

लेकिन जब एलईडी सेंसो सेंसु का परीक्षण करने की बात आती है, तो यह बेकार है। यह वह नहीं है जो पहले स्लैम करेगा (30'000 और 50'000 के बीच का डेटा, वहाँ यह लगभग एक तिहाई से अधिक है) लेकिन यह पहले इलेक्ट्रॉनिक घटक होगा। और इस मामले में, एक टूटने के दौरान, हम यह विचार कर सकते हैं कि एल ई डी अपनी दीर्घायु की चुनौती को सफल नहीं करते हैं, जो जानवर के विरोधाभास द्वारा एक गलत निष्कर्ष होगा ...

क्या है कि तार्किक रूप से (और अगर मैं गलत नहीं हूँ ...) मैं नहीं होता पीए परीक्षण के लिए टाइमर लगाने का सुझाव दिया!

(और दो अलग-अलग परीक्षण कर रहे हैं, एक के साथ और दूसरा बिना किसी काम का नहीं होगा और मेरी विनम्र राय में, उस क्षण से हम पहले से ही जानते हैं कि दोनों में से कौन सा पहले सांख्यिकीय रूप से बोल रहा होगा, लेकिन क्या मैं तो कहता हूं ...)।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "econological प्रयोगशाला: econologic के लिए अलग अनुभव"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं