प्रयोगशाला econological: econologic के लिए अनुभवएक प्रेरण हॉब की अतिरिक्त बिजली की खपत?

के सदस्यों द्वारा किए गए विभिन्न अनुभव forumविशेष रूप से छोटे घरेलू उपकरणों और ऊर्जा प्रबंधन के विषय में।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51784
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1072

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/02/12, 12:52

रेबस ने लिखा:इंडक्शन पर डिटेक्शन सिस्टम अभी भी सक्रिय है, क्योंकि अगर आप पैन डालते हैं, तो कुछ भी नहीं होता है।
लेकिन अगर आप कोई भी वस्तु डालते हैं, तो कपड़े की नैपकिन प्लेट में रिसने लगती है!


अजीब बात है क्योंकि "ऑब्जेक्ट एनी" क्षेत्र के लिए पारगम्य है!

एक सहज सेंसर करने के लिए युग्मित किया जा सकता है?

क्या कहना है इस अलार्म का?

किसी भी मामले में यह "सुरक्षा घड़ी" की परिकल्पना की पुष्टि करता है और एक छोटे से क्षेत्र को स्थायी रूप से बनाए रखा जाता है (25W, cos phi, यह उसके लिए बहुत बड़ा नहीं है) ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ

संदेश गैर लूद्वारा बांस » 28/02/12, 14:21

गैस्टन ने लिखा है:
क्रिस्टोफ़ लिखा है:
indy49 लिखा है:एक और बात: ऐसे समय में जब जीएसएम एंटेना और सेल फोन के बारे में संदेह है (जो कि एक्सएनयूएमएक्सडब्ल्यू से बाहर निकलता है), मुझे एक प्लेट इंडक्शन खरीदने के लिए संदेह से अधिक होगा जो केडब्ल्यू में जमा होता है! :बुराई:

यह केवल मेरी राय है, लेकिन मैं झुका हुआ हूँ! : पनीर:
+1
जीएसएम एक विद्युत चुम्बकीय तरंग का उपयोग करता है जबकि प्लेट एक दोलन चुंबकीय क्षेत्र का उपयोग करता है। इसके अलावा वे सभी एक ही आवृत्ति बैंड पर नहीं हैं ...

समान आवृत्ति बैंड नहीं, यह सच है, लेकिन चुंबकीय क्षेत्र के खतरों को जाना जाता है:

http://www.labelvie.com/pages/environnement/champs_electro.htm a écrit :स्टॉकहोम के कारोलिंस्का इंस्टीट्यूट के FEYCHTING & ALHBOM का अध्ययन, 436 000 के लोगों की चिंता का विषय है, जो 300 और 1960 के बीच एक उच्च-वोल्टेज लाइन के 1985 मीटर के भीतर रहते हैं। इस अध्ययन में जोखिम के अनुपातिक वृद्धि का पता चलता है। 15 वर्ष से छोटे बच्चों में ल्यूकेमिया, चुंबकीय क्षेत्र की तीव्रता पर निर्भर करता है, जिसके अधीन वे हैं:
- 1 mG से अधिक औसत एक्सपोज़र के लिए, सापेक्ष जोखिम 2,0 गुना अधिक है।
- 2 mG से अधिक औसत एक्सपोज़र के लिए, सापेक्ष जोखिम 2,7 गुना अधिक है।
- 3 mG से अधिक औसत एक्सपोज़र के लिए, सापेक्ष जोखिम 3,8 है।


गैस्टन ने लिखा है:जिसका मतलब यह नहीं है कि कोई प्रभाव नहीं है, लेकिन तुलना अप्रासंगिक है।

मैं मोबाइल फ़ोन की शक्ति और इंडक्शन जॉब्स के बीच परिमाण के क्रम में अंतर (1000 अनुपात!) को उजागर करना चाहता था।

गैस्टन ने लिखा है:कहा कि, चूंकि आपको शुरू करने के लिए प्लेट पर एक पैन रखना पड़ता है, पैन स्क्रीन के रूप में कार्य करता है और चुंबकीय क्षेत्र के विशाल हिस्से को अवशोषित करता है।

पैन ऊर्जा को अवशोषित करता है जो इसे प्राप्त करता है क्योंकि यह क्षेत्र के पास है।
जब इंडक्शन प्लेट के सामने (पैन में क्या है) मिश्रण करने के लिए, हमारा शरीर भी कुछ ऊर्जा को अवशोषित करता है: आमतौर पर, जननांगों को सही ऊंचाई पर ढेर-बाल लेना होता है पूर्ण "सिर" ...
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ

संदेश गैर लूद्वारा बांस » 28/02/12, 14:28

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे सिर्फ इतना याद है कि मैंने परीक्षण करने के लिए एक अतिरिक्त (एक प्रेरण हॉब) खरीदा है ... मैंने कभी नहीं किया है!

यह अवसर है ... मुझे इसे खोजना चाहिए ... और मैं देखूंगा कि क्या मुझे एक संगत पैन मिल गया है!

यह स्पष्ट है कि यह दिलचस्प होगा!

एक अनुस्मारक के रूप में, एक तर्क-समर्थक उप-तर्क यह कहना है कि पैन का आकार जो भी हो, यह काम करता है!
इसका मतलब है कि मैदान सामान्य रूप से, पूरी तरह से पैन से ढंका नहीं है। और फिर एक क्षेत्र है कि अपेक्षाकृत लक्षित है एकमात्र तरीका पैन को एक सोलनॉइड के बीच में रखना है। चूंकि आगमनात्मक प्लेट भट्टियां नहीं हैं, इसलिए हम इस मामले में नहीं हैं। इसलिए मैदान हर जगह जाता है।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:एक सिरेमिक विट्रो भी एक क्षेत्र का उत्सर्जन करता है ...

निश्चित रूप से, लेकिन इन विट्रो-सिरेमिक के मामले में, निर्माता अधिकतम गर्मी को पुनर्प्राप्त करने के लिए चुंबकीय क्षेत्र को कम करने की कोशिश करता है।
इसके विपरीत, प्रेरण के मामले में, निर्माणकर्ता यह सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्र को अधिकतम करने की कोशिश करता है कि सभी ऊर्जा चुम्बकित करने के लिए समर्पित है जो चारों ओर पिछड़ रहा है।
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
Projéthée
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 77
पंजीकरण: 30/10/08, 17:53

संदेश गैर लूद्वारा Projéthée » 28/02/12, 18:50

सुप्रभात,
जब मैंने 100W को पढ़ा, तो इसने मुझे फ्लिपर बना दिया। मेरी रसोई निर्माणाधीन है, न तो एक और न ही दो, मैं अपने शानदार बिजली मीटर (एक सिल्वरक्रेस्ट) का पता लगाता हूं, और सॉकेट में भाग जाता हूं।
परिणाम; Carrouf से एक प्रेरण प्लेट पर 3,4W।
जब कुछ वस्तुओं का पता लगाया जाता है तो यह भी बीप करता है। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर यह एक कैपेसिटिव सिस्टम है।

अगर यह आश्वस्त कर सकता है।
0 x
पहेली
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 20/02/12, 08:47

संदेश गैर लूद्वारा पहेली » 28/02/12, 18:58

bonsoir,

उपाय के लिए धन्यवाद, 3,4W पहले से ही अधिक स्वीकार्य है।

मैं पुष्टि करता हूं कि मेरे लिए यह 100Watts ... 24h / 24h ... कुछ भी नहीं है।

जैसे ही मैं अपने फेज / न्यूट्रल केबल को बिजली के पैनल पर चेक कर सकता हूं।
0 x

बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ

संदेश गैर लूद्वारा बांस » 29/02/12, 08:45

वही, जाँच के बाद, मैं ~ 5W पर हूँ।
क्या आपको लगता है कि फेज-न्यूट्रल उलटा असर पड़ सकता है?
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली
पहेली
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 20/02/12, 08:47

संदेश गैर लूद्वारा पहेली » 29/02/12, 09:04

सुप्रभात,

वास्तव में मुझे नहीं पता, लेकिन यह एक जांच है।
बाद में, दोष देने के लिए प्लेट के डिजाइन से अधिक है और अगर ऐसा है, तो मैं उपयोग के समय से बाहर इन अनावश्यक खपत को काटने के लिए एक रिमोट स्विच द्वारा टेबल पर स्विच लगा देता हूं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1896
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 29/02/12, 10:52

रेबस ने लिखा:मैं पुष्टि करता हूं कि मेरे लिए यह 100Watts ... 24h / 24h ... कुछ भी नहीं है।
आपने EDF मीटर से जांच की :?

इकोवेट के साथ स्टैंडबाय पर इस डिवाइस का माप संभवतः दृढ़ता से पक्षपाती है (जैसा कि क्रिस्टोफ ने कहा, यह उनका मुख्य आवेदन नहीं है)।
0 x
cacahuet
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 30/03/15, 12:37

संदेश गैर लूद्वारा cacahuet » 30/03/15, 14:05

मैं खुदाई ...

मैंने सिर्फ एक रसोई सहायता तालिका (upscale भँवर) खरीदी।
मेरे पास एक कंसोमीटर भी है जो मुझे रेस्ट (OWL CM100) पर 160W की खपत बताता है!
इंडक्शन हॉब मैं पहले था, जो कि एक बॉश था, 60W के चारों ओर घूमता था।

मैंने व्हर्लपूल को बिक्री सेवा के बाद बुलाया, जिसने तुरंत प्रमाणित किया कि मानक को एक ठहराव पर 1W / h से कम खपत करने की आवश्यकता होती है।

वह सब जांचने के लिए, मैं EDF मीटर और कॉन्सोमीटर की तुलना में देखने गया था। यहाँ परिणाम हैं:

ब्रेकर पर प्लेट कट:
Consomètre: 306 (VA? W?)
EDF मीटर, तत्काल शंकु: 1A, 320 VA, 270W

प्लेट सर्किट ब्रेकर से जुड़ा है, लेकिन बंद:
Consomètre: 403 (VA? W?)
EDF मीटर, तत्काल शंकु: 2A, 390 VA, 270W

अंत में, मेरे कंसोमीटर को VA को इंगित करना चाहिए, और व्हिरपूल SAV को सच कहना था!

विपक्ष द्वारा, मुझे नहीं पता कि क्या काउंटर 10 10 या 5en 5, या अन्य से जाता है? जब मैं इसे चालू करता हूं, तो यह संभवतः 271w को इंगित करेगा; लेकिन यह संभव नहीं होना चाहिए।

यहाँ मैं आश्वस्त हूँ, और अगर यह दूसरों को आश्वस्त कर सकता है!
0 x
बांस
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1534
पंजीकरण: 19/03/07, 14:46
स्थान: ब्रेझ

संदेश गैर लूद्वारा बांस » 30/03/15, 14:25

क्या आप अपने "कंसोल" पर प्रदर्शित शक्ति के प्रकार को नहीं बदल सकते हैं?
खदान पर, मैं (दूसरों के बीच) वीए और डब्ल्यू प्रदर्शित कर सकता हूं।

EDF काउंटर साइड, सिद्धांत रूप में, यह 10 से 10 तक जाता है, लेकिन मुझे पहले से ही टाइप की समस्याएं थीं:
- मैं एक 20W डिवाइस में प्लग करता हूं
=> मीटर पर कुछ भी नहीं बदलता है।
- मैं एक 10W डिवाइस में प्लग करता हूं
=> होप, हम 30W से कूदते हैं ...

तो EDF मीटर सटीकता सभी रिश्तेदार ...

(मैं निर्दिष्ट करता हूं कि यह काउंटरों पर निर्भर करता है: एक पुराने अपार्टमेंट में, मीटर 10W के पास वास्तव में सटीक था।
0 x
सौर उत्पादन + ve + VAE = कम चक्र बिजली




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "econological प्रयोगशाला: econologic के लिए अलग अनुभव"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं