वायु प्रदूषण और वायु प्रदूषण के खिलाफ समाधानआयोनिक हवा, कामकाज और स्वास्थ्य

remediation और नियंत्रण हवा की गुणवत्ता के तरीकों की चर्चा।
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 20/03/08, 23:26

तो, कौन पुष्टि कर सकता है कि एक वायु आयोजक ओजोन का उत्पादन किए बिना नकारात्मक आयन उत्पन्न कर सकता है?
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^

Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा Tagor » 21/03/08, 08:20

Capt_Maloche लिखा है:तो, कौन पुष्टि कर सकता है कि एक वायु आयोजक ओजोन का उत्पादन किए बिना नकारात्मक आयन उत्पन्न कर सकता है?


आपकी जरूरत क्या है

हवा को शुद्ध करने के लिए, आधार 15m3H प्रति व्यक्ति है
यह microparticle फ़िल्टर के साथ छोटे उपकरण के साथ बहुत आसान है

आयनकारक की रुचि क्या है?
- बहुत नाजुक काम
- नियमित रखरखाव की आवश्यकता है
- ओजोन उत्पादन को नियंत्रित करना आसान नहीं है

एक एयर फिल्टर के साथ बहुत परेशानी के लिए
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 21/03/08, 09:16

Tagor लिखा है:आपकी जरूरत क्या है

हवा को शुद्ध करने के लिए, आधार 15m3H प्रति व्यक्ति है
यह microparticle फ़िल्टर के साथ छोटे उपकरण के साथ बहुत आसान है



विनियमन 20m3 / h और प्रति व्यक्ति है जो स्वच्छ हवा के नवीकरण के लिए न्यूनतम है, प्रवाह दर हवा की शुद्धि के लिए परिवर्तनशील होगी, लेकिन विशेष रूप से रीसाइक्लिंग में हवा को फ़िल्टर करने के लिए नकारात्मक आयनों की मात्रा को समाप्त करना होगा फ़िल्टर से चिपक जाएगा

मुझे आश्चर्य है कि अगर एक ionizer और एक निस्पंदन प्रणाली के बीच तुलना थी, तो एक स्कूल में उदाहरण के लिए यह देखने के लिए कि क्या अनुपस्थिति की दर ...

http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=1846 a écrit :इनडोर वायु गुणवत्ता
वेधशाला इंडोर एयर क्वालिटी (OQAI) ने 2003-2005 अवधि के दौरान मुख्य भूमि फ्रांस में इनडोर वायु गुणवत्ता पर एक अभियान चलाया। इस अध्ययन ने लगभग 30 रासायनिक, भौतिक और सूक्ष्मजीवविज्ञानी प्रदूषकों को लक्षित किया। यह इंगित किया गया है कि आवासों के अंदर एक विशिष्ट प्रदूषण है जो बाहर या कम सांद्रता में नहीं पाया जा सकता है।

वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों (VOCs)

अभियान ने दिखाया कि 10% आवासों में एक साथ कई प्रदूषकों के लिए बहुत अधिक सांद्रता होती है (2 पर 20 गुना वैश्विक नमूने के मध्यमान मूल्य); इसके अलावा आवास के 45% व्यावहारिक रूप से मापा सभी यौगिकों के लिए काफी कम सांद्रता स्तर दिखाते हैं। 15% अभी भी 1 या 2 यौगिकों (5 से 400 समय तक) के लिए बहुत उच्च सांद्रता से जुड़े हैं।

मापा 18 पर 20 यौगिकों के लिए, इनडोर सांद्रता बाहर की तुलना में काफी अधिक है। बाहर की तुलना में निवास के अंदर वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों (ग्लाइकोल ईथर को छोड़कर) के उच्च स्तर के साथ फ्रेंच आवासों का प्रतिशत 68 (ट्राइक्लोरोइथिलीन) और 100% (फॉर्मलाडेहाइड और हेक्साल्डिहाइड) के बीच भिन्न होता है।

छवि

निश्चित रूप से, ऊर्जा के नुकसान के साथ कुछ भी अच्छे वेंटिलेशन को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, इसलिए आपको ऊर्जा वसूली के साथ दोहरी प्रवाह प्रणाली की आवश्यकता है
तो, अनुपस्थिति में, एक आयोजक काम कर सकता है?

बेहतर वायु मुद्रा सुनिश्चित करने जैसे आयनीकृत हवा के अन्य गुण होंगे ...

है ना? झूठी? मैं जानना चाहता हूं, जो कुछ भी मैं देख रहा हूं उसमें कुछ भी आधिकारिक नहीं है
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा Tagor » 22/03/08, 08:09

Capt_Maloche लिखा है:निश्चित रूप से, ऊर्जा के नुकसान के साथ कुछ भी अच्छे वेंटिलेशन को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, इसलिए आपको ऊर्जा वसूली के साथ दोहरी प्रवाह प्रणाली की आवश्यकता है


हाँ यही उपाय है ...
वक्ता के अनुसार जो सक्षम लगता है
0 x
Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा Tagor » 24/03/08, 09:26

Capt_Maloche लिखा है:तो, कौन पुष्टि कर सकता है कि एक वायु आयोजक ओजोन का उत्पादन किए बिना नकारात्मक आयन उत्पन्न कर सकता है?

आकाशवाणी IONIZERS
ओजोन के बिना प्रमाणित
कीमतें
एयर आयनाइज़र प्रति सेकंड (4000 बिलियन) ऑक्सीजन के नकारात्मक आयनों का उत्सर्जन करने वाले उपकरण हैं। उनका लक्ष्य नकारात्मक वायु आयनों के स्तर को 8000 (पर्वतीय वायु) में परिवेशी वायु में समाहित करना है।

हवा का ऑक्सीकरण पर्वत की हवा के करीब पहुंचता है।
ये उपकरण अस्थमा के रोगियों, श्वसन संबंधी एलर्जी, बल्कि नर्सरी, अस्पतालों, कार्यालयों में भी पाए जाते हैं, जहाँ भी हवा को समृद्ध किया जाना चाहिए।

PLACES प्रति लीटर नकारात्मक आयनों को नियंत्रित करता है
झरना पैर .. 50000
पर्वत …………… 8000
समुद्रतट .......... 4000
वन ..................... 3000
अभियान ............ 1200
शहरी वातावरण ........... 200
आवास /
कार्यालय / कार्यशाला ......... 20
वाहन ................... 14

नकारात्मक आयनों की संख्या जितनी अधिक होगी, उतनी ही बेहतर हवा आप सांस लेंगे।

महत्वपूर्ण: OR'IONS air ionisers केवल उन लोगों द्वारा प्रमाणित किए गए हैं जो जेनोवा इकोटॉक्सिकोलॉजी प्रयोगशाला द्वारा प्रमाणित हैं जो ओजोन या नाइट्रोजन डाइऑक्साइड को नहीं छोड़ते हैं। प्लाज्मा के अति-प्रवाह के साथ विशेष ओपेल प्रणाली। खरीद के लिए प्रमाण पत्र प्रदान किया। श्वसन पथ के लिए ओजोन और नाइट्रोजन डाइऑक्साइड 2 आक्रामक गैसें हैं।
ओरियन आयनर्स, रिस्टोरेटिव स्लीप और अंगों के बेहतर ऑक्सीकरण के माध्यम से प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत करते हैं।

आयोनाइजर्स वॉल्यूम ने प्राइस € का इलाज किया
MV4 .......... कार ........... 270,00
NP90 ......... 35 m2 ............ 375,00
TP95 ......... 35 m2 ............ 475,00
LB180 ....... 70 m2 ............ 715,00
R24 ......... 200m3 ............. 715,00

http://www.parisespace-eco.com/produit~ID~32.asp
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 24/03/08, 10:58

धन्यवाद, लेकिन यह एक निर्माता का विज्ञापन है

आधिकारिक रिपोर्ट? चिकित्सा परीक्षण
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
Tagor
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 534
पंजीकरण: 06/04/07, 12:31

संदेश गैर लूद्वारा Tagor » 24/03/08, 11:36

Capt_Maloche लिखा है:धन्यवाद, लेकिन यह एक निर्माता का विज्ञापन है
आधिकारिक रिपोर्ट? चिकित्सा परीक्षण


यह आयनों की गारंटी देना मुश्किल लगता है लेकिन ओजोन नहीं है
लेकिन आपको सिर्फ जेनोवा इकोटॉक्सीकोलॉजी लैबोरेटरी पूछना है:

- वे कैसे आगे बढ़ते हैं
- ओजोन की मात्रा को कम से कम उद्धृत तंत्र पर क्या मापा जाता है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
nicolas44
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 23/04/09, 09:03
स्थान: नेंटस

ओह, यह अच्छा है!

संदेश गैर लूद्वारा nicolas44 » 23/04/09, 09:13

मैं सूचना के अनुसंधान और विशेष रूप से वैज्ञानिक अध्ययन के बीच में हवा के आयोजकों के बीच में हूं।

क्योंकि मैं पराग के एक प्रशंसक का पालन नहीं करता हूं यह मेरी अवधि नहीं है : पनीर:

इसलिए मैं अभी भी एक ionizer और एक "क्लासिक" वायु शोधक के बीच संकोच करता हूं, मैंने एक ionizer मॉडल देखा जो मुझे पसंद है, कीमत जो मुझे कम पसंद है :? यह हल्का है, यह कुशल है और कोई फ़िल्टर नहीं है ...

अंग्रेजी में नहीं हैं जो ionizers की प्रभावशीलता को साबित करने के लिए वैज्ञानिक अध्ययन वाली साइटें ढूंढना बहुत मुश्किल है, लेकिन मैंने यह पाया:

"क्यूबेक सोसाइटी ऑफ़ अल्टरनेटिव मेडिसिन प्रैक्टिशनर्स ने नकारात्मक आयनों के लाभों पर एक लेख भी किया है।
यहाँ उनका निष्कर्ष है: "एलर्जी के खिलाफ प्रभावी होने के लिए, अध्ययनों से पता चला है कि फाइबरग्लास से बने फ़िल्टर HEPA (एयर पार्टिकल्स के लिए उच्च क्षमता) से लैस डिवाइस का उपयोग करना आवश्यक है। इस प्रकार के निरपेक्ष फिल्टर में 99,97% 0,3 माइक्रोन कणों की निस्पंदन क्षमता होती है। "
स्रोत पेस्ट कॉपी करें: एयर आयनाइज़र पर साइट

तो यहाँ यह मेरी बहुत मदद नहीं करता है अगर हम कहते हैं कि HEPA फिल्टर अच्छे और उपयोगी हैं! हेपा फिल्टर जानकारी के लिए वैक्यूम क्लीनर में मौजूद हैं!

लेकिन मैं फिल्टर के बिना एक ionizer के लिए देख रहा हूँ :|

यदि आपके पास रिटर्न है, तो आपको अग्रिम धन्यवाद!
0 x
निकोलस! बेहतर है, जी जैव जीते! मैं यह सलाह देते हैं स्वास्थ्य ब्लॉग
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4546
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 23/04/09, 09:43

आयनों की समस्या ओजोन का निर्माण है

Tagor लिखा है:PLACES प्रति लीटर नकारात्मक आयनों को नियंत्रित करता है
झरना पैर .. 50000
पर्वत …………… 8000
समुद्रतट .......... 4000
वन ..................... 3000
अभियान ............ 1200
शहरी वातावरण ........... 200
आवास /
कार्यालय / कार्यशाला ......... 20
वाहन ................... 14


मैं आपको घर पर एक फव्वारा / झरना स्थापित करने की सलाह देता हूं

अन्यथा, gravimetric निस्पंदन के साथ एक डबल फ्लो वेंटिलेशन बॉक्स पहले से ही अच्छा कर रहा है
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
nicolas44
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 23/04/09, 09:03
स्थान: नेंटस

संदेश गैर लूद्वारा nicolas44 » 23/04/09, 09:52

नकारात्मक आयनों की एक उच्च एकाग्रता के साथ इस स्थान की सूची के लिए धन्यवाद!

मुझे एयर आयन जैसे मिले LightAir उदाहरण के लिए, जिनकी कोई नकारात्मक आयन पीढ़ी नहीं है, उनकी आधिकारिक वेबसाइट पर यह दिखाया गया है कि ओजोन पीढ़ी इतनी कम है कि इसे मापा नहीं जा सकता है और इसलिए इसे अस्तित्वहीन माना जाता है!

इसलिए मुझे लगता है कि कई मॉडल ओजोन उत्पन्न करते हैं लेकिन नए नहीं

लेकिन कीमत usb कुंजी के रूप में एक ionizer के समान नहीं है :जबरदस्त हंसी:

लेकिन यह एक अच्छा विचार है पानी का फव्वारा, लेकिन एक अपार्टमेंट में मुश्किल! मैं इसे बाद के लिए नोट करता हूं
0 x
निकोलस! बेहतर है, जी जैव जीते! मैं यह सलाह देते हैं स्वास्थ्य ब्लॉग


वापस "वायु प्रदूषण और वायु प्रदूषण के खिलाफ समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं