वायु प्रदूषण और वायु प्रदूषण के खिलाफ समाधाननैनो और प्रदूषण

remediation और नियंत्रण हवा की गुणवत्ता के तरीकों की चर्चा।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9453
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 990

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 08/09/14, 20:30

यह सच है यदि "क्लैश" एक युद्ध का शास्त्रीय रूप लेता है, लेकिन ऐसा नहीं है, जैसा कि मेरा मानना ​​है, कि एक सभ्यता का पतन, जो तकनीक को उत्तेजित करने से बहुत हद तक इसे स्थायी रूप से मिटा देगा।

यह मुझे काफी प्रशंसनीय लगता है, अगर कोई सोचता है कि यह पूंजी की चयापचय की संभावनाओं का विनाश है, के माध्यम से जीवित कार्य का अधिक से अधिक दमन जो इस मार्च को पतन की ओर ले जाता है; यह दृष्टिकोण की सफलता से है कि पूर्वानुमानित विफलता आती है ...

बेशक, जितना मुश्किल यह कल्पना करना मुश्किल है, कुछ भी नहीं है कि हाइपर-तकनीकी वर्चस्व का एक नया रूप उत्पन्न होता है और खुद को लगाता है (जो मैं स्पष्ट रूप से इच्छा नहीं करता!)।
यह प्रणालीगत छलांग, हालांकि, अवधारणा के रूप में बनी हुई है ... और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अन्य संभावनाएं अधिक मुस्कुरा रही हैं। 8)
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9321
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 237

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 09/09/14, 07:45

अहमद हैलो
और यह नहीं भूलना चाहिए कि अन्य संभावित मुस्कुराहट हैं।
की तरह?
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9453
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 990

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 09/09/14, 21:44

प्रणालीगत विकास से होने वाले वायदा जरूरी दुर्भाग्यपूर्ण होंगे; ऐसा नहीं है कि यह ऐसा नहीं है, यह एक अतिव्यापी, एक स्वैच्छिक "प्रणाली के बाहर" को दबाता है जो अपने नियतत्ववाद से टूट जाता है।
यह केवल समाज के जमीनी स्तर से एक इच्छा द्वारा परिकल्पित किया जा सकता है, जो सभी की वास्तविक जरूरतों की संतुष्टि की दिशा में एक ठोस तरीके से आगे बढ़ने के लिए वर्तमान तर्कहीन लक्ष्यों को नकारना चाहेगा। अर्थशास्त्र से बाहर, श्रेणियां जो उस प्रणाली का समर्थन करती हैं जो ढह रही हैं: काम (सटीक संदर्भ में इस संदर्भ में), मूल्य, व्यापारिक और धन।
यह अधिक "मुस्कुराहट" वायदा स्थापित करने का एकमात्र तरीका है (मैं यहां कल गायन के बारे में बात नहीं कर रहा हूं!)।

बेशक, कोई भी विकल्प प्रणाली इसकी गारंटी नहीं देती है, इसके विपरीत, कोई भी प्रणाली अपनी संतुष्टि और अपनी सीमा की ओर बढ़ती है और इस अर्थ में, सभी यूटोपिया एक डायस्टोपिया है ...

अनुभव मौजूद हैं, मामूली लेकिन वास्तविक, जैसा कि चियापास और ग्रीस में: मैंने पहले ही इसके बारे में बात की है।

* यही हमें आमंत्रित करता है एफ Roddier.
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9321
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 237

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 10/09/14, 08:15

अहमद हैलो
बेशक, कोई भी विकल्प प्रणाली इसकी गारंटी नहीं देती है, इसके विपरीत, कोई भी प्रणाली अपनी संतुष्टि और अपनी सीमा की ओर बढ़ती है और इस अर्थ में, सभी यूटोपिया एक डायस्टोपिया है ...
यह अभी भी संभव परिवर्तन के लिए उपलब्ध समय की बात है जो एकमत से दूर है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9453
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 990

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 10/09/14, 08:28

बेशक, Janicयह वही है जो मीडिया गार्ड के कुत्तों की बहुत मजबूत प्रतिक्रियाओं की व्याख्या करता है, जैसे ही वे स्वायत्तता के उद्देश्य से टिप्पणी करते हैं और इस प्रकार आधिकारिक doxa * पर सवाल उठाते हैं ...

* Doxa: जिस तरह से; रूढ़िवादी: सही रास्ता (वास्तव में, मान्यता प्राप्त पथ); हेटेरोडॉक्सी: अलग तरीका।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "वायु प्रदूषण और वायु प्रदूषण के खिलाफ समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं