वायु प्रदूषण और वायु प्रदूषण के खिलाफ समाधानकीटनाशकों: मानक कृषि सहवास - आवास

remediation और नियंत्रण हवा की गुणवत्ता के तरीकों की चर्चा।
अवतार डे ल utilisateur
fabio.gel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 282
पंजीकरण: 06/03/08, 13:33
स्थान: 14 - Calvados
x 4

संदेश गैर लूद्वारा fabio.gel » 18/09/08, 10:16

nonoLeRobot लिखा है:अच्छा मैं जल्दी से पर्याप्त पढ़ा।

और मैंने अपनी पिछली पोस्ट में जो संपादन किया था, उसे वापस रखा:

"विषय को पढ़ने के बाद, यह कृषि है जो घरों या घरों के बहुत करीब है / घरों के पास भी खेतों के करीब है। एक और समस्या जो घर के विकास के व्यापक और शानदार विस्तार से उत्पन्न होती है जो अंततः हमें खाने से वंचित करेगी । " वैसे भी ऑर्गेनिक के साथ खाने के लिए यह बहुत सी सतह लेता है और वहां हम इसके विपरीत करते हैं।

मुझे खेद है लेकिन आंखों की तस्वीरों को देखकर यह स्पष्ट रूप से घरों का है जो खेतों पर अतिक्रमण करता है। कृषि से प्रदूषण की समस्या एक वास्तविक समस्या है, लेकिन यह कोई नई बात नहीं है और जिस किसान को अपने बगल में उपखंड होने का दुर्भाग्य है, उसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। यहां तक ​​कि अगर यह जैविक थे, तो बदबूदार खाद / खाद, कृषि उपकरण, कीड़े और अन्य जानवरों की आवाज के साथ समस्या होगी। आदि ...


हाय नोनो रोबोट

जब आप कहते हैं:

जिस किसान के पास उसके बगल में उपभाग होने का दुर्भाग्य है, उसका इससे कोई लेना-देना नहीं है।


झूठा है, यह वह है जिसने पार्सल बेच दिया है ताकि इस उपखंड है कि वह उस के लिए popoche में बहुत sousou प्राप्त किया। :बुराई:
0 x
मैं अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए अपने बच्चों को कचरा दुनिया नहीं छोड़ने के लिए करते हैं ....

अवतार डे ल utilisateur
fabio.gel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 282
पंजीकरण: 06/03/08, 13:33
स्थान: 14 - Calvados
x 4

समाचार

संदेश गैर लूद्वारा fabio.gel » 18/09/08, 10:30

नमस्ते

बुरी खबर

मेरे पास डीडीए (कृषि विभागीय निदेशालय), मेरे व्यवसाय के प्रभारी व्यक्ति की सेवा थी : शॉक: .
इसलिए उनके उत्तराधिकारी ने मुझे बुलाया तो मैंने उन्हें सब कुछ बताया :बुराई:

और अंत में अच्छे सज्जन ने मुझसे खुले तौर पर कहा: "सर, कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है जो रोगों को फाइटोसैनेटिक उत्पादों से जोड़ता है" ::

लेकिन एक अच्छी चर्चा के बाद उन्होंने अभी भी मुझे कबूल किया है कि कई किसान जिन्होंने महान स्वास्थ्य चिंताओं के घोषित उत्पादों का इस्तेमाल किया (क्योंकि वे उत्पादों का उपयोग करके आवश्यक सावधानी नहीं रखते हैं, उन्होंने मुझे बताया .. ।)।

अच्छी खबर यह है

डिप्टी मेयर पीछे की ओर झुकता है, एक बैठक जिला संघ + किसान + मायर की तैयारी है ...
0 x
मैं अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए अपने बच्चों को कचरा दुनिया नहीं छोड़ने के लिए करते हैं ....
Bibiphoque
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 749
पंजीकरण: 31/03/04, 07:37
स्थान: ब्रुसेल्स

संदेश गैर लूद्वारा Bibiphoque » 18/09/08, 11:07

हैलो,
दोनों के बीच कोई रिश्ता नहीं?

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=mal ... =&aq=f&oq=
सॉर्टिंग के बिना, एक्सएनयूएमएक्स उत्तर, यापुका वहां बकाया दिखता है, फिर संबंधित अध्ययनों के लिए देखें।
और सभी कीटनाशक जो बाजार से हटा दिए गए हैं क्योंकि बहुत खतरनाक है?

@+
0 x
इसका कारण यह है कि हम हमेशा कहा है कि यह असंभव है कि हम कोशिश नहीं करनी चाहिए नहीं है :)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53603
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1430

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/09/08, 14:33

कृषि कीटनाशकों द्वारा वायु प्रदूषण के बारे में फैबियो द्वारा बनाया गया एक और दिलचस्प विषय यहाँ दिया गया है: https://www.econologie.com/forums/site-sur-l ... t6168.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 18/09/08, 17:09

fabio.gel लिखा है:[...] जब आप कहते हैं:

जिस किसान के पास उसके बगल में उपभाग होने का दुर्भाग्य है, उसका इससे कोई लेना-देना नहीं है।


झूठा है, यह वह है जिसने पार्सल बेच दिया है ताकि इस उपखंड है कि वह उस के लिए popoche में बहुत sousou प्राप्त किया। :बुराई:
आवश्यक नहीं है!
किसान ("किसान") हमेशा उस भूमि का मालिक नहीं होता है जो वह बढ़ता है ...

मैं माफी नहीं मांगता, लेकिन यह वह नहीं था जो घर पर "कीटनाशक" शहर के निवासियों के लिए गया था, यह वह है जो "ग्रामीण इलाकों में" रहने के लिए आया था ... :|
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53603
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1430

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/09/08, 17:13

इसकी चर्चा बुचरन ने की है! आप जो निर्माण कर रहे हैं, आप मुझसे बेहतर जानते हैं कि भवन में प्रयुक्त सामग्री के सम्मान के लिए मानक (स्वच्छता) हैं!

जीवित पर्यावरण से संबंधित हर चीज के बारे में मानक हैं! अवशेषों के करीब हवा में कीटनाशकों की एकाग्रता पर क्यों नहीं होगा? यह अभी भी पागल है इस कानूनी छेद (यदि यह है)!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
भम
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1666
पंजीकरण: 20/12/04, 17:36
x 3

संदेश गैर लूद्वारा भम » 18/09/08, 17:59

लकड़हारा लिखा है: मैं माफी नहीं मांगता, लेकिन यह वह नहीं था जो घर पर "कीटनाशक" शहर के निवासियों के लिए गया था, यह वह है जो "ग्रामीण इलाकों में" रहने के लिए आया था ... :|

मैं देख रहा हूं कि आप नॉन का तर्क लेते हैं, दुष्ट शहरवासियों को केवल शहर में रहना पड़ता है; मुझे लगता है कि यह एक संकीर्ण दृष्टिकोण है क्योंकि गाँवों में खेतों के किनारे पर बहुत पहले बने हुए घर भी हैं; कीटनाशक छिड़काव बंद नहीं होता (चेरनोबिल बादल की तरह) : Mrgreen: ) की दूरी पर स्थित एक्स, यह मौसम की स्थिति पर निर्भर करता है, हर कोई "पानी", पूर्व शहर के निवासी या न्यूरल या ग्रामीण हो सकता है। मैं पहले से ही एक ट्रैक्टर स्प्रेयर द्वारा उच्च हवाओं में "पानी पिलाया" गया था, जब मैं जंगल के किनारे लकड़ी कर रहा था, अच्छी तरह से यह अच्छी जनता नहीं है!यह सभी सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या से ऊपर है और यह कहना मेरे लिए हास्यास्पद है, मैं आपको संक्षेप में बताता हूं: "केवल घर पर रहना था"।
इसके अलावा, मैं आपको सब कम समझता हूं क्योंकि आपकी प्रतिक्रिया एक ऐसे उद्देश्यपूर्ण उद्देश्य के विपरीत है जिसका उद्देश्य स्वास्थ्य के लिए खतरनाक होने के नाते कीटनाशकों के उपयोग को नकारना हो सकता है। यह आवासों से एक निश्चित दूरी पर कीटनाशकों के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए निर्धारित किया जा सकता है; लेकिन ऐसा करने के लिए, पहले से ही स्वीकार करना होगा कि खतरा हो सकता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 18/09/08, 18:17

क्रिस्टोफ़ लिखा है:इसकी चर्चा बुचरन ने की है! आप जो निर्माण कर रहे हैं, आप मुझसे बेहतर जानते हैं कि भवन में प्रयुक्त सामग्री के सम्मान के लिए मानक (स्वच्छता) हैं!
मुझे क्या पता है कि सभी दीर्घकालिक खतरनाक उत्पादों और घरों में पाए जाने वाले अतिरिक्त और संचय प्रभाव के लिए कोई पर्याप्त गंभीर मानक नहीं है: पेंट्स, " दुर्गन्ध ", glues और फर्नीचर सामग्री, आदि।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:जीवित पर्यावरण से संबंधित हर चीज के बारे में मानक हैं! अवशेषों के करीब हवा में कीटनाशकों की एकाग्रता पर क्यों नहीं होगा? यह अभी भी पागल है इस कानूनी छेद (यदि यह है)!
एक बार फिर, और मैं खुद को दोहराऊंगा: मैं कृषि का बचाव नहीं कर सकता कि सबसे अधिक हानिकारक (कीटनाशक और अत्यधिक उर्वरक) क्या है, लेकिन यहाँ, यह "शहरवासी" का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जो इसमें रहने के लिए आता है अभियान और जो शिकायत करता है ... (एक व्यक्तिगत आलोचना, फैबियोगेल नहीं देखें, यह सिर्फ एक उदाहरण है!)
कभी-कभी यह लंड या अन्य जानवरों के बाद होता है जो हम शिकायत करते हैं !!! : रोल:
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 18/09/08, 18:22

भम लिखा है:[...] यह मेरे मूर्खतापूर्ण तरह से कहने के लिए है, मैं संक्षेप में प्रस्तुत होगा: "केवल घर रहना पड़ा।"
इसके अलावा, मैं आपको सब कम समझता हूं क्योंकि आपकी प्रतिक्रिया एक ऐसे उद्देश्यपूर्ण उद्देश्य के विपरीत है जिसका उद्देश्य स्वास्थ्य के लिए खतरनाक होने के नाते कीटनाशकों के उपयोग को नकारना हो सकता है। यह आवासों से एक निश्चित दूरी पर कीटनाशकों के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए निर्धारित किया जा सकता है; लेकिन ऐसा करने के लिए, पहले से ही स्वीकार करना होगा कि खतरा हो सकता है।
हो सकता है कि आप अपने खाते अपने अभिव्यक्ति "करने के लिए ले सकता हैएक संकीर्ण दृष्टिकोण है"क्योंकि स्पष्ट रूप से आप समझ में नहीं आता कि मैं क्या कहा, अपने आप को मेरे घर में सोचने के लिए जब आप पर्याप्त? :? :? :?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53603
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1430

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/09/08, 18:27

लकड़हारा लिखा है:लेकिन यहाँ यह "शहरवासी" का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जो ग्रामीण इलाकों में रहने के लिए आता है और शिकायत करता है ... (एक व्यक्तिगत आलोचना, फेबियोगेल नहीं देखें, यह सिर्फ एक उदाहरण है!)
कभी-कभी यह लंड या अन्य जानवरों के बाद होता है जो हम शिकायत करते हैं !!! : रोल:


हम BUT से सहमत हैं, जैसा कि आप चित्रों के साथ उद्धृत करते हैं, लंबे समय में खेतों के इन नए निवासियों के स्वास्थ्य पर कीटनाशकों के (गंभीर) परिणाम हो सकते हैं!

एक रियल एस्टेट परियोजना इस खाते में नहीं ले करता है Pkoi?

उदाहरण के लिए, एक खूंटी के बगल में कौन निर्माण करेगा?
0 x


वापस "वायु प्रदूषण और वायु प्रदूषण के खिलाफ समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं