जल प्रबंधन: पंप, ड्रिलिंग, छानने का काम, ठीक है, वसूली ...वास्तविक आर्थिक प्रवाह सिर बौछार पानी ...

प्रबंधन, उपयोग और पानी के उपयोग आप: ड्रिलिंग, पंप, कुओं, वितरण नेटवर्क, उपचार, remediation, वर्षा जल की वसूली। रिकवरी प्रक्रियाओं, छानने का काम, परिशोधन, भंडारण। सेवा पानी पंप। प्रबंधित, उपयोग और संरक्षण के पानी, सफाई और अलवणीकरण, प्रदूषण और पानी ...
gerald2545
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 25/05/11, 17:36

वास्तविक आर्थिक प्रवाह सिर बौछार पानी ...

संदेश गैर लूद्वारा gerald2545 » 20/05/13, 10:55

सुप्रभात,
मैंने पानी बचाने वाले शॉवरहेड्स के विषय का अध्ययन किया। पानी / ऊर्जा बचाने के लिए, मैं जीएसबी सलाह लेने गया, यह बताते हुए कि मेरी पहली चिंता पानी की बचत में थी (इसलिए एलईडी शॉवर की क्या जरूरत है)। मुझे उस विक्रेता और पैकेजिंग पर भरोसा है, जहाँ मैं पंजीकृत "सेविंग वाटर" और आगे के 60% ..... देखता हूं, लेकिन घर पर आया, मैं खुद से पूछता हूं और उत्पाद को बेहतर देखता हूं ..... यह 60% अर्थव्यवस्था की उम्मीद नहीं है लेकिन 40% 60% वास्तव में प्रारंभिक प्रवाह के% (बिना शॉवर) के अनुरूप है।

कोई समस्या नहीं है, मैं परीक्षण करता हूं और मैं जीएसबी में लौटूंगा क्योंकि मुझे पता है कि कम से कम एक्सएनएक्सएक्स% की बचत की अनुमति देने वाले हैंडहेल्ड हैं।
PJ में परीक्षणों का परिणाम: हमारे पास शावर के प्रवाह के बिना 60% है, जो कि बिना नॉब (63%) के होता है, लेकिन अच्छा है कि हम शायद ही कभी बिना नोजल के स्नान करते हैं, यह वास्तव में पिछले हैंडशॉवर के प्रवाह का 78% है, या "केवल" 22% बचत।

संक्षेप में, मैं दुकान में वापस शॉवर लाया और यह जानने के लिए कि आपने क्या (ब्रांड / मॉडल) सुसज्जित किया है, और यदि आप खुश हैं (बचत और उपयोग के बारे में)।
मैंने देखा कि वहां मौजूद (निर्माता के अनुसार) मॉडल एक्सएनयूएमएक्सएल / मिनट के प्रवाह की अनुमति देते हैं जो कि पानी के नेटवर्क का दबाव है .... और बिना आराम के नुकसान (जैसे मानसून ईको क्रोम / स्नान करना) सफेद hansgrohe), यह वास्तव में काम करता है?

आपकी प्रतिक्रिया के लिए अग्रिम धन्यवाद

गेराल्ड
मापा प्रवाह की स्प्रेडशीट:

छवि

पुनश्च: इस संदेश पर प्रसारित किया गया था forum भविष्य-विज्ञान, लेकिन सफल नहीं था .... मुझे उम्मीद है कि यहाँ अधिक भाग्य है, अग्रिम धन्यवाद ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54753
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1639

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/05/13, 11:41

आह विपणन की खुशियाँ ...

वास्तविक प्रवाह आपके नेटवर्क दबाव पर निर्भर करता है ... जो एक घर से दूसरे घर में बहुत भिन्न होता है ...

तो एक% पढ़ने के बजाय, पैकेज पर एल / मिनट के प्रवाह का कोई संकेत है?

इसके बाद कोई रहस्य नहीं है: धोने के लिए आपको पानी की आवश्यकता है ... संस्करण 7L / मिनट मुझे नहीं पता कि यह सभी के लिए उपयुक्त है या नहीं।

एक त्वरित बौछार एक अल्ट्रा-किफायती शावर सिर से बेहतर हो सकता है?

ps: और पुराने टिप + नए पोमेल लगा रहे हैं?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54753
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1639

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/05/13, 12:26

संभावना? मैंने अभी अपना 1ere शावर एक नए शावर हेड के साथ लिया है जिसमें ए "फोगर" मोड (खरीदते समय मुझे नहीं पता था) ... जो मुझे पानी बचाने और धोने / रिंसिंग दक्षता के मामले में बहुत प्रभावी लगता है!

घर पर परीक्षण करने के लिए 15-20 में हर जगह 6 या 7 जेट के साथ सबसे अधिक "मोड" धुंध "... के साथ हाथ से स्नान किया जाता है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 6

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 20/05/13, 13:19

मैं आपके प्रवाह से थोड़ा आश्चर्यचकित हूं, क्योंकि किए गए उपाय, मेरी पत्नी और मैं, हम शावर प्रति 18 और 24 लीटर के बीच उपयोग करते हैं। (सिंक को कुल्ला करने के लिए मैं पानी को गर्म करने के लिए वाइस को इकट्ठा करने के लिए भी धक्का देता हूं)।

(आपके पास दबाव है, घर पर पीसीक्यू यह दुर्लभ है कि हम एक्सएनयूएमएक्स एल / मिनट से अधिक हो सकते हैं, जो एक बड़े क्लीनर एचपी का उपयोग करने के लिए एक समस्या है)

मैं जल्द ही एक और गणना करूंगा: उस कीमत पर जहां बेड़े है, एक छोटी राशि (1 लीटर) के लिए जो सबसे सस्ता है, गर्म पानी की प्रतीक्षा करें या केतली में पानी गर्म करें।
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54753
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1639

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/05/13, 13:23

यह मुझे लगता है कि एक गैर-आर्थिक बौछार "सामान्यीकृत" 50L के लिए दिया गया है ... जो पानी के हीटिंग के 2kWh से मेल खाती है।

तो 20L पर 25 एक किफायती बौछार है।

एक अंतर के बाद, आवश्यक रूप से, छोटे बालों वाले पुरुष और लंबे बालों वाले महिला के बीच ...
0 x

gerald2545
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 25/05/11, 17:36

संदेश गैर लूद्वारा gerald2545 » 22/05/13, 05:27

क्रिस्टोफ़ लिखा है:आह विपणन की खुशियाँ ...
तो एक% पढ़ने के बजाय, पैकेज पर एल / मिनट के प्रवाह का कोई संकेत है?
इसके बाद कोई रहस्य नहीं है: धोने के लिए आपको पानी की आवश्यकता है ... संस्करण 7L / मिनट मुझे नहीं पता कि यह सभी के लिए उपयुक्त है या नहीं।
एक त्वरित बौछार एक अल्ट्रा-किफायती शावर सिर से बेहतर हो सकता है?
ps: और पुराने टिप + नए पोमेल लगा रहे हैं?


पैकेजिंग पर एल / मिनट में प्रवाह की दर का कोई संकेत नहीं है, लेकिन संबद्ध डॉक्टर में दबाव के आधार पर एक प्रवाह चार्ट (सभी पहले से ही स्टोर में लौट आए)।
मेरी समस्या यह है कि मेरी आधी महिला है, लंबे बाल हैं और शॉवर में आराम करना पसंद करती है, इसलिए तकनीक द्वारा कॉन्सो की सीमा की खोज .... यदि संभव हो तो आराम के नुकसान के बिना;) मेरे पास एक्सएनयूएमएक्स लड़कियां होने के बाद, मुझे आशा है कि मैं उन्हें माँ से बेहतर प्रशिक्षण दे सकूँगा;)
जब मैंने माउथपीस की बात की, तो मैं पोमेल के बारे में बात करना चाहता था।

मोड "धुंध", मुझे नहीं पता था, हमारे पास एक 3 हैंड शावर 2009 पोजीशन है और हम केवल रेन मोड का उपयोग करते हैं, अचानक मैं सबसे सरल, अधिक मजबूत और सस्ते में जाता हूं: 1 केवल मोड के साथ 1 हैंड शावर । आप कोहरे मोड में प्रवाह को माप सकते हैं?


अपने जवाब के लिए धन्यवाद

गेराल्ड
0 x
gerald2545
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 25/05/11, 17:36

संदेश गैर लूद्वारा gerald2545 » 22/05/13, 05:29

आप में से कुछ पहले से ही एक शॉवर 7L / मिनट का परीक्षण कर चुके हैं: आराम का नुकसान या नहीं?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 22/05/13, 08:16

मैंने पुराने सेब और एयर-मिक्सिंग शॉवरहेड के बीच माप लेने के लिए कभी भी समय नहीं लिया।
यह काफी प्रसिद्ध सेब का उल्लेख कई विषयों में किया गया है forum.
मैंने उन्हें उत्पाद के नाम के लिए धन्यवाद दिया, लेकिन क्रिस्टोफ की एक टिप्पणी का सम्मान करने के लिए इसे उद्धृत नहीं करेंगे जिन्होंने मुझसे विज्ञापन नहीं करने के लिए कहा ... 8)

शॉवर की भावना अलग है, लेकिन हमें इसकी आदत है (यहां तक ​​कि मेहमानों के भी), केवल शोर ही हस्तक्षेप कर सकता है, लेकिन हम अब इसके आदी हैं। यह लगभग 5 वर्ष पुराना होना चाहिए क्योंकि हम इसका उपयोग करते हैं (4 होममेकर्स)।

मैंने एक उपभोक्ता पत्रिका से पानी की बचत करने वाले शॉवरहेड्स की तुलना की थी, लेकिन मुझे नहीं पता कि मैंने इसे कहां रखा है ... मुझे याद है कि तुलना का सबसे अच्छा उत्पाद सबसे सस्ता था। यह एक GSB (बड़े DIY क्षेत्र) द्वारा बेचा गया था, एक या यह "कास्टोच" है, यह मुझे लगता है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54753
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1639

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/05/13, 12:56

gerald2545 ने लिखा है:मोड "धुंध", मुझे नहीं पता था, हमारे पास एक 3 हैंड शावर 2009 पोजीशन है और हम केवल रेन मोड का उपयोग करते हैं, अचानक मैं सबसे सरल, अधिक मजबूत और सस्ते में जाता हूं: 1 केवल मोड के साथ 1 हैंड शावर । आप कोहरे मोड में प्रवाह को माप सकते हैं?


मैं इस दोपहर 3 प्रवाह का परीक्षण करूंगा: "सामान्य" मोड, "केंद्रित / करचेर" मोड और रिमझिम मोड। पूरा मिक्सर अधिकतम पर खुला।

जो मैंने देखा था कि ड्रिपल मोड 5 10 गुना सामान्य मोड से कम है!
0 x
gerald2545
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 25/05/11, 17:36

संदेश गैर लूद्वारा gerald2545 » 24/05/13, 22:00

तो क्रिस्टोफ़, आप प्रवाह को माप सकते हैं?
फ्यूचर पर, एक व्यक्ति जलीय उत्पाद के बारे में बात करता है जो बहुत अच्छा दिखता है।
इकोक्सीजिन के लिए, इसका डिज़ाइन मुझे औसत पसंद है। जाहिरा तौर पर वेंटुरी प्रभाव के साथ शोर शोर हैं।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जल प्रबंधन: पंप, ड्रिलिंग, छानने का काम, ठीक है, वसूली ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं