जल प्रबंधन: पंप, ड्रिलिंग, छानने का काम, ठीक है, वसूली ...वास्तविक आर्थिक प्रवाह सिर बौछार पानी ...

प्रबंधन, उपयोग और पानी के उपयोग आप: ड्रिलिंग, पंप, कुओं, वितरण नेटवर्क, उपचार, remediation, वर्षा जल की वसूली। रिकवरी प्रक्रियाओं, छानने का काम, परिशोधन, भंडारण। सेवा पानी पंप। प्रबंधित, उपयोग और संरक्षण के पानी, सफाई और अलवणीकरण, प्रदूषण और पानी ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1083

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/05/13, 22:05

क्षमा करें, मुझे कल ऐसा करने का कठिन समय था!

क्या (बुरा) भविष्य पर पब? : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

gerald2545
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 25/05/11, 17:36

संदेश गैर लूद्वारा gerald2545 » 26/05/13, 14:55

??? अनुरोधित स्पष्टीकरण, समझ में नहीं आता;)

वेंटरी इफ़ेक्ट (h * nsGro * e MoonSoon Eco) के साथ 6L / मिनट (सैद्धांतिक) पर एक साधारण बौछार की शुरुआत। पिछले एक की तुलना में थोड़ा अधिक शोर, लेकिन जितना मुझे उम्मीद थी उतना नहीं।

हमें लगता है कि कम पानी निकल रहा है, आराम का एक छोटा नुकसान है, लेकिन यह ठीक है।
जेट (बारिश) खराब नहीं है, अच्छा दबाव है।
मैडम ने मुझे इसके बारे में अभी तक कुछ नहीं बताया .... अच्छा संकेत?

मैं यह देखने के लिए कदम उठाऊंगा कि क्या प्रवाह अपेक्षित है।

A+

गेराल्ड
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1083

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/05/13, 19:44

यहाँ मैंने 3 प्रवाह + ज़ेनिथल को मापा: शावर के लिए 4L पर कालक्रम और ज़ेनिथल के लिए 5L। ठंडे पानी पर नीचे से मिक्सर खुला।

परिणाम, एल / मिनट में सूचित:

हाथ की बौछार "सामान्य" (= जेट फैल): एक्सएनयूएमएक्स एल / मिनट
हाथ की बौछार "करचर" (= केंद्रीय जेट): एक्सएनयूएमएक्स एल / मिनट
हाथ स्नान "धुंध": 6.3 एल / मिनट

जेनिथल: एक्सएनयूएमएक्स एल / मिनट

घर पर नेटवर्क का दबाव काफी महत्वपूर्ण है: पड़ोसी ने एक दिन में 5 बार मापा था।

इसलिए मुझे लगता है कि फॉगिंग मोड 5 सलाखों के नीचे 3 L / मिनट तक जा सकता है। इसलिए जैसा कि मैंने सोचा था कि यह बहुत प्रभावी है (सपाट: यह हवा में थोड़ी सी बूंदा बांदी करता है, ज़ाहिर है)
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
gerald2545
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 10
पंजीकरण: 25/05/11, 17:36

संदेश गैर लूद्वारा gerald2545 » 13/07/13, 09:21

सुप्रभात,
1 महीनों के बाद, हम शॉवर मानसून पारिस्थितिकी को अपनाते हैं। पिछले स्नान की तुलना में 7,1L / मिनट, यानी 50% बचत पर मापा गया प्रवाह दर।

A+

गेराल्ड
0 x
ClothildeB
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 08/10/18, 10:00

पुन: वास्तविक प्रवाह बौछार सिर पानी की बचत ...

संदेश गैर लूद्वारा ClothildeB » 08/10/18, 10:07

सुप्रभात à tous,

मैं बस विभिन्न प्रकार के हैंडहेल्ड्स पर विवरण ढूंढ रहा था।
विशेष रूप से पर अंतरंग शौचालय स्नान। इसका प्रवाह पारम्परिक रूप से एक वास्तविक हाथ की बौछार से अलग है?
वेब पर जानकारी नहीं मिल सकती ...

बिएन à vous,


Clothilde
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1918
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 54

पुन: वास्तविक प्रवाह बौछार सिर पानी की बचत ...

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 13/10/18, 09:44

कभी-कभी पानी की बचत सापेक्ष होती है ...
दूसरी रात मैंने अपने घोड़े के गर्त को भरने के लिए डाल दिया ... और मैं इसे भूल गया। परिणाम कम से कम 24h के दौरान पानी डाला जाता है, कम से कम 50m3 व्यर्थ (हमारे सामान्य वार्षिक खपत का लगभग 50%) : रोल:
वहां मेरे पास एक पुराना इलेक्ट्रिक वॉटर हीटर है (एक जो कि तब होता है जब कोई और सूरज नहीं होता है) जो बस टूट गया, मैं सीवर में 200l गर्म पानी को रोक रहा हूं। हमारी रसोई की बाढ़।
इसलिए पैसे बचाने की कोशिश करना अच्छा है, लेकिन कभी-कभी हमें आश्चर्य होता है कि हम ऐसा क्यों करते हैं!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1083

पुन: वास्तविक प्रवाह बौछार सिर पानी की बचत ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/10/18, 20:07

इसे "दुर्घटना" कहा जाता है Forhorse ... जो आगे के लिए बचाने के लिए नहीं रोकता है ...

एक अन्य उदाहरण: 1 से 2% (*) कारों को नुकसान पहुँचाया जाता है और 80 000km होने से पहले नष्ट कर दिया जाता है ... इस मामले में इकोलॉजिकल लागत भी महत्वपूर्ण है।

* व्यक्तिगत आकलन लेकिन यह विचार नहीं बदलता है ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जल प्रबंधन: पंप, ड्रिलिंग, छानने का काम, ठीक है, वसूली ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं