बिजली के परिवहन: कार, साइकिल, सार्वजनिक परिवहन, विमानों ...परमाणु रिएक्टर की खपत: यूरेनियम बनाम तेल (समतुल्यता)

कारों, बसों, साइकिल, इलेक्ट्रिक हवाई जहाज: सभी इलेक्ट्रिक परिवहन कि मौजूद हैं। रूपांतरण, इंजन और परिवहन के लिए बिजली ड्राइव ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51975
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1114

परमाणु रिएक्टर की खपत: यूरेनियम बनाम तेल (समतुल्यता)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/12/10, 10:47

परमाणु रिएक्टर का द्रव्यमान और उसके तेल के बराबर द्रव्यमान क्या है?

ए) रूसी परमाणु आइसब्रेकर पर एक वृत्तचित्र में सुना:

300 पर डीजल के 350 टन के बराबर यूरेनियम का 24 छ।
वास्तविक शक्ति = 75000cv।


इसे शुरू करने से हम कुछ जांच कर सकते हैं और इतिहास को अनुमान लगा सकते हैं कि मन में परिमाण के आदेश हैं:

ईंधन तेल के प्रति 10 kWh
11.9 MWh प्रति T तेल

24h = 11.9 * 350 / 24 = 173.5 MW पर थर्मल पावर
35% = 173.5 * 0.35 = 60.7 MW = 82 000 cv की उपज के साथ यांत्रिक शक्ति।

लेकिन शक्ति 75 के लिए दी गई है 000 cv 55 500 kW है इसलिए वास्तविक रिटर्न = 55.5 / 173.5 = 32%

मास उपभोग अनुपात = 1.2 मिलियन। दूसरे शब्दों में: 1 टन के बजाय 1.2 ग्राम। यह "विशाल" है
हम बड़े समुद्री जहाजों के प्रणोदन में यूरेनियम के हित को देख सकते हैं!


यूरेनियम 1kg = 11.9 * 350 000 / 0.3 = 13 883 333 kwh = 14 GWh द्वारा प्रदान की जाने वाली तापीय ऊर्जा
1kg तेल = 11.9 kWh द्वारा प्रदत्त तापीय ऊर्जा

और जाहिर है, हम 14 GWh / 11.9 kWh = 1.2 मिलियन द्वारा अनुमानों का अनुपात पाते हैं

बी) कोरोलर: एक विद्युत परमाणु रिएक्टर की यूरेनियम खपत का अनुमान लगाया जा सकता है।

एक रिएक्टर की यांत्रिक शक्ति = 1 GW
उपज = 30%
एक रिएक्टर की थर्मल पावर = 3.3 GW

पूर्ण शक्ति पर 1GW रिएक्टर के लिए किलो / एच में यूरेनियम की खपत = 3.3 / 14 = 236 ग्राम।

लोड कारक 80% के क्रम का है, हम निरंतर उपज को मानते हैं, हम प्राप्त करते हैं:

दैनिक यूरेनियम की खपत = 236 * 0.8 * 24 = 4.5 किलो
1GW = 4.5 * 365 = 1.6 टन यूरेनियम के एक रिएक्टर की वार्षिक खपत।

वास्तव में फ्रांस में हमारे पास 0.9GW, 1.3 GW और 1.5 GW के रिएक्टर हैं, इसलिए सुधार करें: 1.44 T / वर्ष, 2.08 T / वर्ष और 2.4 T / वर्ष

मान लीजिए, लोड फैक्टर और उपज के बारे में अनिश्चितता: 1.5, 2 और 2.5 T / a.reactor इस प्रकार पर निर्भर करता है।

इच्छुक पाठक 58 रिएक्टरों के संचालन में यूरेनियम की वार्षिक फ्रेंच खपत का योग कर सकेंगे: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France
(हालांकि, पौधों की उम्र बढ़ने को देखते हुए, हम शायद 80% वार्षिक लोड फैक्टर में नहीं हैं)।

सावधान रहें, वे उपचार के बाद अंतिम बेकार नहीं हैं।

यह भी पढ़ें:
ऊर्जा की परमाणु-सभी अपने-सवाल t2172.html
तुल्यता उत्पादन के- सौर पवन ऊर्जा और परमाणु t5501.html

पीएस: परमाणु अपशिष्ट बहस पर ट्रोल नहीं (बहुत ज्यादा) के लिए धन्यवाद।
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 30 / 07 / 15, 15: 39, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3071
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 70

संदेश गैर लूद्वारा मैक्रो » 29/12/10, 10:55

यह केवल माइक्रो न्यूक्लियर पावर प्लांट बनाने के लिए रहता है, इसे कार में ट्रंक में डालने के लिए कुछ ग्राम है और सिट्रो ... और वह किमी के मील के लिए चला जाएगा ... और ठंडा पानी के साथ वह कर सकता है अंत में त्वचा को गर्म करने के लिए ...

सच नहीं डॉक एमेट ब्राउन ??? : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51975
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1114

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/12/10, 11:00

ठीक है, अगर हम विज्ञान कथाओं में जाते हैं: दिन का व्यायाम (मैंने सिर्फ मेरा उच्च बनाया)। नई इलेक्ट्रिक कार पर लोड करने में कितना किलो यूरेनियम लगेगा ताकि वह अपने जीवनकाल में 500 000 किमी बना सके।

मान्यताओं:

- प्रगति के लिए आवश्यक औसत यांत्रिक खपत: 0.2 kWh / किमी
- ऑनबोर्ड रिएक्टर दक्षता: 30%

पुनश्च:
सच नहीं डॉक एमेट ब्राउन ???

आपने मेरे मुंह में शब्द डाले : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 29/12/10, 12:30

अरेवा के राष्ट्रपति ने कहा:"परमाणु कल का तेल है".
यह स्पष्ट है कि परमाणु में छद्म सुगम संचालन है, जिसकी तुलना डोपिंग उत्पादों का उपभोग करने वाले एथलीट से की जा सकती है: एक जटिल विज्ञान से तेज और प्रभावी परिणाम ... लेकिन भयानक परिणामों के साथ!

यह स्पष्ट है कि "विकासशील" देशों की एक बड़ी संख्या परमाणु ऊर्जा का चयन करती है: ब्राज़ील, भारत (इसलिए हाल की राष्ट्रपति यात्रा) वियतनाम ... यह आपको अधिक राष्ट्रीय अहंकार लगता है (स्वयं का परमाणु रिएक्टर ऊर्जा स्वतंत्रता की वास्तविक इच्छा की तुलना में शक्ति का संकेत है) (जो उक्त रिएक्टर के संचालन के क्षण में गायब हो जाता है ...)
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51975
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1114

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/12/10, 14:57

परमाणु ऊर्जा के लिए ऊर्जा स्वतंत्रता का तर्क मान्य नहीं है। यह शुरुआती 80 तक था जब फ्रांस में अभी भी कुछ यूरेनियम खदानें थीं ... cf:
https://www.econologie.com/energie-nucle ... -4034.html
https://www.econologie.com/forums/la-france- ... t7045.html

विशेष रूप से विकासशील देशों के लिए नहीं जो प्रौद्योगिकी का कार्य कर रहे हैं ...

CO2 के बिना परमाणु तर्क कोई और नहीं है, यह पहले से ही इसका उत्पादन करता है लेकिन विशेष रूप से परमाणु विखंडन कभी भी वैश्विक ऊर्जा मिश्रण प्राथमिक ऊर्जा में एक महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतिनिधित्व नहीं करेगा और जैसा कि यह आज है, और कल नहीं (पुनरावृति, विखंडन) जो हमें वार्मिंग के खिलाफ काम करना चाहिए ... अच्छी तरह से ... पानी में छप ...

ps: अरेवा के अध्यक्ष एक ......, जेपी ब्लेयर नहीं है ... : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 30/12/10, 01:07

वह प्यारा है? :D

http://lci.tf1.fr/science/environnement ... 97179.html

नहीं भी ...

अरेवा के मालिक, ऐनी ने शुक्रवार को इस तथ्य पर जोर दिया कि उनके समूह के परमाणु अपशिष्टों के उपचार की सुविधाओं में दो घटनाओं में से कोई भी "कर्मियों और निवासियों के स्वास्थ्य पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा" "।


उनके हिस्से के लिए ग्रीन डिपो ने "सुरक्षा के मामलों में फ्रांसीसी परमाणु उद्योग की शिथिलता" का विश्लेषण करने के लिए एक संसदीय आयोग की स्थापना का आह्वान किया। और अस्पष्टीकृत यूरेनियम सांद्रता बिंदुओं के ट्राइकास्टीन ग्राउंड के पास की उपस्थिति, इस घटना से असंबंधित, जैसा कि पहले उजागर किया गया था, अभी भी कई सवाल उठाता है।

___________________________________________________

इस विषय पर:

प्रमुख की छोटी गणना बुरा नहीं है
ऊर्जा घनत्व के अंतर पर ध्यान देना दिलचस्प है

लेकिन यूरेनियम का दोहन करने के लिए क्या संयंत्र !!

और जेड-पिन क्या है?
https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... t3019.html
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51975
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1114

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 01/06/11, 15:18

विकी के अनुसार: http://fr.wikipedia.org/wiki/Uranium

1 किलो प्राकृतिक यूरेनियम 500 000 MJ [23] का उत्पादन एक पारंपरिक रिएक्टर में करने की अनुमति देता है, 39 MJ द्वारा प्राप्त 1 किलो प्राकृतिक गैस, 45 MJ के लिए 1 किलो तेल, और 20 XJUMX MJ के साथ। कोयले के लिए [30]।


यह एक कफ देता है। 10 000 के बारे में, ऊपर दिए गए 1 मिलियन से बहुत अलग है। 100 कारक कुछ भी नहीं है!

क्या हम उसी प्रकार के यूरेनियम के बारे में बात कर रहे हैं या मैंने जो संख्या ऊपर सुनी है उसमें कोई बड़ी गलती है?

पहले से ही विकी आंकड़ों पर एक लौकी हो सकती है: एक्सएनयूएमएक्स एमजे तेल की क्रूड ऊर्जा है, न कि यह बिजली में क्या कर सकता है! सिवाय अगर "उत्पादन की अनुमति देता है" यह तापीय ऊर्जा है (यह बहुत स्पष्ट नहीं है, क्योंकि एक रिएक्टर का उत्पादन थर्मल नहीं है, बल्कि विद्युत है)।

लेकिन इससे कॉफ़ नहीं बदले जाते। 3 के एक कारक की त्रुटि ... 100 से बहुत दूर ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4545
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 27

संदेश गैर लूद्वारा Capt_Maloche » 02/06/11, 00:21

एक दिलचस्प साइट http://www.kernenergie.ch/fr/efficacite ... tique.html

यूरेनियम का बहुत उच्च ऊर्जा घनत्व

परमाणु ऊर्जा की उच्च ऊर्जा दक्षता यूरेनियम में मौजूद ऊर्जा की भारी मात्रा में होती है। प्राकृतिक यूरेनियम का 1 किलोग्राम जितना ऊर्जा पैदा करता है

10 000 किलोग्राम कोयला
7000 किलोग्राम भारी तेल
4900 किलोग्राम प्राकृतिक गैस

यही कारण है कि दो ग्लासबॉल आकार के ईंधन छर्रों से एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र को पूरे परिवार के लिए आवश्यक बिजली की मात्रा का उत्पादन करने की अनुमति मिलती है।


और यह:
छवि

इस ग्राफ के अनुसार, यह ईंधन के उत्पादन में उपयोग होने वाली प्राथमिक ऊर्जा की मात्रा के 80% से अधिक है!

समस्या यह है कि इन चरणों को जीवाश्म ऊर्जा द्वारा सुनिश्चित किया जाता है ...

लेकिन केन्द्रापसारक शोधन को इस चरण में 50 द्वारा खपत भाग को विभाजित करने की अनुमति देनी चाहिए
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 02/06/11, 01:46

जाँच करने के लिए एक विस्तृत जवाब:
http://mecano.gme.usherbrooke.ca/~mlacr ... harbon.pdf

1 किलो प्राकृतिक यूरेनियम ~ 23 टन कोयला


235 समृद्ध 100 यूरेनियम और 0,7% 235 को प्राकृतिक रूप से न मिलाएं, सुपरनोवा के बाद 5 अरब वर्ष के बाद से दृढ़ता से गायब हो गया है जिसने हमें बनाया है !! !!


http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium
यूरेनियम-एक्सएनयूएमएक्स का एक किलोग्राम सैद्धांतिक रूप से पूर्ण विखंडन मानते हुए ऊर्जा के एक्सएनयूएमएक्स टेराजॉल्स (एक्सएनयूएमएक्स × एक्सएनयूएमएक्स जूल) का उत्पादन कर सकता है; कोयले के 235 टन जितनी ऊर्जा। [80]


अन्यथा, हम इंटरनेट पर कई गलतियां ढूंढते हैं!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51975
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1114

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/06/11, 07:49

बौना !! ये सभी स्रोत अलग-अलग रिश्तों को जन्म देते हैं ... और न केवल थोड़ा!

कोयले पर:

एक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स फॉर डिडे
मैलाच के लिए 10 000
विकिपीडिया के लिए 16 से 25 000

डीजल पर:

1 000 Thalassa के लिए 000 / मुझे रूसी परमाणु आइसब्रेकर पर जिन्होंने दावा किया कि:

यूरेनियम के 300 छ डीजल के 350 टन के बराबर


पुष्टि है कि निश्चित रूप से अतिरंजित लगता है !!

क्या हमें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि कोई भी वास्तव में नहीं जानता है ??? : शॉक: : पनीर:

यहाँ मैं प्लांट फ्यूल की तुलना करना चाहता हूँ, यानी 4% से समृद्ध ... कम से कम फ्रांस में ...

यह हो सकता है कि सभी अनिश्चितताएँ आती हैं: 1kg समृद्ध के 8% 2 फिशाइल में XNUMX गुना अधिक ऊर्जा (करछुल) होगी ...

इसके अलावा, नियोजित रिएक्टर तकनीक के आधार पर, इस विखंडनीय सामग्री का कम या ज्यादा उपयोग करने योग्य नहीं हो सकता है ?? इसलिए ऊपर दिए गए आंकड़ों के बारे में अनिश्चितता।

:?

लक्ष्य यह है कि प्रदान कर सकते हैं थर्मल जूल के सापेक्ष परमाणु ईंधन (एक्स% यूरेनियम) की कीमत पाने के लिए ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "इलेक्ट्रिक परिवहन: कार, साइकिल, सार्वजनिक परिवहन, विमानों ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं