Obamot लिखा है:Did67 लिखा है:
कोई सामाजिक व्यवहार्यता नहीं हो सकती है, क्योंकि हम जानते हैं कि "समाजशास्त्र मानव विज्ञानों की वह शाखा है जो मनुष्य को सोचने और समाज में व्यवहार करने के तरीके का अध्ययन और अवलोकन करता है, उन्हें समझने और समझाने की कोशिश करता है".
मैं अपना विचार निर्दिष्ट करता हूं:
क) ईवीएस के विकास में "तकनीकी" समस्याओं का एक पूरा सेट है: बिजली का उत्पादन, भंडारण की समस्या, स्वायत्तता, लिथियम की उपलब्धता, इसके प्रदूषण निष्कर्षण, आदि ... आदि का समाधान। ।
b) मैं सिर्फ यह कहना चाहता था, किअतिरिक्त, विकास बेहतर होगा यदि हम अपने व्यवहार को ध्यान में रखें (यह समाजशास्त्र है, नहीं ???)।
इसलिए अगर मॉडल तकनीकी रूप से सही है (मुझे नहीं पता कि कौन सा है, लेकिन स्वीकार करें), लेकिन यह हमारे व्यवहार के अनुकूल नहीं है, यह एक विफलता होगी।
इस मामले में, मैं पूरी तरह से साझा सार्वभौमिक बेड़े के प्रस्ताव का जवाब दे रहा था। हम स्टेशन पर आते हैं, हम जिस कार का इस्तेमाल करते हैं उसे छोड़ देते हैं और हम दूसरी कार से निकल जाते हैं ...
तकनीकी रूप से, रिमुंडो सही है, बैटरी बदलने से यह आसान होगा।
लेकिन हमारे व्यवहार (भौतिक वस्तुओं का विनियोग, कॉमन्स का दुरुपयोग) के दृष्टिकोण से, मुझे संदेह है कि यह संभव है!
मैंने इसे "समाजशास्त्रीय व्यवहार्यता" कहा। मुझे यकीन नहीं है कि इसका कोई मतलब नहीं है। लेकिन मान लेते हैं!
मैं प्रति इमारत के बजाय एक वॉशिंग मशीन स्थापित करके कॉपी करने का प्रस्ताव करता हूं, बजाय गुणा करने के! और oin एक साल में स्टॉक लेता है!
[यह एक वास्तविक अनुभव है, जिसे मैंने 40 साल पहले एक बोर्डिंग स्कूल में भाग लिया था! सामुदायिक घरों की आवाजाही थी ... समुदाय .... रिकॉर्ड मुझे लगता है कम से कम, बहुत ही आरक्षित ...]
