नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ...Chemtrails और contrails, क्या फर्क है?

परिवहन और नई परिवहन: ऊर्जा, प्रदूषण, इंजन नवाचारों, अवधारणा कार, संकर वाहनों, प्रोटोटाइप, प्रदूषण नियंत्रण, उत्सर्जन मानकों, कर। न कि व्यक्तिगत परिवहन मोड: परिवहन, संगठन, carsharing या carpooling। बिना या कम तेल के साथ परिवहन।
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9180
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 411

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 24/05/14, 10:05

वह अपने घटकों से सवाल भी करता है।

प्रश्न पूछना हमेशा अच्छा होता है ...
0 x
छविछविछवि

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4490
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 460

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 12/08/14, 21:06

ले मोंडे में अच्छा लेख

Chemtrails, एक सतत जलवायु-साजिश धोखा

सोमवार 11 अगस्त 2014, ऑड्रे गैरिक द्वारा


हम हर दिन देखते हैं कि आकाश ज़ेबरा: हम में से ज्यादातर के लिए, विमान के मद्देनजर दिखाई देने वाले गर्भपात सिर्फ जल वाष्प हैं। लेकिन साजिश के दायरे में, साथ ही - इसे स्वीकार किया जाना चाहिए - कुछ पारिस्थितिकीविदों या वामपंथी कार्यकर्ताओं के बीच, ये निशान बल्कि रसायनों के प्रमाण हैं जो विभिन्न सरकारी और सैन्य एजेंसियों द्वारा जानबूझकर उच्च ऊंचाई पर फैले हुए हैं जो जलवायु को बदलना चाहते हैं। और आबादी में हेरफेर। तो किस बारे में?


केमट्रिल्स का षड्यंत्र सिद्धांत कहाँ से आता है?

..................

.................
इस तपस्वी मिथक को कैसे तोड़ा जाए? हवाई अड्डे पर जलवायु विज्ञान के प्रोफेसर एलन रॉबॉक कहते हैं, "इस बात का कोई गंभीर वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि अमेरिकी सरकार इस तरह का कार्यक्रम चला रही है, और किसी ने भी हवाई अड्डों पर हानिकारक रसायनों के किसी भी टैंक को नहीं देखा है।" न्यू जर्सी के रटगर्स विश्वविद्यालय, लेकिन मुझे नहीं पता कि कैसे साबित करना है कि कोई गुप्त साजिश नहीं है अगर लोग इस पर विश्वास करना चाहते हैं, तो यह साबित करना असंभव है कि कुछ मौजूद नहीं है। "
.............

यदि हम अधिक ट्रेल्स देखते हैं, तो इसका मुख्य कारण आधी सदी के लिए हवाई यातायात में लगातार वृद्धि है। 108 से 1960 तक, यात्रियों की संख्या अंतर्राष्ट्रीय 1 में 1990 बिलियन तक बढ़ गई और 3,1 में 2013 बिलियन, या 33 मिलियन तक, अंतर्राष्ट्रीय क्रांतिकारी संगठन के आंकड़ों के अनुसार।

एल्यूमीनियम, बेरियम या अन्य जहरीले उत्पादों के तथाकथित निशान के लिए, उत्कृष्ट कॉन्ट्राइल साइंस डीमिस्टीफिकेशन साइट काउंटर-तर्कों के उत्पादन के लिए जिम्मेदार थी। उदाहरण के लिए, उन्होंने वृत्तचित्र के लिए अनिवार्य प्रयोगशाला की विशेषज्ञता की रिपोर्ट प्राप्त की कि दुनिया में वे क्यों छिड़काव कर रहे हैं? (ऊपर बताया गया है)। नतीजतन, फिल्म के लेखकों ने वर्षा जल का विश्लेषण नहीं किया, लेकिन गाद जहां एल्यूमीनियम मिलना स्वाभाविक है। याद रखें कि एल्यूमीनियम पृथ्वी की पपड़ी (8% के बारे में) में सबसे प्रचुर मात्रा में धातु है और भोजन, पैकेजिंग, परिवहन, निर्माण, आदि में हर जगह पाया जाता है। इसलिए कुछ भी असामान्य नहीं है, और इससे अधिक कुछ भी नहीं जो साबित करता है कि यह जानबूझकर फैलाया गया था, इसके बावजूद कि साजिश के प्रशंसक क्या विश्वास करना चाहते हैं।

ऑड्रे गैरिक

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2014/08 ... ersistant/
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 14/08/14, 22:28

कुछ का मानना ​​है कि केमट्राइल मौजूद हैं, अन्य वे मौजूद नहीं हैं। उसकी प्रत्येक मान्यता को।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3720
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 130

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 09/10/14, 20:01

आपको जानना है कि कैसे सुनना है

https://www.youtube.com/watch?v=zQAwcrODu8w#
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53348
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/10/14, 20:59

मैंने सुना, यह अभी भी मुझे आश्वस्त नहीं करता है कि प्रत्येक विमान केमिस्ट्रिल बनाते हैं ...

पुराने पायलट (शुरुआत में) जो कहते हैं कि पहले कोई संक्षेपण अवशेष नहीं थे ... उम आप यह कैसे समझाते हैं?

https://www.econologie.com/forums/post69084.html#69084

छवि

"रासायनिक" फैलाने के लिए हाँ के बाद परीक्षण (समयनिष्ठ?) हैं ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3720
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 130

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 09/10/14, 21:13

:D

उस समय केरोसिन में क्या था?

अभी भी कुछ और कण?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53348
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 09/10/14, 21:17

वहाँ कोई केरोसिन नहीं था क्योंकि वे पिस्टन इंजन थे ...

तो गैसोलीन (बहुत अच्छी गुणवत्ता नहीं: 70 ऑक्टेन ...)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53348
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/10/14, 12:37

फिर से पढ़ें या पढ़ें: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... chemtrails
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53348
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1398

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/10/14, 14:26

अपने सामाजिक नेटवर्क के लिए:

छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 11/10/14, 20:41

क्रिस्टोफ़ लिखा है:अपने सामाजिक नेटवर्क के लिए:
छवि
ध्यान दें कि ये संघनन ट्रेल्स लगातार नहीं होते हैं, जो कि किमट्राइल के साथ तुलना में होते हैं जो पूरे दिन के लिए बने रह सकते हैं।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 18 मेहमान नहीं