नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ...आप और आपके EGR वाल्व ...

परिवहन और नई परिवहन: ऊर्जा, प्रदूषण, इंजन नवाचारों, अवधारणा कार, संकर वाहनों, प्रोटोटाइप, प्रदूषण नियंत्रण, उत्सर्जन मानकों, कर। न कि व्यक्तिगत परिवहन मोड: परिवहन, संगठन, carsharing या carpooling। बिना या कम तेल के साथ परिवहन।

आपके लिए, ईजीआर वाल्व है:

एक डीजल के लिए अनप्लग करने के लिए पुरानी बात है,
15
42%
एक डिपोलुशन टूल, जिसे छोड़ा जाना चाहिए,
3
8%
एक रहस्य, यह पहली बार है जब आपने इसके बारे में सुना है,
9
25%
एक वाइस एक घोटाला है !!!
7
19%
एक शाखा पहले से ही किया गया था, पानी के साथ एक डोपिंग स्थापित करने के लिए बहुत व्यावहारिक है
2
6%
कुल वोट: 36
डेनिस
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 944
पंजीकरण: 15/12/05, 17:26
स्थान: रोन आल्प्स
x 1

संदेश गैर लूद्वारा डेनिस » 01/02/07, 09:51

EGR?
0 x
व्हाइट अंधेरे के बिना नहीं होता, लेकिन फिर भी!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/

अवतार डे ल utilisateur
abyssin3
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 620
पंजीकरण: 18/07/05, 15:12

संदेश गैर लूद्वारा abyssin3 » 01/02/07, 13:06

मेरा काउंटर भी सत्यापित किया गया है (120 पर)
abyssin3 लिखा है: [/ बंद विषय]

लकड़हारा लिखा है:मैं एक अलग विषय बनाऊंगा।


विवेकपूर्ण विचार;)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 01/02/07, 18:32

स्वागत


हम सह और ग्रह या बच्चों के साथ झगड़ा के बारे में बात कर रहे हैं?

चाहे आप हाईवे पर 130 पर ड्राइव कर रहे हों या 250 में अंतर मामूली होगा।

चाहे आप एक अच्छी तरह से अछूता शेड के साथ 15 ° पर गर्म करें या एक तनाव के साथ 20 ° पर अंतर बहुत बड़ा हो जाएगा।

जो सबसे अधिक (प्रति टन मांस ले जाया गया) प्रदूषित करता है: 5 किमी 000 000 किमी जो तकनीकी नियंत्रण से गुजरता है क्योंकि 2 के साथ फ्रायर के तेल के साथ मेयर या क्लियो डीजल पैनटोनॉज़र के साथ गलत होना आवश्यक नहीं है बोर्ड पर लोग?

आधुनिक कचरे के डिब्बे के साथ गति पर अपने प्रलाप को रोकें यह अब सड़क नहीं रखता है। कार दुर्घटनाओं की तुलना में अपने मफलर के साथ अधिक मारता है और यह ट्राम, बस गलियारे आदि को गुणा करके नहीं है कि हम कम प्रदूषित करते हैं, एक खड़ी कार एक कार से कम प्रदूषण करती है जो भोजन खाती है। 'एक जगह खोजने के लिए यातायात जाम में क्लच।

अपनी कारों को बनाए रखने के लिए उन्हें अंतिम 500000km बना दिया, उन्हें केवल जरूरत के मामले में ले जाएं और वहां आप ग्रहों के लिए वह काम करते हैं, लेकिन 10km / h के लिए पेशाब करने के लिए रुकें तकनीकी रूप से यह खड़ा नहीं होता है।

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 01/02/07, 21:06

अपनी कारों को बनाए रखने के लिए उन्हें अंतिम 500000km बना दिया, उन्हें केवल जरूरत के मामले में ले जाएं और वहां आप ग्रहों के लिए वह काम करते हैं, लेकिन 10km / h के लिए पेशाब करने के लिए रुकें तकनीकी रूप से यह खड़ा नहीं होता है।

आप के साथ ठीक है, लेकिन तेजी से आप रोल करते हैं, जितना अधिक आप उपभोग करते हैं यह अभी भी सच है।
लेकिन यह उस पर है कि कारें लाल बत्तियों को छूने के लिए शहर में प्रदूषित + करती हैं: यह केवल गर्मियों में प्रदूषण की चोटियों को देखना है। :बुराई:
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 01/02/07, 22:13

abyssin3 लिखा है:[..]
लकड़हारा लिखा है:मैं एक अलग विषय बनाऊंगा।


विवेकपूर्ण विचार;)
अपने उद्धरण जांचें ...
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."

अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 01/02/07, 22:30

nialabert लिखा है:[...] और मुझे ऐसा लगता है कि मोटरसाइकिल के लिए, निर्माताओं ने अधिकतम गति पर सहमति व्यक्त की है: 200km-h
सच? आपको इसकी अधिक जानकारी होगी (एमपी में एचएस से बचने के लिए)?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 01/02/07, 22:43

jean63 लिखा है: लेकिन जितनी तेज़ी से आप रोल करते हैं, उतना ही आप इसका उपभोग करते हैं।


स्वागत

तल पर आप सही जीन हैं, समस्या यह है कि आधुनिक कारें प्रबल होती हैं और मोटर के रूप में (लगभग बोलने वाला) इसका सबसे अच्छा प्रदर्शन होता है, जहां टोक़ की वक्र शक्ति से पार हो जाती है, कई कारों की तुलना में कम 150 की खपत होती है बड़ी कारों के लिए मध्यम कारों के लिए 110 बदतर है।
छोटी सड़क + शहर (30 (80 पर 25) पर मेरे मित्र का ब्लेज़र यह 28 / 140l है, 12 के समान है, यह 90l है, जो 16 बॉक्स पर प्रतिगामी रिपोर्ट दर्ज करता है और एक 18 / XNUMXl से गुजरता है।
यह सुनिश्चित है कि 4L पर 90 की तुलना में 110 की कम खपत होती है, लेकिन 4L में रोल करने वाली बड़ी दुनिया है :बुराई:

शीघ्र
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)

इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 02/02/07, 00:04

......... और ईजीआर वाल्व, यह सब क्या हो जाता है?

लेकिन मध्यस्थ कहां हैं?

विषय "ईजीआर वाल्व" बंद हो गया है, अब हम जानते हैं कि कैसे जुदा करना और उन्हें साफ करना या निकालना है! :जबरदस्त हंसी:
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
abyssin3
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 620
पंजीकरण: 18/07/05, 15:12

संदेश गैर लूद्वारा abyssin3 » 02/02/07, 00:48

jean63 लिखा है:विषय "ईजीआर वाल्व" बंद हो गया है, अब हम जानते हैं कि कैसे जुदा करना और उन्हें साफ करना या निकालना है!

यह स्पष्ट है कि अंदर क्या था, यह देखकर मैंने थोड़ी देर के लिए मेरा वियोग कर दिया ... ;-)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 02/02/07, 01:14

यह स्पष्ट है कि अंदर क्या था, यह देखकर मैंने थोड़ी देर के लिए मेरा वियोग कर दिया ... ;-)

मुझे अपने R25 LPG 1989 के साथ यह समस्या नहीं है: कोई डीजल = कोई झंझट, कोई ईजीआर वाल्व (यह अभी तक मौजूद नहीं था), कोई उत्प्रेरक कनवर्टर = इसे बदलने के लिए कोई अतिरंजित लागत नहीं।

हर दिन मैं खुद को बताता हूं कि यह अच्छी तरह से काम करता है और 10l 0,70 यूरो LPG / 100 किलोमीटर पर मैं इसे थोड़ी देर तक बना सकता हूं, उम्मीद करता हूं कि यह हमें विश्वसनीय सुपर सुपरकार जारी करेगा, जो प्रदूषित नहीं करता है, EGR वाल्व के बिना एक मिनी CO2 भेजता है, जो बिना क्लॉग्स के, FAP के बिना, क्लॉग्स के बिना, जटिल इलेक्ट्रॉनिक्स के बिना, .... काफी अच्छा सपना .... स्पष्ट रूप से यह टॉसिंग होगा।
मैंने इतनी विरोधाभासी दलीलें पढ़ीं कि मुझे नहीं पता कि कहाँ देखना है।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "नई परिवहन: नवाचारों, इंजन, प्रदूषण, प्रौद्योगिकी, नीतियों, संगठन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं