कृषि के क्षेत्र में हल का परित्याग

कृषि में हल के परित्याग पर एक छोटा सा लेख:
http://www.ouest-france.fr/actu/Agricul ... 4_actu.Htm

SixK

सुपर दिलचस्प विषय लेकिन जो कृषि लॉबी से टकराता है ... किसानों की पहली मानसिक जड़ता है ... हालांकि:

हेक्सागोन के बाकी हिस्सों की तुलना में आंदोलन अभी भी कम मजबूत है और विशेष रूप से कृषि योग्य फसलों के क्षेत्रों में। एक तिहाई भूखंडों पर अनाज किसान TCSL (बिना खेती वाली तकनीक) लागू करते हैं।

टीसीएस में 30%? यह बहुत बड़ा है! मुझे नहीं पता था कि TCS को इतनी सफलता मिली है !! इसलिए मैं अपना पहला वाक्य वापस लेता हूं!

एक सुपर अच्छी तरह से किया गया वीडियो:
https://www.econologie.com/agriculture-d ... -3888.html

अधिक तकनीकी जानकारी के लिए:
https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
टीसीएस में 30%? यह बहुत बड़ा है! मुझे नहीं पता था कि TCS को इतनी सफलता मिली है !! इसलिए मैं अपना पहला वाक्य वापस लेता हूं!

यह वास्तव में जमीन हासिल कर रहा है। 30%? हां ... हम कुछ वर्षों से इसके बारे में बात कर रहे हैं, प्रशिक्षण हो रहा है ... ईंधन की कीमत, यह मायने रखता है (ट्रैक्टर, एक पूर्ण टैंक, यह 50 लीटर नहीं है!), इसलिए यह है एक अधिकतम बढ़ाया ...

मोनसैंटो बिना किसी से खुश हुए।

एक जुताई नाम से प्रति लीटर ईंधन की कमी होती है और प्रति लीटर राउंडअप का लीटर बढ़ जाता है।

नो-टिलेज स्ट्रॉ (और उनके रोगों) को दफन नहीं करता है, इस तकनीक के साथ कवकनाशी का अच्छा जीवन है।

हाँ, यह कुछ "रसायनों" से थोड़ा अधिक लगता है:

सारांश। Pdf में सारांश देखें: https://www.econologie.com/agriculture-c ... -3931.html

टिलेज में कुछ मामलों में लागत को कम करने और प्रभावी ढंग से क्षरण का प्रभाव है।
लेकिन क्या दृश्य दुख है कि यह मिट्टी जो समाप्त होती है, काई से भरे पक्के आंगनों की तरह दिखती है।

यूरोप में नई समस्याएं, अनाज पर माइकोटॉक्सिन द्वारा दूषित होने (आदमी और जानवर के लिए बुरे प्रभाव के उल्टी) फुसियारों के कारण होती हैं और यह समस्या यूरोप में बढ़ रही है और काफी हद तक इसकी व्याख्या की जा सकती है कोई जुताई नहीं, और गेहूं से पहले मकई के भूसे को न काटना।

लेकिन यह सच है, बिना जुताई के समय-समय पर एक संस्कृति के फायदे हैं, लेकिन आपको अपना हल रखना होगा।

मैंने अभी भी "अधिक केंचुए => अधिक जैव विविधता (वुडकॉक आदि) के साथ मज़े किए थे। बुवाई से पहले राउंडअप के व्यवस्थित उपयोग के कारण नहीं-जब तक भूमि अक्सर वनस्पतियों और जीवों के रेगिस्तान होते हैं।

Ibis लिखा है:लेकिन क्या दृश्य दुख है कि यह मिट्टी जो समाप्त होती है, काई से भरे पक्के आंगनों की तरह दिखती है।

यूरोप में नई समस्याएं, अनाज पर माइकोटॉक्सिन द्वारा दूषित होने (आदमी और जानवर के लिए बुरे प्रभाव के उल्टी) फुसियारों के कारण होती हैं और यह समस्या यूरोप में बढ़ रही है और काफी हद तक इसकी व्याख्या की जा सकती है कोई जुताई नहीं, और गेहूं से पहले मकई के भूसे को न काटना।

"दृश्य दुख": यह अनिवार्य रूप से मनोवैज्ञानिक है! यह अंग्रेजी घास या फूलों की घास की कहानी है! सबसे सुंदर क्या है ???

क्योंकि हरियाली, मातम, अवशेषों की सतह पर, यह जैव विविधता भी है जहां एक पूर्ण मैदान एक रेगिस्तान है!

मायकोटॉक्सिन एक वास्तविक समस्या है। लेकिन एक तत्व अभी भी गायब है: रोटेशन। यह स्पष्ट है कि मोनोकल्चर + टीसीएस बहुत जल्दी अटक जाता है। इसलिए हम मोनसेंटो + मायकोटॉक्सिन के साथ समाप्त होते हैं।

और डेर का व्युत्पन्न: मिट्टी में कम कार्बनिक पदार्थ का कम क्षार = धीमा ऑक्सीकरण (धरण) = कार्बन अनुक्रमीकरण !!!

Did67 लिखा है:क्योंकि हरियाली, मातम, अवशेषों की सतह पर, यह जैव विविधता भी है जहां एक पूर्ण मैदान एक रेगिस्तान है!

आप आंशिक रूप से सही थे, लेकिन यहां आप दो अलग-अलग अवधियों में रेगिस्तान की तुलना करते हैं: पेशसवार कुल जड़ी बूटी उपचार (कोई जुताई नहीं) और बाद जुताई। जब बोया जाता है तो रेगिस्तान तुलनात्मक होते हैं। बारहमासी जुताई द्वारा राउंडअप से अधिक मौलिक रूप से मारे जाते हैं।

सौंदर्यशास्त्र के लिए और जैव विविधता के लिए, मैं घास की केवल एक या दो प्रजातियों से बना घास की तुलना में एक फूलदार घास को पसंद करता हूं। दूसरे पहलू के लिए क्रिकेट्स और अन्य तितलियाँ मेरा समर्थन करती हैं

Did67 लिखा है:मायकोटॉक्सिन एक वास्तविक समस्या है। लेकिन एक तत्व अभी भी गायब है: रोटेशन। यह स्पष्ट है कि मोनोकल्चर + टीसीएस बहुत जल्दी अटक जाता है। इसलिए हम मोनसेंटो + मायकोटॉक्सिन के साथ समाप्त होते हैं।

यह सच है। हमारे मोनोकल्चर या तंग घुमावों में, दुर्भाग्य से फ्रांस में भी विकसित हुआ है, इसलिए जुताई उपभोक्ता के लिए अधिक सुरक्षित है (कम कवकनाशी संरक्षण और औसत पर कम मायकोटॉक्सिन)

Did67 लिखा है:और डेर का व्युत्पन्न: मिट्टी में कम कार्बनिक पदार्थ का कम क्षार = धीमा ऑक्सीकरण (धरण) = कार्बन अनुक्रमीकरण !!!

ठीक है, लेकिन यह निर्यात किए गए भाग (भूसे, अनाज) के संबंध में मात्रा में नगण्य है। दफन कार्बनिक पदार्थ सतह पर छोड़ दिया जाता है, तो कम से कम गीले मौसम की तुलना में अधिक धीरे-धीरे विघटित होता है।

कई अन्य विषयों के रूप में, सच्चाई अगर यह मौजूद है तो अक्सर एक ग्रे क्षेत्र में निहित है।

आप साधना तकनीकों के मुख्य लाभों में से एक पर नहीं छू रहे हैं। प्रत्यक्ष बीजारोपण (बिना जुताई और जुताई के बिना):

यह तकनीक एक ही भूखंड पर तेजी से घूमने (2 या 3 वार्षिक फसलों) की अनुमति देती है।
उदाहरण के लिए अनाज तो सेम, जिनमें से गहरी जड़ें नाइट्रोजन पोषक तत्वों को बहुत गहराई से दफन कर देती हैं। अंत में, अगर हम "ROUNDUP" (ग्लाइफोसेट) जहर का उपयोग करने की मूर्खता से बचते हैं, जिसकी हानिकारकता सिद्ध होती है, तो हम जैव विविधता की वापसी का लाभ उठाते हैं जो सतह परत में विकसित होगी जो भूमिका निभाएगी। जैविक नियामक ...