मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ...कम तकनीक की उम्र - फिलिप बायोहिक्स

किताबें, टेलीविजन कार्यक्रमों, फिल्मों, पत्रिकाओं या संगीत साझा करने के लिए, खोज करने के लिए परामर्शदाता ... किसी भी तरह econology, पर्यावरण, ऊर्जा, समाज, खपत में प्रभावित करने वाले समाचार से बात करें (नए कानून या मानकों) ...
अवतार डे ल utilisateur
grandaddy
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 35
पंजीकरण: 21/11/13, 14:19

कम तकनीक की उम्र - फिलिप बायोहिक्स

संदेश गैर लूद्वारा grandaddy » 10/09/14, 15:56

मैंने हाल ही में फिलिप बायोहिक्स द्वारा लिखी गई इस हालिया पुस्तक के बारे में सुना है, जो एक खनिज और खनिज संसाधनों के विशेषज्ञ लगती है।
यहां कोई भी पहले से ही इसे पढ़ता है? कवर किए गए कुछ बिंदु दिलचस्प लगते हैं, शायद मैं इसे प्राप्त करूंगा।
नेट पर कुछ समीक्षाएँ जो मेरी जिज्ञासा को पकड़ती हैं:

http://www.nonfiction.fr/article-7209-s ... t_top_.htm (नीचे दो टिप्पणियाँ भी पढ़ें, प्रतिबिंब के नए बिंदु काफी प्रासंगिक हैं)।

तकनीकी समाज के एक महत्वपूर्ण विश्लेषण के माध्यम से प्रसन्नता के लिए एक घोषणापत्र।

यहां तक ​​कि हमारे बीच का सबसे कम हरा आमतौर पर सहमत है कि "नहीं, यह इस तरह नहीं चल सकता है", उदाहरण के लिए "डे ऑफ पासिंग" द्वारा उदाहरण के लिए सचित्र कुछ दिन पहले (19 अगस्त, 2014) तक पहुंच गया था: प्रतीकात्मक तिथि जिस पर वैश्विक खपत ग्रह की उत्पादन क्षमता से अधिक है)। इस संदर्भ में, फिलिप बायोहिक्स एक नए समाज को प्रौद्योगिकियों के अधिक तर्कसंगत और कम लालची उपयोग से पुनर्जीवित करने में सफल होता है, बिना गिरते हुए, कम से कम अधिकांश समय, प्राथमिक टेक्नोफोबिया में। आसानी से बैरी कॉमनर, मैथ्यू क्रॉफोर्ड, जैक्स एलुल या इवान इलिच के हवाले से, जिनमें से वह कुछ अशांत शिष्य प्रतीत होते हैं, लेखक इस प्रकार एक दोस्ताना और ठीक से कम होने वाले समाज के तकनीकी प्रोफाइल को आकर्षित करता है।

बहुत शैक्षिक, काम को चार खंडों में विभाजित किया गया है: एक पहला अधिनियम बताता है कि "हम वहां कैसे पहुंचे" और पर्यावरण संकट का समाधान प्रौद्योगिकी पक्ष से क्यों नहीं मांगा जाना है; एक दूसरा अधिनियम निम्न प्रौद्योगिकी के बुनियादी सिद्धांतों को निर्धारित करता है, जो पूछताछ की जरूरतों के आधार पर सबसे ऊपर है; एक तीसरा विवरण, सेक्टर द्वारा क्षेत्र, कम प्रौद्योगिकी के दिनों में दैनिक जीवन कैसा दिखेगा; अंत में एक चौथा अधिनियम संक्रमण की व्यवहार्यता पर सवाल उठाता है।

पुस्तक की पहली तिमाही उन लोगों को ज्यादा नहीं सिखाएगी जो पहले से ही विषय से परिचित हैं, इसके अलावा कुछ विशेष डेटा से लेकर चमक तक। दूसरों के लिए, हालांकि, पुस्तक में कुछ बुनियादी बातों को याद रखने की योग्यता है। इस प्रकार ऊर्जा मुद्दे पर (विशेषज्ञों के लिए सीधे अगले पैराग्राफ पर जाएं ...), लेखक, खुद को प्रशिक्षित करके एक इंजीनियर, बहुत शैक्षणिक रूप से प्रत्येक साइट की ऊर्जा दक्षता, या ईआरओआई (ऊर्जा) को ध्यान में रखने के महत्व की व्याख्या करता है रिटर्न ऑन एनर्जी इनवेस्टेड), यानी ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए आवश्यक ऊर्जा की मात्रा। समस्या यह नहीं है कि निकट भविष्य में कम या ज्यादा तेल या गैस निकाली जाएगी, जैसा कि मीडिया कभी-कभी सुझाव दे सकता है, लेकिन आवश्यक ऊर्जा इस तेल या गैस की निकासी। पुस्तक में उद्धृत आंकड़े देने के लिए, सऊदी अरब के एक तटवर्ती क्षेत्र में लगभग 40 (तेल उत्पादन के लिए आवश्यक तेल की एक बैरल) की पैदावार होती है जबकि कनाडा में, अथाबास्का की डामर रेत से अधिक नहीं होती है 40 की उपज, प्राकृतिक गैस के रूप में एक इनपुट के साथ। “स्पष्ट रूप से, हम दो से तीन गुना अधिक तेल का उत्पादन करने के लिए गैस जलाते हैं। "
धातुओं की स्थिति का एक समान विश्लेषण न केवल तेल या किसी अन्य संसाधन में एक चोटी के विचार की ओर जाता है, लेकिन "चोटी सब कुछ" में: "हम एक या दूसरे पर तनाव बर्दाश्त कर सकते हैं। अन्य संसाधन, ऊर्जा या धातु। लेकिन चुनौती यह है कि अब हमें इसके बारे में एक ही समय में निपटना होगा: कम केंद्रित धातुओं के लिए अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, अधिक सुलभ ऊर्जा के लिए अधिक धातुओं की आवश्यकता होती है। "

लेकिन नवाचार के बारे में क्या? लेखक अपनी गर्दन को ट्विस्ट करता है जिसे वह "हाई टेक क्रीम पीज़" कहता है, जैसे कि बायोइकोनॉमी, नैनोटेक्नोलोजी या सूचना के डीमैटरियलाइज़ेशन, जो तकनीकी रूप से टिकाऊ होने से बहुत दूर हैं। एक अच्छा कारण है, उदाहरण के लिए, नैनोमटेरियल्स के लिए, कि वे फैलाने वाले अनुप्रयोग हैं, यह कहना है कि छोटी मात्रा में धातुओं का उपयोग करना निश्चित रूप से है, लेकिन रीसाइक्लिंग की किसी भी आशा के बिना, जो संदर्भित करता है प्राथमिक संसाधनों तक पहुंच की प्रारंभिक समस्या।

हमारा समाज इस प्रकार अपने आप को एक ट्रिपल डेड एंड में पाएगा, संसाधनों की कमी से, विभिन्न प्रदूषकों के विस्फोट से, अंत में अंतरिक्ष की खपत के लिए - इस विषय पर, लेखक इस आंकड़े को आगे रखता है, ठीक से अविश्वसनीय, 1% की कृत्रिम फ्रांसीसी क्षेत्र की सतह (एक अच्छा शब्द जो बहुत बार कृषि भूमि या एक जंगल का अर्थ है जो एक वाणिज्यिक क्षेत्र, एक नई आवास संपत्ति या पार्किंग स्थल) बन जाता है ... 10 से कम वर्षों में! यह इस ट्रिपल गतिरोध का जवाब देने के लिए है कि लेखक हमें मौलिक रूप से नए समाज के बारे में सोचने के लिए आमंत्रित करता है।

सर्वोच्च प्राथमिकता हमारी जरूरतों पर पुनर्विचार करना है, क्योंकि "मुद्दा विकास और गिरावट के बीच नहीं है, बल्कि अनुभव की गई कमी (...) या चुनी गई कमी के बीच है। "
ऐसा करने के लिए, कई रास्ते लेखक द्वारा परिकल्पित और विस्तृत हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण है शायद सभी कार से बाहर निकलना, निर्मित पर स्थगन का एक रूप (निर्माण के बजाय नवीकरण), एक वृद्धि पर आधारित कृषि नहीं हमेशा बढ़ती उत्पादकता (प्रति कार्यकर्ता उत्पादन) लेकिन क्षेत्र की उपज (प्रति हेक्टेयर उत्पादन) के साथ संबंध, उद्योग के एक पैमाने पर जब तक पैमाने के प्रभावों के लिए सतर्क रहना, अंततः वित्तीय दुनिया के लिए ब्याज पर ऋण की समाप्ति, जो यंत्रवत् विकास की आवश्यकता की ओर जाता है।

दिलचस्प है कि वे हो सकते हैं, ये प्रस्ताव आंशिक रूप से पियरे राभी या सर्ज लाटौच से मेल खाते हैं, जिन्हें लेखक कहीं और उद्धृत करता है, एक उच्चारण के साथ यह सामान्य रूप से औद्योगिक सवालों पर अधिक स्पष्ट है। विशेष रूप से खनिज संसाधन। लेकिन Phippe Bihouix आगे बढ़ता है, और बहुत ही गंभीर तरीके के सवालों से निपटता है जो बहुत कम लगते हैं। तो अवकाश के सवाल पर वह हमें विभिन्न खेलों के लिए प्रति खिलाड़ी m per की संख्या के साथ एक तालिका प्रदान करता है, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन सी खेल सतह पर सबसे अधिक मांग है, और इसलिए बचने के लिए। पाठक जो आपकी सीटों में पहले से ही गड़बड़ी कर रहे हैं, सोच रहे हैं कि क्या आपको अपना रविवार मैच रद्द करना चाहिए, तो आश्वस्त रहें: यदि आप पिंग-पोंग, बास्केटबॉल या वॉलीबॉल खेलते हैं, तो आपका "क्षेत्र प्रदर्शन" पूरी तरह से ईमानदार है। दूसरी ओर, गोल्फ, फुटबॉल या टेनिस के प्रशंसक, अपने आप को प्रतिबंधित करना अच्छा होगा - या कम से कम युगल (टेनिस के मामले में) खेलने के लिए! दूसरों के लिए, मैं आपको "कांट बॉल बॉल के लिए लागू" आकृति से परामर्श करने के लिए आमंत्रित करता हूं।
.

इन सभी उपायों, सबसे प्रणालीगत से सबसे हानिरहित, ऊर्जा और संसाधनों की समग्र खपत को कम करने के लिए मुख्य उद्देश्य के रूप में है। लेखक के अनुसार, टिकाऊ होने के लिए, हमारे ऊर्जा उत्पादन को वर्तमान खपत का 20 से 25% तक पहुंचना चाहिए, इसलिए कई बदलाव किए जाने चाहिए। इस तरह के एक संक्रमण की व्यवहार्यता का प्रश्न स्वाभाविक रूप से पुस्तक की अंतिम तिमाही पर कब्जा कर लेता है, जो समग्र रूप से उत्तर देता है (लेकिन हमें थोड़ा संदेह था) कि हाँ यह संभव है, अगर हर कोई अपना, डी लगाता है 'हम जितना खुश रहेंगे। और यह वह जगह है जहां पुस्तक के लिए मेरा आसंजन थोड़ा दरार करता है। हमें गहरी आवश्यकता के रूप में एक आवश्यक उपाय बेचने के लिए, कम करने और सहानुभूति देने वालों के बीच इसकी आवश्यकता क्यों है? क्या यह पिछड़ी बदबू पर एक रूढ़िवादिता नहीं लादना है जो आधुनिकता के लिए सबसे अधिक व्यसन को अनावश्यक रूप से दूर करने का जोखिम है? दूसरों के बीच कुछ उदाहरण: "माउस पर क्लिक करना सीखना, क्या यह किंडरगार्टन में आवश्यक है?" मैंने उस उम्र में नहीं सीखा, और फिर भी मैं बहुत अच्छा कर रहा हूं। "
। ऐसा लगता है कि हम यहां एक और बहस पर हैं (इस मामले में दो अन्य बहस चूंकि शिक्षा का सवाल है) बिना किसी पर्यावरणीय विचार के घटने की वांछनीयता। यदि मैं आपके द्वारा दिखाए जाने वाले हास्य के प्रति संवेदनशील हो सकता हूं, श्री फिलिप बायोहिक्स, आपको बता दूं कि आप जिस दुनिया का वर्णन करते हैं, वह मुझे बिल्कुल भी सपना नहीं आता है: "मैं खुद को सपने देखने के लिए ले जाता हूं एक ऐसी दुनिया, जिसमें दोस्तों के आने पर, केरोसिन के साथ सुगंधित एक गुलदस्ता लाने के बजाय, हम परिचारिका को वनस्पति में पेशाब करने के लिए कुछ पोषक तत्वों को मिट्टी में वापस करने और उसकी सब्जी उत्पादन बढ़ाने का सुझाव देंगे। आने के लिए। "
क्योंकि वास्तविक फिलिप में, मुझे आपको निराश करने के लिए खेद है, लेकिन मुझे एक बयान देना है। मुझे कटे हुए फूलों की गंध, और घृणा, मैकडो के चिकन नगेट्स का स्वाद या दूर की जमीन की यात्रा करना पसंद है। यदि मेरे जीवन के विकल्प हमेशा मेरे स्वाद को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, तो हाल ही में मैंने विमान द्वारा 15h के बजाय 1h की पेशेवर यात्रा के लिए ट्रेन टिकट खरीदा है, ऐसा नहीं है कि मुझे ये अवतार नहीं मिलते हैं व्यावहारिक और वास्तव में आकर्षक आधुनिकता, लेकिन यह इसलिए है क्योंकि मैं जानता हूं, आप की तरह, मृतकों का अंत होता है, जिसके लिए वे हमें नेतृत्व करते हैं। या जैसा कि आप इस तरह के काव्यात्मक तरीके से कहते हैं "नहीं, हम अब सूअरों की तरह उपभोग करना जारी रख सकते हैं, गौज की तरह उत्पादन और फेंक सकते हैं, परिपत्र अर्थव्यवस्था और नवीकरणीय ऊर्जा के लिए धन्यवाद, कुछ समायोजन के साथ, यहां। और वहाँ। "
। वहां हम फिलिप को सहमत करते हैं। लेकिन हमें एक बच्चे के लिए ले जाना बंद करें, जिसे हम उसके Miko शंकु को यह कहकर जब्त कर लेंगे कि "नहीं, लेकिन यहां ब्रसेल्स स्प्राउट्स हैं, यह बहुत बेहतर है और आप खुद का आनंद लेने जा रहे हैं, आप देखेंगे!" "
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9009
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 869

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 11/09/14, 13:00

लेख के अनुसार (क्षमा करें, मैंने पुस्तक नहीं पढ़ी है), इस आलोचक द्वारा व्यक्त आरक्षण केवल उसकी सांस्कृतिक कठोरता को व्यक्त करता है: वह मानता है कि सभी उपभोक्तावाद की निंदा की जाती है, लेकिन ऐसा करना जारी है पालन ​​करते हैं।
दो टिप्पणियों के रूप में, पहला हमारे प्रौद्योगिकियों को नियंत्रित करने की क्षमता के बारे में बहुत कुछ बताता है: यदि हम एक गतिरोध पर पहुंच गए हैं, तो यह इस कारण से है कि तकनीक का उद्देश्य हमारे ऐतिहासिक संदर्भ में इन के तर्कसंगत उपयोग का विरोध करता है!
दूसरा, एक अलग रूप में, वही चमक की कमी दर्शाता है। हालांकि, वह एक बिंदु पर सही है: si हम इस महारत को मानते हैं, फिर कुछ भी नहीं है कि "कम" और "हाईट" प्रौद्योगिकी के सह-अस्तित्व को रोकता है, लेकिन यह स्थिति की रुचि के लिए ठीक है Bihouix यह समझने के लिए कि इसे कम तीव्रता वाली तकनीकों तक सीमित करने से फिसलने का जोखिम कम होता है (क्योंकि यह विकल्प आत्म-सीमितता के विचार को दबा देता है), जबकि अन्यथा यह आश्वासन दिया जाएगा (वास्तव में एक कठोर नियंत्रण को छोड़कर) शायद ही कल्पना करें कि यह कहां से आ सकता है ...)।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
grandaddy
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 35
पंजीकरण: 21/11/13, 14:19

संदेश गैर लूद्वारा grandaddy » 12/09/14, 11:18

अहमद ने लिखा है:लेख के अनुसार (क्षमा करें, मैंने पुस्तक नहीं पढ़ी है), इस आलोचक द्वारा व्यक्त आरक्षण केवल उसकी सांस्कृतिक कठोरता को व्यक्त करता है: वह मानता है कि सभी उपभोक्तावाद की निंदा की जाती है, लेकिन ऐसा करना जारी है पालन ​​करते हैं।
दो टिप्पणियों के रूप में, पहला हमारे प्रौद्योगिकियों को नियंत्रित करने की क्षमता के बारे में बहुत कुछ बताता है: यदि हम एक गतिरोध पर पहुंच गए हैं, तो यह इस कारण से है कि तकनीक का उद्देश्य हमारे ऐतिहासिक संदर्भ में इन के तर्कसंगत उपयोग का विरोध करता है!
दूसरा, एक अलग रूप में, वही चमक की कमी दर्शाता है। हालांकि, वह एक बिंदु पर सही है: si हम इस महारत को मानते हैं, फिर कुछ भी नहीं है कि "कम" और "हाईट" प्रौद्योगिकी के सह-अस्तित्व को रोकता है, लेकिन यह स्थिति की रुचि के लिए ठीक है Bihouix यह समझने के लिए कि इसे कम तीव्रता वाली तकनीकों तक सीमित करने से फिसलने का जोखिम कम होता है (क्योंकि यह विकल्प आत्म-सीमितता के विचार को दबा देता है), जबकि अन्यथा यह आश्वासन दिया जाएगा (वास्तव में एक कठोर नियंत्रण को छोड़कर) शायद ही कल्पना करें कि यह कहां से आ सकता है ...)।


आपकी दिलचस्प राय के लिए धन्यवाद :) मुझे लगता है कि उपभोक्तावाद और उच्च प्रौद्योगिकी का सवाल बहुत से लोगों को डराता है क्योंकि यह लोगों के दिमाग में समाज के एक स्थापित मॉडल को भी चुनौती देता है जो वहां हैं नियमित। इंटरनेट की लत के साथ, यह बहुत से लोगों को झटका देगा ...
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9009
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 869

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 12/09/14, 13:52

उपभोक्तावाद एक वास्तविक समस्या का एक बुरा जवाब है और इसके प्रति लगाव का एक अच्छा हिस्सा इस तथ्य से आता है कि इसका परित्याग पिछले राज्य में वापसी के रूप में माना जाता है।

उपभोक्तावाद से जुड़ी तकनीक में एक आश्वस्त पहलू है, क्योंकि इसकी कई कमियों के बावजूद, यह हमें कम से कम आंशिक रूप से और समान रूप से हमारे वित्त से मुक्त करने के लिए जाता है।
क्योंकि इस डाक का भुगतान नई सीमाओं की कीमत पर किया जाता है: समस्याएँ विस्थापित की तुलना में कम हल होती हैं, इसके अलावा, नए परिणाम इससे मिलते हैं।

तकनीक की यह समस्या बहुत जटिल है, क्योंकि इसकी कार्रवाई को सीमित करना बहुत मुश्किल है (यह मानते हुए!) जैसे ही कोई तकनीक उभयलिंगी है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
thibr
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 371
पंजीकरण: 07/01/18, 09:19
x 92

पुन: कम उम्र की तकनीक - फिलिप Bihouix

संदेश गैर लूद्वारा thibr » 29/03/20, 14:24

छोटी खुदाई : Mrgreen:
1 x


वापस "मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं