मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ...अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का नष्ट कर देगा!

किताबें, टेलीविजन कार्यक्रमों, फिल्मों, पत्रिकाओं या संगीत साझा करने के लिए, खोज करने के लिए परामर्शदाता ... किसी भी तरह econology, पर्यावरण, ऊर्जा, समाज, खपत में प्रभावित करने वाले समाचार से बात करें (नए कानून या मानकों) ...
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4235
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 282

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/11/19, 21:02

एक बार फिर, यह आप ही हैं जो इसे कहते हैं और आप मुझे कुछ भी नहीं जानते हैं। ऐसे आलोचक हैं जो मेरे लिए प्रासंगिक लगते हैं और रिचर्ड डॉकिंस के रूप में विश्वसनीय लोगों से आते हैं।
और अगर यह स्टीफन हॉकिंग के सिद्धांतों के रूप में प्रमाणित किया गया था, तो यह होगा, लेकिन विपणन आंदोलन से आने वाले केवल डिथिरेम्बस को स्लैब में रखा गया है, इसलिए संदेह से अधिक।
Ps: मैंने 10mn और विकिपीडिया पर अन्य जगहों की तुलना में अधिक देखा। सूत्रों, आप, आपने कभी नहीं दिया, यह धारणा देते हुए कि आपने इस सिद्धांत को नकदी के लिए संदिग्ध से अधिक लिया है।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 13/11/19, 21:28

गाइगडेबोइस ने लिखा:एक बार फिर, यह आप ही हैं जो इसे कहते हैं और आप मुझे कुछ भी नहीं जानते हैं। ऐसे आलोचक हैं जो मेरे लिए प्रासंगिक लगते हैं और रिचर्ड डॉकिंस के रूप में विश्वसनीय लोगों से आते हैं।
और अगर यह स्टीफन हॉकिंग के सिद्धांतों के रूप में प्रमाणित किया गया था, तो यह होगा, लेकिन विपणन आंदोलन से आने वाले केवल डिथिरेम्बस को स्लैब में रखा गया है, इसलिए संदेह से अधिक।
Ps: मैंने 10mn और विकिपीडिया पर अन्य जगहों की तुलना में अधिक देखा। सूत्रों, आप, आपने कभी नहीं दिया, यह धारणा देते हुए कि आपने इस सिद्धांत को नकदी के लिए संदिग्ध से अधिक लिया है।


हाँ 15min! :जबरदस्त हंसी:

हम यहां एक काल्पनिक कण या यूएफओ के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, हम वैचारिक परिसरों के बारे में बात कर रहे हैं, क्या आपको यह बताना है कि यह धारणा किस तरह से छद्म वैज्ञानिक होगी?
सभी सूचना मैं यह है कि आप केवल पदार्थ के बजाय रूप की आलोचना करते हैं, यह स्पष्ट रूप से बहुत जटिल शब्दों का उपयोग है जो कुछ थका हुआ लगता है (2 लोग) forumइसलिए हमें किसी भी विश्लेषण से बचने के लिए बुनियादी शब्दों के माध्यम से खुद को व्यक्त करने की निंदा की जाती है जो कि मनोवैज्ञानिक को परेशान कर सकता है।
एक सवाल जूट:
आपने फ्रेंच बोलना कैसे सीखा? क) नकल से।
बी) पूर्व निहिलो।
यदि आप B और कोई समस्या का उत्तर देते हैं, अन्यथा मुझे समझाएं! : रोल:
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4235
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 282

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/11/19, 21:39

यह मिमिक्री नहीं है, यह सीख रहा है, प्रगतिशील दिमाग की संरचना करना। जंगली बच्चे कभी भी नकल नहीं कर सकते थे, बहुत देर हो चुकी थी वे कभी नहीं बोलते थे और युवा मर जाते थे। तो हां, आपके पास शब्द, शब्दार्थ, रूप है, लेकिन मूल रूप से, आप जो कहते हैं वह खाली है। या इसे अन्यथा बताएं ताकि हर कोई महसूस कर सके कि नीचे, वहाँ (यदि कोई है)। क्योंकि एक पारस्परिक संबंध में धूम्रपान करना अच्छा है, जिसकी हमारे पास पहुँच नहीं है।

Ps: ऐसा नहीं है क्योंकि केवल दो लोग (अहमद और आप) ने इंगित किया है कि आप पूरी तरह से समझ में नहीं आ रहे हैं, जो अन्य लोग चुप हैं वे कम नहीं सोचते हैं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8643
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 797

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 13/11/19, 21:43

सीखना आपके अनुसार, मिमिक्री नहीं होगा? फिर क्या होगा?
मुझे इस अवधारणा में कुछ भी विशेष रूप से मुश्किल नहीं दिख रहा है और मैं इस जिज्ञासु मनोवैज्ञानिक अवरुद्ध की व्याख्या नहीं करता हूं ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4235
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 282

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/11/19, 21:53

अहमद ने लिखा है:सीखना आपके अनुसार, मिमिक्री नहीं होगा? फिर क्या होगा?
मुझे इस अवधारणा में कुछ भी विशेष रूप से मुश्किल नहीं दिख रहा है और मैं इस जिज्ञासु मनोवैज्ञानिक अवरुद्ध की व्याख्या नहीं करता हूं ...

यह बहुत अधिक जटिल है, अन्यथा हम केवल तोते या मुख्य होंगे।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8643
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 797

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 13/11/19, 22:01

आप बिल्कुल सही हैं, सीखना या नकल करना जटिल चीजें हैं, लेकिन यह समस्याग्रस्त कैसे है?
(यह कहा गया है, उद्धृत पक्षियों की बौद्धिक क्षमताओं को पूर्वाभास किए बिना)।
पिछले द्वारा संपादित अहमद 13 / 11 / 19, 22: 02, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3995
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 569

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 13/11/19, 22:02

सेन-कोई सेन ने लिखा है:..... यह स्पष्ट रूप से बहुत जटिल शब्दों का उपयोग है जो कुछ थके हुए (2 लोग) लगता है forumइसलिए हमें किसी भी विश्लेषण से बचने के लिए बुनियादी शब्दों के माध्यम से खुद को व्यक्त करने की निंदा की जाती है जो कि मनोवैज्ञानिक को परेशान कर सकता है।


आह, मेरे बारे में बात करने का मन करता है .... शुभ संध्या।

gotlib.jpg
gotlib.jpg (15.26 KIO) 179 बार देखे गए
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6444
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 485

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 13/11/19, 22:40

गाइगडेबोइस ने लिखा:यह मिमिक्री नहीं है, यह सीख रहा है, प्रगतिशील दिमाग की संरचना करना।


"मन की प्रगतिशील संरचना"! आप अपने आप को सभी की एक सरल और श्रव्य शब्दावली में व्यक्त नहीं कर सकते हैं? :जबरदस्त हंसी:

ट्रैंक्विल मजाक, इसकी शर्तें मेरे नाजुक मस्तिष्क से बाहर नहीं आती हैं लेकिन लोग उतने ही उज्ज्वल होते हैं R.Dawkins, S.Blackmore या D.Denett, और यह अभी भी वहाँ है कि बहुत ही सरल अवधारणाओं, वहाँ बदतर है!
लेकिन वैसे भी जब यह नई अवधारणाओं की बात आती है तो वहाँ हैं व्यवस्थित ढंग से लोगों को इसके बारे में शिकायत करने के लिए और पदार्थ की तुलना में फॉर्म पर बहुत बार ...

जंगली बच्चे नहीं करते कभी नहीं नकल कर सकते हैं, यह बहुत देर हो चुकी थी वे कभी नहीं बोलते थे और युवा मर जाते थे।



उन सभी बच्चों से उभरता है जिनके पास थोड़ा सामाजिक संपर्क था, मस्तिष्क की प्लास्टिसिटी (स्कूल केस) में कमी के कारण उनकी संज्ञानात्मक क्षमता कम हो गई थी ऑक्साना मलाया).
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxana_Malaya

यह कैसे नकल की धारणा पर सवाल उठाता है?
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4235
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 282

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/11/19, 22:54

सेन-कोई सेन ने लिखा है:यह कैसे नकल की धारणा पर सवाल उठाता है?

क्योंकि ये मामले साबित करते हैं कि यह संदर्भ पर निर्भर करता है, उम्र, "बायोटॉप" (मूल रूप से यह बहुक्रियाशील है) और जब कोई खोज करता है, तो यह ध्यान में रखने वाली एकमात्र धारणा नहीं है जब कोई विचार करता है अस्तित्व, विकास और मनुष्य का समाजीकरण।
अधिक तुच्छता से, यदि कोई नवजात शिशु की उपस्थिति में तीन या चार भाषाएं बोलता है, समान भागों में, उदासीनता से (अर्थात चार वयस्कों द्वारा बारी-बारी से चार भाषाएँ बोली जाती हैं), तो परिणाम यह नहीं होगा कि बच्चा बना देगा चार भाषाओं वाले वाक्य, लेकिन यह वास्तव में चार को एक अलग तरीके से, सही ढंग से बोलेगा। आपकी संस्मरणात्मक बातें सिर्फ एक छोटा सा पहलू है और लगभग एक तुकवाद है, क्योंकि एक बच्चा जन्म के समय व्यवहार्य नहीं होता है और उसे "मॉडल" के अधीन होने के लिए मजबूर किया जाता है। मॉडल है कि यह एक निश्चित सीमा तक नकल करेगा, लेकिन अधिक नहीं, अन्यथा हम सभी क्लोन होंगे।
Ps: "एर" और "ए" के बीच अपने भ्रम से सावधान रहें। यह अक्सर मानसिक भ्रम का लक्षण है। : पनीर:
पिछले द्वारा संपादित GuyGadebois 13 / 11 / 19, 23: 14, 5 एक बार संपादन किया।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4235
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 282

पुन: अधिनायकवादी वास्तुकला, वे मक्का को नष्ट कर देंगे!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/11/19, 22:56

अहमद ने लिखा है:आप बिल्कुल सही हैं, सीखना या नकल करना जटिल चीजें हैं, लेकिन यह समस्याग्रस्त कैसे है?
(यह कहा गया है, उद्धृत पक्षियों की बौद्धिक क्षमताओं को पूर्वाभास किए बिना)।

यह इस अर्थ में समस्याग्रस्त है कि आप स्मारक का उपयोग एक प्रकार के तिल के रूप में करते हैं, जबकि यह केवल एक को दिखाता है (सबसे अधिक बार सामग्री के रूप में समझाया गया है: विद्युत ऊर्जा, मस्तिष्क में सूचना का संचरण ) कई कारक जो हमें "निपुण" इंसान बनाते हैं, न कि रोबोट या तोते (जो वास्तव में, औसत बुद्धि से ऊपर है, जैसे कुछ कोरवेज़)। मैं जोड़ता हूँ कि आपके तिल (चमत्कारी!) का व्यवस्थित उपयोग कुछ भी अग्रिम नहीं करता है क्योंकि यह ऐसा है जैसे हाथ के पीछे से मैं इसे परिभाषित करके प्यार की स्थिति में आने वाली समस्याओं को "द्वारा परिभाषित करता हूं" एक हार्मोनल वृद्धि ", आगे जाने के बिना।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)


वापस "मीडिया और समाचार: टीवी शो, रिपोर्ट, किताबें, समाचार ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं