जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ...अक्षय हाइड्रोजन डीसी LAIGRET के लिए धन्यवाद

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा सी MOA » 09/05/19, 00:23

sicetaitsimple लिखा है:"आकार" के बारे में मेरी टिप्पणी वास्तव में पदचिह्न के बारे में नहीं थी, जो समस्या हो सकती है या नहीं, बल्कि स्थापना की लागत।

यह निश्चित है कि निवेश में प्रतिष्ठान महंगे होंगे लेकिन जितना अधिक हम जीवाणु में सुधार करेंगे और उतना ही कम स्थापना महंगी होगी। स्थापना की कीमत सीधे इसके प्रदर्शन से संबंधित है।

फिर भी यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम एक "नरम" प्रक्रिया के साथ काम करते हैं क्योंकि हम परिवेशी दबाव और एक उचित तापमान (<50 ° C) पर काम करते हैं। इसलिए, यहां तक ​​कि अगर इंस्टॉलेशन महंगा है, तो इसका लंबा जीवन होगा। हम 3 € / kg के फॉरवर्ड सेलिंग प्राइस को टारगेट कर रहे हैं जो जीवाश्म हाइड्रोजन और विशेष रूप से गैसोलीन या डीजल (HT) का मूल्य कम या ज्यादा होगा।
0 x
यह एकल के लिए मुश्किल है !!!

सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा सी MOA » 09/05/19, 00:34

phil53 लिखा है:यह सच होना बहुत अच्छा लगता है, मैं आपको सफलता की कामना करता हूं। अगर यह अधिक ऊर्जा पैदा करता है तो इसका उपभोग पहले से ही एक अच्छा बिंदु है, सुविधाओं का मूल्यह्रास संभव होना चाहिए।
आपको जो काम करना है उसके लिए शुभकामनाएँ।

शुभ संध्या फिल,
यह सच है, यह आश्चर्यजनक या संदिग्ध भी लग सकता है। यही कारण है कि हम पिछले दो वर्षों से बहुत विचारशील हैं। हम उन चीजों की घोषणा नहीं करना चाहते थे जो सत्यापित नहीं हैं। हम सही थे क्योंकि शुरू में लक्ष्य तेल बनाना था लेकिन बैक्टीरिया उनके सिर पर हैं। :जबरदस्त हंसी: इसलिए, हमने इसलिए हाइड्रोजन के प्रति पुनर्सृजन किया है क्योंकि यही वे सबसे अच्छा करते हैं

मैं आपको पहले से ही आश्वस्त कर सकता हूं कि आज हम शीशियों के साथ काम करते हैं, इसलिए हमारे पास प्रवेश द्वार पर कोई ऊर्जा नहीं है। हम सिर्फ तापमान को नियंत्रित करते हैं, लेकिन औद्योगिक साइटों पर ऐसा कुछ करना है जिससे समस्या नहीं होगी। दूसरी ओर जो ज्ञात है, वह यह है कि शुद्धिकरण प्रक्रिया (विशेष रूप से सक्रिय कीचड़) बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करती है। इसलिए हमारी प्रक्रिया को एक ओर STEP के ऊर्जा बिल को लाना चाहिए और दूसरे को ऊर्जा का उत्पादन करना चाहिए। WWTPs एक समुदाय की ऊर्जा खपत का 20% तक प्रतिनिधित्व कर सकता है। यह कुछ भी नहीं है ...

पारदर्शी होने के लिए, मैं इस परियोजना के साथ जीव विज्ञान और सूक्ष्म जीव विज्ञान की खोज करता हूं और यह सब कुछ देखने के लिए प्रभावशाली है जो किया जा सकता है ...।
0 x
यह एकल के लिए मुश्किल है !!!
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5439
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 09/05/19, 01:44

सी MOA लिखा है:ईमानदार होने के लिए, हमें लगता है कि हम अपने हाइड्रोजन बनाने के लिए अवायवीय पाचन से कचरे को ठीक कर सकते हैं। आपको अभी भी परीक्षण करना है लेकिन यह पाइप में है।
बाहर निकालने के लिए बहुत सारी ऊर्जा नहीं होनी चाहिए?

एनारोबिक पाचन में बैक्टीरिया भी शामिल है। तुम्हारा और अधिक प्रभावी होगा?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा सी MOA » 09/05/19, 16:05

izentrop लिखा है:
सी MOA लिखा है:ईमानदार होने के लिए, हमें लगता है कि हम अपने हाइड्रोजन बनाने के लिए अवायवीय पाचन से कचरे को ठीक कर सकते हैं। आपको अभी भी परीक्षण करना है लेकिन यह पाइप में है।
बाहर निकालने के लिए बहुत सारी ऊर्जा नहीं होनी चाहिए?

एनारोबिक पाचन में बैक्टीरिया भी शामिल है। तुम्हारा और अधिक प्रभावी होगा?

हैलो izentrop,
ऊर्जा के बारे में सबसे पहले: जैसा कि आप शायद जानते हैं, एनारोबिक पाचन केवल बायोमास क्षरण प्रक्रियाओं का एक त्वरण है। जब हम खाद लेते हैं और इसे खेत में फैलाते हैं, तो हम मानते हैं कि कार्बनिक पदार्थ को क्षीण होने और भूमि में संचारित होने में 2 3 साल लगेंगे और यह सभी के लिए बहुत अधिक लगेगा बायोमास "गायब हो जाता है"। एनारोबिक पाचन के साथ, बायोमास के क्षरण में तेजी आती है और यह एक पाचन बनाता है जिसे मिट्टी और पौधों द्वारा बहुत तेजी से आत्मसात किया जा सकता है। मीथेन का उत्पादन केवल इस गिरावट का परिणाम है और 30 और 40 दिनों (यह भिन्न हो सकता है, यह परिमाण का एक क्रम है) के बीच की अवधि में चक्र चलाया जाता है। चक्र के समय की गणना पर्याप्त बायोमास (और इस तरह पाचन और मीथेन का उत्पादन) को कम करने और एक इंजन को चलाने के लिए पर्याप्त प्रवाह और मीथेन एकाग्रता के बीच संतुलन खोजने के लिए की जाती है। किसी भी प्रक्रिया की तरह, यहां तक ​​कि जैविक भी, हमारे पास सह-उत्पाद या यहां तक ​​कि अपशिष्ट / अपशिष्ट हैं। इस मामले में, यह पाचन है कि हम फैल जाएंगे। इसके लिए, पानी के हिस्से को हटा दिया जाता है, संग्रहीत किया जाता है और जब स्थिति स्वीकार्य होती है, तो उन्हें फैलाया जाएगा क्योंकि वे कार्बनिक पदार्थों से भारी होते हैं। यह तरल चरण मेथेनाइज़र के लिए एक समस्या बन जाता है, इसलिए यह हमें रुचिकर बनाता है। हमें लगता है कि हमारे बैक्टीरिया के बढ़ने के लिए पर्याप्त कार्बनिक पदार्थ हैं लेकिन आपको यह देखने के लिए परीक्षण करना होगा कि आप इससे क्या प्राप्त करते हैं और विशेष रूप से यह देखने के लिए कि बाहर निकलने पर क्या बचा है। क्या शुद्धि में सुधार हुआ होगा? क्या उदाहरण के लिए सरल पानी के लिए पानी का पुन: उपयोग करना संभव होगा?

हमारे बैक्टीरिया वीएस मिथेनैसेशन की प्रभावशीलता के बारे में: मैं यह कहने के लिए उद्यम नहीं करूंगा कि हम अधिक कुशल हैं क्योंकि हम एक ही इनपुट का उपयोग नहीं करते हैं और हम एक ही उत्पाद का उत्पादन नहीं करते हैं। हमारा जीवाणु भूसे से भरी खाद को नीचा दिखाने के लिए सक्षम नहीं है और मेथेनाइज़र सब्जी पकाने के पानी को एकीकृत नहीं कर सकते हैं। दूसरी ओर, हम दो प्रक्रियाओं के बीच एक तालमेल का पता लगा सकते हैं प्रक्रिया के माध्यम से अवायवीय पाचन में कच्चे माल को भंग करने के लिए पर्याप्त रूप से नीचा दिखाया जाएगा और हमारी तरफ, हम पाचन के पानी को शुद्ध कर सकते हैं। लागत के आधार पर, हम अपने हाइड्रोजन को बायोगैस मेथेनाइज़र के साथ युग्मित करके एक मीथेन (निश्चित रूप से जैविक) की कल्पना भी कर सकते हैं और इस प्रकार अंतिम गैस में मीथेन की सांद्रता बढ़ा सकते हैं।
0 x
यह एकल के लिए मुश्किल है !!!
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5439
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 418
संपर्क करें:

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 09/05/19, 16:18

सी MOA लिखा है: जब हम खाद लेते हैं और इसे खेत में फैलाते हैं, तो हम मानते हैं कि कार्बनिक पदार्थ को क्षीण होने और भूमि में संचारित होने में 2 3 साल लगेंगे और यह सभी के लिए बहुत अधिक लगेगा बायोमास "गायब हो जाता है"।
मैं अंत में! बिना ह्यूमस, क्षरण का आश्वासन दिया गया है। : Mrgreen:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 477
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 176

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 09/05/19, 19:27

सी MOA लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:"आकार" के बारे में मेरी टिप्पणी वास्तव में पदचिह्न के बारे में नहीं थी, जो समस्या हो सकती है या नहीं, बल्कि स्थापना की लागत।

यह निश्चित है कि निवेश में प्रतिष्ठान महंगे होंगे लेकिन जितना अधिक हम जीवाणु में सुधार करेंगे और उतना ही कम स्थापना महंगी होगी। स्थापना की कीमत सीधे इसके प्रदर्शन से संबंधित है।

फिर भी यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम एक "नरम" प्रक्रिया के साथ काम करते हैं क्योंकि हम परिवेशी दबाव और एक उचित तापमान (<50 ° C) पर काम करते हैं। इसलिए, यहां तक ​​कि अगर इंस्टॉलेशन महंगा है, तो इसका लंबा जीवन होगा। हम 3 € / kg के फॉरवर्ड सेलिंग प्राइस को टारगेट कर रहे हैं जो जीवाश्म हाइड्रोजन और विशेष रूप से गैसोलीन या डीजल (HT) का मूल्य कम या ज्यादा होगा।


हां, लेकिन फिर भी, वैसे भी, C moa, आप अभी भी हमें कुछ आंकड़े दे सकते हैं, उदाहरण के लिए आप 1 T सूखी बायोमास या इस प्रक्रिया की शर्तों से क्या उम्मीद कर सकते हैं, थोड़ा भाग्य के साथ बैक्टीरिया, बैक्टीरिया, आपके सामने आने वाली कठिनाइयों, आदि का नाम ... हमारे पास बायोमिथेन के उत्पादन के लिए यह सब है (और लंबे समय तक कहीं और), और यह सब एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण को अलग करता है एक नवजात दृष्टिकोण या एक व्यापारिक दिवास्वप्न। यदि आपका मित्र जीव विज्ञान में एक डॉक्टर है, तो उसे यह सब पता होना चाहिए, भविष्य में हाइड्रोजन किग्रा की बिक्री मूल्य (जो कि थोड़ा समय से पहले लगता है) से बहुत बेहतर है ...
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3994
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 568

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 09/05/19, 19:52

सी MOA लिखा है: दूसरी ओर जो ज्ञात है, वह यह है कि शुद्धिकरण प्रक्रिया (विशेष रूप से सक्रिय कीचड़) बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करती है। इसलिए हमारी प्रक्रिया को एक ओर STEP के ऊर्जा बिल को लाना चाहिए और दूसरे को ऊर्जा का उत्पादन करना चाहिए। WWTPs एक समुदाय की ऊर्जा खपत का 20% तक प्रतिनिधित्व कर सकता है। यह कुछ भी नहीं है ...


यह मुझे एक सवाल पर लाता है, क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि मैंने इसे अभी तक समझा है:

- यह प्रक्रिया है (बशर्ते कि यह अंततः औद्योगिक परिस्थितियों में काम करती है, निश्चित रूप से, अभी भी कुछ रास्ता है) यह एक प्रक्रिया है जिसका उद्देश्य अपशिष्टों के निस्तारण के ऊपर है, यही कहना है अर्थव्यवस्था "करों" (कुछ भी नहीं) या औद्योगिक प्रवाह की आपूर्ति के योगदान पर आधारित होगी, हाइड्रोजन का उत्पादन केवल पालक में थोड़ा मक्खन डाल सकता है?

-या, जैसा कि धागे का शीर्षक सुझा सकता है, भविष्य के प्रोजेक्ट का उद्देश्य और अर्थव्यवस्था अनिवार्य रूप से हाइड्रोजन के उत्पादन पर आधारित है?

"मेरे कप्तान दोनों" एक बुरा जवाब है! भले ही आज की अवधारणा पर कल सवाल उठाया जा सकता है, लेकिन सभी मामलों में दो दृष्टिकोण दोषपूर्ण हैं!
0 x
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा सी MOA » 09/05/19, 20:41

बर्दल ने लिखा:हां, लेकिन फिर भी, वैसे भी, C moa, आप अभी भी हमें कुछ आंकड़े दे सकते हैं, उदाहरण के लिए आप 1 T सूखी बायोमास या इस प्रक्रिया की शर्तों से क्या उम्मीद कर सकते हैं, थोड़ा भाग्य के साथ बैक्टीरिया, बैक्टीरिया, आपके सामने आने वाली कठिनाइयों, आदि का नाम ... हमारे पास बायोमिथेन के उत्पादन के लिए यह सब है (और लंबे समय तक कहीं और), और यह सब एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण को अलग करता है एक नवजात दृष्टिकोण या एक व्यापारिक दिवास्वप्न। यदि आपका मित्र जीव विज्ञान में एक डॉक्टर है, तो उसे यह सब पता होना चाहिए, भविष्य में हाइड्रोजन किग्रा की बिक्री मूल्य (जो कि थोड़ा समय से पहले लगता है) से बहुत बेहतर है ...

शुभ संध्या बरदाल,
मैं ऐसा सब कुछ नहीं दे सकता, आपको सस्पेंस चाहिए, दिलचस्पी पैदा करनी है, सवाल पूछना है ...। : पनीर: : पनीर:

जैसा कि समझाया गया है, हम अब तीन साल से इस विषय पर काम कर रहे हैं, लेकिन हम अप्रैल 2017 तक वास्तव में शुरू नहीं हुए थे और हम जिन बैक्टीरिया का परीक्षण करना चाहते थे, उन्हें चुनने के लिए बहुत से भाई-बहनों और बायोइनो काम की जरूरत थी। कुल मिलाकर हमने एक पखवाड़े का परीक्षण किया (क्षमा करें लेकिन मैं यह नहीं कह सकता कि कौन सा)। हमारा प्रारंभिक लक्ष्य अल्केन्स या एल्केन्स का उत्पादन करना था, लेकिन कोई भी उन्हें बनाने के लिए पर्याप्त नहीं था। कुछ, हालांकि, मीथेन का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त थे, जब उन्हें माना नहीं जाता था : शॉक:

हमने पिछली गर्मियों में देखा कि कुछ ने हाइड्रोजन की दिलचस्प मात्रा का उत्पादन किया और बाजार की त्वरित जांच के बाद, हमने एच को स्थानांतरित करने के लिए तरल एचसी का ट्रैक छोड़ दिया।2। हमने एक IAA (समुद्री भोजन पकाने के पानी) से इनपुट के साथ अपने परीक्षण पूरे किए और समान परिणाम प्राप्त किए:
- एक उत्पादन जो कुछ घंटों में शुरू होता है;
- एक सप्ताह से भी कम समय में हमारे बायोगैस का 80% उत्पादन होता है;
- एच में शुद्धता का एक स्तर2 90% का

यह उस तरह से सरल लगता है लेकिन हम अवायवीय में काम करते हैं, जब कोई प्रयोग काम करता है (या कहीं और नहीं) तो परिणामों की पुष्टि करने के लिए इसे फिर से तैयार करना होगा। 2 यह एक बहुत लग सकता है लेकिन मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि यह बहुत जल्दी हुआ।

रिटर्न के बारे में, दुर्भाग्य से मैं इस समय के लिए कुछ भी ठोस नहीं दे सकता। यदि हम एक प्रवाह की मिथेनोजेनिक शक्ति की गणना करने में सक्षम हैं, जहां तक ​​हमारा संबंध है, जो अभी तक मौजूद नहीं है। यह हमें खुद करना होगा। क्या संभावना है कि अधिक या कम महत्वपूर्ण शर्करा, फैटी एसिड, प्रोटीन की उपस्थिति के आधार पर माध्यम की संरचना के साथ एक प्रभाव होगा .... हमारे पास अभी तक आचरण करने के लिए कुछ प्रयोग हैं इनपुट की "हाइड्रोजन शक्ति" को परिभाषित करने के लिए।

फिलहाल, हमने ज्यादातर खराब पृष्ठभूमि के साथ काम किया है जो जीवाणु को तनाव में डालते हैं और इसे सामान्य से अलग काम करने के लिए मजबूर करते हैं और अचानक यह उन चीजों का उत्पादन करता है जो आमतौर पर उत्पादन नहीं करता है, विशेष रूप से एच2.

हमें क्या कठिनाई है?
- बैक्टीरिया के प्रदर्शन में सुधार "एच2"" जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हम अपने बैक्टीरिया को ऐसी परिस्थितियों में डालते हैं जो इसके अनुकूल नहीं हैं और इसलिए यह हाइड्रोजन का उत्पादन करता है लेकिन इसकी वृद्धि दर बहुत कम होती है क्योंकि यह समृद्ध वातावरण में होता है। इसे अनुकूलित करने के लिए ताकि यह हाइड्रोजन का उत्पादन करते समय हमेशा की तरह तेजी से बढ़ने में सक्षम हो, जो कि हम चाहते हैं, कुछ चयापचय मार्गों को संशोधित करना या समाप्त करना भी आवश्यक होगा ताकि ध्यान केंद्रित किया जा सके। हाइड्रोजन उत्पादन पर गतिविधि।
- रासायनिक अग्रदूत: जैसा कि आप छवि में देख सकते हैं, माध्यम के अलावा, हम हाइड्रोजन के उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए बैक्टीरिया को एक चयापचय अग्रदूत देते हैं। यह अग्रदूत रासायनिक रूप से निर्मित होता है और शेल्फ पर उपलब्ध होता है, लेकिन अधिक स्थिरता के लिए हम इसे जैविक रूप से भी उसी कचरे से उत्पन्न करना चाहते हैं। हम उन सूक्ष्मजीवों को जानते हैं जो उन्हें पैदा कर सकते हैं, उन्हें उन इनपुटों पर बढ़ना चाहिए जो हमने चुने हैं। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वे उस मात्रा का उत्पादन करने में सक्षम हैं जो हम चाहते हैं, जिस समय हम चाहते हैं और वे हमारे बैक्टीरिया एच के साथ मिल पाएंगे।2। इसे करना चाहिए, सह-संस्कृतियों के उदाहरण जो हमारे पास हैं, बल्कि सकारात्मक हैं, लेकिन इसका परीक्षण करना आवश्यक है।
- पैमाने का परिवर्तन: वर्तमान में हम प्रयोगशाला पैमाने पर काम करते हैं लेकिन औद्योगिक पैमाने पर पैमाने पर, यह फ्लास्क के आकार को बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं है। तो वहाँ भी काम है, बैक्टीरिया के लिए आदर्श हैं कि विकास के मापदंडों की पहचान करना आवश्यक होगा, समझें कि उन्हें क्या रोक सकता है (उदाहरण के लिए दिखावा करते हैं?)। बेशक एक आदर्श किण्वक बनाना शुरू करें। सादगी के लिए, लीटर के पैमाने से एक्सएनयूएमएक्स लीटर तक फिर स्केल के पैमाने पर जाएं3.
- इनपुट: कागज पर कई इनपुट समान हैं, लेकिन प्रत्येक के प्रदर्शन की जांच करना अभी भी आवश्यक है, विशेष रूप से प्रसिद्ध "हाइड्रोजन पावर" को परिभाषित करने के लिए। समुद्री भोजन और सब्जी खाना पकाने के पानी के बीच, गूदा मिलों से पानी की प्रक्रिया, गिलहरी का खून, डेयरी अस्वीकार ... एक अच्छा मौका होगा समायोजन करने के लिए। यह देखने का भी सवाल होगा कि क्या यह बेहतर उत्पादन करने के लिए उनके बीच कुछ इनपुट को मिलाने का सवाल नहीं है।

तकनीकी पहलुओं से परे, हमारी अगली चुनौती अपने धन उगाहने में सफल होना है क्योंकि हमें यह सब काम करने के लिए 4 लोगों को नियुक्त करने की आवश्यकता है और हमें महंगे उपकरण खरीदने की आवश्यकता है। हमने वह सब करने के लिए 3 साल की योजना बनाई है।
संलग्नक
ऑपरेशन - 1.00.png को संशोधित करें
यह कैसे काम करता है - 1.00.png (218.53 Kio) पर पहुँचें 357 बार
0 x
यह एकल के लिए मुश्किल है !!!
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा सी MOA » 09/05/19, 21:10

sicetaitsimple लिखा है:यह मुझे एक सवाल पर लाता है, क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि मैंने इसे अभी तक समझा है:

- यह प्रक्रिया है (बशर्ते कि यह अंततः औद्योगिक परिस्थितियों में काम करती है, निश्चित रूप से, अभी भी कुछ रास्ता है) यह एक प्रक्रिया है जिसका उद्देश्य अपशिष्टों के निस्तारण के ऊपर है, यही कहना है अर्थव्यवस्था "करों" (कुछ भी नहीं) या औद्योगिक प्रवाह की आपूर्ति के योगदान पर आधारित होगी, हाइड्रोजन का उत्पादन केवल पालक में थोड़ा मक्खन डाल सकता है?

-या, जैसा कि धागे का शीर्षक सुझा सकता है, भविष्य के प्रोजेक्ट का उद्देश्य और अर्थव्यवस्था अनिवार्य रूप से हाइड्रोजन के उत्पादन पर आधारित है?

"मेरे कप्तान दोनों" एक बुरा जवाब है! भले ही आज की अवधारणा पर कल सवाल उठाया जा सकता है, लेकिन सभी मामलों में दो दृष्टिकोण दोषपूर्ण हैं!

महान सवाल मेरे कप्तान !! : पनीर:

जैसा कि कई लोग यहां जानते हैं, मैं एक तेल टैंकर हूं इसलिए मेरा मुख्य लक्ष्य ऊर्जा का उत्पादन करना है। कचरे से ऊर्जा उत्पादन का विचार विशेष रूप से लुभावना है इसलिए मैंने इस विचार के साथ शुरुआत की। आज, हाइड्रोजन का उत्पादन, जबकि वर्तमान प्रक्रियाएं विशेष रूप से प्रदूषणकारी हैं, वास्तव में एक दिलचस्प चुनौती है। तो स्पष्ट रूप से हमारा लक्ष्य ऊर्जा का उत्पादन करना है।

जैसा कि इस हाइड्रोजन का उत्पादन करने के लिए, हमें इनपुट की आवश्यकता होती है और यह इन इनपुटों को शुद्ध करेगा यह स्पष्ट हो जाता है कि वर्तमान प्रक्रियाओं (जो बहुत अधिक प्रदूषणकारी हैं) के लिए एक विकल्प होने के नाते केवल पहले भाग का एक परिणाम है। । हाल ही में इस पहलू की समीक्षा की गई है। हमने एक प्रतियोगिता में भाग लिया (जिसे हमने वैसे जीत लिया :-)) और तैयारी के दौरान कुछ वक्ताओं ने हमें अपने भाषण को परिपत्र अर्थव्यवस्था पर उन्मुख करने की सलाह दी और ईमानदारी से यह विशेष रूप से संबोधित करने के लिए दिलचस्प है हमारे समाधान की तरह है कि।
0 x
यह एकल के लिए मुश्किल है !!!
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3994
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 568

पुन :: हाइड्रोजन अक्षय डीसी धन्यवाद के लिए धन्यवाद

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 09/05/19, 21:56

सी MOA लिखा है: तो स्पष्ट रूप से हमारा लक्ष्य ऊर्जा का उत्पादन करना है।


यह इरादा में स्पष्ट है, पालक हाइड्रोजन का उत्पादन है और मक्खन है जो मार्जिन पर बरामद किया जा सकता है। एक असली चुनौती! अ छा!
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं