जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ...जीन Laigret द्वारा अक्षय तेल

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 04/04/10, 15:52

बहुत दिलचस्प है आपका यह विषय forum !!!
मुझे नहीं पता था कि गैस्ट्रोएन्टेराइटिस देने के साथ तेल इतना आसान था !!
केवल यह बैक्टीरिया Google पर एक जहर के रूप में जाना जाता है और मुझे लगता है कि इस कारण से हम पूरी तरह से भूल गए कि वह Google पर तेल कर रहा है !!!
http://www.idph.state.il.us/Bioterroris ... ridium.htm
क्लोस्ट्रीडियम विषाक्त पदार्थों को हथियारों के रूप में सुगंधित करता है: विषाक्त पदार्थों को एक केंद्रित रूप में शुद्ध किया जा सकता है। उनके एरोसोलिज्ड होने की अधिक संभावना होगी, हालांकि उन्हें पानी या भोजन में रखा जा सकता है।

कृपया ध्यान दें: सिर्फ इसलिए कि आप क्लोस्ट्रीडियम परफ्यूमेंस टॉक्सिन के संपर्क में आते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आप इससे बीमार हो जाएंगे।

क्या होता है जब कोई क्लोस्ट्रीडियम इत्र टॉक्सिन्स से बीमार हो जाता है?

* फूड पॉइजनिंग: दस्त के बाद होने वाला पेट का दर्द, खाने के छह से 24 घंटे के बाद शुरू हो सकता है। मतली आम है, लेकिन बुखार और उल्टी आमतौर पर लक्षण नहीं होते हैं।
* प्यूरीफाइड टॉक्सिन्स (हथियार): प्यूरीफाइड टॉक्सिन रिलीज होने के कई असर हो सकते हैं। प्रभाव उपयोग किए जाने वाले बैक्टीरिया के विष, शुद्ध किए गए प्रकार, रिलीज की विधि और शरीर में ली गई मात्रा पर निर्भर करेगा। विषाक्त पदार्थों का उत्पादन कर सकते हैं-
o पेट का प्रभाव: पेट में दर्द के साथ भूख कम लगना, मतली, उल्टी और पानी या खूनी दस्त।
o श्वसन प्रभाव: सांस लेने में कठिनाई, घरघराहट और खांसी। मुंह और गला लार और थूक में कुछ रक्त के साथ संभव हो सकता है।
o त्वचा पर प्रभाव: जलती हुई रोटी, लालिमा, खुजली, दाने या फफोले।
o मस्तिष्क और तंत्रिका प्रभाव: प्रयोगशाला परीक्षणों में जानवरों के दिमाग और नसों में उत्पादित विषाक्त पदार्थों में से एक (एप्सिलॉन विष कहा जाता है)। यह चक्कर आना, संतुलन और कोमा के साथ कठिनाई पैदा कर सकता है। यह संभव है कि ये प्रभाव मनुष्यों में हो सकते हैं।




तो भी अगर यह काम करता है, तो सेप्टिक टैंक के बजाय जहर की खेती करने की अनुमति देने से कुछ इनकार होगा!
भले ही यह जीवाणु हर जगह सूख जाए।
फिर भी किसी को तेल बनाने के लिए ऑक्सीजन के बिना गर्म कचरे के डिब्बे को संभालने में सावधानी बरतनी चाहिए!
यह डॉ। जीन लैग्रेट और उसके बाद कीटाणुरहित करने की स्थितियों के साथ बहुत आसान होना चाहिए।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 04/04/10, 22:20

किसी भी मामले में, सभी ईंधन जहर है: मेथनॉल या शुद्ध इथेनॉल की लकड़ी ...

इसलिए एक टैंक जो बैक्टीरिया से भरा हुआ है, एक समाप्त ईंधन टैंक की तुलना में अधिक खतरनाक नहीं होगा

अवायवीय जीवाणु बहुत खतरनाक नहीं हैं क्योंकि वे सामान्य परिस्थितियों में विकसित नहीं हो सकते हैं

मैं जल्द ही मिथेनैशन के अपने परीक्षण को फिर से शुरू करूंगा: मेरे पास कुछ वर्षों से गंदगी से भरा एक पुराना परित्यक्त टैंक है जो अधिक मीथेन नहीं बनाता है, लेकिन इसमें बहुत काला उत्पाद होता है: क्या इसका तेल होगा?

मैंने सोचा था कि एकमात्र उपयोगी उत्पाद मीथेन होगा, और यह कि मिथेनैशन के बाद का अवशेष बेकार होगा, लेकिन अधिक बारीकी से विश्लेषण करना आवश्यक होगा: थोड़ा सा तेल नहीं होगा ...

तेल को आसवित करना मुश्किल नहीं है: मैंने पहले से ही तेल और टार, या ईंधन तेल और तेल के मिश्रण को आसुत किया है: इसके लिए शराब और पानी के आसवन की तुलना में बहुत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
edfed
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 116
पंजीकरण: 16/12/09, 10:05

संदेश गैर लूद्वारा edfed » 04/04/10, 23:40

मैंने सोचा था कि एकमात्र उपयोगी उत्पाद मीथेन होगा, और यह कि मिथेनैशन के बाद का अवशेष बेकार होगा, लेकिन अधिक बारीकी से विश्लेषण करना आवश्यक होगा: थोड़ा सा तेल नहीं होगा ...


जल्दी से, एक बर्फ की कुल्हाड़ी ले लो, तुम एक अच्छी तरह से तेल मिल सकता है।
:जबरदस्त हंसी:

किसी भी मामले में, यह दिलचस्प है, उस गंदगी के साथ जो लगातार उत्पन्न होती है, सच्चाई में करने के लिए पर्याप्त है।

लेकिन "सामान्य" लोग अपनी गंदगी को भरने के लिए तैयार हैं? मुझे लगता है कि यहां से विज्ञापनदाता अपने दिमाग को बेचने के लिए विचार को मोड़ देंगे।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 05/04/10, 00:04

कोई पिकैक्स नहीं! यदि मैं खोदता हूं तो मैं पहले अपना टैंक खाली करूंगा और 2 वर्षों में बनाए गए तेल की मात्रा खो दूंगा ...

अधिक गंभीरता से मैंने उसे यह विश्वास दिलाया कि मिथाइनाइजेशन खत्म हुए बिना यह कल्पना किए बिना कि बैक्टीरिया भी तेल बना सकता है

अभी तक काले निशान जहां यह टैंक अच्छी तरह से तेल नाली के निशान की तरह बह निकला!

एडेड मेक फ्यूल सामान्य लोगों के लिए काम नहीं है

सामान्य लोग Consomateurs हैं

इकोलॉजिस्ट सामान्य नहीं हैं

मैं सामान्य नहीं होना चाहता
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 05/04/10, 00:40

पूरी तरह से सहमत हैं, मेथनॉल शराब में एक जहर है, लेकिन यह डराने के लिए कुछ रोगाणुओं को लेता है और मुझे लगता है कि यह गूगल पर चूक और डॉ जीन की खोज की वैज्ञानिक आबादी का कारण है Laigret।
इन गर्म अवायवीय प्रयोगों को फिर से करना आवश्यक है जो आसान होना चाहिए लेकिन यह अवायवीय पाचन से अलग है !!!
सभी बेकार लकड़ी को लेने से, हमें बहुत सारे तेल करने में सक्षम होना चाहिए, अगर हम इसे नहीं जलाते हैं?
सड़े हुए काले टैंक के नीचे कार्बनिक पदार्थ कम या ज्यादा तेल है और एक बार सूख गया परीक्षण यह देखने के लिए है कि क्या यह जलता है और दूसरा एक सरलीकृत आसवन इसकी संरचना के बारे में जानकारी देगा।
बड़े ढेर में बिना देखभाल के सड़ने से हमें इस तरह का कालापन मिलता है।

अंत में, प्रकाश संश्लेषण द्वारा वर्षों के 500millions के बाद से जीवन, संयंत्र सामग्री के प्रत्येक कार्बन परमाणु के साथ, हवा में O2 के एक अणु को जारी करता है।
जैसा कि हवा के ऑक्सीजन इस प्रकार लगभग हर 200000ans को नवीनीकृत किया जाता है, वर्षों से 500millions के जीवन ने 5x500 = 2500 को अधिक कार्बन बनाया है, जो पृथ्वी के वायुमंडल में मौजूद सभी वर्तमान ऑक्सीजन को जलाने में लेता है !!!
समुद्र के तल में पृथ्वी की गहराई में कितना जमा हुआ है, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन यहां तक ​​कि 1% पृथ्वी पर हवा के ऑक्सीजन को जलाने के लिए तेल, मीथेन और कोयले को रिजर्व में देने के लिए पर्याप्त है! !!
इस कारण से, मेरी राय में, हम सैकड़ों लाखों वर्षों से जमा जीवाश्म ईंधन को देखने के लिए तैयार नहीं हैं !!
हम अपने सभी ऑक्सीजन को अच्छी तरह से जलाने का जोखिम उठाते हैं और लंबे समय तक श्वासावरोध करते हैं!
यह केवल CO2 के कारण नहीं बल्कि वार्षिक ऑक्सीजन के नवीनीकरण को सुनिश्चित करने के लिए हमारे ईंधन की खपत को सीमित करने के लिए आवश्यक है!
प्रकाश संश्लेषण द्वारा हमारे ईंधन को बनाकर, हम हवा में ऑक्सीजन के संरक्षण को सुनिश्चित करते हैं।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 05/04/10, 13:51

मैंने इस विषय में पुनरुत्पादित पुराने पाठ का एक भाग पढ़ा: मुझे यह जानने के लिए पर्याप्त सटीक जानकारी नहीं मिली कि क्या किण्वन प्रणाली पूरी तरह से तेल खड़ा करने के लिए नियत है: यदि यह इतना सरल था किसी ने जो किया होगा

मैं उस साधारण मैथेनिस्ट पर भरोसा करना पसंद करता हूं जिसका ऑपरेशन करने का प्रमाण अधिक है

फिर आयोडीन के साथ एक ही टैंक में थोड़ा सा तेल बनाने के लिए रासायनिक संरचना को बदलें

जैतून का तेल के साथ तेल बनाने के लिए बिल्कुल बेतुका है: कोई लाभप्रदता संभव नहीं है!

हरे रंग के कचरे में तेल को उजागर करना अधिक दिलचस्प है: शावकों के सिंहासन का फल और मुझे नहीं पता कि इस विषय की शुरुआत में क्या उल्लेख किया गया था

समस्या को दूर करता है तेल फैल: बहुत सारे पानी में थोड़ा सा तेल अलग करना आसान नहीं है: यह काफी संभव है कि उत्पादित थोड़ा तेल केवल प्रदूषण का स्रोत है: यह केवल बनाता है सबसे गंदा मैथनेशन कचरा

जब तक आप इसे अन्य वैधता के साथ एकीकृत नहीं करते हैं: मेथनिस्टियन के अवशेषों को आसवन द्वारा पुनर्प्राप्त करने के लिए भी अमोनियाक है: यह एक ऑपरेशन है जो केवल अमोनियाक के लिए लाभदायक नहीं है, लेकिन थोड़ा सा अमोनियाक + थोड़ा पेट्रोल + का थोड़ा सा पता नहीं क्या और हमने गैस प्लांट को लाभदायक बना दिया
0 x
अवतार डे ल utilisateur
edfed
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 116
पंजीकरण: 16/12/09, 10:05

संदेश गैर लूद्वारा edfed » 05/04/10, 15:14

जैतून का तेल के साथ तेल बनाने के लिए बिल्कुल बेतुका है: कोई लाभप्रदता संभव नहीं है!


यह जीने के लिए लाभदायक है?
या बल्कि, जीवन लाभदायक है?

लाभ केवल पूंजीवादी व्यवस्था में प्रासंगिक है।
हालांकि, कचरे के पुन: प्रसंस्करण द्वारा तेल का उत्पादन पूंजीवाद विरोधी होगा, मैं आधुनिक पूंजीवाद के बारे में अच्छी तरह से बात करता हूं, जो कि वर्ष 2000 और कुछ।

इसलिए, पहले से ही पूंजीवाद, बाजार अर्थव्यवस्था और अत्यधिक व्यापार को छोड़ दें।

फिर सड़कों की कटाई और निर्माण को रोकना।

आदि ... हजारों अज्ञात के साथ एक बड़ा सिरदर्द, जिनमें से कुछ को समीकरण को सरल बनाने के लिए बेहतर रूप से मिटा दिया जाएगा।

अगर दुनिया है, तो यह पारिस्थितिकी के कारण नहीं है, बल्कि हर चीज के कारण जो गंदगी का एक बड़ा ढेर बनाती है, तेल में परिवर्तित होने के लिए तैयार है। :D
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 06/04/10, 02:57

पेटेंट जानकारी को पढ़कर, किसी को विभिन्न पौधों के कचरे, शैवाल से प्राकृतिक तेल के निर्माण को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम होना चाहिए, जैसा कि यह है:
1) एक उथले समुद्र के तल में दबे हुए एनारोबिक इसलिए समुद्री पानी (आयोडीन, लवण) के साथ 2 ° 3) कुछ बार्स 4 पर दबाव डालें) मिट्टी के खनिज (सिलिका, क्ले) 5) ) पृथ्वी से आम अवायवीय रोगाणुओं
पेटेंट के कुछ चरों के साथ, हमें प्राकृतिक तेल के निर्माण में तेजी लानी चाहिए!
एक की धारणा है कि यह एनारोबिक पाचन शुरू करने के लिए आवश्यक है जो खराब परिस्थितियों के परिणामस्वरूप बंद हो जाता है और जो तेल के गठन के लिए जाता है, जीवाणु के लिए अच्छी स्थितियों की निराशा से वनस्पति कचरे का अधूरा रूपांतरण ताकि यह बना रहे कार्बन श्रृंखला मीथेन में परिवर्तित नहीं हुई और इसलिए तेल!
हम एक 10 लीटर के छोटे संस्करणों पर कोशिश कर सकते हैं।
तेल की रुचि यह है कि तरल मीथेन की तुलना में परिवहन के लिए आसान है।
अंत में तेल का निर्माण वसा, जैतून के साबुन तक ही सीमित नहीं है, बल्कि सभी पौधों के अपशिष्ट जैसे कि मीथेन, विशेष रूप से शैवाल।
0 x
xboxman4
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 120
पंजीकरण: 09/07/08, 20:04
x 1

संदेश गैर लूद्वारा xboxman4 » 28/11/10, 20:39

खबर कब से ??

:|
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 28/11/10, 21:33

मैं इस तेल की कहानी के बारे में सोचता हूं, जब मैं उस बेसिन को देखता हूं, जिसे मैंने वर्षों पहले एक मिथेनाइज़र 3 के रूप में इस्तेमाल करना शुरू किया था और मुझे छोड़ना पड़ा: इसमें काला है, क्या यह तेल है?

यह संभव है, लेकिन अगर यह 0.1 में 3 किलो तेल बनाता है, तो छांटना आसान नहीं

प्रकृति के पास अधिक समय था: तेल का टुकड़ा जिसे हमने जल्द ही पंप कर दिया था, हमारे पास सहस्राब्दी के बायोमास से अलग करने के लिए सहस्राब्दी का उत्पादन था
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं