वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ...आप जैव ईंधन के लिए गंभीर वाले नहीं हैं?

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
अवतार डे ल utilisateur
jonule
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2404
पंजीकरण: 15/03/05, 12:11

संदेश गैर लूद्वारा jonule » 08/07/08, 12:28

minguinhirigue लिखा है:बिजली दो तकनीकों के माध्यम से लोड की गति के बारे में दिलचस्प बनने के लिए शुरू होता है:
- Supercapacitors की प्रगति (स्वायत्तता के लिए अभी तक है कि मैं इस बात से सहमत है, लेकिन नैनो उन्हें दिलचस्प प्रोटोटाइप देना नहीं है।)
- बैटरी विनिमय स्टेशनों, फ्रेंच हीरा द्वारा अन्य लोगों के बीच का प्रस्ताव रखा। विनिमेय बैटरी अच्छी तरह से गति चार्ज की समस्या का समाधान।

लेकिन अन्यथा, हाँ जैव ईंधन के लिए, वे पौधों सहित कृषि भूमि को गैर समर्पित बहुत ही दिलचस्प संभावित ईंधन, किया है। यह सिर्फ यह सुनिश्चित करें कि इन पौधों भूमि सतहों का उपयोग नहीं करते। लागत पैसा: लेकिन यह एक हजार बार कहा गया है, केवल समस्या यह है कि जो लोग इस बाजार में अपने हाथ उसके मुंह में केवल दो शब्द है!


कृषि सतहों भी लॉबी से संचालित होते हैं ...

कारों के लिए बिजली के मामले में, यह कैसे का उत्पादन किया जाएगा नंबर दिया?
राजमार्ग से एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र?

.......
0 x

अवतार डे ल utilisateur
minguinhirigue
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 447
पंजीकरण: 01/05/08, 21:30
स्थान: स्ट्रासबोर्ग
x 1

संदेश गैर लूद्वारा minguinhirigue » 08/07/08, 15:39

नहीं एक सुंदर केंद्रीय ... बस radiofuturotoxique फोटोवोल्टिक पैनलों, सौर thermodynamic दृष्टान्तों (केंद्रीय थर्मल कब्जा देखें) या सह-उत्पादन, यात्रा के लिए दोनों की जरूरत को कवर करने के लिए संयोजन में सभी हो सकता है ।

और हाँ, एक मंडप की छत कच्चे रास्ते में कई बार निवासियों की जरूरतों को moyesn प्राप्त करता है। तो भी एक सड़ा हुआ प्रदर्शन के साथ, वहाँ चमत्कार काम करने के लिए तरीके हैं।

भंडारण? एक बड़ी बात के लिए कोई ज़रूरत नहीं, एक अच्छा नेटवर्क का लाभ करने के लिए पुरानी व्यवस्था: नेटवर्क से जुड़े रहते चिंता सूरज के बिना अवधि से बचा जाता है (यह फ्रांस भर में एक बार गायब नहीं!) और विकेन्द्रीकृत बिजली उत्पादन को साझा करें। इसलिए सबसे प्रदूषण मौजूदा संयंत्रों की एक क्रमिक démentellement की संभावना।

आप इमारतों में उत्पादन होता है या आप घर पर या काम पर रोक, आप सड़क पर क्या खपत करते हैं। यही कारण है कि मीथेन के साथ क्या करना कठिन है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12595
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4206

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 11/07/08, 16:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:फ्रांस के लिए TIPP / आईसीटी इनपुट वैट के 15 के बारे में% का प्रतिनिधित्व करता ...


अजीब बात है कि कैसे विषयों की एक संख्या घूमना पाश ...

मैं कृपया एक और धागा पर बारी जब मैं पंप पर ईंधन की कीमतों की वृद्धि के लिए एक "उपाय" के रूप में TIPP में कमी का विरोध किया गया। मैं नहीं जाना होगा।

मैं अभी भी अपना विचार लेता हूं: वैट बढ़ाने के लिए टीआईपीपी को हटाने के लिए एक सामाजिक बेतुकापन है। मैं अपने दृष्टिकोण की व्याख्या करता हूं:

1) इसकी खपत को TIPP "कर" proportionnelement। उपयोगकर्ता बास ड्रम उन है कि एक छोटी कार ... मवाद पेट्रोलियम आधारित ईंधन वृद्धि हो रही है की तुलना में अधिक भुगतान करते हैं, और अधिक विकल्प "लाभदायक" (इलेक्ट्रिक कारों, गोली बॉयलर, वॉटर हीटर soliare) बन ...
*
2) वैट, सभी mond भुगतान, लेकिन कल्याण लाभार्थियों जो कपड़े, कुछ खाना खरीद लेंगे (संभवतः, दर 5,5%) हो जाएगा।

3) यदि हम यह मान यह "मेलजोल" समुदाय आरोपों के एक नंबर लेता है - और मुझे लगता है - तो मैं TIPP की वृद्धि हुई है के लिए कर रहा हूँ (क्योंकि हम कर सकते हैं, चरम भागने में = transmports में ले आम, एक इलेक्ट्रिक कार खरीदने, आदि ... काफी आसानी से किया जा सकता है एक वाहन adpaté को कम = अपने और अपने अहंकार nons) और कुछ उत्पादों (वस्त्र, दवा, खाद्य पदार्थ पर VAT की कटौती खरीद! क्योंकि आप इसे बच नहीं सकते चीनी आधार, नमक, आटा, पास्ता) भी शामिल है। और गरीब बच नहीं सकते।

4) कभी दुरुपयोग है कि कुछ निश्चित जरूरतों (edcuation, सामाजिक सुरक्षा, अग्निशमन, सड़कों, प्राकृतिक क्षेत्रों के प्रबंधन, आदि ...) और प्रणालियों के लिए खुद की सामूहिक प्रबंधन प्रणाली बनाने को भ्रमित। क्या वास्तव में कर (मैं एक दर्जन से अधिक साल बिताए) के बिना एक अवस्था है देखने के लिए अफ्रीका की यात्रा करें!

मेरा विचार है, हालांकि मैं दो बैग्नोल्स है (अच्छी तरह से, मुझे एक मेरी पत्नी क) हाँ एक क्रमिक और योजना बनाई उत्पादों पर वैट में कमी करने के लिए TIPP ऑफसेट ऊंचाई बराबर की वृद्धि करने के लिए है स्टेपल (नियमित रूप से कल्याण प्राप्तकर्ताओं की एक "प्रतिनिधि नमूने" द्वारा खरीदे गए उन - दिखावा = मोबाइल फोन, नाइके के जूते ... और Presto, यह चला गया, यह आसान नहीं है)।
0 x
छाया
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 171
पंजीकरण: 13/04/08, 15:16
x 2

संदेश गैर लूद्वारा छाया » 11/07/08, 18:52

सभी को नमस्कार : पनीर:

मुझे लगता है कि कई लोगों को एक ही तरंग दैर्ध्य पर नहीं हैं : शॉक:

उत्पाद है कि पेट्रोलियम के रूप में ऊर्जा इस तरह के INRA, CIRAD, CNRS, ENGREF और UMR "मिश्रित अनुसंधान इकाई" के रूप में अनुसंधान केन्द्रों द्वारा वर्षों के लिए जाना जाता है का स्थान ले लेगा : शॉक:

गेहूं, लकड़ी, मकई, चावल गन्ना आदि ... अंत में पृथ्वी से बाहर रूपों :जबरदस्त हंसी:

समस्या यह है कि यह आवश्यक है कि फ्रांसीसी पेया गणराज्य और sowbugs के लाइव debauches बनाने के लिए :x

युद्ध प्रस्तुतियों पर अरबों खर्च दूसरों को मारने के लिए और उसके कि अवमानना ​​की तरह पूरा करने के लिए कुछ भी नुक्सान पहुंचाती है

यहाँ क्या है कि कुछ अप्रसन्न अपनी पोस्ट में था
0 x
agriculturegaia
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 112
पंजीकरण: 19/03/08, 20:21
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा agriculturegaia » 08/01/09, 03:46

कंप्रेसर कार लड़का नीग्रो जल्द ही बड़े पैमाने पर बाजार में आने

सैद्धांतिक रूप से 3500 यूरो का ईटा के प्रीमियम के साथ 5000 यूरो ... : पनीर: यहाँ यहां आता है जल्द ही .. और भी नि: शुल्क भोजन आता है :जबरदस्त हंसी:
0 x
फ्रांस में और विदेशों में वास्तविक समय में कृषि मशीनरी गैया के निर्माण, गैया अनुबंध के हस्ताक्षर देखने के लिए, रजिस्टर गैया समाचार पत्र:

http://www.agriculturegaia.com

सपने देखने
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 199
पंजीकरण: 09/11/06, 14:17
स्थान: वाटरलू, बेल्जियम

संदेश गैर लूद्वारा सपने देखने » 12/01/09, 16:10

यदि मेरी स्मृति सही है, चाल फ्रेंच राज्य द्वारा पाया इन 5000 € कार की कीमत की एक अधिकतम प्रतिशत सीमित करने के लिए है।

अन्य खोज की स्थिति के साथ, मैं इस बात के लिए drooling शुरू:
http://fr.cars.yahoo.com/14102008/321/l ... ore-0.html
0 x
चुनाव
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 779
पंजीकरण: 21/12/08, 20:38

संदेश गैर लूद्वारा चुनाव » 12/01/09, 16:16

कृषि जैव ईंधन एक बहुत भारी खतरा पर्यावरण, पानी, जलवायु, स्वास्थ्य, आर्थिक और सामाजिक है। यह विकासशील रोकने के लिए जरूरी है।

एक क्षेत्र उपज 0,5% के नीचे रासायनिक ऊर्जा में सौर ऊर्जा के रूपांतरण के पौधों द्वारा: और कोई प्रौद्योगिकी बुनियादी सीमित कारक बायपास करेंगे।

0,5% की यह पहलू के लिए तत्काल परिणाम है सतहों कृषि योग्य खपत की जरूरतeauपर उर्वरकों और कीटनाशकों, प्रभाव स्तर पर जैव विविधता, खाद्य फसलों आदि पर प्रभाव

जट्रोफा कर्कस ? शुष्क और बिना arosage में, इसके उत्पादन बहुत खराब है। यह संयंत्र, दूसरों की तरह!

जट्रोफा कर्कस वर्तमान में जमीन पर दुनिया में लगाया जाता है जहां यह खाद्य फसलों बढ़ने के लिए संभव है।
एक और युफोर्बिया के लिए डिट्टो, ricin। और यहाँ इथियोपिया में परिणाम हैं: http://www.riaed.net/spip.php?article18 ... rothers=80

इथेनॉल दहन के बारे में मानव स्वास्थ्य पर गंभीर परिणाम है।
पिछले द्वारा संपादित चुनाव 12 / 01 / 09, 16: 37, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
चुनाव
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 779
पंजीकरण: 21/12/08, 20:38

संदेश गैर लूद्वारा चुनाव » 12/01/09, 16:30

मैं इस धागे की शुरुआत में पोस्ट किया गया एक संदेश फिर से शुरू करता हूं:

क्रिस्टोफ़ लिखा है: a) निर्माताओं, जो गरीब तकनीकी विकल्प बनाने (पौधों से बनाया इथेनॉल परिणामों के साथ हम जानते हैं nouricières), लेकिन यह एक तेल प्लेटफार्म नहीं मजबूत में निवेश की तुलना में बेहतर है?

पर्यावरण संतुलन (जैव विविधता), पानी, जलवायु और सैनिटरी इथेनॉल धाराओं के तेल के समान ही बुरा है। स्वास्थ्य के संदर्भ में, इथेनॉल के दहन लिए एक बड़ा खतरा है.

b) लोग हैं, जो कृषि जैव ईंधन मिश्रण और अपने मामले प्रतीत हो रहा है के रूप में और व्यवस्थित ढंग से जैव ईंधन की अवधारणा निंदा करते हैं।

कृषि जैव ईंधन सरल शारीरिक अपरिहार्य कारणों का दोषी पाया गया है।

c) जो उन लोगों के कानूनों की ऊष्मा बंद विज्ञापन और गुजर कारों की तकनीकी-मीडिया प्रभाव में विश्वास करते हैं ...
इस तरह के प्रसार पौधों द्वारा रासायनिक ऊर्जा में सौर ऊर्जा के रूपांतरण की दर के रूप में।

3 लिंक आपको सूचित करना (अगर यह बहुत देर हो चुकी है तुम बहुत जिद्दी प्रतीत नहीं है):
https://www.econologie.com/biocarburant- ... -3682.html विशेष रूप से: https://www.econologie.com/agrocarburant ... -3575.html
और अंत में:
https://www.econologie.com/huile-carbura ... -3577.html

- सेल्यूलोसिक इथेनॉल का संतुलन पहली पीढ़ी इथेनॉल की तुलना में भी बदतर है।

कुछ डॉक्स:

छवि

छवि
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1