जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...कैसे CO2: ग्लोबल सीमित?

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2419
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 166

पुन:

द्वारा Exnihiloest » 31/05/20, 17:25

[उद्धरण = "Did67" ...
दूसरी ओर, हाँ। अकेले CO² की बात करना पर्याप्त नहीं है।
अन्य ग्रीनहाउस गैसें हैं। और कण ... ETc ...
... [/ उद्धरण]
सटीक, लेकिन यह सब भी पूरी तरह से अपर्याप्त है, अगर इसे भुगतान करने की कीमत के संबंध में नहीं डाला गया है।
मुझे अपने आप को एक उदाहरण द्वारा समझाइए:
----------------
पर्यटन मालदीव का मुख्य संसाधन है।
कोविद -19 महामारी के बाद हवाई यात्रा को न्यूनतम रूप से कम कर दिया गया था। पर्यटक क्षेत्र एक ठहराव पर है। होटल बंद हैं। 90% कर्मचारी बिना वेतन के बेरोजगार हैं, और बाकी 15-20% अपने मूल वेतन के साथ।

यह संकट इस बात का स्वाद देता है कि मालदीव में 2030 के बाद की कार्बन दुनिया कैसी दिख सकती है: पर्यटन के लिए, साइकिल चलाना और पैदल चलना विकल्प नहीं हैं, न ही नौकायन है।
भूख और दुख की डिब्बी (जीडीपी $ 839 / निवासी, जीवन प्रत्याशा 32 वर्ष 1950 की तरह, 14300 डॉलर और 82,1 में 2019 वर्ष)।
https://www.dw.com/en/coronavirus-hits- ... a-53131198
----------------
यह वह है जो ग्रेटा ला फना की हवाई परिवहन सिफारिशों का नेतृत्व करेगा यदि हम उसका अनुसरण करते हैं।
0 x

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3943
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 203

पुन: पुन:

द्वारा ABC2019 » 31/05/20, 19:15

Exnihiloest लिखा है:पर्यटन मालदीव का मुख्य संसाधन है।
कोविद -19 महामारी के बाद हवाई यात्रा को न्यूनतम रूप से कम कर दिया गया था। पर्यटक क्षेत्र एक ठहराव पर है। होटल बंद हैं। 90% कर्मचारी बिना वेतन के बेरोजगार हैं, और बाकी 15-20% अपने मूल वेतन के साथ।

यह संकट इस बात का स्वाद देता है कि मालदीव में 2030 के बाद की कार्बन दुनिया कैसी दिख सकती है: पर्यटन के लिए, साइकिल चलाना और पैदल चलना विकल्प नहीं हैं, न ही नौकायन है।
भूख और दुख की डिब्बी (जीडीपी $ 839 / निवासी, जीवन प्रत्याशा 32 वर्ष 1950 की तरह, 14300 डॉलर और 82,1 में 2019 वर्ष)।
https://www.dw.com/en/coronavirus-hits- ... a-53131198
----------------
यह वह है जो ग्रेटा ला फना की हवाई परिवहन सिफारिशों का नेतृत्व करेगा यदि हम उसका अनुसरण करते हैं।


यही कारण है कि मालदीव जैसे देश हवाई उड़ानों की समाप्ति की मांग नहीं कर रहे हैं, लेकिन बढ़ते जल के लिए वित्तीय मुआवजे ... जो उन्हें अपने होटल बढ़ाने की अनुमति देगा!

या सिर्फ नए निर्माण करें, क्योंकि टोलियों को जलमग्न करना एक बड़ा धोखा हो सकता है:
https://www.lefigaro.fr/sciences/2014/0 ... s-eaux.php
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3943
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 203

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा ABC2019 » 31/05/20, 19:50

थिब्र ने लिखा:क्या दुनिया का अंत कल के लिए है? क्या यह पहले से ही शुरू हो गया है? क्लाइव विक्टरोविच द्वारा #ViensVoirLesDocteurs की पहली कड़ी में जलवायु मुद्दे पर विस्तृत समीक्षा, जीन जॉज़ेल, फ्रांस्वा-मैरी ब्रेयन और जीन-बैप्टिस्ट फ़्रेसोज़ द्वारा घिरे।

एक महान विश्व प्रसिद्ध मौसम विज्ञानी जो डब्ल्यू / एम 2 में एक ऊर्जा को मापता है, यह अभी भी एक दाग है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 684
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 138

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा Paul72 » 31/05/20, 22:23

थिब्र ने लिखा:https://www.youtube.com/watch?v=Rs0WvYNfREw
क्या दुनिया का अंत कल के लिए है? क्या यह पहले से ही शुरू हो गया है? क्लाइव विक्टरोविच द्वारा #ViensVoirLesDocteurs की पहली कड़ी में जलवायु मुद्दे पर विस्तृत समीक्षा, जीन जॉज़ेल, फ्रांस्वा-मैरी ब्रेयन और जीन-बैप्टिस्ट फ़्रेसोज़ द्वारा घिरे।


यहाँ। बिल्कुल उस तरह का विशेषज्ञ साक्षात्कार जो एबीसी और ट्रायफॉन को देखना चाहिए। अंत तक।
0 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3943
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 203

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा ABC2019 » 31/05/20, 23:29

पॉल 72 ने लिखा है:
थिब्र ने लिखा:https://www.youtube.com/watch?v=Rs0WvYNfREw
क्या दुनिया का अंत कल के लिए है? क्या यह पहले से ही शुरू हो गया है? क्लाइव विक्टरोविच द्वारा #ViensVoirLesDocteurs की पहली कड़ी में जलवायु मुद्दे पर विस्तृत समीक्षा, जीन जॉज़ेल, फ्रांस्वा-मैरी ब्रेयन और जीन-बैप्टिस्ट फ़्रेसोज़ द्वारा घिरे।


यहाँ। बिल्कुल उस तरह का विशेषज्ञ साक्षात्कार जो एबीसी और ट्रायफॉन को देखना चाहिए। अंत तक।


मैंने पहली छमाही को देखा, यह सामान्य भाषण का एक संकलन था, जो कि प्रसिद्ध तर्कों के साथ था, और अभी भी वही कमजोरियाँ थीं। क्या दूसरी छमाही में कुछ नया है जो पहले से ही नहीं कहा गया है और सभी जलवायु साइटों पर दोहराया गया है?

यह अभी भी निर्णय के लिए आवश्यक सवालों के जवाब नहीं देता है:
* क्या मीट्रिक के अनुसार हम मानव समाज पर जलवायु प्रभाव का न्याय करते हैं?
* मीट्रिक के अनुसार हम इस आशय का आकलन करते हैं कि जीवाश्मों को हटाने का मानव समाज पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
* दोनों की तुलना करते समय पेशेवरों / विपक्ष के विश्लेषण का क्या परिणाम है?

अंतत: यह बहुत अलग सवाल नहीं है कि कोविद -19 के रोगियों के लिए एचसीक्यू को कैसे और कैसे प्रशासित किया जाए, और क्यों :)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6584
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 521
संपर्क करें:

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा izentrop » 01/06/20, 02:05

ABC2019 ने लिखा:यह अभी भी निर्णय के लिए आवश्यक सवालों के जवाब नहीं देता है:
* क्या मीट्रिक के अनुसार हम मानव समाज पर जलवायु प्रभाव का न्याय करते हैं?
* मीट्रिक के अनुसार हम इस आशय का आकलन करते हैं कि जीवाश्मों को हटाने का मानव समाज पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
* दोनों की तुलना करते समय पेशेवरों / विपक्ष के विश्लेषण का क्या परिणाम है?

अंतत: यह बहुत अलग सवाल नहीं है कि कोविद -19 के रोगियों के लिए एचसीक्यू को कैसे और कैसे प्रशासित किया जाए, और क्यों :)
अपने प्रश्नों को न समझें। :? :|

मैं HCQ पर आपकी राय साझा करता हूं लेकिन इस विषय के लिए आप अपने उपनाम की तारीख में जमे हुए हैं।

Idefix आप बेहतर अनुकूल होगा। इस अर्थ में आप और एक्सनहिलो 2 टिंटिन होंगे forum :जबरदस्त हंसी:
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3943
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 203

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा ABC2019 » 01/06/20, 07:06

izentrop लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:यह अभी भी निर्णय के लिए आवश्यक सवालों के जवाब नहीं देता है:
* क्या मीट्रिक के अनुसार हम मानव समाज पर जलवायु प्रभाव का न्याय करते हैं?
* मीट्रिक के अनुसार हम इस आशय का आकलन करते हैं कि जीवाश्मों को हटाने का मानव समाज पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
* दोनों की तुलना करते समय पेशेवरों / विपक्ष के विश्लेषण का क्या परिणाम है?

अंतत: यह बहुत अलग सवाल नहीं है कि कोविद -19 के रोगियों के लिए एचसीक्यू को कैसे और कैसे प्रशासित किया जाए, और क्यों :)
अपने प्रश्नों को न समझें। :? :|

मैं HCQ पर आपकी राय साझा करता हूं लेकिन इस विषय के लिए आप अपने उपनाम की तारीख में जमे हुए हैं।

हालाँकि, यह मुझे लगता है कि यह उसी समस्या से संबंधित है, जिसे संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है:

कार्रवाई की सिफारिश करने से पहले, आपको फायदे और नुकसान का अनुमान लगाने में सक्षम होना चाहिए, है ना?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 684
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 138

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा Paul72 » 01/06/20, 09:11

ठीक है, दूसरे भाग को देखें, यह "कम पहना हुआ" है और दो अलग-अलग विज़न (क्लाइमेटोलॉजिस्ट और हिस्ट्रीशीटर) के बीच बहस है। यह सामाजिक पक्ष पर सटीक बात करता है।
और हम लगभग आपके बारे में वहां बात करते हैं ... : Mrgreen:
0 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3943
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 203

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा ABC2019 » 01/06/20, 13:12

वास्तव में दूसरा भाग प्रश्नों से समृद्ध है, और पृष्ठभूमि में, हम साक्षात्कारकर्ता की चिंता महसूस करते हैं ...

जो केवल यह पुष्टि करता है कि मुझे क्या लगता है: वक्ताओं के सुझाव के विपरीत, यह ध्यान रखते हुए कि आंकड़े देने के लिए नहीं, हम कभी भी उस सीमा को स्थापित नहीं कर सके जिसके लिए जीवाश्मों का उपयोग अधिक उत्पन्न हुआ 'फायदे की तुलना में नुकसान, अकेले यह प्रदर्शित करते हैं कि आर्थिक रूप से निकाले जाने योग्य जीवाश्मों की मात्रा इस सीमा से अधिक थी (यानी कि इसे कम करना उपयोगी था)।

यह "जलवायु के खिलाफ लड़ाई" में सभी विरोधाभासों की उत्पत्ति के लिए इस अवलोकन को पूरी तरह से स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त है। ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 684
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 138

पुन :: सीमा वार्मिंग: कितना CO2?

द्वारा Paul72 » 01/06/20, 15:54

यदि आपने ध्यान से सुना है, तो बड़ी चिंता उन कंपनियों के लिए अल्प और मध्यम अवधि के लाभ की कमी से है जो पहले से ही बहुत सारे जीवाश्मों का उपयोग करते हैं, और जो ऐसा करने के बिना बहुत कुछ खो देंगे। समस्या यह है कि जो लोग केवल अपेक्षाकृत कम (अंतर उष्णकटिबंधीय पट्टी) का उपयोग करते हैं, वे सीधे हमारी कटौती से लाभान्वित होंगे, क्योंकि उनके पास सबसे बड़ी जलवायु संवेदनशीलता है! यह एक वास्तविक सिरदर्द है, और हम इसे इस भाग दो में देख सकते हैं, यहां तक ​​कि कुछ सवालों के साथ समस्या काफी अच्छी तरह से परिभाषित है ...
1 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।


वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं