जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...जियोइंजीनियरिंग-: वार्मिंग के खिलाफ पृथ्वी को ठंडा

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54772
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1640

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/11/14, 19:00

के लिए chemtrails? oooouups मैंने कुछ नहीं कहा! : Mrgreen:

ps: हंसी के बिना, हाँ यह विधि इस विषय की शुरुआत में विस्तृत है
0 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 07/11/14, 20:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:के लिए chemtrails? oooouups मैंने कुछ नहीं कहा! : Mrgreen:

ps: हंसी के बिना, हाँ यह विधि इस विषय की शुरुआत में विस्तृत है


चेमट्रिल्स षड्यंत्रकारी सिद्धांत हैं, प्रश्न में फैलाव या तो सल्फर डाइऑक्साइड के साथ किया जाएगा जो सीधे नहीं देखा जाएगा, या कणों के साथ जो निलंबन में पूरे महीने रहेंगे, जैसा कि मामला है ज्वालामुखीय धूल।
दोनों मामलों में विपक्ष नीला आकाश स्पष्ट ग्रे आकाश का रास्ता देगा।
"केमिस्ट्रिल्स" (गर्भनाल) केवल कुछ घंटों में सबसे अच्छा रहता है और एक बार फैलने के बाद एक बहुत ही नीले आकाश में फैल जाता है, इस बात का सबूत है कि यह थीसिस "स्मोकी" है ...
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9449
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 988

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 22/11/14, 10:09

यदि यह कारक को तुरंत "स्वीकार्य" रहने की स्थिति के प्रतिकूल सबसे अधिक सीमित करना संभव है (अस्पष्टता के साथ जो यह विशेषण को मजबूर करता है!), यह केवल अन्य कारकों के विरोधाभासों को उच्च स्तर पर लाएगा और स्थगित कर देगा! वास्तविक समाधान जिसमें मॉडल का एक मौलिक प्रश्न शामिल होता है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4621
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 473

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 22/11/14, 13:49

लोहे के साथ दक्षिणी महासागर को समृद्ध करना इतना प्रभावी नहीं हो सकता है

प्राकृतिक लौह संवर्धन के लिए समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र की प्रतिक्रिया क्या होगी? दक्षिणी महासागर में किए गए एक नए अध्ययन के अनुसार, लंबे समय तक कार्बन डाइऑक्साइड के भंडारण के दृष्टिकोण से अधिक जटिल और कम प्रभावी है।


15/11/2014 को 11:27 बजे - सीएनआरएस द्वारा

..............................


http://www.futura-sciences.com/magazine ... ace-56039/
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9449
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 988

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 26/11/14, 21:54

सबसे तुच्छ सच्चाई यह है कि किसी को भी इस बात का कोई सुराग नहीं है कि बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप (उन लोगों में से एक योजनाबद्ध) वास्तव में क्या उत्पादन करेगा, या इसके अंदर क्या बातचीत होगी। पर्याप्त रूप से समझने के लिए एक प्रणाली बहुत जटिल है।

दुर्भाग्य से, बार-बार सफलताओं से अंधा, समर्पण करने की पागल इच्छा "गुरु और प्रकृति के स्वामी"* हमारे समाजों का मूलमंत्र बना हुआ है: वे (सफलताओं)" शक्ति की नाजुकता "", का वर्णन करते हैं अलैन ग्रास या के अनुसार "अक्षम करने के फायदे" बर्ट्रेंड मेहेस्ट।

*डेसकार्टेस
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54772
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1640

पुन: जियोइंजीनियरिंग: ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ पृथ्वी को ठंडा करना

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/02/17, 22:00

कुछ वैज्ञानिकों का नया "विचार" ... यह अप्रैल फूल नहीं है ...

आर्कटिक को परिष्कृत करने के लिए दस मिलियन मशीनें

सीएनएन के अनुसार, शोधकर्ताओं ने बर्फ के पिघलने को सीमित करने के लिए एक सैद्धांतिक समाधान खोजा है: 10 मिलियन पवन पंपों का निर्माण।
(...)


http://www.lepoint.fr/environnement/dix ... 9_1927.php

कोई टिप्पणी नहीं! : शॉक: : शॉक: : शॉक:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6323
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 498
संपर्क करें:

पुन: जियोइंजीनियरिंग: ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ पृथ्वी को ठंडा करना

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 19/02/17, 00:05

सैद्धांतिक रूप से, यह योजना उल्लेखनीय है। दूसरी ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस को आश्वस्त करना आवश्यक होगा, जिनकी नीति सतत विकास से संबंधित है, लगभग अस्तित्वहीन है।
और अंत में, हमें अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में भारी कमी करनी चाहिए। यदि इन उत्सर्जन में कमी नहीं होती है, तो यह योजना केवल एक होगी अस्थायी प्रभाव. http://fr.newsmonkey.be/article/16122
और संयुक्त राज्य अमेरिका के सिर पर एक सेप्टिक जलवायु के साथ हमने हॉस्टल नहीं छोड़ा :(
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन: जियोइंजीनियरिंग: ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ पृथ्वी को ठंडा करना

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 19/02/17, 00:32

चूँकि हम ऐसी बकवास में बच गए थे ... बाकी का आश्वासन दिया! जब हम दुनिया भर में स्थापित एयर कंडीशनर की संख्या देखते हैं तो यह अंततः पृथ्वी को ठंडा कर देगा

के रूप में यकीन है कि नाव में एक नाविक मस्तूल को धक्का देकर अपनी नाव को आगे बढ़ाएगा ...

उस पर भी 2 और 2 5 हैं
2 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54772
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1640

पुन: जियोइंजीनियरिंग: ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ पृथ्वी को ठंडा करना

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/05/17, 09:40

जियोइंजीनियरिंग पर आर्ट डॉक्यूमेंट्री:

0 x


वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट] और 4 मेहमानों