जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 26/02/20, 13:11

izentrop लिखा है:
पॉल 72 ने लिखा है:अब हम जानते हैं कि यह बोरियल वन का प्रतिगमन था जो अल्बेडो में पर्याप्त वृद्धि की अनुमति देता है, जिससे हिमनदी का विकास होता है, न कि केवल बर्फ के आवरण में वृद्धि। यह एक प्राथमिकता हो सकती है, लेकिन यह समझने की कोशिश करना महत्वपूर्ण है कि आज क्या हो रहा है।
स्रोत?

"सबसे पहले कौन दिखाई दिया, मुर्गी या अंडा"? : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 623
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 128

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा Paul72 » 26/02/20, 13:20

izentrop लिखा है:
पॉल 72 ने लिखा है:अब हम जानते हैं कि यह बोरियल वन का प्रतिगमन था जो अल्बेडो में पर्याप्त वृद्धि की अनुमति देता है, जिससे हिमनदी का विकास होता है, न कि केवल बर्फ के आवरण में वृद्धि। यह एक प्राथमिकता हो सकती है, लेकिन यह समझने की कोशिश करना महत्वपूर्ण है कि आज क्या हो रहा है।
स्रोत?


https://www.lsce.ipsl.fr/en/Phocea/Pisp ... .de-noblet

2006 का pdf देखें, इसे अंदर समझाया गया है
0 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 26/02/20, 13:33

मौसम का किस्सा: हमारे साथ, यह 12 ° है और बर्फबारी हो रही है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6388
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 505
संपर्क करें:

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 26/02/20, 13:51

पॉल 72 ने लिखा है:
izentrop लिखा है:
पॉल 72 ने लिखा है:अब हम जानते हैं कि यह बोरियल वन का प्रतिगमन था जो अल्बेडो में पर्याप्त वृद्धि की अनुमति देता है, जिससे हिमनदी का विकास होता है, न कि केवल बर्फ के आवरण में वृद्धि। यह एक प्राथमिकता हो सकती है, लेकिन यह समझने की कोशिश करना महत्वपूर्ण है कि आज क्या हो रहा है।
स्रोत?


https://www.lsce.ipsl.fr/en/Phocea/Pisp ... .de-noblet

2006 का pdf देखें, इसे अंदर समझाया गया है
ठीक है, धन्यवाद, मैंने 2019 के लिए जो लिंक दिया, वह प्रतिष्ठित पर्वतारोहियों के एक क्लब से आता है।
यह सब कहने के लिए कि पुनर्विचार चांदी की गोली नहीं होगी।

बोरियल क्षेत्र में वनीकरण: थोड़ा जलवायु लाभ? https://www.lesoleil.com/actualite/scie ... 207669941b
1 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 623
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 128

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा Paul72 » 26/02/20, 14:08

izentrop लिखा है:
बोरियल क्षेत्र में वनीकरण: थोड़ा जलवायु लाभ? https://www.lesoleil.com/actualite/scie ... 207669941b


दिलचस्प है, अभी तक एक और उदाहरण है कि सब कुछ जुड़ा हुआ है और किसी भी सुविचारित प्रयास के विकृत प्रभाव हो सकते हैं ...
"यहां, अगर हम अमेज़ॅन को एक सवाना में बदलते हैं, तो हम अल्बेडो को कम करते हैं, इसलिए तापमान सही है?"
"खैर नहीं, कोई बर्तन नहीं, यह पेड़ों द्वारा पसीना कम करता है, इसलिए प्रेरित शीतलन, और बारिश की वायुमंडलीय" रेल ", इसलिए यह वास्तव में वार्मिंग को बढ़ाता है"

सवाल आग से खतरे में पड़े बोरियल जंगलों के लिए उठता है: क्या उन्हें आग से बचाया जाना चाहिए? उन्हें रोकने के लिए? अधिक "स्पष्ट" प्रजातियों के साथ उत्तरदाता?
0 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3180
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 181

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 26/02/20, 16:01

पॉल 72 ने लिखा है:यह केवल तापमान ही नहीं है जो ग्लोबल वार्मिंग और विभिन्न मानव दबावों से प्रभावित होता है ... हम एक जंगल से एक सवाना तक, एक सवाना से रेगिस्तान तक, अर्ध-शुष्क क्षेत्रों से दूसरे में बदलाव के बारे में बात कर रहे हैं। रेगिस्तान, एक टुंड्रा या टैगा से लेकर दलदली क्षेत्र तक, उष्णकटिबंधीय मानसून क्षेत्रों से लेकर शुष्क क्षेत्र तक ... और यही वह जगह है जहाँ 1,5 ° C और 2 ° C के बीच का अंतर महत्वपूर्ण हो जाता है। जितने अधिक वैज्ञानिक इन जटिल प्रणालियों का अध्ययन करते हैं, उतना ही वे दूसरे राज्य की ओर झुकाव बिंदुओं का अनुमान लगाते हैं (आवश्यक रूप से अधिक नीचा)।

आपके स्रोत क्या हैं जहाँ इसे दिखाया गया है?
ऑस्ट्रेलिया, अफ्रीकी और इंडोनेशियाई बारिश के जंगलों, यहां तक ​​कि बोरियल जंगलों का भी उदाहरण लें: वे पहले से ही सीसो (ऑस्ट्रेलिया द्वारा किए गए, को पार करने की प्रक्रिया में हैं) वन अब अपनी प्रारंभिक स्थिति में नहीं लौटेंगे, यह खत्म हो गया है)।

कुछ भी! ऑस्ट्रेलिया का "प्रारंभिक राज्य" क्या है? सहस्राब्दी के लिए, आदिवासियों ने नियंत्रित आग का अभ्यास किया है और महाद्वीप के वनस्पतियों और जीवों को आकार दिया है! यहां तक ​​कि ऐसे पेड़ भी हैं जिनके बीज आग के संपर्क में आने के बाद ही उग सकते हैं। यह आधुनिक समय के विपरीत है कि पर्यावरणविदों ने छोटे जानवरों, ईंधन संचय के परिणामों की रक्षा के लिए इन प्रथाओं के खिलाफ विरोध किया है, जिसके परिणाम हमने देखे हैं ...
और फिर भी वार्मिंग निश्चित न्यूनतम का केवल आधा है (जो कुछ भी होता है आने के लिए 0,8 डिग्री सेल्सियस के लिए 1,5 डिग्री सेल्सियस, और निश्चित रूप से 3 डिग्री सेल्सियस अगर हम चलते रहें)

हम अपनी गति को जारी नहीं रखेंगे, जीवाश्म भंडार पर्याप्त नहीं हैं। पहले से ही तेल लगभग अपने चरम पर है, यह देखते हुए कि हमें उत्पादन बनाए रखने के लिए इसे प्राप्त करना होगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 26/02/20, 16:10

ABC2019 ने लिखा:[
कुछ भी! ऑस्ट्रेलिया का "प्रारंभिक राज्य" क्या है? सहस्राब्दी के लिए, आदिवासियों ने नियंत्रित आग का अभ्यास किया है और महाद्वीप के वनस्पतियों और जीवों को आकार दिया है! यहां तक ​​कि ऐसे पेड़ भी हैं जिनके बीज आग के संपर्क में आने के बाद ही उग सकते हैं। यह आधुनिक समय के विपरीत है कि पर्यावरणविदों ने छोटे जानवरों, ईंधन संचय के परिणामों की रक्षा के लिए इन प्रथाओं के खिलाफ विरोध किया है, जिसके परिणाम हमने देखे हैं ...

सब कुछ "नियंत्रित" शब्द में है। वहां, यह काफी दूसरी बात है।

बुंदजालुंग्स के सदस्य, न्यू साउथ वेल्स के उत्तरी तटीय क्षेत्र के मूल रखवाले, ओलिवर कोस्टेलो कायरता से, बिना कटुता के नहीं: “हम कुछ समय से लोगों को बता रहे थे कि बड़ी आग लग रही है। किसी ने हमारी बात नहीं सुनी। ” आदिवासी लोग, पहले ज्ञात मानव जिन्होंने ऑस्ट्रेलियाई मुख्य भूमि को आबाद किया है, ने स्थानीय पारिस्थितिकी प्रणालियों के एक विशिष्ट ज्ञान और तर्क और ध्यान से नियंत्रित जलने के लिए मेगा-फायर के जोखिमों को प्रबंधित और शांत करना सीखा है।
“उपनिवेशीकरण से पहले, जनजातियों ने स्थानीय पौधों और जानवरों के रिश्तों का प्रबंधन करके भूमि के कानून का पालन किया, जिनकी अपनी पहचान और अपना व्यवहार है, आग के साथ। जब आप सही तरीके से जलते हैं, तो आपको सही जानवर, सही पौधे और सही लोग सही जगहों पर मिलते हैं। जब आप बुरी तरह से जलते हैं, तो आप इन रिश्तों को बाधित करते हैं, ”ऑलिवर कॉस्टेलो, फायरस्टिक्स के प्रमुख, एक संगठन जो स्वदेशी आग और भूमि प्रबंधन प्रथाओं के संरक्षण को सुनिश्चित करता है।

..... पश्चिमी तकनीकों के विपरीत, सांस्कृतिक जलना मौसम के साथ, जानवरों के गर्भकाल, बुवाई और रोपण अवधि के साथ एक समग्र दृष्टिकोण लेता है। पश्चिमी लोग इसे "पारिस्थितिकी तंत्र" कहते हैं; आदिवासी "रिश्तेदारी" शब्द का उपयोग करते हैं। यह एक जटिल प्रणाली है जो यह निर्धारित करती है कि जीवित चीजें एक-दूसरे के साथ और उनकी भूमिकाओं, जिम्मेदारियों और दायित्वों को एक दूसरे के साथ और पृथ्वी पर कैसे बातचीत करती हैं।

कम प्रभावी पश्चिमी तकनीकें
पुरानी प्रबंधन प्रथाओं के टूटने से वनस्पति अधिक ज्वलनशील हो गई है और आबादी अधिक कमजोर हो गई है। पहले से ही 1990 में, कॉमनवेल्थ साइंटिफिक एंड इंडस्ट्रियल रिसर्च ऑर्गनाइजेशन (CSIRO) के सदस्य शोधकर्ता फिल चेनी ने ऑस्ट्रेलिया में जंगल की आग के मौजूदा प्रबंधन पर एक वैज्ञानिक लेख प्रकाशित किया था: "जंगलों की तरह जिन्हें केवल वन सेवाओं द्वारा प्रबंधित किया गया है। पार्कों की प्रबंधन सेवाओं को बीस साल सौंपे गए हैं, जिन्हें अग्नि प्रबंधन का बहुत कम अनुभव है, संभावना है कि भविष्य में बड़ी आग अधिक बार और शायद अधिक विनाशकारी दिखाई दे। बड़े पैमाने पर जनता अग्नि प्रबंधन कौशल से वंचित है जो सौ साल से अधिक समय से श्रमसाध्य और श्रमसाध्य रूप से अधिग्रहण किया गया है। "

..... ऋतुओं का सम्मान एक और मौलिक तत्व है। उपनिवेशीकरण के साथ, ग्रेगोरियन कैलेंडर की स्थापना हुई और वर्ष को चार मौसमों में विभाजित किया गया। हालांकि, गर्मी, शरद ऋतु, सर्दियों और वसंत की यूरोपीय धारणा ऑस्ट्रेलियाई मौसमों को वर्गीकृत करने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त हैं, जो बहुत विविध हैं। उदाहरण के लिए, उत्तरी क्षेत्र में कैथरीन शहर के पश्चिम में वर्दमान भूमि पर, यह वर्तमान में यिजिलग है, जो देर से गर्मियों में भारी वर्षा द्वारा चिह्नित है। कुछ क्षेत्रों में प्रति वर्ष छह अलग-अलग मौसम दिखाई देते हैं, अन्य अधिक, अन्य कम।

“जब जलाने के लिए पश्चिमी लोग तारीख और ईंधन की स्थिति का उपयोग करते हैं। वे मूल्यों, रिश्तेदारी, सांस्कृतिक कानूनों का उपयोग नहीं करते हैं जो क्षेत्र पर शासन करते हैं और अक्सर गलत प्रकार की आग को लागू करते हैं, ओलिवर कोस्टेलो को हटाते हैं। अक्सर आग बहुत गर्म होती है। वे चंदवा को नुकसान पहुंचाते हैं और जलाते हैं। इसलिए जमीन को नग्न पाया जाता है, जो धूप से ग्रस्त है। यह झाड़ियों के पुनर्जनन को गति देता है जो घास, घास, फर्न और अन्य स्थलीय प्रजातियों को बाहर निकालता है, और अधिक दहनशील सामग्री को विकसित करने की अनुमति देता है। ”यह एक दुष्चक्र है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3180
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 181

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 26/02/20, 16:15

गाइगडेबोइस ने लिखा:“जब जलाने के लिए पश्चिमी लोग तारीख और ईंधन की स्थिति का उपयोग करते हैं। वे मूल्यों, रिश्तेदारी, सांस्कृतिक कानूनों का उपयोग नहीं करते हैं जो क्षेत्र पर शासन करते हैं और अक्सर गलत प्रकार की आग को लागू करते हैं, ओलिवर कोस्टेलो को हटाते हैं। अक्सर आग बहुत गर्म होती है। वे चंदवा को नुकसान पहुंचाते हैं और जलाते हैं। इसलिए जमीन को नग्न पाया जाता है, जो धूप से ग्रस्त है। यह झाड़ियों के पुनर्जनन को गति देता है जो घास, घास, फर्न और अन्य स्थलीय प्रजातियों को बाहर निकालता है, और अधिक दहनशील सामग्री को विकसित करने की अनुमति देता है। ”यह एक दुष्चक्र है।


क्या आपको पता है कि आपकी बोली में जलवायु परिवर्तन का कोई संदर्भ नहीं है, लेकिन केवल वन प्रबंधन के लिए? (जो स्पष्ट रूप से भूमि उपयोग परिवर्तन का मुख्य कारण है)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 26/02/20, 16:19

ABC2019 ने लिखा:क्या आपको पता है कि आपकी बोली में जलवायु परिवर्तन का कोई संदर्भ नहीं है, लेकिन केवल वन प्रबंधन के लिए? (जो स्पष्ट रूप से भूमि उपयोग परिवर्तन का मुख्य कारण है)।

क्या आपको अभी भी एहसास है कि मैं ऊपर से आपके बकवास का जवाब दे रहा हूं जिसमें जलवायु परिवर्तन का उल्लेख नहीं था?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3180
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 181

पुन: ग्लोबल वार्मिंग: प्राकृतिक परिवर्तनशीलता बनाम मानवविज्ञान प्रभाव?

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 26/02/20, 16:23

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:क्या आपको पता है कि आपकी बोली में जलवायु परिवर्तन का कोई संदर्भ नहीं है, लेकिन केवल वन प्रबंधन के लिए? (जो स्पष्ट रूप से भूमि उपयोग परिवर्तन का मुख्य कारण है)।

क्या आपको अभी भी एहसास है कि मैं ऊपर से आपके बकवास का जवाब दे रहा हूं जिसमें जलवायु परिवर्तन का उल्लेख नहीं था?

यह सामान्य है, वास्तविक वैज्ञानिकों का कहना है कि जलवायु परिवर्तन के साथ ऑस्ट्रेलिया में आग को जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है ...

http://joannenova.com.au/2019/08/prof-a ... te-change/

छवि

यदि आपको "वर्तमान विज्ञान हमें भविष्य में आने वाले सूखे के परिवर्तन का संकेत नहीं दे सकता" के लिए अनुवाद की आवश्यकता है, तो पूछने में संकोच न करें :जबरदस्त हंसी:
पिछले द्वारा संपादित ABC2019 26 / 02 / 20, 16: 25, 1 एक बार संपादन किया।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं