जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
यथार्थवादी पारिस्थितिकी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 197
पंजीकरण: 21/06/19, 17:48
x 59

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा यथार्थवादी पारिस्थितिकी » 14/10/19, 00:04

अहमद ने लिखा है:इसके अलावा, क्यों पारिस्थितिकी के बारे में बात करते हैं अगर, "यथार्थवाद" के लिए, यह केवल सदस्यता लेने और मौजूदा लोगों के ढेरों का सवाल है?

यह थीसिस का एक पूर्ण विरोधाभास है जो मैं प्रस्तुत करता हूं - मैं इसे शायद बुरी तरह से पेश करता हूं। मैं मौजूदा की पुष्टि नहीं करता हूं। मैं कहता हूं यह मौजूद है। और मैं यह जोड़ता हूं कि अगर हम इसकी गहरी जड़ों को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो हमारी विरासत सैकड़ों हजारों कठिन वर्षों में, हम दीवार में चले जाते हैं।

"यह प्रसिद्ध जीन यह नहीं समझाएगा कि वे सभी जो मोटे होने में सक्षम होंगे (यह दुनिया है!) नहीं ..."

दरअसल, यह प्रसिद्ध जीन [गैवेज जीन] सब कुछ नहीं समझाता है, इसका समर्थन करना बेतुका होगा। यह सब या कुछ भी नहीं है, काले या सफेद।
लेकिन मोटापे के बढ़ने का परिणाम इस प्रसिद्ध "बूस्टर जीन से होता है: हर चीज का उपभोग करना, तुरंत।

"अभी, सब कुछ" का उपभोग करने का जन्मजात व्यवहार विभिन्न अध्ययनों का विषय रहा है: बच्चों को एक विनम्रता की पेशकश करने के लिए, इस चुनौती के साथ कि यदि वे कुछ मिनटों तक नहीं छूते हैं, तो उनके पास डबल होगा। या, वयस्क 20 € तुरंत या 30 € बाद में पेश करें। निर्णय लेने के समय मस्तिष्क में क्या होता है, इसका एमआरआई स्कैनर विश्लेषण के साथ, विकल्प: हम मस्तिष्क की पुरानी संरचनाओं को खोजते हैं, जो सैकड़ों साल पहले भस्म होने के लिए उकसाते थे " सब कुछ, अभी ", अभी भी उपयोग में हैं जब यह अभी 20 € और 30 € के बीच चुनने की बात आती है। ये जैविक तंत्र उपयोगी हैं और सैकड़ों-हजारों वर्षों की कठिन परिस्थितियों में चुने गए हैं। ऐसा नहीं है कि बहुतायत अब मौजूद है कि वे अचानक गायब हो गए हैं। वे अभी भी मौजूद हैं, और अभी भी हैमबर्गर को तुरंत खाने के लिए उकसाते हैं, भले ही यह बाद में मोटापे से ग्रस्त हो।
हमारे दिमाग के सर्किट में तंत्र हैमबर्गर के आविष्कार से बहुत पहले मौजूद था।

आप एक और स्पष्टीकरण का प्रस्ताव करते हैं: यह विज्ञापन का परिणाम होगा (उदाहरण के लिए हैम्बर्गर के लिए) और पूंजीवाद। यह उन लोगों के अधिभार की व्याख्या नहीं करता है जो इसे खर्च कर सकते थे, रियासतकालीन अदालतों में, जब कोई प्रचार या पूंजीवाद नहीं था।
लेकिन फिर भी था - एक और जन्मजात व्यवहार - सबसे मजबूत होने की आकांक्षा, सबसे अधिक ध्यान दिया, पैक का नेता। ये व्यवहार अभी भी चालू हैं: अपने बहनोई या अपने पड़ोसी से बेहतर करें।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 14/10/19, 00:42

यथार्थवादी पारिस्थितिकी ने लिखा:इन घटनाओं के महत्वपूर्ण कारणों में से एक है कि सहज व्यवहार की अनदेखी करके, समाधान खोजने की संभावना से बचा जाता है।


मैंने सहज चरित्र के सवाल को समझने के लिए जैव-समाजशास्त्र का काफी अध्ययन किया है ... धन्यवाद।
लेकिन हमारे जन्मजात पात्र इतने कम समय के लिए परिवर्तनीय नहीं होते हैं और वर्तमान में उन्हें "टिंकर" करने का प्रलोभन संभव नहीं है, और यदि ऐसा करना संभव हो गया तो यह हमारी प्रजाति की आवाज को प्रभावित कर सकता है।
दूसरी ओर, यह संभव है, और यह लंबे समय से अस्तित्व में है (!) आत्म-सीमित विशेषताओं के साथ संस्कृतियों को लागू करें।

यह उन लोगों के अधिभार की व्याख्या नहीं करता है जो इसे खर्च कर सकते थे, रियासतकालीन अदालतों में, जब कोई प्रचार या पूंजीवाद नहीं था।
लेकिन फिर भी था - एक और जन्मजात व्यवहार - सबसे मजबूत होने की आकांक्षा, सबसे अधिक ध्यान दिया, पैक का नेता। ये व्यवहार अभी भी चालू हैं: अपने बहनोई या अपने पड़ोसी से बेहतर करें।


मनुष्य का व्यवहार किसी दिए गए वास्तु के सापेक्ष है।आप इस बात को गलत समझ रहे हैं।
यदि फिरौन विशालकाय पिरामिड का निर्माण कर रहे थे, क्योंकि उनके पास एक विचार परिसर से तकनीकी क्षमताएं थीं जो रेट्रो-क्रियाओं के एक सेट से फैलती थीं, यह रोमनों के लिए एक ही था या जब औद्योगिक क्रांति।
जैविक विकास के विपरीत सांस्कृतिक रेट्रो-क्रियाएं बेहद तेज हैं।
सांस्कृतिक विकास का मुकाबला करने के लिए यह जैविक अक्षमता है कि हम कुछ व्यवहार विकृति का निरीक्षण कर सकते हैं।
इसका सबसे भयावह उदाहरण है मानव अति-हिंसा और हत्या, यातना और नरसंहार, एक शिकारी रेखा से सीमित शिकारी शक्ति (कोई तेज पंजे, कोई शक्तिशाली कैनाइन) के साथ। विकास हमें शिकारियों की तरह नहीं करता है, महान शिकारियों की तरह, आत्म हत्या के लिए एक मानसिक बाधा के साथ ... दूसरी तरफ सांस्कृतिक विकास हमें रणनीतियों या हथियारों के माध्यम से कृत्रिम भविष्यवाणी क्षमता प्रदान करता है। दोनों का तालमेल। हमें बिना किसी सीमा के हाइपर परभक्षी बनाता है।
सौभाग्य से विचारों जैसे कि धर्म "काउंटर उपाय" लाने के लिए आए (एक्सएनयूएमएक्स प्रकार के आदेश, तबू, धर्म आदि ...)
बाहर यह बहुत सारे काउंटर उपाय हैं जिनकी हमें आज आवश्यकता है, इनवेसिव प्रौद्योगिकियों के ढेरों की तुलना में बहुत अधिक है।
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9449
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 988

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 14/10/19, 10:26

प्राकृतिक वातावरण में शिकारियों में "तुरंत" सब कुछ "उपभोग" करने की प्रवृत्ति नहीं देखी जाती है, इसलिए मृग शेरों के पास चर सकते हैं या पी सकते हैं यदि वे भूखे नहीं हैं ( पूरी तरह से अच्छी तरह से जानते हुए, वे उनसे डरते नहीं हैं।) इसी तरह, अंतिम तथाकथित "आदिम" समाज किसी भी तरह से इन झुकावों को प्रकट नहीं करते हैं जिन्हें आप बहुत पुराना बताते हैं: वे केवल नंगे अनिवार्य शिकार करते हैं या कटाई करते हैं * (न केवल उनके पास ऐसा नहीं है स्टोर करने का मतलब है, लेकिन विशेष रूप से उनकी इच्छा नहीं है, क्योंकि वे समतावादी समाज हैं)।
"वैज्ञानिक" प्रयोगों को लागू करना, जो उस प्रभाव के आधार पर एक समाज में लालच को उजागर करता है, बस गंभीर नहीं है! **

* पोटाचेक अनुष्ठान इस अवलोकन को अमान्य करने के लिए लग सकता है, लेकिन वास्तव में अतिशयोक्ति का विनाश इसकी पुष्टि करता है, क्योंकि संचय समुदायों की स्थिरता के लिए खतरा है, अनिद्रा क्योंकि यह असमानता की स्थिति है, इसलिए संघर्षों की। ।
** क्योंकि, जैसा कि कहा जाता है सेन-कोई सेन, "मनुष्य के व्यवहार किसी दिए गए वास्तुकला के सापेक्ष हैं"।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 986
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 14/10/19, 14:22

अहमद ने लिखा है:प्राकृतिक वातावरण में शिकारियों में "तुरंत सब कुछ" उपभोग करने की यह प्रवृत्ति नहीं देखी जाती है, इसलिए मृग शेरों के पास चर सकते हैं या पी सकते हैं यदि वे भूखे नहीं हैं ( पूरी तरह से जानने के बाद, वे उनसे डरते नहीं हैं)।


सभी समान, सभी जानवर आदमी से भाग रहे हैं, चाहे वह भूखा हो या नहीं।
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 986
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 14/10/19, 14:29

अहमद ने लिखा है: उसी तरह, अंतिम तथाकथित "आदिम" समाज इन झुकावों को प्रकट नहीं करते हैं जिन्हें आप बहुत पुराना बताते हैं: वे केवल नंगे अनिवार्य शिकार करते हैं या कटाई करते हैं * (न केवल उनके पास स्टोर करने के लिए साधन नहीं हैं, बल्कि सबसे ऊपर वे नहीं हैं उनकी कोई इच्छा नहीं है क्योंकि वे समतावादी समाज हैं)।


मुझे आश्चर्य है कि अगर हमारे देश में सर्दियों को बिताने के तथ्य नहीं हैं, जिन्होंने मानव को स्टॉक करना सिखाया है। और फिर, जिसके पास सबसे बड़ा स्टॉक है वह सबसे मजबूत हो जाता है!

* कुछ मनुष्यों के लिए, इसलिए हमारा असमान समाज ...
0 x

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 14/10/19, 15:47

dede2002 लिखा है:सभी समान, सभी जानवर आदमी से भाग रहे हैं, चाहे वह भूखा हो या नहीं।


जाओ कि केकड़ों को बताओ! : Mrgreen:
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9449
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 988

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 14/10/19, 16:18

Dédé2002, आप के बारे में:
मुझे आश्चर्य है कि अगर हमारे देश में सर्दियों को बिताने के तथ्य नहीं हैं, जिन्होंने मानव को स्टॉक करना सिखाया है। और फिर, जिसके पास सबसे बड़ा स्टॉक है वह सबसे मजबूत हो जाता है!

* कुछ मनुष्यों के लिए, इसलिए हमारा असमान समाज ...

चूँकि पहली सभ्यताएँ उन क्षेत्रों में दिखाई देती हैं जहाँ ठण्ड के मौसम का प्रभाव कम होता है, मैं प्रस्ताव को उल्टा करूँगा: यह समानता का परित्याग है जो आम तौर पर आदिम समाजों में मनाया जाता है जिसके कारण जिसे हम "सभ्यता" कहते हैं: कई समाज, बहुत पदानुक्रमित और असमान, इसलिए दृश्य संस्कृतियों (प्राधिकरण से बचने के लिए मुश्किल) के प्रति अभिविन्यास और प्रमुख के लाभ के लिए संग्रहीत किया जा सकता है। अनाज की खेती इस प्रक्रिया की काफी विशिष्ट है, जिसे तकनीकी पहलू (तारो या शकरकंद जैसी अन्य सरल फसलों की तुलना में और इसे बनाने वाली कंपनियों के प्रकार) से शायद ही समझाया जा सके। ..)।

भी:
सभी समान, सभी जानवर आदमी से भाग रहे हैं, चाहे वह भूखा हो या नहीं।

केवल इस हद तक कि उसे एक "निर्जन" शिकारी के रूप में पहचाना जाता है (के प्रसिद्ध वाक्यांश का जिक्र करते हुए) एन। सरकोजी पैसे के बारे में!)।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 185

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 14/10/19, 17:54

मानव ने मौत से प्यार करना सीख लिया है, दूसरों को स्पष्ट रूप से, इसे शिकार करने, मछली पकड़ने, बुल फाइटिंग या बस रक्त के स्वाद से भोजन बनाने के लिए एक खेल बनाना है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 14/10/19, 18:10

Janic लिखा है:मानव ने मौत से प्यार करना सीख लिया है, दूसरों को स्पष्ट रूप से, इसे शिकार करने, मछली पकड़ने, बुल फाइटिंग या बस रक्त के स्वाद से भोजन बनाने के लिए एक खेल बनाना है!

एक बार फिर आप कुछ भी कहिए अगर वास्तव में इंसान हैं जो मौत से प्यार करते हैं, तो कुछ ऐसे भी हैं जो उलटफेर करते हैं। के रूप में अपने "रक्त के स्वाद से प्रलय" के लिए, मैं किसी भी टिप्पणी से बचना पसंद करता हूँ ...
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 185

पुन: ग्रह जल रहा है और हम अपने स्मार्टफोन देख रहे हैं।

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 14/10/19, 19:30

एक बार फिर आप कुछ भी कहिए अगर वास्तव में इंसान हैं जो मौत से प्यार करते हैं, तो कुछ ऐसे भी हैं जो उलटफेर करते हैं।
मैंने दूसरों का उल्लेख किया, आपने नहीं देखा
के रूप में अपने "रक्त के स्वाद से प्रलय" के लिए, मैं किसी भी टिप्पणी से बचना पसंद करता हूँ ...
यह बेहतर है, क्योंकि वहां, यह आपको विद्रोह नहीं करता है! :बुराई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 102 मेहमान नहीं