जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...अंटार्कटिका में 20 डिग्री से अधिक ... लेकिन चलो कुछ भी नहीं बदलते हैं!

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2448
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 130

पुन: अंटार्कटिका में 20 डिग्री से अधिक ... लेकिन चलो कुछ भी नहीं बदलते हैं!

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 16/02/20, 20:52

eclectron लिखा है:और डेर से दस
ABC2019 ने लिखा:मैं दिखावा नहीं कर रहा हूँ, यह एक वास्तविकता है। वास्तव में हम ग्रह की परवाह नहीं करते हैं, यह मानवीय स्थिति है जिसके बारे में हम आम तौर पर चिंतित हैं।

यह अंतर गणना और बेईमानी से महक देने वाले सनक को पेश करने के अलावा बिलकुल नहीं है।
इस ग्रह पर सब कुछ बिल्कुल जुड़ा हुआ है, मेरा लड़का!
एनोफिलिस की बात करना इंसान की बात करना है, सीआर की बात करना है, इंसान की बात करना है, जंगल की बात करना है, इंसान की बात करना है ... और इसके उलट बोलना है।

हाँ ... गणना और बदबूदार सनकीपन ... जैसा कि आप जाते हैं ... जो किसी भी अधिक भालू या भेड़िये हमारे घरों के चारों ओर लटके हुए नहीं हैं?

ABC2019 ने लिखा:जो मुझे परेशान करता है, मैंने वह प्रमाण नहीं देखा है कि सीआर को प्रभावी ढंग से रोकने के लिए इसका मतलब यह होगा कि समाज पर इससे ज्यादा बुरे परिणाम नहीं होंगे कि हम इससे बचना चाहते हैं। ।

क्योंकि आप सही समाधान पर विचार नहीं कर रहे हैं, यह इसके बारे में बात करने की कमी के लिए नहीं है। कुछ भी नहीं आप गंदगी का पालन करने के लिए मजबूर करता है।

am उधर मैं आपके कहे अनुसार श्ट्स का पालन करने से बहुत दूर हूं, अन्यथा मैं ग्लोबल वार्मिंग के बारे में भी घबरा जाता, जो मैं नहीं हूं!
मेरे पास यह सोचने की अधिकता नहीं है कि मैं हर चीज का जवाब दे सकता हूं, इसलिए मैं यह मानकर संतुष्ट हूं कि कोई भी उन्नत समाज नहीं है जो जीवाश्म के बिना काम करता है, और यह कि अचानक तथाकथित निकास परिदृश्य जीवाश्म अनिवार्य रूप से एक मृत पत्र है। मैं वो नहीं हूँ जो पागल हो गया कि हमने कुछ नहीं किया, यहाँ तक कि ग्रेटा ने भी कहा !!

इस निर्विवाद तथ्यात्मक खोज के बीच, और एक आदमी जिसे मैं नहीं जानता हूं forum जो मुझे विश्वास दिलाता है कि यह संभव है, मुझे निंदक और बदबूदार अधिकार के बिना संकोच करने का अधिकार है?

ABC2019 ने लिखा:सत्य को बताने के लिए, मैं यह नहीं देखता कि सीआर की वास्तविक सामाजिक लागत क्या है, यह पूछना अतार्किक है और इससे बचने के लिए जो उपाय किए जाएंगे, उनकी लागत क्या होगी। इसके विपरीत, यह मुझे पूछने के लिए काफी तार्किक प्रश्न लगता है।

अस्वाभाविक क्या है, अग्रिम उपायों को चुनौती देना (जो वास्तव में इसके अतिरिक्त नहीं है :जबरदस्त हंसी: ) सीआर पर जो अभी तक महत्वपूर्ण रूप से नहीं हुआ है (1, x ° C)।
इस बहाने कि आज नतीजे नाटकीय नहीं हैं, कुछ करने की जरूरत नहीं होगी? :जबरदस्त हंसी:

मैं सिर्फ उन तर्कों को देना चाहूंगा जो इस निष्कर्ष पर ले जाते हैं कि मुझे तर्क के बिना निष्कर्ष देने के बजाय यह करना होगा।

ऐसा होने से पहले गंदगी को देखते हुए, क्या आप इसका मतलब समझते हैं?

हाँ, बशर्ते कि
a) मैं अभी भी थोड़ी मात्रा में "बकवास" था (विभिन्न आकार हैं)
ख) मुझे इससे बचने के लिए क्या करना चाहिए, इसकी थोड़ी मात्रा दी गई थी।

इस बारे में कुछ भी असाधारण नहीं है, मुझे लगता है कि आपका जीवन फायदे और नुकसान के बीच विकल्पों की एक लंबी श्रृंखला रहा है, यह चीजों को करने का सामान्य तरीका है, मैं यह नहीं देखता कि आप मुझ पर चिल्ला क्यों रहे हैं यदि मैं कहता हूं कि जलवायु के लिए समान है।

और इसके अलावा शायद ग्रेटा के सवालों का जवाब भी मिलेगा।
क्योंकि व्यवहार में, मैं आपको आश्वस्त करता हूं, सब कुछ होता है जैसे कि आप सही थे, सीआर के खिलाफ लड़ने के लिए कुछ भी नहीं किया जाता है (एक महत्वपूर्ण तरीके से) और हम बिल्कुल सही पैमाने पर वास्तव में टिकाऊ समाधान की परिकल्पना नहीं करते हैं। ।

संकल्प एक और बचत मान जाएगा : Mrgreen: और जब से तालिकाओं के चारों ओर केवल उचित पूंजी-जिम्मेदार प्रबंधक हैं, समस्याओं को हल करने की दिशा में कुछ भी नहीं होता है।
यह हमेशा की तरह व्यवसाय है, डेनिस मीडोज देखें : Wink:

जागो!

जिस तरह से हम चाहते हैं, वह नहीं जाता है, हो सकता है कि सिर्फ इसलिए कि यह उससे अधिक समझ में आता है, बहुत ही सरल कारण के लिए जो मैंने उल्लेख किया है: यह है कि किए जाने वाले उपाय अंततः अधिक होंगे फायदे की तुलना में नुकसान। जो बहुत सरल तरीके से समझाता है कि कोई उन्हें क्यों नहीं लेता है, और मैं अभी भी उन कारणों को देखने के लिए इंतजार कर रहा हूं कि यह सरल स्पष्टीकरण गलत क्यों होगा।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: अंटार्कटिका में 20 डिग्री से अधिक ... लेकिन चलो कुछ भी नहीं बदलते हैं!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 16/02/20, 20:56

ABC2019 ने लिखा:जैसा कि आप कहते हैं कि मैं गंदगी का पालन करने से बहुत दूर हूं

आप एक स्वतंत्र आत्मा के रूप में प्रकट होने से बहुत दूर हैं। मैं आपको आश्वस्त करता हूं! : Mrgreen:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2448
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 130

पुन: अंटार्कटिका में 20 डिग्री से अधिक ... लेकिन चलो कुछ भी नहीं बदलते हैं!

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 16/02/20, 21:06

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:जैसा कि आप कहते हैं कि मैं गंदगी का पालन करने से बहुत दूर हूं

आप एक स्वतंत्र आत्मा के रूप में प्रकट होने से बहुत दूर हैं। मैं आपको आश्वस्त करता हूं! : Mrgreen:

ओह अच्छी तरह से, हालांकि, मुझ पर हमला करने वाले लोगों की संख्या को देखते हुए, आप अभी भी देख सकते हैं कि मैं बहुत सारे तैयार स्कूल नहीं हूं;)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: अंटार्कटिका में 20 डिग्री से अधिक ... लेकिन चलो कुछ भी नहीं बदलते हैं!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 16/02/20, 21:09

ABC2019 ने लिखा:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:जैसा कि आप कहते हैं कि मैं गंदगी का पालन करने से बहुत दूर हूं

आप एक स्वतंत्र आत्मा के रूप में प्रकट होने से बहुत दूर हैं। मैं आपको आश्वस्त करता हूं! : Mrgreen:

ओह अच्छी तरह से, हालांकि, मुझ पर हमला करने वाले लोगों की संख्या को देखते हुए, आप अभी भी देख सकते हैं कि मैं बहुत सारे तैयार स्कूल नहीं हूं;)।

यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि आप औसत आदमी से ज्यादा स्मार्ट हैं, लेकिन आप मुझे (ट्रम्प?) को धोखा नहीं दे रहे हैं, मैं बचपन से ही आपकी तरह का व्यवहार करता हूं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2448
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 130

पुन: अंटार्कटिका में 20 डिग्री से अधिक ... लेकिन चलो कुछ भी नहीं बदलते हैं!

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 17/02/20, 07:29

गाइगडेबोइस ने लिखा:यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि आप औसत आदमी से ज्यादा स्मार्ट हैं, लेकिन आप मुझे (ट्रम्प?) को धोखा नहीं दे रहे हैं, मैं बचपन से ही आपकी तरह का व्यवहार करता हूं।

ओह ठीक है ... मैं अक्सर एक छोटे से अकेला सोच होने के बावजूद धारणा है कि एक निश्चित वैज्ञानिक कठोरता उपयोगी है, किसी भी चीज पर विश्वास करने से पहले। हो सकता है कि आप इस रवैये को "स्पॉन" मानें, लेकिन मैं थोड़ा और जानना चाहूंगा, इस "स्पॉन" के सदस्य !!!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1621
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 170

पुन: अंटार्कटिका में 20 डिग्री से अधिक ... लेकिन चलो कुछ भी नहीं बदलते हैं!

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 17/02/20, 10:12

ABC2019 ने लिखा:...

वहां जवाब दें:
आपदा मानव प्राकृतिक / राज्य के मन में एक-भविष्य-व्यवहार्य-t16249-400.html # p380750
, ताकि यहां प्रदूषण न हो : Mrgreen:
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं