अचल संपत्ति की बिक्री और खरीद, ईसीडी निदान और पर्यावरण ...सौर बूस्टर के साथ एक लकड़ी के हीटर की स्थापना

हाउस, निर्माण, हीटिंग, इन्सुलेशन: आप सिर्फ एक या एक से अधिक उद्धरण मिला है। चयन नहीं कर सकते? आपकी समस्या को यहाँ रखो और हम आप का चयन करने की सलाह! पढ़ना एड्स ऊर्जा आडिट या पर्यावरण डीपीई। खरीद या अचल संपत्ति की बिक्री के लिए सहायता।
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 04/09/08, 23:47

मेरे पास केवल एक छोटा सा प्रश्न होगा: और इस सब में इन्सुलेशन?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."

थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 05/09/08, 00:55

लॉरेंट LFC ने लिखा है:मुझे एसटीपी को घर का प्रकार (पत्थर), निर्माण का वर्ष, गर्म होने के लिए मात्रा, वांछित इनडोर तापमान, क्षेत्र, और मैं आपको शक्ति मैक्सी बॉयलर बताऊंगा।


घर 1874 से पत्थर और खजूर से बना है। मेरे पुराने बॉयलर के साथ सर्दियों में मेरा तापमान 23 ° है और मेरी पत्नी को इसकी आदत है, इसलिए ...। :जबरदस्त हंसी:। हम वोसगेस विभाग में रहते हैं
इन्सुलेशन सही है लेकिन 10 साल पहले का है।


लॉरेंट LFC ने लिखा है:आपको एक उचित रूप से अछूता वाले घर के साथ परिमाण का एक आदेश देने के लिए यह आवश्यक है कि सौर कलेक्टरों में घर की सतह के 30% की जरूरत के 10% को कवर किया जाए।


हा हां, साइट मुझे 25 वर्ग मीटर की पैनल सतह देती है लेकिन मैं इस गर्मी का उपयोग करने के लिए गर्मियों में कैसे करूंगा, यह बुलबुला होगा, है ना?

लॉरेंट LFC ने लिखा है:ps: यदि आप एक बॉयलर लेते हैं मोरवन वास्तव में है कि आपकी लकड़ी का बॉयलर वास्तव में बहुत पुराना है (और फिर से मैं अच्छा हूं)। यह वास्तव में अंतिम चीख नहीं है!


हां, मेरा पुराना बॉयलर लगभग तीस साल पुराना है, यह बहुत अच्छा काम करता है लेकिन यह लकड़ी की मात्रा में बहुत लालची है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54252
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1564

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/09/08, 01:43

लॉरेंट LFC ने लिखा है:लॉग बॉयलर और सोलर इंस्टॉलेशन ने बहुत खराब शादी कर दी और इसके लिए एक बड़े विकास (समायोजन) की आवश्यकता है अन्यथा सौर बेकार है।


उह यह कहने के लिए आप अपने आप को क्या बता रहे हैं?

क्योंकि हम में से कई के लिए, इसके विपरीत: लकड़ी + सौर = सबसे किफायती हीटिंग समाधान: 0 तेल या गैस पर निर्भरता और सौर के लिए वर्ष में 4 से 6 महीने तक बॉयलर।

मैंने अपनी स्थापना का लिंक ऊपर रखा: https://www.econologie.com/forums/auto-insta ... t6030.html

मुझे बहुत बड़ा समायोजन नहीं करना पड़ा और यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है (लेकिन हमारे पास गर्म फर्श हैं) ... इसलिए कोई उच्च टी ° आवश्यक नहीं है।

लॉरेंट LFC ने लिखा है:प्लस अगर मैं 15 kW बायलर के सेंसर के 30 m² की तुलना करता हूं जिसका अर्थ है दो चीजें।

1) घर को वास्तव में 30 kW की जरूरत है और सौर (हीटिंग) मनोरंजन के लिए है।

2) बॉयलर को कम करके आंका गया है।


उद्धरण पर इंगित सामग्री के अनुसार: सौर हीटिंग के लिए नहीं DHW के लिए विशिष्ट है ...

बॉयलर के आकार के बारे में, लॉग बॉयलर के साथ मुझे कुछ परेशान करता है जब हम सत्ता के बारे में बात करते हैं। क्योंकि एक लॉग बॉयलर के आराम और प्रदर्शन के लिए क्या मायने रखता है वास्तव में अधिकतम शक्ति नहीं है, लेकिन इसकी लोडिंग क्षमता, दूसरे शब्दों में: इसकी स्वायत्तता!

आदर्श रूप से, आपको अपने बॉयलर को दिन में एक बार लोड करना होगा।

शायद यही कारण है कि लॉग बॉयलर ओवरसाइज़्ड लगता है? एक गोली बॉयलर के साथ ध्यान दें यह विपरीत है: इसे जितना संभव हो उतना कम प्रकाश में कम करना चाहिए!

लॉरेंट LFC ने लिखा है:आपको एक उचित रूप से अछूता वाले घर के साथ परिमाण का एक आदेश देने के लिए यह आवश्यक है कि सौर कलेक्टरों में घर की सतह के 30% की जरूरत के 10% को कवर किया जाए।


उह सीए का मतलब है कि 100% को कवर करने के लिए सेंसर में घर की सतह का 33% हिस्सा लगेगा?

रहने का क्षेत्र? यह मुझे एक सन्निकटन लगता है बहुत दूर ... दक्षिण में हो सकता है लेकिन वोसगेस में मुझे संदेह है ...

पुनश्च: Thierry88कीमतें काफी अधिक हैं (लेकिन "मानक" में): क्या आपने स्व-निर्माण के बारे में सोचा है ... या एक गोली बॉयलर? अच्छी तरह से बातचीत की आप एक ही कीमत के साथ दूर जाना चाहिए। Tiens Did67 ने अभी-अभी इसकी स्थापना की लागत ली है: https://www.econologie.com/forums/photos-cha ... t5995.html
लेकिन शायद आप अपनी खुद की लकड़ी बनाते हैं?
हे विचार! अंत में यदि आप अपने वर्तमान बायलर से संतुष्ट हैं, तो इसे बदलने के बजाय इसका अनुकूलन क्यों करें? यह कहना है: एक बफर जो एक सौर प्रणाली के लिए युग्मित किया जाएगा डाल हम क्या पेशकश की तुलना में थोड़ा बड़ा हो सकता है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 05/09/08, 15:00

थिएरी 88 ने लिखा:[...] इन्सुलेशन सही है लेकिन 10 साल पहले की तारीखें। [...]
उह ... हाँ लेकिन फिर भी? "सही" क्या है?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 05/09/08, 17:16

क्रिस्टोफ़ लिखा है:लेकिन शायद आप अपनी खुद की लकड़ी बनाते हैं?
हे विचार! अंत में यदि आप अपने वर्तमान बायलर से संतुष्ट हैं, तो इसे बदलने के बजाय इसका अनुकूलन क्यों करें? यह कहना है: एक बफर जो एक सौर प्रणाली के लिए युग्मित किया जाएगा डाल हम क्या पेशकश की तुलना में थोड़ा बड़ा हो सकता है ...


हां, मैं अपनी लकड़ी खुद करता हूं और इसकी कीमत लगभग 200 € है जो एक वर्ष में सभी समावेशी (पेट्रोल, डीजल, चेनसॉ चेन, आदि) है।

लकड़हारा लिखा है:
थिएरी 88 ने लिखा:[...] इन्सुलेशन सही है लेकिन 10 साल पहले की तारीखें। [...]
उह ... हाँ लेकिन फिर भी? "सही" क्या है?

घर के किनारे के आसपास के प्लास्टरबोर्ड पर 8 सेमी पॉलीस्टीरीन, ग्राउंड फ्लोर और दूसरी मंजिल के बीच 20 सेमी कांच की ऊपरी मंजिल की छत पर 30 सेमी।
खिड़कियां नई और बेहतर ग्लेज़िंग गुणवत्ता की हैं।


बॉयलर के मेरे परिवर्तन पर लौटने के लिए, लक्ष्य एक कुशल बॉयलर लगाना है और सौर पूरक जोड़ने के लिए 0% पर कर क्रेडिट और ऋण का लाभ उठाना है। सौर का उद्देश्य उन रंगों को लेना है जो इसे गिरने, सर्दी, वसंत के मौसम में ठीक कर सकते हैं और लकड़ी के बॉयलर के साथ बफर टैंक के हीटिंग को पूरा कर सकते हैं।

सैनिटरी पानी का उत्पादन और एक मिश्रित टैंक द्वारा किया जाता है जो हीटिंग के समान सर्किट पर होता है। (क्या आपको मेरा मतलब है ?:?)

गर्मियों में, घरेलू गर्म पानी की टंकी को गर्म करने के लिए सौर ऊर्जा पर्याप्त ऊर्जा का उत्पादन करेगी।
समस्या अगर बहुत सारे पैनल हैं, तो गर्मियों में मुझे गर्म न करने के लिए शटर लगाने के लिए आवश्यक होगा?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा लकड़हारा » 05/09/08, 17:30

थिएरी 88 ने लिखा:[...]
घर के किनारे के आसपास के प्लास्टरबोर्ड पर 8 सेमी पॉलीस्टीरीन, ग्राउंड फ्लोर और दूसरी मंजिल के बीच 20 सेमी कांच की ऊपरी मंजिल की छत पर 30 सेमी।
विंडोज़ नए और बेहतर ग्लेज़िंग गुणवत्ता वाले हैं। [...]
ठीक है, मैं आपसे सहमत हूँ, वहाँ इस तरफ से हासिल करने के लिए बहुत कुछ नहीं है ...
LdV की इतनी मोटाई देखना भी काफी दुर्लभ है।

क्या आपने एक साल में ऊर्जा की खपत का अनुमान लगाया है?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
लॉरेंट एलएफसी
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 18/05/08, 10:20
स्थान: Marignane

संदेश गैर लूद्वारा लॉरेंट एलएफसी » 05/09/08, 22:19

नमस्ते, यह मेरे लिए बहुत तेजी से हो रहा है। मैं बिंदु से बिंदु का उत्तर देने की कोशिश करूंगा लेकिन सबसे पहले उस सज्जन से जो सवाल पूछता है ... और मेरे शब्दों का समर्थन करने के लिए थोड़ा सा प्रयास करें।

1) हीटिंग के लिए की जरूरत है। मूल रूप से 1 छत इन्सुलेशन के साथ एक पत्थर का घर जो मुझे लगता है (केवल)। दीवारें जस की तस बनी हुई हैं। हमें 1.5 W / m3.C के G पर भरोसा करना चाहिए।

घर 260 m house (ऊंचाई 2.5) है, जो 650 m3 की मात्रा बनाता है।

वोग्स में संदर्भ अस्थायी = -15 डिग्री सेल्सियस

पी = 1.5 * 650 * (23 + 15) = 37 किलोवाट

बॉयलर की शक्ति = 37 किलोवाट। न तो अधिक और न ही कम (हम देखेंगे कि नीचे क्यों)

2) मिनी बफर टैंक की गणना!

इस प्रकार के बॉयलर में 160 लीटर (लॉग 50 सेंटीमीटर) की मात्रा होती है, जो 60 किलोग्राम लकड़ी के बराबर होती है। औसतन, लकड़ी 3.5 किलोवाट प्रति किलो उत्पन्न करती है, इसलिए बॉयलर 210 kWh की आपूर्ति करेगा। ये सभी डेटा उदाहरण हैं और बॉयलर की विशेषताओं पर निर्भर करते हैं।
उच्च-अंत वाली इस प्रकार की शक्ति के लिए उपज (मोरवन I बोलती नहीं) लगभग 88% है। तो शुद्ध बॉयलर 210 * 0.88 = 184 kWh प्रदान करता है।

इसलिए यह ऊर्जा गुब्बारे को ऊर्जा की आपूर्ति करेगी जो घर की जरूरत नहीं है या घर पर नहीं है। और यह बहुत ठंडे दिनों पर जरूरत को कवर करेगा! यही कारण है कि हम इस शक्ति की गणना करते हैं। अब हम और अधिक शक्तिशाली ले सकते हैं, लेकिन यह पूरी तरह से होना चाहिए कि यह सबसे ऊपर है, जो इस दिशा में काम कर रहा है, जहां से यह हो सकता है कि वहाँ से कोई भी व्यक्ति आए, जो उस समय से पहले नहीं है जब तक वह काम करने के लिए तैयार नहीं है। कैस। और यह भी एक बड़ा खरीदार गेंद की जरूरत है।

तो बफर टैंक की न्यूनतम क्षमता होनी चाहिए:
इससे भी बुरा मामला है कि घर में कोई हीटिंग नहीं है और सबसे ऊपर आपको बॉयलर को कम बिजली (खराब दक्षता, कम बिजली विनियमन टूटने पर ओवरहीटिंग का खतरा) पर नहीं चलना चाहिए।

ई (Wh) = वॉल्यूम * डेल्टा टी * 1.16 = वॉल्यूम * (85 - 35) * 1.16

85 मैक्स टैंक तापमान
35 मिन टेम्प

मात्रा = 184 / (000 * 1.16) = 50 लीटर! न्यूनतम यदि बॉयलर इसकी अधिकतम लोड किया गया है।

3) ध्यान दें 3200 लीटर का होगा:

24 ° के बाहर के तापमान के लिए 0 घंटे में आवश्यकता होती है
ई (24 घंटे) = जी * मात्रा * डीटी
= 650 * 1.5 * (23-0) * 24 = 538 kWh

एक गर्म मंजिल या रेडिएटर में अति-आयाम वाले एक घर को छोड़कर, 55 डिग्री सेल्सियस पर न्यूनतम पानी की आवश्यकता होती है, टैंक ऊर्जा प्रदान करेगा
ई = 3200 * 1.16 * (85 - 55) = 111 kWh

यह मानते हुए कि ऊर्जा की मांग समान रूप से 24 घंटों के भीतर वितरित की जाती है, हर 5 घंटे में रिचार्ज करना आवश्यक होगा।

यदि गणना बहुत गलत नहीं है, तो तापमान के नकारात्मक होने पर आपका वर्तमान बॉयलर लगभग 24h / 24h चलेगा।

जैसा कि कोई आपसे लिखता है कि यदि आप अपने बॉयलर को चार्ज किए बिना 24 घंटे चलना चाहते हैं, तो आपको थोड़े बड़े प्रतिष्ठानों में जाना होगा या जैसा कि जी को कम करने और इनडोर तापमान को थोड़ा कम करने के लिए अत्यधिक अनुशंसित है!

4) सौर आपके सोनेंक्राफ्ट सेंसर के 15 m son के साथ गर्मी के उदाहरण के लिए आपके मामले में काम क्यों नहीं करता है (उन लोगों के लिए जो सोचते हैं कि सज्जन 15 m with के साथ DHW करेंगे, उसे अपना पोटाश देना होगा भौतिकी की किताबें लेकिन अगर मैं नीचे उसकी थोड़ी मदद करूंगा। उसने कहा कि वह सौर सलाह करने में सक्षम हो सकता है)।
तो चलिए वापस चलते हैं,
वॉसगे में बिना मास्क के दक्षिण की ओर मुंह करने वाले 15 वर्ग मीटर दिसंबर / जनवरी में 70 ° = 1000 / m either के झुकाव के लिए प्राप्त होंगे। 15 m² = 15 Wh / m² = 000 kWh के साथ दिन या तो। 15 डिग्री (40 ° इनलेट 10 ° आउटलेट) के डेल्टा टी के लिए सोननक्राफ्ट सेंसर की दक्षता 50% है, इसलिए जो ऊर्जा बरामद की गई है वह 35 kWh है।
सर्दियों में आपको 538 kWh की जरूरत होती है।

निष्कर्ष: हरा बनाने के लिए, मैंने 15 kWh बनाने के लिए 000 ई खर्च किए। भले ही पारिस्थितिकीविदों को रोना ईडीएफ से खरीदना बेहतर हो!

सतह का 10% = 25 वर्ग मीटर लें, वे प्रदान करेंगे: 25 kWh और बेहतर सेंसर (सोनेंक्राफ्ट एक मध्य-सीमा है) 000% हमारे पास 50 kWh होगा।

पीएस: 30% एक घर से मेल खाती है जिसका जी 0.8 और गर्म 19 ° है। यह सुनिश्चित है कि श्री ताप 23 डिग्री सेल्सियस तक, इसे सतह को बढ़ाना होगा और 10% भी पर्याप्त नहीं है!

गर्मियों में हम कैसे करते हैं। वास्तव में 70% तक झुकाव गर्मियों में इंटेक्स को सीमित करने की अनुमति देता है ताकि कोई भी अधिक गर्मी न हो।

5) क्यों "लकड़ी लॉग", नहीं छर्रों मिश्रण नहीं है! सूरज के साथ। और यह अनुभव और समायोजन वहाँ ले जाता है।
लॉग बॉयलर के बारे में कुछ भी स्वचालित नहीं है, इसलिए एक बार जाने के बाद, यह चला गया है। आम तौर पर हम सर्दियों के बीच में सुबह और शाम को शुरू करते हैं। लेकिन जब गुब्बारा पहले से ही 40 ° C पर होता है, तो मैं वह करता हूं जो सर्दियों का सूरज मुश्किल से 40 ° C से अधिक होता है।
बेशक हम ट्रिक्स कर सकते हैं लेकिन इसके लिए हमें इसकी स्थापना पता होनी चाहिए। टैंक के शीर्ष पर बॉयलर और तल पर सौर और टैंक के तल पर कभी भी 40 ° C नहीं होता है लेकिन 20 ° C (इसे निर्धारित करने के लिए अच्छा मज़ा)।
पीएस: यह उस व्यक्ति पर था जो यह उल्लेख करना भूल गया था कि वह एक गर्म मंजिल को गर्म करता है और उसे 25 डिग्री सेल्सियस पर पानी की आवश्यकता होती है। इसलिए उन्होंने बीच में एक वाल्व लगाया जो उपलब्ध होने पर या गुब्बारे से सौर लेता है (यह उससे थोड़ा अधिक जटिल है लेकिन यह व्याख्या करना था)। जाओ लांबा इंस्टॉलर से पूछो!

क्षमा करें, मैंने अभी देखा कि घर मेरे विचार से अधिक अलग-थलग है। हमारे पास 1 W / m3.C का G होना चाहिए

इसलिए बॉयलर को 24/24 नहीं घुमाना चाहिए।

क्षमा करें यह लंबा था, लेकिन एक समर्थक को आपको इस तरह से सलाह देनी चाहिए। जी = 1 के साथ गणना दोहराएं। यह केवल गणना का ही नहीं है, यह मेरे अपने अनुभव से मान्य है।
Froling 15 kW + 1000 l (और कलेक्टरों के 15 वर्ग मीटर के लिए प्रगति में)।

A+
0 x
थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 06/09/08, 12:22

इन विवरणों और इन गणनाओं के लिए धन्यवाद।छवि

मैं इसे और अधिक स्पष्ट रूप से देख सकता हूं।
लेकिन क्यों स्थापित करने वाले मंथन के बजाय सिर्फ व्याख्या नहीं करते हैं छवि

निश्चित रूप से क्योंकि वे केवल व्यावसायिक हैं :?
0 x
लॉरेंट एलएफसी
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 18/05/08, 10:20
स्थान: Marignane

संदेश गैर लूद्वारा लॉरेंट एलएफसी » 06/09/08, 13:08

नमस्ते, और धन्यवाद, यहां तक ​​कि सोननक्राफ्ट डॉक को देखें, तो योजनाबद्ध आरेख हैं।

अगर आपको जरूरत है, तो मैं आपको अपना इंस्टॉलेशन डायग्राम भेज सकता हूं।

A+
0 x
43 PATCH
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 03/05/08, 22:47

संदेश गैर लूद्वारा 43 PATCH » 21/09/08, 11:43

नमस्ते,
उसी अध्याय में थोड़ा, मैं ईंधन लॉग के तहत 160 एल टैंक पर डीएचडब्ल्यू के साथ अपने लॉग लकड़ी + ईंधन स्थापना पर एक सौर योगदान जोड़ूंगा (आराम के लिए क्यूमुलस एलसी के साथ श्रृंखला में डीएचडब्ल्यू)।
मेरे पास संलग्न आरेखों (सौर भाग) में वर्णित दूसरे हाथ के उपकरण हैं जो मैं निश्चित रूप से स्थापित करूंगा।
मैंने व्यावहारिक कारणों (अधिक गर्मी और ठंढ प्रबंधन) के लिए नाली को वापस चुना और स्थान उपयुक्त था।
पुराने जियोर्डानो के 2l और 1000m24 के 2 टैंकों का सिद्धांत बेसमेंट (ऊंचाई) में उपलब्ध स्पेस के कारण है और इन टैंकों में रेडिएटर्स की वापसी एक से होती है। forum पड़ोसी।
मैं आपको परेशान करने वाले कुछ सवालों के साथ आपकी राय के लिए इन 2 संग्रहों का सुझाव देता हूं:
_ 2 टैंकों के भार का सर्वोत्तम प्रबंधन कैसे करें?
1 / अलग से 1 लकड़ी और 1 सौर
2 / // में स्टॉक की एक बड़ी मात्रा के साथ योजना पर, लेकिन टी ° की यह जानकर कि मैं ओवरसाइज़ किए गए रेडिएटर्स द्वारा फैलता हूं और इसलिए मैं एचटीटी ° ° की तलाश नहीं कर रहा हूं।
3 / एक लोड करके तो दूसरा प्रत्येक में प्राप्त t ° के अनुसार
_ उसी क्रम में संचित ऊर्जा को कैसे लेना है
1 / एक के बाद एक
एक बार में 2 /
हालाँकि मुझे लगता है कि यह बिंदु टैंक लोड करने की विधि से आएगा (एक बार संचित होने के बाद हम इसका अच्छा उपयोग करेंगे !!!
मेरे लिए, प्राथमिकता हीटिंग है, अगर मैं गर्मी करता हूं तो डीएचडब्ल्यू स्वायत्त है और गर्मियों में मैं पहले से ही गुब्बारे के प्राथमिक सर्किट पर सौर कालीन के साथ डीएचडब्ल्यू को पहले से गरम करता हूं (बढ़ते हुए जो पैनलों के साथ गायब हो जाएगा)।
यहाँ, मैं और अधिक नहीं कहता हूँ, यह पहले से ही लंबा है और मैं आपके प्रत्यक्ष विचारों को पसंद करता हूँ जो इस प्रकार है।
धन्यवाद और अलविदा,
पेटोच 43,
0 x
यह कुछ भी नहीं है कि हम गलत करना सीखते हैं!




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "खरीद और अचल संपत्ति की बिक्री, ईसीडी निदान और पर्यावरण ..." करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं