कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानसंरक्षण कृषि

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 15/03/20, 12:35

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:पहले मामले में एक रासायनिक एजेंट द्वारा विनाश होता है, अन्य मामलों में एक उपयोग, प्रकृति ने क्या उत्पादन किया है, इसका एक सत्यापन।
दुनिया के रूप में पुराने रूप में समाजवाद

यह एक गिरावट नहीं है, यह एक सच्चाई है। ग्लाइफोसेट के साथ हम नष्ट कर देते हैं, इस विधि के साथ हम मूल्य देते हैं। जब हमें कुछ नहीं कहना है ... : रोल:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 796
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 166

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 16/03/20, 14:09

गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:पहले मामले में एक रासायनिक एजेंट द्वारा विनाश होता है, अन्य मामलों में एक उपयोग, प्रकृति ने क्या उत्पादन किया है, इसका एक सत्यापन।
दुनिया के रूप में पुराने रूप में समाजवाद

यह एक गिरावट नहीं है, यह एक सच्चाई है। ग्लाइफोसेट के साथ हम नष्ट कर देते हैं, इस विधि के साथ हम मूल्य देते हैं। जब हमें कुछ नहीं कहना है ... : रोल:

ग्लाइफोसेट का उपयोग जीवित चंदवा पर संरक्षण कृषि के संदर्भ में भी किया जाता है ताकि चंदवा को "शांत" किया जा सके (ताकि यह मुख्य फसल पर हावी न हो), इसे नष्ट किए बिना।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6025
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 476
संपर्क करें:

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 16/03/20, 15:44

VetusLignum ने लिखा है:ग्लाइफोसेट का उपयोग जीवित चंदवा पर संरक्षण कृषि के संदर्भ में भी किया जाता है कवर को "शांत" करने के लिए (ताकि यह मुख्य संस्कृति पर हावी न हो), इसे नष्ट किए बिना।
क्या आप इसके बारे में निश्चित हैं क्योंकि हम जीवों को किसी पदार्थ के लिए प्रतिरोधी बनाते हैं?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 796
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 166

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 16/03/20, 15:56

izentrop लिखा है:
VetusLignum ने लिखा है:ग्लाइफोसेट का उपयोग जीवित चंदवा पर संरक्षण कृषि के संदर्भ में भी किया जाता है कवर को "शांत" करने के लिए (ताकि यह मुख्य संस्कृति पर हावी न हो), इसे नष्ट किए बिना।
क्या आप इसके बारे में निश्चित हैं क्योंकि हम जीवों को किसी पदार्थ के लिए प्रतिरोधी बनाते हैं?


उदाहरण के लिए:

कवर के विनियमन को नियंत्रित करने का महत्व (और कठिनाई)
विशेष रूप से, संभावित उपज का अहसास कवर के अच्छे नियंत्रण (अल्फाल्फा या सिनफॉइन) से वातानुकूलित लगता है। यदि गेहूं की बुवाई से पहले बाद को ठीक से नष्ट कर दिया जाता है, तो पानी और नाइट्रोजन प्रतियोगिता के जोखिम से बचा जाता है। स्थायी या अर्ध-स्थायी रहने वाले कवर को बनाए रखने के लिए, बुवाई से पहले कवर को शांत करने के अलावा (गैर-कार्बनिक में ग्लाइफोसेट) गेहूं, पर्याप्त रूप से मजबूत विनियमन और सर्दियों की शुरुआत में पानी के तनाव से बचने और गेहूं के नाइट्रोजन पोषण पर सकारात्मक प्रभाव प्राप्त करने की अनुमति देता है, विशेष रूप से फूल के बाद। इसके अलावा, एक आवरण बनाए रखना, भले ही यह बहुत विकसित न हो, खेती के दौरान भूमध्यसागरीय परिस्थितियों में मिट्टी के वाष्पीकरण को सीमित करने की अनुमति देगा।
जैविक उत्पादन मोड में, नाइट्रोजन पोषण की उच्च कमी के कारण संभावित उपज प्राप्त करना मुश्किल प्रतीत होता है। इसके अलावा, बिना जुताई के कवर को प्रभावी ढंग से विनियमित करने की कठिनाई आम तौर पर नाइट्रोजन और जल संसाधनों पर दबाव बढ़ाती है और संभावित उपज की उपलब्धि के प्रतिशत पर एक नकारात्मक प्रभाव डालती है। पैदावार को बढ़ाने के लिए, रेंगने वाले कटलरी (तिपतिया घास) में गेहूं बोना या पंक्तियों में बुवाई यंत्रवत रूप से विनियमित गेहूं (दांत, होइंग) के अलावा पहले से लगाए गए कटलरी में भविष्य का पता लगाने के लिए रास्ते के रूप में प्रकट होता है। इन नवाचारों को कटलरी के प्रभावी विनियमन के लिए मशीनरी के अनुकूलन की आवश्यकता होगी। ऑर्गेनिक में, यदि अवलोकन और काम की रेखाएं अब सामने आती हैं, तो अधिग्रहण के संदर्भ अभी भी कई हैं।
http://www.bio-provence.org/Semis-direc ... etteurs-en


मेरे लिए, हम प्रतिरोध पैदा करते हैं जब पौधों का एक हिस्सा मर जाता है और दूसरा बच जाता है। लेकिन अगर सभी पौधे जीवित रहते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि जोखिम मौजूद है।

फिर से सुनने के लिए:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17920
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7831

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 16/03/20, 17:50

VetusLignum ने लिखा है:
मेरे लिए, हम प्रतिरोध पैदा करते हैं जब पौधों का एक हिस्सा मर जाता है और दूसरा बच जाता है। लेकिन अगर सभी पौधे जीवित रहते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि जोखिम मौजूद है।



हमारे पास विशेष रूप से एंटीबायोटिक दवाओं (उदाहरण के लिए) के मामले में प्रतिरोध है, जो सूक्ष्मजीवों की काफी गुणा दर, उनके बेहद कम जीवनकाल और उनके बहुत ही सरल आनुवांशिकी (डीएनए या आरएनए के एक ही कतरा) से जुड़ा हुआ है। ऊपरी ऑर्गेनेल में डीएनए के दो किस्में हैं, और सही "टाइपोग्राफिकल त्रुटियां" हैं जो म्यूटेशन हैं। उनका विकास पुनर्संयोजन पर अधिक निभाता है - भले ही उन्हें म्यूटेशन की भी आवश्यकता हो ताकि नए वर्ण हों!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6025
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 476
संपर्क करें:

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 16/03/20, 19:37

Did67 लिखा है:
VetusLignum ने लिखा है:मेरे लिए, हम प्रतिरोध पैदा करते हैं जब पौधों का एक हिस्सा मर जाता है और दूसरा बच जाता है। लेकिन अगर सभी पौधे जीवित रहते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि जोखिम मौजूद है।
हमारे पास विशेष रूप से एंटीबायोटिक दवाओं (उदाहरण के लिए) के मामले में प्रतिरोध है, जो सूक्ष्मजीवों की काफी गुणा दर, उनके बेहद कम जीवनकाल और उनके बहुत ही सरल आनुवांशिकी (डीएनए या आरएनए के एक ही कतरा) से जुड़ा हुआ है। ऊपरी ऑर्गेनेल में डीएनए के दो किस्में हैं, और सही "टाइपोग्राफिकल त्रुटियां" हैं जो म्यूटेशन हैं। उनका विकास पुनर्संयोजन पर अधिक निभाता है - भले ही उन्हें म्यूटेशन की भी आवश्यकता हो ताकि नए वर्ण हों!
पौधे बैक्टीरिया से कम उत्परिवर्तन करते हैं, किसान जानते हैं कि नियंत्रण के साधन विविध होने चाहिए। अंग्रेज इसे थोड़ा भूल गए थे
यूनाइटेड किंगडम को उसके पूरे क्षेत्र में, प्रतिरोधी वुल्पिन के दबाव के अधीन किया जाता है। खरपतवार निराई की लागत और भूमि की कीमत ग्रस्त है। जबकि फ्रेंच संरचनाओं और प्रथाओं का विकास उन्हें चैनल भर में हमारे पड़ोसियों के करीब लाने के लिए लगता है, फैबिएन मस्सोट, सिनजेन्टा में अनाज की जड़ी-बूटियों में राष्ट्रीय तकनीकी विशेषज्ञ, शाकनाशी उपयोग के संदर्भ में सतर्कता के लिए कॉल करते हैं और चाबी देते हैं ताकि एक ही बिंदु पर न जाएं।

15 से 20% अनाज एकमात्र महत्वपूर्ण प्रतिरोध समस्याओं का सामना करता है और किसान कठोर तरीकों का सहारा लेते हैं। वे कार्रवाई के अन्य शाकाहारी तरीकों का उपयोग करने के लिए एक नई फसल के साथ रोटेशन को लंबा करते हैं, या यहां तक ​​कि वसंत की एक प्रजाति के साथ, खरपतवार के चक्र को तोड़ते हैं। वे झूठी बुवाई करते हैं या जुताई फिर से शुरू करते हैं, अपनी बुवाई की तारीखों को स्थगित करते हैं, या गिरावट में एक या दो पास के साथ एक निराई कार्यक्रम को अपनाते हैं। https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 23855.html
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 796
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 166

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 08/04/20, 13:15

कोनराड श्रेइबर हमें बताता है कि कैसे कुदाल और राउंडअप के बिना खरपतवार है। यह वीडियो याद नहीं करना है, यह नए विचारों की खान है।

0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6025
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 476
संपर्क करें:

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 08/04/20, 13:54

p.tain आपने लगभग 7 घंटे टाइप किए :? : शॉक:
आप संक्षेप में बता सकते हैं :? : Wink:

अन्यथा आधिकारिक अनुसंधान में भी हम जीवित मिट्टी में रुचि रखते हैं:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
VetusLignum
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 796
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 166

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 08/04/20, 14:00

izentrop लिखा है:p.tain आपने लगभग 7 घंटे टाइप किए :? : शॉक:

हां, और मुझे लगता है कि मैं उन्हें दूसरी बार फिर से लिखने जा रहा हूं, यह बहुत समृद्ध है।
0 x
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4346
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 735

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 08/04/20, 15:53

शुरू से, एड्रियन के लिए "ले" पुस्तक : Mrgreen:
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 16 मेहमान नहीं