मैं इस विषय को हल करने वाले कुछ सड़क वाहनों पर ऊर्जा के वसूली और भंडारण की एक प्रणाली को खोलकर इस विषय को रिफ्रेश और रीफ्रैम करता हूं: https://www.econologie.com/forums/post279741.html#279741.

निश्चित रूप से आम जनता और गति एक अलग स्तर के हैं, लेकिन बुनियादी सिद्धांत (चक्का द्वारा दुकान ऊर्जा) काम करने लगता है: http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8 ... C3%A9tique

मुझे याद है कि प्रारंभिक विचार मांसपेशियों की ताकत (बछड़ा-बाइक) में एक "मिनी खेत ट्रैक्टर के निर्माण के लिए सभी को एकजुट करने के लिए है जीवन के समक्ष रखी स्वयंसेवकों (कम या ज्यादा खेल) एक साझा बगीचे पर होने वाली! ... (अनुस्मारक: https://www.econologie.com/forums/post272754.html#272754 )

के रूप में समझाया किया, le volant d'inertie ne déroge en rien aux lois de la physique et ne constitue en aucune façon un dispositif "surunitaire"!
यह एक जरा भी एक कैमरा स्थायी घर्षण का सामना करना पड़ की शक्ति में वृद्धि नहीं होगी ...

मैं समस्याओं और बाधाओं / सीमाओं आराम करने की कोशिश करेंगे:

क) यह "कुदाल" या "जुताई" एक बगीचे कमरे में एक चर समय के लिए एक्स लोगों pedaling के लिए आता है, और फिर ...

- पता है कि औसत व्यक्ति 100 डब्ल्यू के बारे में विकसित करता है, अपने प्रशिक्षण के प्रयास वह आधे घंटे / एक घंटे के लिए कुछ मिनट सहन कर सकते हैं के अनुसार ...

[जानकारी के लिए, टूर डी फ्रांस के सवार, आल्प्स d'Huez में, बंद पर 400 डब्ल्यू के बारे में लगाए]

एक बेंचमार्क के रूप में, एक "टिलर" मूल 2 3 किलोवाट (या तो डब्ल्यू 2 000 3 000 करने के लिए है, 20 30 लोगों के लिए तो।

2) TER / मेट्रो जो लगातार बाधा / तेजी लाने, तो "ठीक" ऊर्जा / ऊर्जा खपत, कुदाल / कुदाल का कार्य विपरीत / हल एक काफी लगातार प्रयास (जो केवल कठोरता पर निर्भर करता है की आवश्यकता मिट्टी गहराई, बाधा - एक दिया डिवाइस के लिए)।

हल के रूप में होगा कभी नहीं "धक्का", लेकिन अभी भी इस "सीमा" एक ऊर्जा भंडारण की व्यवस्था के हित हो "खींच" ... तो जो लोग मांग पर पेडल का प्रयास समायोजित इकाई ...

3) हालांकि, एक "समरेखण" (एक बाधा गुजर सहित) के लिए उपयोगी हो सकता है।

लेकिन यह तो एक तरफ "लाभ" और अन्य में घाटा (स्थायी) तौलना चाहिए ...

मुझे यकीन है कि शेष अनुकूल है यकीन नहीं है।

4) स्थिति है जहां लोगों को जुताई के बिना "स्टोर" के लिए पेडल के करीब हैं रहता है। और कहा कि इस ऊर्जा बाद में प्रयोग किया जाता है ...

मैं मानता हूँ कि मैं ऊर्जा यह तो कई वर्ग मीटर हल करने के लिए ले जाता है यों पता नहीं है। ट्रैक्टर की खपत देखें, यह महत्वपूर्ण है।

एक पालतू जानवर के सेमी प्रति 1 1 हेक्टेयर में ईंधन के रूप में परिमाण के आदेश पाते हैं।

या तो 10 kWh / हेक्टेयर / सेमी। 20 सेमी गहरी 200 kWh में / हेक्टेयर। या 2 किलोवाट घंटा प्रति (100 वर्ग मीटर) कर रहे हैं।

यह आंकड़ा ले लो।

यह घंटे (पूरी तरह से) के लिए pedaling 20 लोगों 1 से मेल खाती है।

5) भंडारण का सवाल बनी हुई है।

सरल प्रणालियों में, देखते हैं:

- एक बड़े पैमाने पर (ठोस ब्लॉक) बढ़ा; एक चरखी का उपयोग कर, वंश ऊर्जा की वसूली के लिए अनुमति देता है; घाटा घर्षण है ...

काफी आसानी से गणना की जा सकती है, पर किसी भी वजन उठा कैसे उच्च ...

Avantage : peut s'autoconstruire ;

नुकसान: कई खतरों पर ध्यान दें: केबल जो ब्रेक या पटरी से उतरते हैं, जन के तहत क्षेत्र, आदि ... काफी भारी होगा

- विद्युत भंडारण: साइकिल बाइक एक इलेक्ट्रिक जनरेटर के साथ प्रकार "वजन कमरे" कर रहे हैं; एक बैटरी चार्ज; बिजली की मोटरों का इस्तेमाल किया जब जुताई कर रहे हैं ...

फिर, बैटरी की क्षमता में जाना जाता है। यह आसानी से गणना की जाती है ...

लेकिन बैटरी को सुनने के लिए शुरुआत कर रहे हैं!

लाभ: सौर पैनलों के साथ जोड़ा जा सकता है! जुताई (बिजली की खपत) के समय में 3 सूत्रों जोड़ा जा सकता है: स्वैच्छिक और pedaling कि जी + सौर + क्लीयरेंस फ़ीड ...

नुकसान: एक नहीं इतना आसान विनियमन, अगर हम बैटरी पिछले चाहते हैं ...

- चक्का, लेकिन एक विशाल प्रणाली, आवश्यक ऊर्जा की मात्रा और भंडारण की अवधि के लिए असंबंधित लगता है (यह बहुत ही कम अवधि के लिए एक प्रभावी प्रणाली jolts है)

मैं इस स्तर पर इन विचारों चलो ... दूसरों पूरा हो जाएगा ...

Grelinette लिखा है:[...] मूल विचार (ऊर्जा के संचय से मांसपेशियों की शक्ति में एक "मिनी खेत ट्रैक्टर (बछड़ा-बाइक) [...] बुनियादी सिद्धांत का निर्माण होता है चक्का)

संपत्ति के रूप में पिछले पोस्ट में दिखाया गया है वहाँ की गणना करना चाहिए ( Did67और कहा कि अगर यह संभव है और यथार्थवादी) है, क्योंकि यह भी मिट्टी के प्रकार पर निर्भर करता है, और इस संदर्भ में, एक चक्का है - प्रभावी हो सकता है और करने के लिए मिट्टी के किसी भी प्रकार में / बाहर का कार्य प्रगति पर , diametrically विरोध आवश्यकताओं को पूरा करेगा - यह है कि एक ही भारी जमीन और वी.एस. चिपचिपा शुष्क और कठोर मिट्टी के ruts से बाहर निकलना नहीं होगा! और एक बड़े पैमाने पर और रिश्तेदार जड़ता जो उसके अनुसार एक मामले से दूसरे (और मेरी विनम्र राय में) अलग है, एक तदर्थ गियर के साथ होना चाहिए! तो इतना आसान नहीं ...

इसके अलावा, यह बहुत ज्यादा नहीं है के लिए मांसपेशियों में प्रयास के एक बहुत हो सकता है अगर यह हल करने के लिए है के लिए कोई भी इरादा फसल के आधार पर करने की आवश्यकता होगी (permaculture => "अलग के बजाय एकीकृत")। यह भी उल्टा होगा जैव विविधता में मिट्टी की परतों सब होने के विशिष्ट कार्यों डिस्ऑर्डरिंग बाद से, यह वास जो तब उल्टा एक ही दिशा मैदान में ठीक से उबरने के लिए समय होना चाहिए बाधित ...

कैसे-बिंदु पर, यदि दो प्रणालियों कि मैंने उल्लेख किया है [या बैटरी में एक जन दुकान léectricité उठा] सावधानियों और कुछ के लिए गणना की एक भीड़ के साथ "bricollent" (हालांकि है विश्वसनीय, कुशल और सहने योग्य), KERS "फॉर्मूला 1" का एक प्रकार यहाँ खेल बाहर है:

- वे उड़ रहे हैं "लगभग सही", खगोलीय गति के लिए मोड़ [एक चक्का rotatable द्वारा संचालित à 40 000 tr/min ब्रेकिंग चरण के दौरान]बहुत कम घर्षण के साथ एक संतोषजनक मास में कुछ ऊर्जा की दुकान; एक फॉर्मूला 1 की गुंजाइश है, लेकिन एक bricolleur भी प्रतिभा की पहुंच के भीतर!

- जो लोग पेडल के साथ, स्टीयरिंग व्हील के निरंतर त्वरण को प्रबंधित करने वाली एक प्रणाली [क्योंकि ऐसा है जो पेडल द्वारा उत्पादित ऊर्जा का उपभोग करेगा]! बड़े घर्षण के बिना एक पहेली है; हमें एक ऐसी प्रणाली की कल्पना करनी चाहिए कि घर्षण के बिना एक पेडलिंग चरण के दौरान स्टीयरिंग व्हील को गति प्रदान करता है, 10 एमएन, 0 को हजारों क्रांति मिनटों के लिए कहते हैं ... जो भी पाते हैं कि 10 गेंदों में नोबेल पुरस्कार होगा!

यही कारण है कि मुझे लगता है कि एक चक्का के विचार हमारी स्थिति में मृत है।

पूरा करने के लिए:

- चल डिवाइस 40 000 गोद मैं बात कर रहा था सेकंड में 150 6 दौरान 8 अतिरिक्त अश्वशक्ति से अधिक बस के बराबर जारी करने के लिए संकेत दिया है

"SREC धीरज" में देखें: http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de ... _cinétique

- मैं आपको गणनाओं को सहेजता हूं, लेकिन अगर मैं गलत नहीं हूं, तो यह 0,2 किलोवाट का भंडारण करेगा;

- ce qui ferait l'équivalent de l'énergie contenue dans environ 0,02 l de gazole (avec un rendement de 1) [soit 2 cl, soit un verre à eau de vie]

- मेरी टिलर का उपयोग करने के लिए, यह मेरे टिलर 6 किलोवाट के आपरेशन के 2 मिनट से उत्पन्न काम करना होगा ...

कितने लाखों लोगों के लिए ??? आह, यह कहा नहीं है!

[या मुझे लगता है कि मैं पता चला है कि मोटर रेसिंग लोग हैं, जो गिनती नहीं की सनक है!]

चलो, अंत करने के लिए जाओ!

क्या ठोस बड़े पैमाने पर हम उसके गिरने के लिए 10 मीटर उठाना चाहिए सत्ता का एक ही राशि विज्ञप्ति कि इस सुपर bidulle कई लाख (शायद) ????

हमेशा गलती के अधीन [मैं इसे एक के बाद उस पर घसीटना और कुछ इकाइयों सामान्य रूप से सलाद, देखते हैं!]: जवाब 7,2 टन है ...

चलो, यह एक करछुल, 3 m3 कंक्रीट का एक ब्लॉक है।

या, पलिश्ती के लिए, यह 1,5 मीटर की तुलना में एक छोटे से कम के साथ एक ठोस घन बंद हो जाता है किसी भी bricolleur में उसी तरह की एक सीमा होती है ...!

वहाँ भी uninterruptible बिजली की आपूर्ति प्राप्त करने के लिए जड़त्वीय भंडारण उपकरणों रहे हैं।

उनकी विशेषता बहुत ही उच्च शक्ति (कई सौ किलोवाट) प्रदान करने के लिए है, लेकिन एक बहुत ही कम अवधि (सेकंड के कुछ दसियों), सभी भंडारण और कम रखरखाव की एक बहुत अच्छी उपज के साथ के लिए।

यही कारण है कि मैं कहना है कि इस तरह के एक उपकरण होने की उम्मीद नहीं है यहाँ उपयुक्त : हम पर हैं एक बहुत लंबे प्रयास ! कृषक कूद करने के लिए या कुछ सेकंड के लिए हल और तो कुछ भी नहीं, किसी को तोड़ने का जोखिम / नाश ... यह चाहिए, तथापि, आंदोलन को नियंत्रित कोई मतलब नहीं है ...

Je ne dis pas que cela n'existe pas ou n'a pas de sens d'une manière générale.

पिछली सदी पुराने डीजल बेहद कम गति पर tournaien इंजन की शुरुआत में और एकल सिलेंडर थे, वे "फ़ीड" संपीड़न चरण लंबित विस्फोट / छूट है कि पहिया relançaient करने की ओर एक चक्का (था; "बहुत धीमी गति से", यह अभी भी कुछ सौ क्रांतियों / मिनट था)।

अभी भी आज भी, अफ्रीका भर में, पौराणिक लिस्टर की चीनी प्रतियां:

http://ecodieselcanada.com/indexed/9.jpg

De même beaucoup de machines à mouvement "va-et-vient" (presses par exemple), avaient un volant à inertie pour lisser l'effort demandé sur l'arbre moteur...

उदाहरण के इस एक के लिए: http://www.tracteurtradex.fr/1w315h225_ ... 3833-1.jpg

तो मेरा उद्देश्य आईसी कहना "मौजूद नहीं है" नहीं है, या "यह काम नहीं करता है": यह एक बहुत ही कम समय पर एक ऊर्जा भंडारण के लिए काम करता है, आमतौर पर "समरेखण" में ...

इस धागे में, वहाँ एक प्रमुख भंडारण समस्या है, और लंबे "गुरु" ... मैं ऊपर 'फिट' के रूप में करने की कोशिश की है।

चक्का लिए। आप पहले से ही गलती बेवकूफ की इस तरह की कोशिश की है:



अल्ट्रा सरलीकृत मॉडल (सिर्फ एक पट्टा एक डिस्क के बाहरी इलाके में मालिश लहर शक्ति को अवशोषित करने के लिए) सवारी करने के लिए बेहद असहज कर रहे हैं, हम मर उच्च और निम्न बिंदुओं भावना, यह झटके बनाता है और जारी रखने के लिए किसी भी इच्छा कटौती।

मॉडल जिसका डिस्क एक छोटे से चक्का जैसा दिखता ज्यादा कर रहे हैं, बहुत अच्छे सवारी और एक बहुत लंबे समय तक प्रयास का समर्थन मदद करने के लिए। चूई यकीन नहीं है कि एक अच्छा समझौता सभी संबद्ध प्रौद्योगिकी के साथ एक पागल की तरह स्टीयरिंग व्हील बारी करने के लिए (हजार / राजस्व मिनट में) है ....