कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानLe Potager du सुस्ती: थकान के बिना जैव से अधिक बागवानी

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/12/19, 20:05

nico239 लिखा है:
"योगदान" स्तर (सामान्य शब्द) में मैं उन लोगों को भी शामिल करता हूं जो एक विशेष मूल कार्य करते हैं
या जो सर्दियों के दौरान नाइट्रोजन को ठीक करते हैं
या कि राई की तरह बहुत सारे बायोमास का उत्पादन करते हैं
जो लंबी फसलों के तहत बौना तिपतिया घास भी जानता है।



जाओ, चिढ़ा अनुक्रम: मेरी नई किताब में होगा, एक पूरा पैराग्राफ जो बैलेंस शीट के संदर्भ में तर्क करना सिखाता है।

- मंजिल बक्से का एक ढेर है (प्रत्येक तत्व के लिए एक बॉक्स)
- एक बहुत ही पुनर्नवीनीकरण किया जाता है: सब कुछ जो पौधे वहां रहते हैं या जो उस स्थान पर वापस आते हैं; सभी नमूने निश्चित रूप से जमीन नहीं छोड़ते हैं; यह सब पुनर्नवीनीकरण है; आप गिनती नहीं करते हैं: उदाहरण के लिए मौके पर मातम "इलाज"; बचे हुए सब्जियों, उनकी जड़ें; जीव जो बढ़ते हैं और फिर मर जाते हैं ...
- फिर एक तरफ "शुद्ध प्रविष्टियों" को गिनना आवश्यक है: क्या आता है और जो पहले से वहां नहीं रहा है - उर्वरक, खाद, घास, खरीदी गई सब्जियों से अपशिष्ट; चट्टानों का अपघटन है; कुछ वायुमंडलीय योगदान
- और क्या निकलता है: निर्यात जो वापस नहीं आते हैं (सब्जियां जो आप खाते हैं यदि आप सब्जी बाग में अपने मलमूत्र को पुन: चक्रित नहीं करते हैं), आप क्या बेचते हैं / देते हैं, लेकिन लीचिंग या गैस के नुकसान भी

और आप जायजा लेते हैं। यदि यह सकारात्मक है, तो आपकी मिट्टी समृद्ध होती है। यदि यह नकारात्मक है, तो यह खराब हो जाता है।

इसलिए मैं आपको बताता हूं कि मातम "प्रजनन" नहीं बनाते हैं; वे केवल इसे रीसायकल करते हैं;

एन और एस के लिए डाउनसाइड के साथ, जो विशेष हैं ...
1 x

अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5004
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 573

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 04/12/19, 21:41

Did67 लिखा है:
nico239 लिखा है:

तो एक घनत्व है कि आप विशेष रूप से जमीनी स्तर पर कल्पना नहीं करते हैं।




फ्रेंच बहुरूपी है!

मैं वनस्पति के घनत्व के बारे में बात कर रहा था: प्रति वर्ग मीटर कितने पौधे और आपके जड़ी-बूटियों के पत्तों द्वारा कवर लहसुन के ऊपर का कितना प्रतिशत क्षेत्र। यह बहुत कमजोर है। मैंने शायद ही कभी ऐसी "खुली" प्राकृतिक वनस्पति देखी हो। जो बहुत कुछ समझाता है!



यह ढलान पर है इसलिए यह सर्दियों में बर्फ के नीचे सेट होता है और वसंत और गर्मियों में धीरे-धीरे बढ़ता है।

लेकिन हम इस मामले में रोपण करने के लिए इसे थोड़ा रौंदते हैं और हम कभी-कभी वहां से भी गुजरते हैं।

अभी भी 3 तस्वीरें जो थोड़ा अवलोकन देती हैं

अन्यथा घनत्व स्तर यह जमीन पर लंबा और बेहद घना घास है भले ही इस तटबंध पर चढ़ने से यह ऊपर उल्लेखित है कि मैंने क्या निर्दिष्ट किया है।

कार्ड की फोटो में हम शैली को सबसे नीचे देख सकते हैं।

वास्तव में वास्तविक जमीन तक पहुंचना मुश्किल है क्योंकि कई सेमी सूखे घास के मिश्रण हैं और हाथ से यह स्पष्ट नहीं है।

मैं 3 तस्वीरें जोड़ता हूं और मैं दूसरों को क्षेत्र के डिक्रिप्शन के लिए समर्पित करूंगा

prairie_1.JPG
prairie_1.JPG (153.05 KB) 239 बार देखा गया



prairie_2.jpg
prairie_2.jpg (115.68 KB) 239 बार देखा गया



prairie_3.jpg
prairie_3.jpg (167 KB) 239 बार देखा गया
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5004
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 573

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 04/12/19, 22:09

Did67 लिखा है:इसलिए मैं आपको बताता हूं कि मातम "प्रजनन" नहीं बनाते हैं; वे केवल इसे रीसायकल करते हैं;


जिस तरह से हमारे मातम काम करते हैं, उसे जानने के बिना, मैं पूरी तरह से सहमत हूं।

लेकिन इसे कैसे कहें ……

जब मैं योगदान की बात करता हूं तो यह सही शब्द नहीं है।

मैं यह व्यक्त करना चाहता हूं कि सभी जीवित पौधों, विशेष रूप से उनकी जीवित जड़ों के माध्यम से, मिट्टी की ज़िंदगी पर एक क्रिया या गतिविधि या भूमिका या एक्स (शब्द जो आपको सूट करता है डाल दिया है) मिट्टी की एक जीवन शक्ति।

शायद यह गतिविधि
- एनपीके (या नहीं) के संदर्भ में कुछ लाता है
OU
- मिट्टी के वातन में एक भूमिका निभाता है (या नहीं)
OU
- भूमिगत सूक्ष्मजीवों (या नहीं) के जीवन को उत्तेजित करने में एक भूमिका निभाता है
OU
- कुछ कीड़े (या नहीं) के लिए एक खाद्य संयंत्र के रूप में एक भूमिका निभाता है
OU
- कुछ कीड़ों के लिए सुरक्षात्मक पौधे की भूमिका निभाता है (या नहीं)
OU
- मेरी मिट्टी को सूरज से बचाने के लिए एक सुरक्षात्मक पौधे के रूप में कार्य करता है

मेरा मतलब है कि इन भूमिकाओं में से एक मुझे उपयोगी बनाने के लिए पर्याप्त है क्योंकि मुझे इसे लागू करने के लिए कुछ भी नहीं करना था।

मुझे इस उपस्थिति पर विचार करना मुश्किल है, मुफ्त के लिए, इसके अलावा, एक LESS के रूप में।
शायद यह सिर्फ एक छोटा सा है, लेकिन एक प्लस वैसे भी।

मैं निकालने (न्यूनतम) को सुनने के लिए इसे 2:2 से 14 मिनट से कम समय तक रखता हूं





इसलिए यह निश्चित है कि अगर वह बकवास को कम सार्थक बताती है : Mrgreen: लेकिन उनके शब्दों को याद रखना मेरे कौशल से परे है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 04/12/19, 23:48

nico239 लिखा है:
मैं यह व्यक्त करना चाहता हूं कि सभी जीवित पौधों, विशेष रूप से उनकी जीवित जड़ों के माध्यम से, मिट्टी की ज़िंदगी पर एक क्रिया या गतिविधि या भूमिका या एक्स (शब्द जो आपको सूट करता है डाल दिया है) मिट्टी की एक जीवन शक्ति।

शायद यह गतिविधि
- एनपीके (या नहीं) के संदर्भ में कुछ लाता है
OU
- मिट्टी के वातन में एक भूमिका निभाता है (या नहीं)
OU
- भूमिगत सूक्ष्मजीवों (या नहीं) के जीवन को उत्तेजित करने में एक भूमिका निभाता है
OU
- कुछ कीड़े (या नहीं) के लिए एक खाद्य संयंत्र के रूप में एक भूमिका निभाता है
OU
- कुछ कीड़ों के लिए सुरक्षात्मक पौधे की भूमिका निभाता है (या नहीं)
OU
- मेरी मिट्टी को सूरज से बचाने के लिए एक सुरक्षात्मक पौधे के रूप में कार्य करता है

मेरा मतलब है कि इन भूमिकाओं में से एक मुझे उपयोगी बनाने के लिए पर्याप्त है क्योंकि मुझे इसे लागू करने के लिए कुछ भी नहीं करना था।

मुझे इस उपस्थिति पर विचार करना मुश्किल है, मुफ्त के लिए, इसके अलावा, एक LESS के रूप में।
शायद यह सिर्फ एक छोटा सा है, लेकिन एक प्लस वैसे भी।



लेकिन निश्चित रूप से। और भी बहुत कुछ !!!

आप एक "सिस्टम" स्केच करते हैं: विभिन्न तत्व एक साथ जुड़े हुए हैं।

अगर कोई भूमिका उन्हें आपके लिए अच्छी लगती है, ठीक है।

सिवाय इसके कि यह वांछनीय है, यदि आप अपनी जीवित मिट्टी के सभी तंत्रों का प्रबंधन करने के लिए अपनी भूमिका को "शिकारी-संग्रहकर्ता" के रूप में कम नहीं करना चाहते हैं। आपकी सहानुभूति का सिर्फ एक या दूसरे का नहीं। लेकिन हे, यह आप देख रहे हैं। मैं केवल मेरे लिए ही बोलता हूं। मैं एक प्रणाली को उसके कमजोर बिंदुओं की तलाश करके अनुकूलित करने का प्रयास करता हूं और मैं उन्हें कैसे सुधार सकता हूं।

कोई भी इस तथ्य पर गंभीरता से विवाद नहीं करेगा कि "यह उपयोगी है" ... कम से कम मुझे नहीं। कम से कम 3 साल हो गए हैं कि मैं जीवित आवरण के तहत आंशिक रूप से खेती करने के तरीकों से बाहर निकल रहा हूं।

आंशिक रूप से। क्योंकि मैं ध्यान रखता हूं कि अतिरिक्त, मेरे पास अन्य लक्ष्य हैं। जिसमें मेरी मिट्टी की पर्याप्त रासायनिक उर्वरकता का निर्माण शामिल है (स्पष्ट रूप से अम्लीय मिट्टी का हिस्सा होने के नाते, Ca में खराब, P में बहुत खराब, K / Mg अनुपात में असंतुलित; संक्षेप में, अनुकूलन के लिए कुछ बिंदु; और वहाँ; मातम, जो केवल "रीसायकल" करता है, मेरी बहुत मदद नहीं करेगा, भले ही यह बहुत अच्छा हो)

बस, अपनी मिट्टी को छाँव दो (मैं इसे लेता हूँ), बेशक ... लेकिन फिर भी आपको प्रजनन क्षमता का निर्माण नहीं करना चाहिए!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5004
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 573

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 04/12/19, 23:54

Did67 लिखा है:
nico239 लिखा है:
मैं यह व्यक्त करना चाहता हूं कि सभी जीवित पौधों, विशेष रूप से उनकी जीवित जड़ों के माध्यम से, मिट्टी की ज़िंदगी पर एक क्रिया या गतिविधि या भूमिका या एक्स (शब्द जो आपको सूट करता है डाल दिया है) मिट्टी की एक जीवन शक्ति।

शायद यह गतिविधि
- एनपीके (या नहीं) के संदर्भ में कुछ लाता है
OU
- मिट्टी के वातन में एक भूमिका निभाता है (या नहीं)
OU
- भूमिगत सूक्ष्मजीवों (या नहीं) के जीवन को उत्तेजित करने में एक भूमिका निभाता है
OU
- कुछ कीड़े (या नहीं) के लिए एक खाद्य संयंत्र के रूप में एक भूमिका निभाता है
OU
- कुछ कीड़ों के लिए सुरक्षात्मक पौधे की भूमिका निभाता है (या नहीं)
OU
- मेरी मिट्टी को सूरज से बचाने के लिए एक सुरक्षात्मक पौधे के रूप में कार्य करता है

मेरा मतलब है कि इन भूमिकाओं में से एक मुझे उपयोगी बनाने के लिए पर्याप्त है क्योंकि मुझे इसे लागू करने के लिए कुछ भी नहीं करना था।

मुझे इस उपस्थिति पर विचार करना मुश्किल है, मुफ्त के लिए, इसके अलावा, एक LESS के रूप में।
शायद यह सिर्फ एक छोटा सा है, लेकिन एक प्लस वैसे भी।



लेकिन निश्चित रूप से। और भी बहुत कुछ !!!

आप एक "सिस्टम" स्केच करते हैं: विभिन्न तत्व एक साथ जुड़े हुए हैं।

अगर कोई भूमिका उन्हें आपके लिए अच्छी लगती है, ठीक है।

सिवाय इसके कि यह वांछनीय है, यदि आप अपनी जीवित मिट्टी के सभी तंत्रों का प्रबंधन करने के लिए अपनी भूमिका को "शिकारी-संग्रहकर्ता" के रूप में कम नहीं करना चाहते हैं। आपकी सहानुभूति का सिर्फ एक या दूसरे का नहीं। लेकिन हे, यह आप देख रहे हैं। मैं केवल मेरे लिए ही बोलता हूं। मैं एक प्रणाली को उसके कमजोर बिंदुओं की तलाश करके अनुकूलित करने का प्रयास करता हूं और मैं उन्हें कैसे सुधार सकता हूं।

कोई भी इस तथ्य पर गंभीरता से विवाद नहीं करेगा कि "यह उपयोगी है" ... कम से कम मुझे नहीं। कम से कम 3 साल हो गए हैं कि मैं जीवित आवरण के तहत आंशिक रूप से खेती करने के तरीकों से बाहर निकल रहा हूं।

आंशिक रूप से। क्योंकि मैं ध्यान रखता हूं कि अतिरिक्त, मेरे पास अन्य लक्ष्य हैं। जिसमें मेरी मिट्टी की पर्याप्त रासायनिक उर्वरकता का निर्माण शामिल है (स्पष्ट रूप से अम्लीय मिट्टी का हिस्सा होने के नाते, Ca में खराब, P में बहुत खराब, K / Mg अनुपात में असंतुलित; संक्षेप में, अनुकूलन के लिए कुछ बिंदु; और वहाँ; मातम, जो केवल "रीसायकल" करता है, मेरी बहुत मदद नहीं करेगा, भले ही यह बहुत अच्छा हो)

बस, अपनी मिट्टी को छाँव दो (मैं इसे लेता हूँ), बेशक ... लेकिन फिर भी आपको प्रजनन क्षमता का निर्माण नहीं करना चाहिए!



जैसे कि यह मेरे लिए ठीक है।

वास्तव में जैसा कि आप कहते हैं कि आपको प्रजनन क्षमता में सुधार करने के लिए जोड़ना होगा।

कहाँ से क्या? :?

सूखी घास
घोड़ा और मुर्गी खाद
मूत्र
हरी कचरे की खाद
BRF
अन्य .....
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/12/19, 09:10

nico239 लिखा है:
सूखी घास
घोड़ा और मुर्गी खाद
मूत्र
हरी कचरे की खाद
BRF
अन्य .....


हमेशा की तरह, प्रत्येक उत्पाद के फायदे / नुकसान हैं। जल्दी से (मुझे आश्चर्य है कि अगर आप मुझे "बात" नहीं करते हैं, तो वहां? क्योंकि हमने इसके बारे में बात की थी। यदि संदेह है, तो चलें)

- मूत्र: समृद्ध, विशेष रूप से तेजी से उपलब्ध नाइट्रोजन में: यूरिया-अमोनिया-नाइट्रेट (यह स्तनधारियों में शरीर की सफाई का मुख्य तरीका है - ठोस मलमूत्र से कोई लेना-देना नहीं है, जो केवल वही नहीं है जो नहीं किया गया है शरीर द्वारा अवशोषित, इसलिए जो "सब्जियां" बनी रहती है, रेशेदार भाग, अगर हम उन्हें खाते हैं तो आम तौर पर अच्छी तरह से अवशोषित हो जाते हैं - यह इसलिए है ... गरीब!), लेकिन सोडियम होते हैं; पूरी तरह से खनिज: कोई ओएम, कोई विनम्र पदार्थ, कोई दीर्घकालिक प्रभाव नहीं, जैविक गतिविधि पर बहुत कम कार्रवाई (बैक्टीरिया के कुछ परिवारों को खिलाती है - 3); एक "थोड़ा नमकीन उर्वरक" के रूप में देखा जाना चाहिए (मिट्टी को नमक पसंद नहीं है - एनबी: कमजोर पड़ने से एकल में जोड़े गए नमक की मात्रा पर कुछ भी नहीं बदलता है, केवल पानी की मात्रा बदल जाती है!)

- BRF: वुडी (इसलिए 35 से 50 के बीच अधिकतम विनम्र विकल्प, सी / एन), इसलिए बुरा नहीं है, थोड़ा "धीमा", एक अच्छा मिट्टी संरचना (हास्य पदार्थ) के निर्माण के दीर्घकालिक प्रभाव का पक्षधर है। ..

- ग्रीन वेस्ट कम्पोस्ट: बहुत अधिक परिवर्तनशील ("ग्रीन वेस्ट" एकत्र के अनुसार), सामान्य रूप से काफी वुडी, शायद (जांचने के लिए), C / N ????, अपनी ऊर्जा खो देता है (अब एक ताजा एमओ नहीं) ), विनम्र पदार्थों के लिए दिलचस्प, बहुत गरीब (आमतौर पर लकड़ी के प्रमुख) खनिज खराब

- घोड़े की खाद: घटिया घास के समान (यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे किसके साथ मिलाया जाता है); लेकिन अधिक आर्द्र - इसलिए हम पानी ले जाते हैं; कीड़े के लिए अच्छा भोजन है

- मुर्गी खाद: जैविक उर्वरकों की तुलना में चिकन की बूंदें बहुत समृद्ध और अम्लीय होती हैं; शुद्ध उपयोग में सावधानी; आम तौर पर खराब सामग्री (भूसे, चूरा) से पतला होता है जो इसे सही करता है

- हाय, तुम्हें पता है: काफी अमीर, ताजा एमओ, अच्छी तरह से (खरपतवार नियंत्रण, पानी वाष्पीकरण) को कवर करता है, कभी-कभी मुश्किल लगता है ... कीड़े के लिए उत्कृष्ट भोजन

- मृत पत्तियों / घास का मिश्रण: आपके पास होने पर उपयोग करें, क्योंकि आपके पास उनके पास है: मृत पत्तियों के बजाय खराब प्रवृत्ति; बहुत समृद्ध टर्फ - अकेले किण्वन का खतरा और एक मोटी परत में; मृत पत्ते, गिरावट में, नाइट्रोजन अवशेषों की एक अतिरिक्त मात्रा को "मोपिंग" के लिए दिलचस्प हो सकता है (जैसे घर पर); वसंत में घास की कतरन, पेटू सब्जियों (पीडीटी, अजवाइन ...) को एक प्राकृतिक "बढ़ावा" देने के लिए; पत्तियां = कीड़े के लिए अच्छा भोजन

वह मूल रूप से है।

बेशक, उपलब्धता (किस कीमत पर, किस कीमत पर) पहली कसौटी है। किसी भी वनस्पति उद्यान को निदान के साथ शुरू करना चाहिए!

इसलिए मैं डेमियन के साथ काफी सहमत हूं। भले ही इसका "थोड़ा सा, क्योंकि यह स्वाभाविक है, प्रकृति में सब कुछ थोड़ा है, जैव विविधता के लिए" मुझे परेशान करता है और एक कृषि-तर्क का निषेध है। सभी एमओ सामग्री को मिट्टी द्वारा पचाने का इरादा है, लेकिन इसके प्रभाव समान नहीं हैं। और यह वह जगह है जहां माली अंदर आता है, भले ही वह आलसी हो, यह सब "व्यवस्थित" करने के लिए, ताकि उत्पादकता की दृष्टि खोना न हो (जो मेरे लिए नहीं है, एक गंदा शब्द - सी जिस तरह से आप इसे प्राप्त करते हैं वह समस्या हो सकती है - रासायनिक उर्वरक, कीटनाशक, आदि ...)
1 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3960
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 563

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 05/12/19, 10:33

Did67 लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है: अगर हमारे पास आपके द्वारा प्रेरित और इस लंबी अवधि की यात्रा पर आपके पीछे आने वाले लोगों की मिट्टी का "भारित" विश्लेषण था, तो मुझे लगता है कि हमारे पास आश्चर्यजनक परिणाम होंगे!

नहीं, नहीं। विशेष रूप से "औसत", "वजन" नहीं। वह सब कुछ एक बैग में रखता है, जब 36 स्थितियां होती हैं ...


बेशक! मैंने उद्धरण में "भारित" रखा था, विचार नमूनों या औसत मूल्यों को मिलाकर नहीं था!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/12/19, 11:07

Did67 लिखा है:

मैंने पुष्टि करने के लिए कहा, लेकिन मुझे लगता है कि टिप्पणी में एक पर्ची है अंत में: मुझे नहीं लगता है कि देखभाल की जानी चाहिए ताकि एमजी सामग्री को कम न किया जाए, इसके विपरीत बाइन; यह ऊपर से साधारण से बाहर है; K भी ऊपर से साधारण से बाहर है, लेकिन आनुपातिक रूप से कम है; अचानक K / mg का अनुपात बहुत कम है; यह आवश्यक होगा कि K को Mg, या Mg को कम किए बिना उठाया जाए!

यह अच्छा है, एक बार फिर से चमत्कारी होगा !!! Mg-K असंतुलन को स्वयं हल करना चाहिए, क्योंकि घास की सामग्री की मात्रा 1,3 से 1,4 किलोग्राम शुद्ध Mg / सकल टन, और K के, 10,75 से 11,4 तक है। 25 किलो शुद्ध पी / सकल टन। 2 t / ha (समतुल्य) की दर से, P5OXNUMX में परिवर्तित होता है, जो K का एक बंडल बनाता है! Mg को कौन पकड़ना चाहिए!

मतभेद हैं। मैंने पूछा कि पी के लिए किस पद्धति का उपयोग किया गया था। यह वह जगह है जहां अंतर सबसे अधिक चिह्नित है। उपयोग के दो तरीके हैं - डायर और जोरेट-हेबर्ट। वह समझा सकता है।


लैपस की पुष्टि प्रयोगशाला द्वारा की गई (यह अनुपात के साथ एक क्लासिक है, हम "रिवर्स")।

विश्लेषण विधि ऑलसेन विधि है (जो मेरे लिए प्रासंगिक लगती है: यह "नरम" निष्कर्षण विधि है) - मैं इसे भूल गया था: 3 विधियां हैं। वहाँ, यह मैं था जिसने गलती की!

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00885137/document
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/12/19, 11:14

sicetaitsimple लिखा है:
बेशक! मैंने उद्धरण में "भारित" रखा था, विचार नमूनों या औसत मूल्यों को मिलाकर नहीं था!


प्रतिबिंब पर, क्या महान होगा, ये "श्रृंखला" के साथ "पहले" / "के बाद" हैं:

- चूना पत्थर पर भारी मिट्टी मिट्टी
- दोमट मिट्टी
- एसिड क्रिस्टल बेस, आदि पर रेतीली मिट्टी

और, हर बार, विश्लेषण की कुछ श्रृंखला: उपचार के कुछ वर्षों के बाद मिट्टी / मिट्टी शुरू करना ... यही मेरा मतलब है, इन सभी बुनियादी बातों को अलग-अलग स्थितियों में मिश्रण नहीं करना है। और इसलिए उपचार को अनुकूलित किया जाना चाहिए।

वहाँ, हम सुंदर कृषि करेंगे!
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Julienmos
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 991
पंजीकरण: 02/07/16, 22:18
स्थान: रानी पानी
x 209

पुन: रसोई गार्डन सुस्ती: जैव से थकान अधिक के बिना बागवानी

संदेश गैर लूद्वारा Julienmos » 05/12/19, 13:34

मैं समझता हूं कि आप अपनी अगली किताब (जब रिलीज होगी ???) में जमीन, जमीन, लंबी और चौड़ी के बारे में बात करने जा रहे थे?

क्या हमारी सब्जी की मिट्टी का विश्लेषण करने से हमें छूट है, जैसा कि आपने हाल ही में किया था?

क्योंकि अगर नहीं, तो मुझे पर्याप्त विश्लेषण करने में दिलचस्पी होगी, वास्तविक जरूरत से ज्यादा उत्सुकता से बाहर।

यह मुझे लगता है कि आपने 2 या 3 अलग-अलग प्रयोगशालाओं द्वारा विश्लेषण किया था, है ना?

एक विश्लेषण की लागत क्या है?
1 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं