कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानक्या मिल RCW निर्माण करने के लिए?

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 03/04/20, 10:08

अहमद ने लिखा है:शायद उन लोगों के समान डिजाइन का एक रोटर कोल्हू जो हम दोनों का उपयोग करते हैं, लेकिन एक ट्रैक्टर के पीछे पीटीओ आपके मामले में एक अच्छा समाधान होगा? आइडिया:
इस मानदंड (रोटर) से मिलने वाला एकमात्र उपकरण यह है: https://www.triadegreenworld.com/broyeu ... oints-pto/
अन्य सभी छोटे ग्राइंडर एक डिस्क, एक किफायती विकल्प से सुसज्जित हैं, लेकिन मेरे दृष्टिकोण से कम संतोषजनक हैं।

मैंने एक पेशेवर इलेक्ट्रिक श्रेडर (साधन और / या बैटरी) की कीमत के बारे में जानने की कोशिश की, लेकिन ... Covid19 ... : तेवर:

मैं स्वेच्छा से अपने श्रेडर का परिवहन करने के बारे में सोच रहा हूं।
जो आपने इसे जमीन पर आसानी से स्थानांतरित करने के लिए और मेरी कार ट्रेलर पर इसे आसानी से इकट्ठा करने में सक्षम होने की भावना में एक हटाने योग्य तीसरा पहिया दबा दिया: रैंप और इलेक्ट्रिक चरखी क्योंकि यह अभी भी भारी है।
चरखी लक्जरी हो सकती है, लेकिन जब आप अकेले हों, तो मुझे नहीं पता।

उसी तर्क में मुझे लगता है कि नगरपालिका हमारे ऊपर के मॉडल का भुगतान कर सकती है जो 1500 € में है।

जब तक मेयर उदार नहीं होता, उसके पास एक स्व-क्रॉलर मोलर क्रॉलर होता है ... एक छोटा सा जो 150 मिमी से सभी एक समान जा सकता है।
उन्होंने इसे मेरे लिए पेश किया था, लेकिन एक तरफ यह हर समय एहसान के लिए पूछने के लिए आकर्षक है और दूसरी तरफ अगर मैंने इसे एक्स या वाई कारण से क्षतिग्रस्त कर दिया है, तो इससे मुझे एक हाथ खर्च करना पड़ेगा।

यह सब अंकुरित होना चाहिए! :जबरदस्त हंसी:
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8991
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 863

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 03/04/20, 10:29

एक छोटे से ट्रैक्टर के पीछे कोल्हू मुझे आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली गतिशीलता के बारे में अधिक अनुकूल लगता है और गतिशीलता की समस्याओं को हल करता है (स्मृति से, इसकी कीमत 1500 € में है, इसलिए हमारे लिए थर्मल मॉडल के बराबर है)।
रैंप पर हमारे कोल्हू को माउंट करना काफी नाजुक है (फिसलने का खतरा) और दो द्वारा अधिक आसानी से खेला जा सकता है ... एक चरखी एक और समाधान है, लेकिन तीन पहियों पर वितरण को कर्षण के दौरान क्रशर के मैनुअल रखरखाव की आवश्यकता होती है (इसलिए रिमोट कंट्रोल) ... वंश स्पष्ट रूप से कम चिंता का कारण बनता है ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Paul72
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 256
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 59

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा Paul72 » 03/04/20, 11:34

eclectron लिखा है:
अहमद ने लिखा है:हां, एक श्रेडर जिसे हल्के वाहन (शहर से 3T5) द्वारा टो किया जा सकता है; होम डिलीवरी को योग्य कर्मियों (लोगों की सुरक्षा और मशीन के साथ!) के साथ समझा जाता है, यह वही है जो चेलोन / साओने शहर ने स्थापित किया था, लेकिन यह एक विकल्प है जिस पर चर्चा की जाती है। नगर पालिका ...

ठीक है, हम साधन के मामले में एक ही अदालत में नहीं खेलते हैं (300 निवासी)
मैं एक और अधिक किफायती समाधान खोजने जा रहा हूं, जो स्वयंसेवा पर अधिक केंद्रित है और जो स्वयंसेवक को आश्वस्त करता है।
कोई नगरपालिका ट्रक नहीं बल्कि व्यक्तिगत ट्रैक्टर। ट्रैक्टर पर कम से कम एक व्यक्ति की चक्की है।
उसे स्वयंसेवक होने के लिए समझाने के लिए .... मुझे नहीं पता। वह अभी भी अपने लिए बीआरएफ करता है।
मुझे इस सब के बारे में सोचना होगा ...

पॉल 72 ने लिखा है:सब्जियों की आग पर रोक है कानून ... : शॉक:

हाँ, और मैं पुलिस हूँ! :जबरदस्त हंसी:
वास्तव में लोग परवाह नहीं करते हैं, वे आग लगाते हैं और बाहर निकलते हैं।
और कुछ लोग जो पास में रहते हैं, यह उनकी समस्या नहीं है ...
"हमें जलना होगा!"
मेरे पास भी ऐसा था जिसके कारण अगले शहर में चीजें जल गईं। "अच्छा तो यह देहात है!" , यह शहर में परेशान करता है, लेकिन मेरी खिड़कियों के नीचे दिखाई नहीं देता।
हेज जो हमें अलग करता है वह दृष्टि को रोक सकता है लेकिन धुएं को नहीं।
तो गुस्सा हो जाओ ...

दूसरा अजेय तर्क "मैं कभी नहीं जलता" (बाह हां प्रमाण!) या "मैं केवल एक वर्ष में एक बार जलता हूं", हां सभी अन्य लोगों की तरह, प्रत्येक बारी में ...।

कराहने के संकेत से, यह काम करने लगता है लेकिन मुझे उन सभी को एक-एक करके मारना होगा ...
यह आपको एक दूसरे को जानने की अनुमति देता है। :जबरदस्त हंसी:


मेरे पड़ोसी के पास सब्ज़ी का पैच भी नहीं है, लेकिन अपनी साप्ताहिक प्लूरी आग (ताकि रिसाइकलिंग सेंटर में न जा सके) के दौर से गुजरने के कारण, मुझे उसे रोकने के लिए लगभग सभी संसाधनों का उपयोग करना पड़ा (अप करने के लिए gendarmerie तक) महापौर उसे सुनने का कारण नहीं बना सके)। वहाँ हम अंत में शांत हैं ...
और जो किसान खेत के बीच में एक बड़ा छेद करते हैं, और मकई के लिए जगह बनाने के लिए मैदान के चारों ओर मुंडा हुआ हेजेज जलाते हैं। यह दिनों और हेलो वायु और मृदा प्रदूषण के लिए मर जाता है (सब कुछ एक बिंदु में केंद्रित है)
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8991
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 863

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 03/04/20, 21:29

यह दोपहर, आकार में रखने के लिए थोड़ा सा पीस सत्र 8) : डगलस की कुछ शाखाएं हवा से गिरी, एक पड़ोसी से कुछ छंटाई और विशेष रूप से दूसरे से चेरी के पेड़ की शाखाएं। इस अंतिम बैच ने एक अच्छा और नियमित रूप से चूरे का उत्पादन किया, जिसका उपयोग मैं अपने स्ट्रॉबेरी बोर्डों को फिर से लोड करने के लिए करूँगा: इसे इन कम पौधों के बीच फैलाना आसान होगा ... :P
पड़ोसी बहुत खुश हैं और रीसाइक्लिंग केंद्रों के बिना इस अवधि में, यह अस्वास्थ्यकर और धुआं पैदा करने वाले प्रलोभनों से बचता है ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5224
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 464

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 03/04/20, 21:34

अहमद ने लिखा है:आज दोपहर, आकार में रखने के लिए थोड़ा सा पीस सत्र ...

उंगलियां, जोड़, .... ??? : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 04/04/20, 11:04

पॉल 72 ने लिखा है:मेरे पड़ोसी के पास सब्ज़ी का पैच भी नहीं है, लेकिन अपनी साप्ताहिक प्लूरी आग (ताकि रिसाइकलिंग सेंटर में न जा सके) के दौर से गुजरने के कारण, मुझे उसे रोकने के लिए लगभग सभी संसाधनों का उपयोग करना पड़ा (अप करने के लिए gendarmerie तक) महापौर उसे सुनने का कारण नहीं बना सके)। वहाँ हम अंत में शांत हैं ...
और जो किसान खेत के बीच में एक बड़ा छेद करते हैं, और मकई के लिए जगह बनाने के लिए मैदान के चारों ओर मुंडा हुआ हेजेज जलाते हैं। यह दिनों और हेलो वायु और मृदा प्रदूषण के लिए मर जाता है (सब कुछ एक बिंदु में केंद्रित है)

आप भाग्यशाली हैं कि जेंडरमेरी इसके लिए और प्रतिक्रियात्मक रूप से आगे बढ़ता है।
मैं "महापौर को देखने" का हकदार था, और हम "पास हो सकते हैं, अगर हमारे पास समय है" जब सब कुछ समाप्त हो जाए। :D
और एक ही महापौर, सही समय पर पहुंच से बाहर नहीं प्रतिक्रियाशील ...

लेकिन हे लोगों को डिफ़ॉल्ट रूप से रहना पसंद नहीं है और मेरी जगह एक बुरे पड़ोसी के रूप में देखा जा सकता है, इसलिए अक्सर प्रस्थान के बुरे विश्वास के बावजूद, वे इसे फिर से नहीं करते हैं।
लेकिन बच्चों की तरह आपको उन सभी को एक-एक करके बताना होगा ...

एग्री कुछ और है ... यहां तक ​​कि मेयर भी मैच का प्रशंसक है, इसलिए ... :जबरदस्त हंसी:
यहां तक ​​कि उन्होंने जेंडरमेरी जो कि गुजर रहा था, को जलाने (दिनों के लिए धूम्रपान करने) तक खींच लिया था :जबरदस्त हंसी: ) शहर के पास एक बंजर भूमि ...
लेकिन गाँव में हम दौरों से दूर हैं ...
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 04/04/20, 11:09

अहमद ने लिखा है:यह दोपहर, आकार में रखने के लिए थोड़ा सा पीस सत्र 8) : डगलस की कुछ शाखाएं हवा से गिरी, एक पड़ोसी से कुछ छंटाई और विशेष रूप से दूसरे से चेरी के पेड़ की शाखाएं। इस अंतिम बैच ने एक अच्छा और नियमित रूप से चूरे का उत्पादन किया, जिसका उपयोग मैं अपने स्ट्रॉबेरी बोर्डों को फिर से लोड करने के लिए करूँगा: इसे इन कम पौधों के बीच फैलाना आसान होगा ... :P
पड़ोसी बहुत खुश हैं और रीसाइक्लिंग केंद्रों के बिना इस अवधि में, यह अस्वास्थ्यकर और धुआं पैदा करने वाले प्रलोभनों से बचता है ...

सुबह हो गई थी। :जबरदस्त हंसी:
वैसे डगलस (स्ट्रैटोस्फेरिक) के बारे में जो मेरी रोशनी को अवरुद्ध करता है :जबरदस्त हंसी: ) एक पड़ोसी ने मुझसे कहा कि अगर वह उसका डगलस होता, तो यह उन्हें मर जाता, क्या यह सच है?
मैंने घर पर कई पेड़ लगाए हैं और वे वापस बढ़ रहे हैं।
निश्चित रूप से काटने से बीमारियां आ सकती हैं।
क्या डगलस टॉपिंग के मामले में खास है?
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8991
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 863

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 04/04/20, 11:42

नहीं, डगलस-फ़िर टॉपिंग, कोई भी अन्य शंकुधारी वृक्ष से अधिक इसकी मृत्यु का कारण नहीं होगा (यहां तक ​​कि शंकुधारी पेड़ भी हैं जो एकमुश्त स्टॉक को अस्वीकार करते हैं!), लेकिन यह एक ऑपरेशन नहीं है जिसे मैं व्यावहारिक स्तर पर सुझाता हूं।
दरअसल, जैसा कि हम आसानी से देख सकते हैं, इन पेड़ों में एक मजबूत उदासी का प्रभुत्व है (प्रकाश में, मुख्य स्टेम सीधे बढ़ता है!) और तीर को काटने का तथ्य सेक्शनिंग क्षेत्र की ओर स्थित अतिरिक्त उपजी के विकास का कारण होगा ( यह एक "हार्मोनल" घटना है); पार्श्व कलियों से शुरू होकर, ये तने ऑक्सिन्स के प्रभाव में सीधे हो जाएंगे और एक गुलदस्ता बनाएंगे जो जल्दी से पुराने एकल तीर को बदल देगा। इसलिए ऊंचाई में यह लाभ बहुत अस्थायी होगा और प्रतिस्थापन छड़ (और अधिक से अधिक हवा प्रतिरोध) की एक अधिक से अधिक नाजुकता को प्रेरित करेगा।

नोट: शायद आपका पड़ोसी फीस से बचने के लिए एक अच्छा बहाना ढूंढ रहा है? :P

यह भी बस के रूप में दृढ़ लकड़ी पर इस तरह के एक ऑपरेशन को करने के लिए contraindicated है, क्योंकि परिणाम एक ही आदेश का है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी मामलों में, मूल ऊंचाई (जिस से हम मुक्त होना चाहते थे) की बहाली इस प्रकार पत्ती द्रव्यमान और जड़ द्रव्यमान के बीच निर्मित असंतुलन के कारण बहुत जल्दी होती है। किसी भी असंतुलन को बहाल किया जाता है: यहां, मूल भंडार पर्णसमूह की सहायता के लिए आएगा (जिस पर जड़ें निर्भर करती हैं); अन्यथा (अक्षुण्ण पर्ण के साथ जड़ों की महत्वपूर्ण हटाने) भी असंतुलन का एक प्रयास होगा, लेकिन अक्सर असफल, क्योंकि पत्ती वाष्पीकरण द्वारा पानी की आपूर्ति की कमी वाले रूट सिस्टम को क्षतिपूर्ति नहीं किया जा सकता है।
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1432
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 146

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 04/04/20, 12:31

अहमद ने लिखा है:नहीं, डगलस-फ़िर टॉपिंग, कोई भी अन्य शंकुधारी वृक्ष से अधिक इसकी मृत्यु का कारण नहीं होगा (यहां तक ​​कि शंकुधारी पेड़ भी हैं जो एकमुश्त स्टॉक को अस्वीकार करते हैं!), लेकिन यह एक ऑपरेशन नहीं है जिसे मैं व्यावहारिक स्तर पर सुझाता हूं।
दरअसल, जैसा कि हम आसानी से देख सकते हैं, इन पेड़ों में एक मजबूत उदासी का प्रभुत्व है (प्रकाश में, मुख्य स्टेम सीधे बढ़ता है!) और तीर को काटने का तथ्य सेक्शनिंग क्षेत्र की ओर स्थित अतिरिक्त उपजी के विकास का कारण होगा ( यह एक "हार्मोनल" घटना है); पार्श्व कलियों से शुरू होकर, ये तने ऑक्सिन्स के प्रभाव में सीधे हो जाएंगे और एक गुलदस्ता बनाएंगे जो जल्दी से पुराने एकल तीर को बदल देगा। इसलिए ऊंचाई में यह लाभ बहुत अस्थायी होगा और प्रतिस्थापन छड़ (और अधिक से अधिक हवा प्रतिरोध) की एक अधिक से अधिक नाजुकता को प्रेरित करेगा।

नोट: शायद आपका पड़ोसी फीस से बचने के लिए एक अच्छा बहाना ढूंढ रहा है? :P

यह भी बस के रूप में दृढ़ लकड़ी पर इस तरह के एक ऑपरेशन को करने के लिए contraindicated है, क्योंकि परिणाम एक ही आदेश का है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी मामलों में, मूल ऊंचाई (जिस से हम मुक्त होना चाहते थे) की बहाली इस प्रकार पत्ती द्रव्यमान और जड़ द्रव्यमान के बीच निर्मित असंतुलन के कारण बहुत जल्दी होती है। किसी भी असंतुलन को बहाल किया जाता है: यहां, मूल भंडार पर्णसमूह की सहायता के लिए आएगा (जिस पर जड़ें निर्भर करती हैं); अन्यथा (अक्षुण्ण पर्ण के साथ जड़ों की महत्वपूर्ण हटाने) भी असंतुलन का एक प्रयास होगा, लेकिन अक्सर असफल, क्योंकि पत्ती वाष्पीकरण द्वारा पानी की आपूर्ति की कमी वाले रूट सिस्टम को क्षतिपूर्ति नहीं किया जा सकता है।

धन्यवाद, मैं आज रात कम बेवकूफ़ सोऊंगा! :जबरदस्त हंसी:
यकीन नहीं तो सब कुछ याद रखिएगा ... :जबरदस्त हंसी:

वास्तव में यह उत्सुक है, हमारे आगमन पर लगभग बीस साल हैं, यह मेरा पड़ोसी खुद है जिसने मुझे बताया था कि एक टॉपिंग के बाद विभिन्न प्रकार के पंक्चर होते हैं, इसलिए वह उसे छूने के अलावा कभी नहीं छूएगा। ।
मैंने लगभग उसे बताया, मुझे परवाह नहीं है कि वे मुझे परेशान नहीं करते हैं और तब तक ...।
यहाँ हम हैं :जबरदस्त हंसी:

मुझे लगता है कि वह दृढ़ता से इस पर विश्वास करता है क्योंकि वह गंभीर रूप से आस-पास के सभी दृढ़ लकड़ी को काटता है लेकिन कभी भी अपने सुंदर डगलस को नहीं छूता है ... : रोल:
दुर्भाग्य से, मेरे पास बहुत सारी दक्षिण खिड़कियां नहीं हैं और जैसे कि संयोग से उसका डगलस सामने है, जो उसे उत्तरी हवा से बचाता है! :जबरदस्त हंसी:
सर्दियों में घर पर प्रकाश / सौर लाभ की कमी महसूस होती है।
मैं छत पर पीवी लगाने के बारे में भी सोचता हूं, इसलिए यह सबसे अच्छा समय, सर्दियों में छाया होगा।
मैंने उसे इसके बारे में अभी तक नहीं बताया है, लेकिन जब अवसर पैदा होता है, तो मैं इसे याद नहीं करूंगा। : Wink:
यह एक कठिन विश्वास के खिलाफ लड़ने के लिए कठिन होने जा रहा है ...
यह विपरीत नहीं था जो इसे उत्पन्न करता था यदि यह उन्हें कम करता है, नहीं, मुझे लगता है कि वह इसे मानता है ...
0 x
मैं अब पुरानी "गैर-समझ" का जवाब नहीं देता जो व्यवस्थित रूप से मेरे शब्दों या मेरे इरादों के सार को विकृत करता है। वे ट्रोल कहते हैं, मुझे लगता है?
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8991
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 863

पुन: मिल RCW निर्माण करने के लिए?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 04/04/20, 14:35

प्रकृति ने इस प्रक्रिया को एकीकृत किया है, जो विषय के विशेषज्ञों के लिए जाना जाता है, और इसे "क्राउन वंश" कहा जाता है। यह एक अनुकूलन है जिसका उद्देश्य गंभीर तनाव के तहत पेड़ के अस्तित्व में रहता है, जैसे कि लंबे समय तक सूखा: पेड़ का शीर्ष सूख जाता है, जो कि वास्तव में पानी की खपत को कम करता है। यह अनुकूली तंत्र दृढ़ लकड़ी में अच्छी तरह से काम करता है, क्योंकि यहां तक ​​कि अगर यह भी शंकुधारी के बीच प्रकट होता है, तो यह अक्सर कुल गिरावट का अग्रदूत है ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 15 मेहमान नहीं