वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानमांस, क्या ग्रह पर प्रभाव खाओ?

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।

आप समाप्त करने के लिए वीडियो देख सकता है?

उई
5
38%
नहीं
2
15%
मैं भी शुरू कर दिया है नहीं था
6
46%
 
कुल वोट: 13
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6832
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 187
संपर्क करें:

पुन: क्या ग्रह पर प्रभाव भोजन मांस?

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 16/02/16, 22:31

सबसे अच्छा मांस नस्ल एक हम यह स्वाभाविक रूप से बनाने के लिए पर्याप्त सतह है! हर कोई गायों मुर्गियों को बढ़ाने के लिए पर्याप्त जगह नहीं है ... यह आसान है!

जब हम एक प्राकृतिक प्रजनन करते हैं, जानवरों के लिए कुछ भी है कि आदमी तो यह पर्यावरण की दृष्टि से प्रभावी है नहीं खा सकता है खाने ... यह है जब आप एक गहन प्रजनन करते हैं, ऐसा नहीं है कि जानवरों है कि खाने के यह स्वाभाविक रूप से कर सकते हैं और है कि उन्हें महंगा संस्कृति है कि पर्यावरण की दृष्टि से संदिग्ध हो जाता है साथ fattens
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 46823
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 388
संपर्क करें:

पुन: क्या ग्रह पर प्रभाव भोजन मांस?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/02/16, 22:36

अंतरिक्ष की हाँ एक सवाल है ... लेकिन यह भी संसाधन: समय और सामग्री !! यह चिकन की गाय किलो की 1 1 किलो के लिए अधिक संसाधनों (मानव समय सहित) ले जाता है!

क्यों चिकन इसके मांस खुद के लिए एकदम सही है (के बाद अवकाश 100% के साथ बांटना करने के लिए आदर्श है): किसी को भी एक बगीचे है ... मुर्गियों और बिछाने मुर्गियाँ हो सकता था एक ही समय में।

मैं अंत में मैं बात कर सकते हैं, मैं नहीं है (लेकिन यह साल कर दिया गया है कि मुझे लगता है ...)
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6832
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 187
संपर्क करें:

पुन: क्या ग्रह पर प्रभाव भोजन मांस?

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 16/02/16, 23:05

मैं चिकन नहीं किया तो ... मैं अक्सर किसानों को जो मुर्गियाँ राशि के बीच यांत्रिकी ... कि गंदगी हर जगह ... मैं चिकन होगा जब मैं उन्हें एक जगह अच्छी तरह से करना परिभाषित

लेकिन अंत में मैं कबूतर कि अनुमति के बिना पूछे आक्रमण और गंदगी हर जगह भी है

क्योंकि आप मुझसे पूछा कि एक मशीन विकसित करने के लिए मैं हंस की खोज की है, और मैं कुछ कलहंस के जीवन के बाकी पता चला हंस अंडे की ऊष्मायन पर मुझे शिक्षित कि
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5481
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 55

पुन: क्या ग्रह पर प्रभाव भोजन मांस?

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 04/08/16, 08:14

http://www.vegetarisme.fr/incroyable-no ... es-annees/
मांस, पहले एक दुर्लभ वस्तु माना जाता है, अब नियमित रूप से कई चीनी द्वारा प्रयोग किया जाता है। 1982 औसत चीनी प्रति वर्ष मांस का केवल 13 किलो खा लिया, और मांस इसकी दुर्लभता के कारण "मांस करोड़पति" करार दिया गया था। आज हम प्रति वर्ष मांस की औसत 63 किलो पर खाते हैं, और एक का उपभोग करना चाहिए 93 2030 यहां किलो यदि इस प्रवृत्ति के खिलाफ कुछ नहीं किया है। नए दिशा निर्देशों, हालांकि, इस खपत को कम करने के लिए प्रति वर्ष प्रति व्यक्ति 14 27 किलोग्राम के लिए।
चीन अब दुनिया में कुल मांस की खपत के 28%, और सूअर का मांस की खपत की 50% है। हालांकि, चीन की प्रति व्यक्ति मांस की खपत में एक दर्जन से अधिक अन्य देशों के पीछे रहता है: अमेरिकी या औसत ऑस्ट्रेलियाई खपत औसत चीनी के रूप में दो बार के रूप में ज्यादा मांस।
"चीनी मांस की खपत बढ़ना करने के लिए जा रहा है," जेरेमी कुंदा, वाशिंगटन डीसी में जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर और परिवर्तित के लेखक चीन में कहा, चीन के आर्थिक चमत्कार के बारे में छिपे हुए सत्य 2015 में प्रकाशित । "भविष्य में, चीन के मांस की मांग बढ़ती रहेगी और अमेरिका के मांस उद्योग में काम कर रहे लोगों के हजारों की सैकड़ों के लिए रहते हैं," वह कहते हैं। "जलवायु के बारे में, मीथेन अभी भी जारी किया जाएगा, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में हो जाएगा।"

मांस इस उद्योग में है कि लोगों के हजारों की सैकड़ों नहीं रहता। यह भी मेडिकल स्टाफ, डॉक्टर, सर्जन, आहार विशेषज्ञों, इलाज, आदि के रहने वाले एक हिस्सा ... बहुत परत की तो एक बड़ी आबादी है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5481
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 55

पुन: क्या ग्रह पर प्रभाव भोजन मांस?

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 04/08/16, 19:32

नकल को हटाया
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 63

पुन: क्या ग्रह पर प्रभाव भोजन मांस?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 05/08/16, 23:41

Janic लिखा है:नकल को हटाया

ट्रांसजेनिक क्लोन virtuel कली मैं अनुमान में nipped? : Mrgreen:
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 4

लोकप्रिय खोज