कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानऔर अगर BIO एक Lure था ..... euuuuuh!

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2265
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 155

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 24/02/20, 22:30

Moindreffor लिखा है:...
आप औसत से ऊपर क्रय शक्ति वाले सेवानिवृत्त लोगों के क्षेत्र में रहते हैं, आप हर जगह जैविक पाते हैं
मुझे 15 किमी बायो लेक्लेर ढूंढना है, और इसे खरीदने के लिए लेक्लेर से बायो की एक चरमपंथी से अधिक गुणवत्ता पर विचार करना चाहिए, बायोकॉप खोजने के लिए दोगुना है और यह शहर में है, इसलिए सभी नुकसान जो आप का हवाला देते हैं इसलिए हर एक अपने दृष्टिकोण, प्रत्येक क्षेत्र, यह जल्दी में सामान्य करने के लिए आवश्यक नहीं है ...

विश्वास मत करो क्योंकि आपके चारों ओर कार्बनिक अच्छी तरह से स्थापित है कि यह हर जगह समान है, मैंने आपको पहले ही कहा था, आपको सुनने के लिए हम सोचेंगे कि कार्बनिक हर जगह है और सभी के लिए उपलब्ध है, 5% c 5% है, इसलिए यदि वहाँ अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व किया है, तो यह कहीं कम है ...

जैसा कि मैं आपको समझता हूं।

यह है कि बोहेमियन ऑर्गेनिक के बड़े प्रमोटर और ग्राहक हैं, वे केवल अपने दरवाजे पर दोपहर को देखकर इसका न्याय करते हैं, वे वास्तविकताओं की भावना के बिना शहर के निवासी हैं।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/02/20, 22:34

Exnihiloest लिखा है:जैसा कि मैं आपको समझता हूं।

आपने मुझे चौंका दिया। सिवाय इसके कि हम सहमत हैं, Moindrefort और मुझे इस विषय पर।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2265
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 155

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 24/02/20, 22:35

Exnihiloest लिखा है:
Janic लिखा है:... जहर शोधन कर रहा है ...


प्रमाण!


हैलो, नमस्ते?
जेनिक से मुलाकात के कमरे में पूछा जाता है।

तो, यह सबूत?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/02/20, 22:46

Exnihiloest लिखा है:
Exnihiloest लिखा है:
Janic लिखा है:... जहर शोधन कर रहा है ...


प्रमाण!


हैलो, नमस्ते?
जेनिक से मुलाकात के कमरे में पूछा जाता है।<<< उसे अकेला छोड़ दें।

तो, यह सबूत?

Sugars.JPG
Sucres.JPG (63.02 KiB) 611 बार देखा गया

छवि
अब, यदि आप नहीं समझते हैं, तो मैं आपको तालिकाओं को समझा सकता हूं, दादाजी।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6061
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/02/20, 22:52

मुझे नहीं पता कि ग्वारंडे नमक के प्रति दीवानगी जायज है, यह जानते हुए कि यह परिष्कृत नहीं है, इसमें सीसा जैसा प्रदूषक किसी भी तरह का हो सकता है। https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/avi ... erande-igp

लेड, पेस्टीसाइड्स, मेडिकल वेस्ट: गुएरंडे में नमक के दलदल को हर तरफ से खतरा है https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 96837.html

एक स्वस्थ नमक को आयोडीन के साथ समृद्ध किया जा सकता है (टेबल नमक और खाना पकाने के नमक के लिए 1952 से फ्रांस में अधिकृत है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है) और लोहा।
विश्व स्तर पर, दो अरब लोग आयोडीन की कमी से पीड़ित हैं, जो मानसिक मंदता का पहला रोड़ा है।
चूंकि पश्चिमी देशों में लोहे की कमी अपेक्षाकृत आम है, नमक को आयोडीन और लोहे के साथ भी फोर्टिफ़ाइड किया जा सकता है https://fr.wikipedia.org/wiki/Sel_iod%C3%A9
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/02/20, 23:04

मुझे परवाह नहीं है, मैं केवल गुलाबी हिमालयन नमक का उपयोग करता हूं जिसे मैं सीधे लाता हूं। : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6061
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 481
संपर्क करें:

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/02/20, 23:18

एक स्विस प्रयोगशाला ने विशेष लवण का विश्लेषण किया।
मैं विस्तार से नहीं बताता क्योंकि आप अभी भी कहेंगे कि यह बकवास है https://www.lematin.ch/bien-manger/sels ... y/22472241
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/02/20, 23:20

मैं मज़ाक कर रहा था ... मैं अभी वहाँ नहीं हूँ!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4380
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 737

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 25/02/20, 08:57

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:
Exnihiloest लिखा है:
प्रमाण!


हैलो, नमस्ते?
जेनिक से मुलाकात के कमरे में पूछा जाता है।<<< उसे अकेला छोड़ दें।

तो, यह सबूत?

Sugars.JPG
छवि
अब, यदि आप नहीं समझते हैं, तो मैं आपको तालिकाओं को समझा सकता हूं, दादाजी।

यह है कि इसमें सामान कम है यह साबित नहीं करता है कि वे जहर हैं, जब तक कि रिफाइनिंग कम नहीं होती है, अच्छी या बुरी चीजें दोनों में से शायद थोड़ी सी, गुएरंडे का नमक देखें ...
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 185

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 25/02/20, 09:24

izentrop »24 / 02 / 20, 23: 52 द्वारा

मुझे नहीं पता कि ग्वारंडे नमक के प्रति दीवानगी जायज है, यह जानते हुए कि यह परिष्कृत नहीं है, इसमें सीसा जैसा प्रदूषक किसी भी तरह का हो सकता है। https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/avi ... एरण्ड-इग्प

लेड, पेस्टीसाइड्स, मेडिकल वेस्ट: गुएरंडे में नमक के दलदल को हर तरफ से खतरा है https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 96837.html
हमें एक विशिष्ट उत्पाद और पर्यावरण के बीच भ्रम की स्थिति में मिश्रण नहीं करना चाहिए, जो दुर्भाग्य से, अधिक से अधिक बिगड़ रहा है और जहां सब कुछ प्रदूषित है, भूमि, समुद्र, वायु।

एक स्वस्थ नमक को आयोडीन के साथ समृद्ध किया जा सकता है (टेबल नमक और खाना पकाने के नमक के लिए 1952 से फ्रांस में अधिकृत है, लेकिन यह अनिवार्य नहीं है) और लोहा।
जो वास्तव में बेतुका है: कुछ यौगिकों को समाप्त करें और फिर उन्हें वापस जोड़ें! ये इंसान पागल हैं!
"
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 22 मेहमान नहीं