कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानऔर अगर BIO एक Lure था ..... euuuuuh!

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 07/02/20, 14:32

क्या एक मूर्खतापूर्ण क्लिच! चारों ओर गड़बड़ किए बिना, यह वास्तव में कुछ भी है, क्षमा करें।
यह ऑर्गेनिक वाइन पर मेरी स्थिति है, यदि वाइन गुणवत्ता और प्रसिद्ध है, तो यह ऑर्गेनिक लेबलिंग के बिना जाती है, इसलिए यदि किसी वाइन को ऑर्गेनिक लेबल की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह अपनी प्रतिष्ठा के लिए आकर्षित नहीं करता है और ताकि यह लेबल के लिए ग्राहक को आकर्षित करता है, और मैं एक लेबल नहीं पीता, लेकिन एक अच्छी शराब .. इसलिए हमेशा चखने के बाद, लेबल पर क्या है मुझे परवाह नहीं है
और मूर्खता से भी ज्यादा! उनके तर्क के साथ यह बोतलों पर लिखना पर्याप्त होगा: शराब, सिगरेट पर: तंबाकू! कोई और अधिक बरगंडी बोर्डो और एक ही तरह के अन्य अपीलों, picrate नहीं है; है ना! : शॉक:

शराब के असली निर्माता।
एक डरावनी, एक रचनाकार। : क्राई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3983
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 679

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 07/02/20, 15:02

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Moindreffor लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:क्या एक मूर्खतापूर्ण क्लिच! चारों ओर गड़बड़ किए बिना, यह वास्तव में कुछ भी है, क्षमा करें।

पुशपिन, "ऑर्गेनिक" खाने से दूसरी डिग्री भी बाधित होती है ...

यह ऑर्गेनिक वाइन पर मेरी स्थिति है, यदि वाइन गुणवत्ता और प्रसिद्ध है, तो यह ऑर्गेनिक लेबलिंग के बिना जाती है, इसलिए यदि किसी वाइन को ऑर्गेनिक लेबल की आवश्यकता होती है, क्योंकि यह अपनी प्रतिष्ठा के लिए आकर्षित नहीं करता है और ताकि यह लेबल के लिए ग्राहक को आकर्षित करता है, और मैं एक लेबल नहीं पीता, लेकिन एक अच्छी शराब .. इसलिए हमेशा चखने के बाद, लेबल पर क्या है मुझे परवाह नहीं है

यह बकवास है! बड़े एस्टेट हैं जो कार्बनिक पर स्विच करते हैं और उनकी शराब पहले की तरह अच्छी है। ऐसे क्षेत्र हैं जो 30 वर्षों से अधिक समय से जैविक हैं जिनकी प्रतिष्ठा हमारी सीमाओं (उदाहरण के लिए चैपुटियर) से कहीं अधिक है। शराब के स्वाद गुण सेलर मास्टर के फल हैं, शराब के सच्चे निर्माता।

अच्छी तरह से मैं क्या कहता हूं, अच्छी जैविक शराब, कार्बनिक को चिह्नित करने की आवश्यकता नहीं है, आप अपनी बोतलों पर भव्य क्रॉनिक वाइन "जैविक" चिह्नित करते हैं? वे इस पर संवाद करते हैं, कुछ लोग बायोडायनामिक भी जाते हैं, लेकिन बोतल पर नहीं
खराब ऑर्गेनिक वाइन की जरूरत है, इसलिए हां मूल रूप से बोतल पर
मैंने एक "ऑर्गेनिक" साइडर का स्वाद चखा, अच्छी तरह से छेद करने के बाद उसके जूतों पर पेशाब नहीं करता ... आप उस दुकान में थोड़ा रुकें जो आपके पास ऐसे ग्राहक हैं जो ड्रिप नहीं करते हैं और जो सीधे "ऑर्गेनिक" बोतल में जाते हैं , अच्छी तरह से अगर यह नॉर्मंडी में छुट्टी की स्मृति चिन्ह है या कुत्ते को रखने वाले के लिए एक उपहार है, तो वह अच्छी तरह से याद होगा ...

यह सहकारिता पर बोतलबंद की तरह है, या डोमेन में, स्टेशन पर, या महान बोर्डो वाइन (पहाड़ी के किसी भी संकेत के बिना), वहाँ innuendos हैं जो बहुत कुछ कहते हैं और इसलिए जब आपको चिह्नित करना होता है बड़े "जैविक" में यह है कि आपको बेचने के लिए इस पूरक की आवश्यकता है

क्या हम "कार्बनिक" Bresse चिकन के बारे में बात कर रहे हैं, नहीं, हम कहते हैं Bresse चिकन, यह पर्याप्त है
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5446
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 564

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 07/02/20, 15:27

Moindreffor लिखा है:अच्छी तरह से मैं क्या कहता हूं, अच्छी जैविक शराब, कार्बनिक को चिह्नित करने की आवश्यकता नहीं है, आप अपनी बोतलों पर भव्य क्रॉनिक वाइन "जैविक" चिह्नित करते हैं? वे इस पर संवाद करते हैं, कुछ लोग बायोडायनामिक भी जाते हैं, लेकिन बोतल पर नहीं
खराब ऑर्गेनिक वाइन की जरूरत है, इसलिए हां मूल रूप से बोतल पर
मैंने एक "ऑर्गेनिक" साइडर का स्वाद चखा, अच्छी तरह से छेद करने के बाद उसके जूतों पर पेशाब नहीं करता ... आप उस दुकान में थोड़ा रुकें जो आपके पास ऐसे ग्राहक हैं जो ड्रिप नहीं करते हैं और जो सीधे "ऑर्गेनिक" बोतल में जाते हैं , अच्छी तरह से अगर यह नॉर्मंडी में छुट्टी की स्मृति चिन्ह है या कुत्ते को रखने वाले के लिए एक उपहार है, तो वह अच्छी तरह से याद होगा ...

यह सहकारिता पर बोतलबंद की तरह है, या डोमेन में, स्टेशन पर, या महान बोर्डो वाइन (पहाड़ी के किसी भी संकेत के बिना), वहाँ innuendos हैं जो बहुत कुछ कहते हैं और इसलिए जब आपको चिह्नित करना होता है बड़े "जैविक" में यह है कि आपको बेचने के लिए इस पूरक की आवश्यकता है

क्या हम "कार्बनिक" Bresse चिकन के बारे में बात कर रहे हैं, नहीं, हम कहते हैं Bresse चिकन, यह पर्याप्त है

क्या प्रलाप!
"अंत में, समानांतर में, दो सह-लेखकों ने शराब की सौ बोतलों में कीटनाशक अवशेषों के स्तर का पता लगाने के लिए परीक्षण किए। पहली छमाही में, जैविक, बायोडायनामिक और प्राकृतिक मदिरा से बने, उन्होंने पाया। कीटनाशक अवशेषों के निशान "एक बोतल में केवल पीने के पानी में अधिकृत खुराक के 10 गुना तक। दूसरी तरफ, पारंपरिक शराब की 50 बोतलों में, 80% में कीटनाशक अवशेषों को अधिकृत खुराक से 3.000 गुना तक शामिल किया गया था।" पीने के पानी में "
https://www.lesechos.fr/2018/02/toute-l ... vin-984013

आगे जाने के लिए (थोड़ा) अगर दिल आपसे कहे तो:
https://www.labexcell.com/wp-content/up ... e_2013.pdf
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 07/02/20, 16:38

31/07/18 को, 14:31 बजे आर्थरग ने लिखा:वहाँ, मेरे पास BARATIN है, लेकिन कोई गंभीर विरोधाभास नहीं है, हर कोई अकाट्य है!
जिसका अर्थ यह नहीं है कि बीईओ के पास एक अच्छा पक्ष नहीं है, लेकिन उन लोगों के लिए नहीं जो कि विशाल बहुमत हैं, संगठित गलत सूचना के लिए!
और कीटनाशक लॉबी निश्चित रूप से एक लंबा रास्ता तय करती है, लेकिन इसका महत्व अक्सर अतिरंजित होता है!
विशेष रूप से कई BIO और यदि एक छोटा अल्पसंख्यक अपेक्षाकृत स्वीकार्य है, तो वे जंगल को छिपाते हैं!
2 दुनिया बनाने का कोई कारण नहीं, यह आवश्यक है कि LOBBIES रासायनिक या अन्य पर, बिना किसी विशेष और एक प्राथमिकताओं के, सभी शक्ति और एक स्थायी और जिम्मेदार प्रबंधन खो दें!
समस्या यह है कि आप वास्तव में पियरे और पोल को सुनते हैं और आप एक उद्देश्यपूर्ण जानकारी रखना चाहते हैं, क्योंकि वे अच्छे विश्वास में हैं, मुझे याद है कि मैंने ऊपर क्या कहा था
"और आपका व्यक्तिगत अनुभव, आपके फार्मासिस्ट, डॉक्टर ... BLUFF!
एक अध्ययन सांख्यिकीय रूप से मान्य होना चाहिए और सिद्धांत से अधिक होना चाहिए क्योंकि 100% पर कोई प्रोटोकॉल नियंत्रणीय और सही नहीं है।
प्रोटोकॉल को सत्यापित किया जाना चाहिए और ब्याज के संघर्ष के बिना विशेषज्ञ द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए!
यदि विशाल अंतराल को छोड़कर, यह अक्सर अधिक 500 लोगों को लेता है, लेकिन कभी-कभी 2.000 के साथ यह आंखों में पाउडर होगा!
यह एक अलग प्रोटोकॉल के साथ अधिक सुरक्षा के लिए एक और अध्ययन के लिए आवश्यक है!
200 से अधिक लोगों पर अध्ययन के साथ ग्लूकोसामाइन और लैंसेट में प्रकाशित बहुत अविश्वसनीय साबित होता है!
महामारी विज्ञान के अध्ययन बहुत अस्पष्ट हैं लेकिन सस्ते हैं!
मेटा-विश्लेषण, अक्सर अविश्वसनीय अध्ययनों के आधार पर, गरीबों के अध्ययन हैं! "
और जो WHITE या BLACK दे सकता है, वही साइट और ...:
http://www.e-sante.be/arthrose-genou-relachez-bandages/actualite/816
http://www.e-sante.be/arthrose-genou-resserrez-bandages/actualite/816
चीजों को देखने के अपने तरीके के साथ:
अगर मैं हवा में एक टुकड़ा हूँ, जिसके 2 चेहरे समान हैं, तो उन्हें एक तरफ 50% और दूसरी तरफ 50% गिरना चाहिए, अगर मैं 10.000 एक बार कर लेता हूं तो यह सच है पक्ष और 5003 बार एक दूसरे को!
अगर मैं 10 केवल एक बार चलाता हूं तो मेरे पास 6 बार स्टैक हो सकता है और 4 बार चेहरा या रिवर्स, यहां तक ​​कि बहुत सारे अवसरों के साथ 7 बार स्टैक और 3 बार चेहरा!
क्या मैं कह सकता हूँ कि मेरे पास 60% फ़्लिप होने की संभावना है?
काश, बहुत कम लोग आंकड़ों में महारत हासिल करते हैं और एक तो सब कुछ का दावा कर सकता है!
यदि आप कर सकते हैं, तो मुझे बहुमूल्य अध्ययन का हवाला दें!


क्या एक दिलचस्प बिक्री पिच।
एक सिक्का अच्छी तरह से लक्ष्य करते हुए किनारे पर गिर सकता है।
यदि दो चेहरे समान हैं, तो यह गणना को सरल करता है।
आप गेंद और रैकेट या पिंग-पांग के किनारे से टेनिस खेलकर सीखते हैं ...
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3983
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 679

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 07/02/20, 17:56

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Moindreffor लिखा है:अच्छी तरह से मैं क्या कहता हूं, अच्छी जैविक शराब, कार्बनिक को चिह्नित करने की आवश्यकता नहीं है, आप अपनी बोतलों पर भव्य क्रॉनिक वाइन "जैविक" चिह्नित करते हैं? वे इस पर संवाद करते हैं, कुछ लोग बायोडायनामिक भी जाते हैं, लेकिन बोतल पर नहीं
खराब ऑर्गेनिक वाइन की जरूरत है, इसलिए हां मूल रूप से बोतल पर
मैंने एक "ऑर्गेनिक" साइडर का स्वाद चखा, अच्छी तरह से छेद करने के बाद उसके जूतों पर पेशाब नहीं करता ... आप उस दुकान में थोड़ा रुकें जो आपके पास ऐसे ग्राहक हैं जो ड्रिप नहीं करते हैं और जो सीधे "ऑर्गेनिक" बोतल में जाते हैं , अच्छी तरह से अगर यह नॉर्मंडी में छुट्टी की स्मृति चिन्ह है या कुत्ते को रखने वाले के लिए एक उपहार है, तो वह अच्छी तरह से याद होगा ...

यह सहकारिता पर बोतलबंद की तरह है, या डोमेन में, स्टेशन पर, या महान बोर्डो वाइन (पहाड़ी के किसी भी संकेत के बिना), वहाँ innuendos हैं जो बहुत कुछ कहते हैं और इसलिए जब आपको चिह्नित करना होता है बड़े "जैविक" में यह है कि आपको बेचने के लिए इस पूरक की आवश्यकता है

क्या हम "कार्बनिक" Bresse चिकन के बारे में बात कर रहे हैं, नहीं, हम कहते हैं Bresse चिकन, यह पर्याप्त है

क्या प्रलाप!
"अंत में, समानांतर में, दो सह-लेखकों ने शराब की सौ बोतलों में कीटनाशक अवशेषों के स्तर का पता लगाने के लिए परीक्षण किए। पहली छमाही में, जैविक, बायोडायनामिक और प्राकृतिक मदिरा से बने, उन्होंने पाया। कीटनाशक अवशेषों के निशान "एक बोतल में केवल पीने के पानी में अधिकृत खुराक के 10 गुना तक। दूसरी तरफ, पारंपरिक शराब की 50 बोतलों में, 80% में कीटनाशक अवशेषों को अधिकृत खुराक से 3.000 गुना तक शामिल किया गया था।" पीने के पानी में "
https://www.lesechos.fr/2018/02/toute-l ... vin-984013

आगे जाने के लिए (थोड़ा) अगर दिल आपसे कहे तो:
https://www.labexcell.com/wp-content/up ... e_2013.pdf

मेरे लिए सौभाग्य से मैं पानी से कम शराब पीता हूं
नहीं, लेकिन लड़का यह वास्तव में दूसरी डिग्री था, अन्यथा कीटनाशक मैं थोड़ा परवाह नहीं करता

क्योंकि आप पारंपरिक शराब में प्राकृतिक कीटनाशकों की तलाश करेंगे जो आपको नहीं मिलेंगे
क्या हम प्राकृतिक कीटनाशकों को ऑर्गेनिक में अधिकृत कर रहे हैं, निश्चित रूप से हम सिंथेटिक कीटनाशकों की तलाश कर रहे हैं और चमत्कारिक ढंग से हमें कोई भी नहीं मिल रहा है

यह एक झील में शार्क की संख्या की तलाश में है और एक को नहीं ढूंढ रहा है और कह रहा है कि यह सुरक्षित है जबकि यह 2 मीटर से कैटफ़िश के साथ है।

जब हम उस चीज की तलाश कर रहे हैं जो वहां नहीं है, तो उसे ढूंढना बेवकूफी होगी : Mrgreen:
पिछले द्वारा संपादित Moindreffor 07 / 02 / 20, 18: 06, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)

Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3983
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 679

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 07/02/20, 18:06

यह मुझे फिल्टर के आसनों की याद दिलाता है जो चूना पत्थर को हटाते हैं, हमारे लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण खनिज नमक है, हम टार्टर की तरफ खेलते हैं, जैसे कि हम अपने कॉफी मेकर की तरह बड़े पैमाने पर जा रहे हैं, और उसके आगे हम आपको उत्पादों को लेने के लिए कहेंगे। कैल्शियम के लिए डेयरी : Mrgreen:

यह क्लोरीन को निकालता है जो वाष्पीकरण द्वारा स्वयं निकल जाता है

और सबसे ऊपर यह पीने के पानी से अनुपस्थित भारी धातुओं को हटा देता है

बाहर निकलने के बाद हमारे पास एक पूरी तरह से बेकार पानी है, जो खाली हो गया है क्योंकि यह दिलचस्प है ...

"कार्बनिक" एक सा है
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5446
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 564

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 07/02/20, 18:15

Moindreffor लिखा है:क्योंकि आप पारंपरिक शराब में प्राकृतिक कीटनाशकों की तलाश करेंगे जो आपको नहीं मिलेंगे <<< ??? "पारंपरिक शराब" क्या है?
क्या हम प्राकृतिक कीटनाशकों को ऑर्गेनिक में अधिकृत कर रहे हैं, निश्चित रूप से हम सिंथेटिक कीटनाशकों की तलाश कर रहे हैं और चमत्कारिक ढंग से हमें कोई भी नहीं मिल रहा है <<< हाँ, वहाँ भी हैं। पड़ोस से दूषित।

मुझे वास्तव में आपकी स्थिति को समझने में कठिन समय है, खासकर जब आप कहते हैं कि "मुझे कीटनाशकों की परवाह नहीं है"। लेकिन आखिरकार, यह आपका जीवन, आपका शरीर है।
प्राकृतिक कीटनाशकों के रूप में, पाइरेथ्रम्स (सूर्य में आधे जीवन के 10 से 12 मिनट) का उदाहरण लेने के लिए, उनके पास सिंथेटिक कीटनाशकों की तुलना में "बहुत कम उम्र" है। रोटेनोन पर अब प्रतिबंध लगा दिया गया है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5446
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 564

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 07/02/20, 18:17

Moindreffor लिखा है:बाहर निकलने के बाद हमारे पास एक पूरी तरह से बेकार पानी है, जो खाली हो गया है क्योंकि यह दिलचस्प है ... <<< हाँ, यह गलत नहीं है।

"कार्बनिक" एक सा है

वहाँ वास्तव में, आप वास्तव में कुछ भी कहते हैं! हम इस सादृश्य को नहीं बना सकते।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 07/02/20, 19:31

"कार्बनिक" एक सा है
वहाँ वास्तव में, आप वास्तव में कुछ भी कहते हैं! हम इस सादृश्य को नहीं बना सकते।
खासकर जब से यह पहिया चूसता है क्या, जैविक से अधिक का राजा ... थोड़ा बहुत भी? :बुराई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3983
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 679

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 07/02/20, 22:37

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Moindreffor लिखा है:बाहर निकलने के बाद हमारे पास एक पूरी तरह से बेकार पानी है, जो खाली हो गया है क्योंकि यह दिलचस्प है ... <<< हाँ, यह गलत नहीं है।

"कार्बनिक" एक सा है

वहाँ वास्तव में, आप वास्तव में कुछ भी कहते हैं! हम इस सादृश्य को नहीं बना सकते।

समानांतर देखो और तुम पाओगे
क्या "जैव" से निकाला जाता है जो दिलचस्प हो सकता है?
बायो से क्या निकाला जाता है जो अपने आप निकल सकता है?
और जैविक क्या हटाता है जो हम आम तौर पर केवल निशान के रूप में पाते हैं, इसलिए वास्तव में मौजूद नहीं है?

और क्या कार्बनिक है जिसे वह नहीं लाता है?
और इन सबसे ऊपर हम जैविक के अलावा क्या करते हैं जो वास्तव में पारिस्थितिक नहीं है?
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 12 मेहमान नहीं