वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानLe Potager du सुस्ती: थकान के बिना जैव से अधिक बागवानी

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 29/05/14, 18:15

chatelot16 लिखा है:
माली के भौतिक सीमा पर एक और टिप्पणी पर क्लासिक कृषक एक बर्बर मशीन है, जो शारीरिक श्रम काफी बुरा की आवश्यकता है: टिलर बस थोड़ा कम भी बदतर है: सबसे अच्छा असली ट्रैक्टर है प्रत्यक्ष प्रयास के बिना नेतृत्व कर सकते हैं

अफ़सोस की बात है कि वहाँ कोई सस्ता छोटे ट्रैक्टर था: बहुत महंगा नए मिनी ट्रैक्टर और पुराने सस्ते ट्रैक्टर लेकिन काफी बड़ा के बीच एक को चुनना हो


मैं लंबे समय से है कि सोचा है। और हाथ बजटीय कारणों के लिए बाद में एक टिलर खरीदने, ...

आज, मुझे लगता है हम "कुछ अलग देखना" उसे "मानसिक क्रांति" के लिए प्रदान की, आरामदायक के बिना कर सकते हैं। यदि "deconditioning।"

यह इस सूत्र का उद्देश्य है।

ऐसा नहीं है कि यह सही है लेकिन किसी भी मामले में: खराब, सस्ता और अधिक "सकारात्मक ऊर्जा" नहीं ...

"स्ट्रॉबेरी", बकवास है कि pointde के लिए ऊर्जा का फट से कम नहीं। मैं मिट्टी जीवन ... की हत्या एक शून्य के लिए इसका मतलब यह नहीं है!

[मैं सरल]
0 x

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6942
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 219
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 29/05/14, 18:55

Did67 लिखा है:मेरे लिए, BRF बड़े सतहों पर, यह "मृत" है, के रूप में युवा कहते हैं।

बायोमास की मात्रा काफी होगा।

मैं संगरोध wheelbarrows उद्धृत - मैं तौला नहीं किया है - मेरी "बोर्ड" इस साल ज्यादा से ज्यादा पचास वर्ग मीटर के लिए - अभी मापेंगे।


यह मर चुका है कहते हैं, यह निष्कर्ष की जगह एक उपयोगी डेटा नहीं दिया जाता है है

वह यह है कि मैं क्या तकनीकी शिक्षा के क्षेत्र में आलोचना सभी मंजिल है: वह छात्रों से कहा कि जैसे करने के लिए नहीं है क्योंकि यह लाभदायक नहीं है ... लेकिन कैसे लाभदायक आर्थिक स्थिति? यदि विनिमय आर्थिक स्थिति जो प्रभावी एक दिन खर्च नहीं कर रहा है एक और हो सकता है

40 ठेला माप आईएसओ की एक इकाई नहीं है बल्कि यह एक विचार देता है ... मेरे ठेला 54litre मैं रन बनाए, क्योंकि यह एक ज्वार की मात्रा भरा था, एक नियम के साथ बराबरी से एक पर ... लेकिन सामान्य बढ़त की तुलना में एक ठेला उच्च भर जाता है

disont 70litre, और अगर वेफर के रूप में ही घनत्व 70 एक्स = 0,25 17,5 किलो

एक्स = 40 700 किलो (यह भी जब एक छोटे से थकाऊ 700kg ले जाने के लिए आवश्यक है)

700kg / 50m2 = 14kg / m2

एक्स = 10ooo 140ooo किग्रा / हेक्टेयर ... 140tonnes / हेक्टेयर

या ला ला ... हाँ, यह मर चुका है जब मुझे लगता है कि घास का मैदान है प्रति हेक्टेयर का 5tonne

मैं प्रति हेक्टेयर वास्तव में लकड़ी उत्पादन नहीं पता ... लेकिन कुछ अनुमानों के अनुसार एक ही आदेश की गणना करने के लिए है क्योंकि हम हर साल कटौती नहीं करते हैं, बस अधिक जटिल है

लेकिन मैं मां खिड़की से बाहर delpot कर सकते हैं फेंक नहीं है, मुझे लगता है कि उपयोगी हो BRF बहुत कम मात्रा है, और उचित हो जाते हैं

यह उद्यान की खेती की सुविधा के लिए 4 गुना अधिक लकड़ी की सतह आनंद लेने के लिए मूर्खतापूर्ण होगा

क्या लकड़ी इसे दिखाने की गणना हल करने के लिए एक बगीचे सिर्फ तुलना करने के लिए उपयोगी हो सकता है ईंधन पाने के लिए लेता ...

एक शौकिया पुआल या घास से बरामद किया जा सकता है ... लेकिन मैं किसानों जानते हैं: एक बगीचे में घास डाल होगा अपने बालों को उसके सिर पर खड़ा के रूप में घास साल महंगा है या याद कर रहे हैं, और हम इसे सुरक्षित रखने के रूप में जब वहाँ रब को याद नहीं करने के लिए
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6537
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 428

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 29/05/14, 20:43

मैं तुम्हें जवाब देने के लिए भूल गया Did67 चूहों के बारे में: इसके लिए कोई घर!
स्टेंट के लिए, अच्छी तरह से किया! तो साप्ताहिक हम आम में है क्या है?

मैं एक मिश्रित घास / पुआल प्रभाव में BRF का सामना करना पड़ रहा कोनराड श्रेवर, आप शायद जानते हैं ... अन्यथा नेट पर उपलब्ध उनके लेखन या वीडियो तलाश करें।

उद्यानों में, शाखाओं की आपूर्ति आसान है: बेकार काटना एक समस्या यह है कि नगर पालिकाओं के समुदायों हवा के महान खर्च काफी मात्रा में ले जाने के लिए ले जाता है उन्हें खाद की एक छोटी मात्रा में बदलने के लिए है ...

उच्च संस्कृति में, दृष्टिकोण अक्सर विभिन्न और कभी कभी उन्मुख Agroforestry है: पेड़ों की उपस्थिति के पत्तों और rootlets (जो पर्णपाती कर रहे हैं) के योगदान से मिट्टी गठन बनाता है।

वैसे भी, के रूप में आप कहते हैं, Chatelot किसी भी विधि औद्योगिक कृषि के क्षेत्र में बड़े पैमाने पर इस्तेमाल उसके संदर्भ और पेट्रोलियम आदानों द्वारा निर्णय नहीं मध्यम अवधि में अस्थाई हैं।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6942
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 219
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 29/05/14, 21:30

मेरा संदेश गणना पूर्ववर्ती में समाप्त हो गया है नहीं: ऊर्जा यांत्रिक तरीकों से भस्म बराबर है सिर्फ एक बहुत अधिक BRF होने के लिए ... इसलिए BRF की consomation parrait बड़ा काफी उचित हो सकता है कि

भी रासायनिक उर्वरकों एक बड़ी ऊर्जा सामग्री है कि देखें: BRF कवर के रूप में काम नहीं करता, लेकिन उर्वरक भी समाप्त हो गया
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6942
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 219
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 29/05/14, 21:59

गणना के बाद:

BRF की 700kg ... वानिकी वेफर की 350kg को disont बराबर है कि एक कैलोरी 2 बार तेल की तुलना में कम इसलिए तेल की 175 किलो के बराबर है, इसलिए 200l ईंधन तेल ... यह ट्रैक्टर खर्राटे लेते करने के लिए कुछ न कुछ है कि अधिक से अधिक हल

इसलिए जुताई के लिए ऊर्जा की खपत BRF की ऊर्जा सामग्री की तुलना में काफी कम है

यह है कि किसी भी संयंत्र जल कचरे के साथ गर्म और यांत्रिक उपकरणों के लिए तेल रखने जा करने के लिए बेवकूफ नहीं है

और भी बेहतर है, लेकिन यह एक और कहानी है: methanised और कृषि मशीन के लिए संकुचित मीथेन, टैंक का वजन साधारण कारों के लिए एक कलंक है, लेकिन एक ट्रैक्टर है कि दूर नहीं है कि के लिए एक समस्या नहीं है एक छोटे से टैंक है और पुनः आकर फिर से ईधन देना
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 30/05/14, 10:34

यह निष्कर्ष मुझे फिट बैठता है: यह और अधिक जटिल है!

यह एक "सिस्टम दृष्टिकोण" होना चाहिए।

यही कारण है कि शुरू से ही, मैं शब्द "विधि" किफ़ायत से और डिफ़ॉल्ट का उपयोग करें ...

मेरे "अभियान" अधिक "विचारों का आंदोलन" चाहते हैं कि एक समाधान के प्रदर्शन ...

BRF, वास्तव में, कि तुलना में बड़े पैमाने पर, कम मात्रा में उपयोगी हो सकता है, कि मैं अभ्यास करते हैं। और अभी भी आर्द्रीकरण और मिट्टी की संरचना पर एक spectaculire effte है। और "सामग्री" माईसीलियम जमीन में ...

यह सच है कि पुआल कुछ वर्षों में एक दुर्लभ और महंगी वस्तु बन गया है। लेकिन इसके अलावा, यह भी खींच लेता है ... Tas जो पानी ले लिया, आदि ... कौन lcoalement बढ़ा सकते हैं। लेकिन हम सब Beauce नहीं paillera!

पीछे, और तुम सही हो, वहाँ ऊर्जा मुद्दा है। डबल pétroile और मौजूदा प्रणाली की कीमत नहीं रखता है। और clea कल हो सकता है!

और इसलिए यह सभी बायोमास के विभिन्न उपयोगों की बड़ी समस्या में फिट:

- ऊर्जा
- जीवन शक्ति (हमारे - npourriture, जानवरों - उपयोगी है या नहीं, बैक्टीरिया ...)
- पूरा कुछ "औद्योगिक" गोंद, प्लास्टिक, आदि की जरूरत है ...

समीकरण "जटिल" हो जाएगा !!!

वहाँ में, मैं सिर्फ अपने आप को (कल रात सानी का एक कटोरा,; जब आप जानते हैं वह egrais और कीटनाशकों के बिना धक्का दिया - Ferramol के स्ट्रोक को छोड़कर - आप टोस्ट!) का आनंद लें।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 30/05/14, 10:38

अहमद ने लिखा है:
तो साप्ताहिक हम आम में है क्या है?


के प्रभाव में कोनराड श्रेवर, आप शायद जानते हैं ...



1) मैं मान लिया है कि आप एक ही लेख डीडीटी पढ़ा था - जो एक कीटनाशक नहीं है! - "! मेरी कब्र गंदगी पर" एक ही पत्रिका में, जब से तुम आप के लेखक को souvenias ...

2) नहीं, मैं नहीं जानता। हाल के वर्षों में, मैं कृषि विज्ञान अनुरागी और मौका मुठभेड़ों में बना दिया है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 30/05/14, 10:43

अहमद ने लिखा है:मैं तुम्हें जवाब देने के लिए भूल गया Did67 चूहों के बारे में: इसके लिए कोई घर!


मुबारक आदमी!

मैं कहता हूँ "क्षेत्र माउस" शायद है voles। लेकिन मैं अभी तक पहचान के लिए जाल एक करने में कामयाब नहीं किया है। अभी तक मैं दो अलग अलग भूमिगत जाल + विभिन्न छोटे पिंजरों है ... मैं और अधिक सफाई से काम करना चाहिए!

उन्होंने मुझे हाल के वर्षों में कई पेड़ को बर्खास्त कर दिया। वसंत ऋतु में, आप एक "दांव", सभी मुंडा जड़ों को खोजने के ...

वहाँ, वे मेरी बोर्डों में "14 / 18 और खाई युद्ध" दोहराने !!! यह एक महान शो है। मैं अगर यह डे विलियर्स है जो प्रायोजक पता नहीं है!
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6537
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 428

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 30/05/14, 12:55

हां, मुझे पता है डीडीटी! कभी कभी मैं वास्तव में विशेष रूप से ब्लॉग के माध्यम से, इस साप्ताहिक के कुछ पत्ते पढ़ फैब्रिस Nicolino...
मैं तुम्हें बता दूँगा के बाद से हम हमारे हैं 8) मैं कैसे विधर्म नित्य जुताई है कि खोज की।

मैं (बहुत पहले!) उस समय में वृद्धि हुई है एक देश जो एक तरफ आस-पास के फलों के पेड़ की छाया में है और मुझे लगता है कि बैंड के लिए ज्यादा कुछ नहीं कर सकता है।
को दर्शाते हुए, मैं निष्कर्ष है कि कलमों देवदार (यह फैशनेबल था) बनाने के लिए एक समाधान हो सकता है के लिए आया था।
तो मैं काले प्लास्टिक के साथ जमीन तिरपाल mouliné, छेद और प्रतिरोपित कलमों की एक भीड़ का अभ्यास किया ...
दो साल बाद, किसी भी मध्यवर्ती प्रक्रिया के बिना, मैं इसे काट डाला कवर और झाड़ियों और मैंने पाया कि जमीन भी ढीला था कि जब मैं कवर ... यह पता चलता है, सभी एक ही!
मेरा निष्कर्ष था कि मिट्टी ढीला समय-समय पर परेशान होने की जरूरत नहीं करता, बल्कि स्थायी रूप से उसकी पैकिंग के कारण के खिलाफ की रक्षा ...
तब मैं कैसे खाद "की खोज कीजीन दर्द"और एक छोटे से अभ्यास ...
उसके बाद, BRF स्पष्ट रूप से मेरे लिए दिखाई दिया।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 30/05/14, 14:55

मैं suvante अनुभव से समान निष्कर्ष पर पहुंचने:

- मैं वर्णित पहले मैं अपने tarp कवर घास का मैदान और RCW वसंत 2013 है

- मैं डाल (मेरी असफल प्रयास है, लेकिन मैं जल्द ही दोहराया जाएगा ...), कुछ पौधे 'विद्रोहियों' की तस्वीरें

- स्वाभाविक रूप से, मैं इन घुसपैठियों को खींचने के लिए, गुजर हो ...

और मैं देखा है कि लगभग हमेशा, बस एक छोटे से प्रयास के साथ, यह संयंत्र कि कॉलर और जड़ों के साथ आता है के पूरे है।

एक ही घुसपैठियों मेरी jarin का काम भाग में मी délicatsse साथ उसी तरह उठाया, कॉलर फाड़े।

इस तेज केला, या milkweed और थीस्ल में है।

यह प्रभाव से पता चलता एक तरफ, या अन्य पर जलवायु कारकों के तहत नग्न मिट्टी संघनन के प्रभाव पर मिट्टी की संरचना "अकेले" में सुधार ...

तो एक तरफ हम एक लक्ष्य कभी नहीं हासिल की ओर ले जाने के लिए निकास। या जीवाश्म ईंधन (पेट्रोल टिलर) व्यस्त है। दूसरी ओर, लक्ष्य कुछ भी और परिणाम mainteient कर के बिना हासिल की है।

मैं अपनी ओर से किसी भी संदिग्ध नौसिखिया उत्साह की एक अतिरिक्त आमंत्रित करते हैं, परीक्षा देने के लिए:

- यह mows लॉन 2 ²
- 1 वर्ग मीटर और कुदाल, रिटर्न, अंकुर पर, खाद, खेती कि वह क्या चाहता है ... या कुछ भी ...
- पड़ोसी वर्ग मीटर पर, यह régulmièrement डालता नियमित पतली परत में कर्तन के उत्पाद; गिरावट, पुआल, या घास BRF में या छोड़ देता है (सावधान, वे उड़ ...)

हम अगले वसंत में बात करेंगे। 2 टमाटर के पौधों अगले साल के लिए दो तोरी पौधों ... या प्रदान करें ...
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 2

अन्य पन्नों जो आपको निश्चित रूप से दिलचस्पी लेते हैं: