कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानLe Potager du सुस्ती: थकान के बिना जैव से अधिक बागवानी

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 28/05/14, 12:33

एन व्रक:

1) हाँ। मैं एक "परिवार-उन्मुख उद्यान" के संदर्भ में प्रयोग कर रहा हूं। एक और चीज उत्पादक बाजार बागवानी है (इससे एक जीवित बनाने के लिए) या यहां तक ​​कि खुले बाजार में बागवानी भी।

आप जो उल्लेख करते हैं, उसके अलावा, टीले भी गीले और भारी जमीन में रुचि रखते हैं।

संक्षेप में, यह इस विचार के खिलाफ है कि हमें व्यवस्थित रूप से उस Pdt को मक्खन लगाना चाहिए जिसे मैं गवाही देता हूं। लेकिन इस विचार का परीक्षण यह कहना नहीं है: किसी को नहीं करना चाहिए कभी नहीं !

2) फिर भी, अच्छी तरह से प्रशिक्षित जानवर पौधे के संरेखण को समतल (बिना टीले के) देखते हैं। मैंने अक्सर गायों के साथ या बैलों के साथ "कल्टीवेटर" या "कल्टीवेटर" पास किया। वे सीधे अंतर-पंक्ति में जाते हैं।

3) मेरे पास जैविक "काफी शैक्षिक" पर बीटल था, लेकिन पारंपरिक संस्कृति में - बीकर / कुदाल / मक्खन - एक ही स्थान पर, कुछ साल पहले।

पिछले साल, मेरे बोर्ड में 3 जोन थे; "जैविक" पौधे; प्रेयरी समाशोधन; जोन ए = कुछ भी नहीं + पौधे सेट + बीआरएफ; जोन बी: ​​कुछ भी नहीं + अंकुर दफन तो बीआरएफ के साथ कवर; ज़ोन सी = पारंपरिक तिरपाल; देर से रोपण; होइंग के दौरान हिलना-डुलना ...

3 ज़ोन में कोलोराडो आलू बीटल नहीं थे।

इसलिए मेरे निष्कर्ष की समझदारी।

4) मेरे पास गवाही भी है, फोटो के साथ, "बायोडायनामिक" प्रस्तुतियों पर बड़े पैमाने पर कोलोराडो आलू बीटल के खिलाफ लड़ाई के साथ कवर करके, भरने के बाद, "अच्छी गुणवत्ता वाली घास" के साथ।

हालाँकि यहाँ, मैंने खुद को प्रेक्षणों + तस्वीरों के सार पर गवाही देने का लक्ष्य निर्धारित किया है।

इस स्तर पर, पिछले साल मेरे अनुभव में, बीआरएफ के किसी भी प्रभाव की पुष्टि करने के लिए कुछ भी नहीं है। और इसके विपरीत भी कम!

५) मैं इस सिद्धांत से सहमत नहीं हूं "एक स्वस्थ और संतुलित दुनिया में, कोलोराडो पॉट बीटल नहीं होगा!"।

क्योंकि:

- यह एक परजीवी के बारे में है जिसे Pdt के अलावा पेश किया गया है (जिसका मूल स्थित है, यह मुझे लगता है कि उच्च एंडियन पठारों में है ...

- सभी स्थानों, यहां तक ​​कि "जैविक" जरूरी संतुलन के लिए अनुकूल नहीं हैं; मेरा बगीचा, जो हमेशा एक प्राकृतिक घास का मैदान रहा है, जरूरी नहीं कि मैं "संतुलित" संस्कृति के लिए "अनुकूलित" हो जाऊंगा जो मैं रोपण करूंगा! उदाहरण के लिए Pdt!

6) मैं "ग्रीन" Pdt के लिए भी पुष्टि करता हूं, BRF के लगभग 20 सेमी के बावजूद - जो 20 m a (जो कि एक छोटा Pdt बोर्ड है !!!) पर व्हीलबेस बनाता है। मुझे अब नंबर याद नहीं है, मैंने इसे नहीं लिखा है। लेकिन हम चुदाई और चुदाई कर गए!

हे एक दिलचस्प विकल्प है।
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8559
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 770

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 28/05/14, 12:54

मैंने खुद को कुछ जानकारी प्रदान करने के लिए सीमित किया है, पहाड़ी पर संस्कृति पर नहीं, इस तकनीक का बचाव करने के लिए, जो मैं इसके अलावा अभ्यास नहीं करता ...

मुझे नहीं पता कि क्या ब्रॉ एक "स्वस्थ" और "संतुलित" मिट्टी उत्पन्न करता है जो कोलोराडो आलू बीटल को हतोत्साहित करता है, मैं बस इसे समझाए बिना, निवारक प्रभाव को नोट करता हूं।

यह सच है कि मल्च के तहत आलू की संस्कृति को काफी मात्रा में सामग्री की आवश्यकता होती है!
मैंने हाल ही में खुद को एक सम्मानजनक क्षमता वाले लकड़ी के टुकड़े से सुसज्जित किया है जो मुझे इस विचार का अनुसरण करते हुए कार्य को और अधिक आसानी से सामना करने की अनुमति देगा Dedeleco, मैं पड़ोसियों के आकार से "लाभ"! 8)
मैं मिसिसिथस गिगेंटस के अपने तने को भी पीसता हूं, यह जड़ी-बूटी के गीली घास का एक अच्छा स्रोत है।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 28/05/14, 13:42

अहमद ने लिखा है:
मुझे नहीं पता कि क्या ब्रॉ एक "स्वस्थ" और "संतुलित" मिट्टी उत्पन्न करता है जो कोलोराडो आलू बीटल को हतोत्साहित करता है, मैं बस इसे समझाए बिना, निवारक प्रभाव को नोट करता हूं।
.


अफसोस, क्या आपने कई बार यह अवलोकन किया है? आपके पास कभी भी जवाबी कार्रवाई नहीं थी: बीआरएफ के तहत एक उत्पादन पर हमला हुआ?

[मेरे हिस्से के लिए: केवल एक वर्ष - पिछले वर्ष; इस वर्ष कोई pdt नहीं है क्योंकि मैं कहीं और "जैविक" उत्पादन पर "चमक" सकता हूं ... कुछ साल पहले, मेरे दिल के दौरे से पहले, मैंने क्लासिक लेकिन "जैविक" पीडीटी बनाया; और मेरे पास सामान्य कोलोराडो आलू भृंग थे - कभी-कभी "मैं" इकट्ठा "द्वारा नियंत्रित करने में कामयाब रहा"; एक या दो बार, मैंने पाइरेथ्रोइड्स का भी इलाज किया, यह अब "कार्बनिक" नहीं था!]

सामान्य तौर पर, आप अपने बीआरएफ का प्रबंधन कैसे करते हैं? क्या आप इसे हर साल हर जगह डालते हैं? या इस तरह की संस्कृति से पहले एक परत ???

कृन्तकों के साथ आपका अनुभव ???
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4376
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 440

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 28/05/14, 13:48

Did67 लिखा है: [.....

जानकारी के लिए, मेरे पास उदाहरण के लिए "सहन" किया गया था 5 ब्रुसेल्स अंकुरित, फूलों में घुड़सवार। मैंने उन्हें "मूर्खतापूर्ण ढंग से बिना सोचे समझे छीनना" छोड़ दिया, यंत्रवत बोलना, जब मैंने देखा कि यह मेरे सिर पर गूंज रहा था! यह मेरे पड़ोस में इस झरने के फूलों के बीच था। मैंने उन्हें मधुमक्खियों और ड्रोन को फिर से लाने के लिए छोड़ दिया।

पड़ोसी ने सोचा कि यह गड़बड़ है। ओह, उन्होंने इसे इस तरह नहीं कहा: "आपके बगीचे में पीले फूल क्या हैं?"


:D
मैंने वैसा ही किया!
मैंने वह '' '' देखने '' के लिए किया था और जब मेरे पास पीले फूल में सब कुछ था!

PdT के लिए मेरे पास हर साल, कोलोराडो आलू की सुपारी जैविक में है, लेकिन वे सीमित संख्या में हैं। मैं उन्हें पकड़ता हूं और उन्हें कंकड़ से कुचल देता हूं।
उसके बाद झुग्गियां उन्हें खा जाती हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 28/05/14, 14:18

1) मैं खुशी के साथ ध्यान देता हूं कि इस धागे के माध्यम से, ऐसा प्रतीत होता है कि हम "विचारों के टुकड़े" साझा करने के लिए एक निश्चित संख्या हैं!

और यह सोचना कि यह पर्याप्त होगा कि हम लाखों हैं !!!

2) कोलोराडो आलू भृंग के लिए, आपको बस बीआरएफ रूपांतरण के साथ एक आधा प्रयास करना होगा!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 28/05/14, 14:25

अहमद ने लिखा है:मैंने कुछ जानकारी देने के लिए खुद को सीमित कर लिया।


बस यह स्पष्ट करने के लिए कि यह दीक्षा, मैंने इसे थोड़ा माना जैसे कि आपने माफी मांगी ...

पूर्व-खाली और निर्णय में, और "आदान-प्रदान" होने के बीच, एक अंतर है कि मैं काफी आसानी से बनाता हूं ...

आपका जवाब एक पूरक था, मेरी राय का एक गहरा ...

उत्तर दें कि मैं खुद को फिर से पूरा करना चाहता था, इस धागे के "सह-निर्माण ..." की तरह। संवाद के ...

मैं उम्मीद कर रहा था कि आपको "क्रॉप" नहीं किया जाएगा; इसलिए, आपको इस सावधान प्रविष्टि की आवश्यकता नहीं थी। चलो सरल (लेकिन कोई आत्मा नहीं!)।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8559
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 770

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 28/05/14, 19:42

चिंता न करें, अगर मैंने इन सावधानियों को लिया तो यह केवल सटीकता की खातिर है, मुझे आपकी ओर से कोई आक्रामक नहीं लगा! 8)

तथ्य यह है कि संक्षेप में कोलोराडो आलू बीट्लस द्वारा आलू को बख्श दिया जाता है, चिकित्सकों के बीच कई आदान-प्रदानों के परिणामस्वरूप होता है और मेरे एकमात्र अनुभव से नहीं (मेरे पड़ोसी को या तो शास्त्रीय संस्कृति में नहीं मिला है, इन पिछले वर्षों में)।

Brf को हमेशा प्रबंधित करना आसान नहीं होता है।
आपूर्ति के स्तर पर सबसे पहले, अगर हम किसी बाहरी आपूर्तिकर्ता पर निर्भर हैं, या तो हम बड़ी मात्रा में प्राप्त करते हैं जिसे तुरंत उपयोग करना मुश्किल है (अन्यथा, किण्वन समस्या), या हम नहीं जरूरत पड़ने पर इसे न लें ... : तेवर:
चूंकि मेरे पास मेरा कोल्हू है, इसलिए यह सरल है, खासकर जब से इसकी रसद को इसकी सरलतम अभिव्यक्ति के लिए कम कर दिया जाता है।
फिर, मैं कटा हुआ फल फसलों को वितरित करता हूं जैसे कि: आलू, फलियां (क्षमा करें, फैबेसीए!), स्ट्रॉबेरी, ब्लैककरंट और फलों के पेड़; बाद में, रोटेशन के दौरान, मैं उन बोर्ड का उपयोग करता हूं जो अन्य प्रस्तुतियों के लिए जमीन रहे हैं: टमाटर, गाजर, सलाद, मूली, लीक ...
आम तौर पर, मैंने झड़प, पत्तियों और घास (पत्तियों और घास को अधिक व्यवस्थित रूप से फैलाया, क्योंकि गिरावट में कोई मतभेद नहीं), लेकिन इस साल यह योजना के अनुसार नहीं हुआ। दिल की समस्याओं के जटिल मामले हैं ... :बुराई: आपके साथ अंतर यह है कि मुझे "बल" के लिए माना जाता है, जो कुछ भी नहीं बदलता है, हालांकि मेरे बगीचे के डिजाइनों के लिए!
मुझे खोए हुए समय के लिए थोड़ा पसीना बहाना पड़ता है, लेकिन यह अस्थायी है! :P
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 29/05/14, 11:44

[अगर मैं लाइनों के बीच सही ढंग से समझता हूं, तो हम BRF से कहीं अधिक साझा करते हैं, एक साप्ताहिक पढ़ना और कृषि और बागवानी के लिए एक और दृष्टिकोण में रुचि रखते हैं: स्टेंट, कोई संदेह नहीं है? मुझे भी "बल" देना चाहिए - लेकिन बागवानी बहुत "अनियमित" है]

BRF खोजने में कठिनाई के लिए ठीक है। मैं खुद को, हेजेज से भी पीसता हूं, और मेरे घर के पीछे जंगल है (बगीचे के दूसरी तरफ) ... [थोड़ा "शौकिया" श्रेडर के साथ जो मैं सुझाता हूं: बॉश एक्सटीटी 2 टीसी - धीमी गति से घूमने वाली टरबाइन]

और वास्तव में, मैं इसकी पकड़ बढ़ाने की योजना नहीं बना रहा हूं, अगले वर्ष से, बोना मुश्किल है। अंत में, एक लिफ्ट प्राप्त करें !!!

आप केवल पौधे लगा सकते हैं। यह किसी भी मामले में पिछले वर्ष के मेरे निबंध "पीडीटी" के स्थान पर इस वर्ष का मेरा अनुभव है: जब मैं बोता हूं, तो कुछ भी नहीं उगता है; सेम भी! ; मैं क्या प्रत्यारोपण बढ़ता है!

इसलिए मैं संभवतः अपनी सतह के लगभग 1/6 भाग को कम कर दूंगा, ताकि BRF + के तहत एकमात्र जहां वर्ष n-1 में BRF था, लगभग 1/3 है। बीआरएफ "समाशोधन" में, अगर मैं इसे फिर से करता हूं या जीवन के अंत में एक बारहमासी फसल "स्ट्रॉबेरी" या यहां तक ​​कि थोड़ी सी छोटी खुराक के साथ, अलेक्जेंड्रिया के मेरे तिपतिया घास पर गिरता हूं ।


जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मुझे लगता है कि यह कदम मेरे लिए मेरे चक्र में महत्वपूर्ण है:
- खनिज निकालने वाले के रूप में "माइसेलिया की खेती";
- मायसेलियम के "डिस्ट्रॉयर" का विकास तब (मिट्टी की प्राकृतिक "फंगल" सफाई के लिए)।
[गैर-विशेषज्ञों के लिए: मायसेलियम, ये अक्सर कवक के सूक्ष्म सूक्ष्म तंतु होते हैं, जिनकी "टोपी" - कार्पोफोर - केवल प्रजनन अंग है]

इसलिए मैं अभी भी बीआरएफ क्षेत्र को बनाए रखने के बारे में सोच रहा हूं। वृक्षारोपण के साथ - टमाटर, गोभी, खीरे ...

जैसा कि मैंने लिखा है, यह मुझे लगता है, कोलोराडो आलू के बीट्लस की अनुपस्थिति भी मुझे सूचित किया गया था और बायोडायनामिक्स ("उत्पादक" बाजार बागवानी) में ऑस्ट्रियाई उत्पादकों के साथ फोटो के साथ "अच्छा घास" फैलाने के बाद। hilling।

एक परिकल्पना निस्संदेह यह होगी कि कम "हरे" पीडीटी, कम अमीर और प्रोटीन में रसीला निस्संदेह (इन लिग्निन या सेलूलोज़ योगदान के अतिरिक्त नाइट्रोजन पर विनियमन प्रभाव के कारण), कम "आकर्षक" हैं "? तस्वीरों में हमने पड़ोसी पंक्तियों पर कोलोराडो आलू भृंग देखा - बायोडायनामिक्स में भी शोषण किया! - लेकिन घास से सराबोर नहीं !!!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 237

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 29/05/14, 17:19

मैं इन खेती के तरीकों के बारे में सोच रहा हूं जहां हम पृथ्वी के यांत्रिक कार्यों को brf के साथ बदलते हैं

एक छोटे से व्यक्तिगत बगीचे के लिए जब वहाँ वैसे भी पीसने के लिए पर्याप्त बगीचे अपशिष्ट है

लेकिन बड़ी मात्रा में एक फसल के लिए यह थोड़ा गणना करने के लिए योग्यता होगी: एक ट्रैक्टर या एक टिलर द्वारा खपत ऊर्जा की तुलना, ऊर्जा के साथ जो हम brf बनाने के बजाय पौधों के साथ कर सकते हैं

हम यहां तक ​​कि एक मिश्रित समाधान पर विचार कर सकते हैं: कुचल लकड़ी का उपयोग brf के रूप में करें, फिर इसे ईंधन के रूप में उपयोग करने के लिए इकट्ठा करें: डीकम्पोज़िट भाग ने मिट्टी को समृद्ध किया होगा, जो लकड़ी का बेकार हिस्सा ईंधन के रूप में उपयोग किया जाएगा

लेकिन इस मिश्रित समाधान में देरी से पहले, हमें सब्जी की खेती के कुछ आंकड़ों की आवश्यकता होगी:

माली की शारीरिक सीमा के बारे में एक और टिप्पणी: यह क्लासिक टिलर पर है एक बर्बर मशीन है, जो एक शारीरिक प्रयास को काफी खराब करता है: टिलर, बस थोड़ा कम खराब है: सबसे अच्छा असली ट्रैक्टर है कि हम प्रत्यक्ष प्रयास के बिना ड्राइव कर सकते हैं

अफ़सोस की बात है कि कोई छोटा ट्रैक्टर सस्ता नहीं है: हमारे पास बहुत महंगे नए मिनी ट्रैक्टर और पुराने इस्तेमाल किए गए ट्रैक्टर सस्ते लेकिन बड़े पर्याप्त हैं
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16709
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7029

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 29/05/14, 18:10

मेरे लिए, महत्वपूर्ण सतहों पर बीआरएफ, यह "मृत" है, जैसा कि युवा लोग कहते हैं।

बायोमास की मात्रा काफी होगी।

मैंने इस साल चालीस "व्हील बोर्डो" का वजन किया - मैंने अपने "बोर्ड" के लिए वजन नहीं किया, लगभग पचास वर्ग मीटर था - मैं पहले से मापता हूं।

यह ठीक है कि मेरे पास अगला जंगल है, कि उन्होंने सिर्फ एक कट बनाया था और उसमें गन्दी शाखाएँ थीं ...

मेरे लिए, यह एक बागवानी तकनीक है, जिनके पास संसाधन हैं: हेजेज, ग्रोव्स, आदि ... (या जो इसे विकसित कर सकते हैं, क्योंकि ये हेजेज अभी भी अन्य चीजों से भरे हुए हैं: फूल) चीटन, फल ​​- हेज़लनट्स !, पक्षी "एंटी-कैटरपिलर, विंडब्रेक ...)

खेत की फसलों में, वेन्ज सिस्टम ने मुझे आश्वस्त किया: इस आवरण में सीधी बुवाई के साथ पौधे संघ या मध्यवर्ती फसलें। यह तकनीकी है, बहुत तकनीकी है! और सब कुछ के साथ काम नहीं करते ... या आप अभी भी अनुसंधान की जरूरत है!

"उत्पादक" बाजार बागवानी में, मुझे लगता है कि पुआल, पुरानी घास (गांठें जो पानी को खींचती हैं और ले गई हैं), आदि ... एक क्षमता का प्रतिनिधित्व करती हैं।

तो मैं इसे फिर से कहता हूं: यहां मैं बागवानी के बारे में बात कर रहा हूं। और फिर, सभी प्रकार के माली हैं जो मैं आपको याद दिलाता हूं: वह जो सबसे बड़ा होना चाहता है, वह जो 1 टमाटर चाहता है ... मैं केवल "कम से कम प्रयास" की बागवानी करता हूं। "रिकॉर्ड बागवानी" नहीं। या "पड़ोसियों को प्रभावित करने के लिए बागवानी" ... हालांकि, मेरी बागवानी भी पड़ोसी को थोड़ा परेशान करती है, आधा चिंतित, आधा मजाक, आधा प्रशंसा। यह 3 हिस्सों को बनाता है, जो कि Alsace में कम है!

[एक "आधा" बीयर के गिलास का सामान्य नाम है, और 25 सीएल है; शायद आधे पिंट से प्राप्त]

[पुनश्च: आज सुबह, मैंने "पीडीटी" परीक्षण की अपनी तस्वीरों को ऑनलाइन डालते हुए दो घंटे बिताए; और यह गड़बड़ हो गया जब यह ऑनलाइन चला गया; मैं फिर से कोशिश करूंगा, लेकिन वहां, इसने मुझे नाराज कर दिया!]
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं