कंपनी और दर्शनकोरोनावायरस के बाद

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/03/20, 12:15

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:इस संकट में विशेष रूप से आश्चर्यजनक यह है कि कल हमारे पास पेंशन के लिए एक पैसा नहीं था और अब हमारे पास कोरोनरी वायरस के लिए अरबों हैं।

और ऐसा नहीं है कि हम हर कोई।



शायद यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि आज मौद्रिक निर्माण कैसे किया जाता है या केवल निवेश पर वापसी की अवधारणा है?

मैंने इसे क्लोरोक्वीन के विषय में कहा था ... यहां तक ​​कि अगर पैकेज 5 से 200 € तक चला गया तो यह लाभदायक होगा ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5933
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 889

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 24/03/20, 12:20

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:इस संकट में विशेष रूप से आश्चर्यजनक यह है कि कल हमारे पास पेंशन के लिए एक पैसा नहीं था और अब हमारे पास कोरोनरी वायरस के लिए अरबों हैं।

और ऐसा नहीं है कि हम हर कोई।



शायद यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि आज मौद्रिक निर्माण कैसे किया जाता है या केवल निवेश पर वापसी की अवधारणा है?

मैंने इसे क्लोरोक्वीन के विषय में कहा था ... यहां तक ​​कि अगर पैकेज 5 से 200 € तक चला गया तो यह लाभदायक होगा ...


वास्तव में इन शर्तों के तहत बॉक्स 1000 € हो सकता है हमें परवाह नहीं है कि यह ईसीबी है जो भुगतान करता है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/03/20, 12:27

यह सरकार के हिस्से पर निर्भर करता है ... : पनीर:

यदि इसकी प्रतिपूर्ति नहीं की जाती है, तो यह आप, मैं, आप, हम ...

हम केवल अमीरों को देते हैं : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5933
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 889

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 24/03/20, 12:44

हाँ वहाँ हम मजाक के क्षेत्र में हैं ...

लेकिन जब पैसा स्वतंत्र रूप से बहता है तो समुद्री डाकू दूर नहीं होते हैं : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5301
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 492

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/03/20, 13:18

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हम केवल अमीरों को देते हैं : पनीर:

वास्तव में !!!! :बुराई: :बुराई: :बुराई: :बुराई: :बुराई: :बुराई:
स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम / कोरोनावायरस-कंस- t16359-20.html # p386481
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/03/20, 13:32

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:हाँ वहाँ हम मजाक के क्षेत्र में हैं ...


नहीं मैं गंभीर था ... हाँ! : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 27/03/20, 16:43

अरे हाँ !!

“हम इस संकट के बाद हमेशा की तरह व्यापार में वापस नहीं आ सकते। CNRS में शोध के निदेशक मानव विज्ञानी Frédéric Keck ने स्वास्थ्य संकट के परिणामों पर आपके सवालों के जवाब दिए।


https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

मानवविज्ञानी का काम खाद्य जोखिम और स्वास्थ्य आपदाओं पर केंद्रित है। अन मोंडे ग्रिपे (फ्लेमरियन, 2010) के बाद, अप्रैल में वह लेस सेंटिनलेस डेस पांडेमीज़ (संवेदनशील क्षेत्र) प्रकाशित करेंगे। CNRS के शोध निदेशक और सोशल एंथ्रोपोलॉजी लेबोरेटरी के निदेशक फ्रेडेरिक कीक ने ले मोंडे से बातचीत में आपके सवालों के जवाब दिए।

बर्थे: क्या प्रत्येक देश के महामारी के प्रबंधन के तरीके में सांस्कृतिक या ऐतिहासिक प्रतिध्वनि है?

हम आज नृविज्ञान में "संस्कृति" की अवधारणा का उपयोग नहीं करते हैं, क्योंकि हम यह नहीं सोचते हैं कि एक ही समाज के व्यक्ति एक एकीकृत संस्कृति साझा करते हैं। लेकिन यह सच है कि जब मैं राज्य और उसकी आबादी के बीच संबंधों के इतिहास के अनुसार महामारी संकट पर प्रतिक्रिया करता हूं, तो उसकी सीमाओं के भीतर क्या होता है (क्या फाउकॉल्ट को बायपोलिटिक्स कहा जाता है), मैं हूं मारा स्थिरांक, जैसे कि एक वायरस के लिए राजनीतिक प्रतिक्रियाओं का निर्धारण किया गया था जिसे अप्रत्याशित कहा जाता है (और जो वास्तव में स्वयं काफी स्थिर है)। इसलिए इस संकट के दौरान कई ऐतिहासिक और जैविक स्थिरांक हैं।

मानवता कहाँ जा रही है? ...: क्या आपको लगता है कि एक प्रमुख ग्रह तबाही (जैसा कि यह संकट बन सकता है) हमारे समाज के स्थायी उत्परिवर्तन के लिए एक ट्रिगर के रूप में काम कर सकता है जो लोगों और मनुष्यों पर एक refocusing के बीच अधिक एकजुटता की ओर है ?

हां, मुझे लगता है कि यह हमारे जीवन के तरीके को बदलने का एक अवसर है। 1970 के दशक के बाद से, सभी संकेतकों से पता चला है कि हमारे विकास का तरीका माल की तुलना में अधिक बीमारियों का उत्पादन करता है, विशेष रूप से मानवजनित परिवर्तनों के प्रभाव में जानवरों द्वारा संक्रामक रोगों के उद्भव।

जलवायु परिवर्तन अलर्ट बहुत कम सुना गया है, जबकि एक स्वास्थ्य चेतावनी सरकारों को आपातकालीन मौतों से बचने के लिए जल्दी से कार्य करने के लिए मजबूर करती है। कंटेनर, एक स्वास्थ्य संकट का प्रबंधन करने के लिए एक अभूतपूर्व उपाय, पारिस्थितिक परिवर्तन के तेज संकेतों और आर्थिक गतिविधियों को धीमा करने का एक मिश्रण पैदा करता है जो हमारे विकास के मोड पर मौलिक प्रतिबिंब के लिए अनुकूल है। हम इस संकट के बाद हमेशा की तरह व्यापार में वापस नहीं आ पाएंगे।

सेसिल: क्या आप देश द्वारा कारावास का सम्मान करने के कारणों का विश्लेषण करते हैं? जोखिम जागरूकता या नियमों का सरल अनुपालन? सामूहिक बनाम व्यक्तिगत: समुदाय के लिए, प्रियजनों के लिए वायरस का डर?

मैं विशेष रूप से कारावास को एक परीक्षण के रूप में समझता हूं जो चीन बाकी दुनिया को भेजता है। हमने 1720 में मार्सिले की संगरोध से महामारी को नियंत्रित करने के लिए इस तरह के एक उपाय का उपयोग नहीं किया था (और फिर भी, यह केवल पत्थरों से फैलने वाले प्लेग से बचने के लिए बंदरगाह का संगरोध था)। यह मानवता का एक तिहाई मार्च-अप्रैल में सीमित है, क्योंकि यह जनवरी-फरवरी में हुबेई में काम करता था, अभूतपूर्व है।

पहले लोगों को जल्दी और प्रभावी रूप से अपनी जनसंख्या शामिल करने के लिए 2003 में SARS के खिलाफ वियतनामी थे, और यही कारण है कि चीनी विशेषज्ञों ने शी जिनपिंग की सरकार को इस उपाय का उपयोग करने की सलाह दी। इसलिए इस तरह के उपाय के मनोवैज्ञानिक प्रभावों पर कोई पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं है, यदि शायद 2003 में वियतनामी लोगों ने इसे जिस तरह से देखा था, उसे देखते हुए नहीं - लेकिन उन्होंने पिछले पचास वर्षों के दौरान दूसरों को देखा है।

यही कारण है कि इमैनुएल मैक्रॉन ने एक "युद्ध" प्रवचन का इस्तेमाल किया, जो कि महामारी विज्ञान के मॉडल के अलावा, जो कि मृत्युदंड की संख्या को दर्शाता था, अगर कोई कारावास नहीं करता था। हर युद्ध में, हम अज्ञात में प्रवेश करते हैं, और हम नहीं जानते कि यह कितने समय तक चलेगा। व्यक्तियों और समाजों पर प्रभाव को मापने के लिए कोई मिसाल नहीं है।

सत्सु: क्या हमारे समाज ने समय बर्बाद करके, अर्थव्यवस्था की वेदी पर प्राणों की आहुति नहीं दी है?

बलिदान का प्रवचन इस संकट की शुरुआत से ही केंद्रीय रहा है, क्योंकि यह हमेशा तब होता है जब निर्णय लेने होते हैं जिसमें आबादी का जीवन और मृत्यु शामिल होती है। सबसे पहले शी जिनपिंग का कहना है कि चीनी डॉक्टर मरीजों के लिए खुद को कुर्बान कर देते हैं, हुबेई खुद को सीमित करके चीन के लिए बलिदान करते हैं, और यह कि चीन बाकी उपायों के लिए खुद को दुनिया के लिए बलिदान करता है। 'कोई दूसरा राज्य नहीं ले सकता।

इसके बाद इमैनुएल मैक्रॉन या ग्यूसेप कोंटे हैं जो कहते हैं कि हम आर्थिक गतिविधि के नाम पर मानव जीवन का त्याग नहीं कर सकते, और बोरिस जॉनसन और डोनाल्ड ट्रम्प का कहना है कि हम कर सकते हैं, कि हमने हमेशा पश्चिम में ऐसा किया है, क्योंकि आबादी का प्रबंधन सबसे कमजोर लोगों की बलि देता है।

ये बलिदान की दो अलग-अलग अवधारणाएँ हैं: एक, चीनी, जिसमें आकाशीय जनादेश में परिवर्तन के एक क्षण में जीवन को नष्ट करना शामिल है (जेइंग, जिसका अर्थ क्रांति भी है) और दूसरा, जूदेव-ईसाई, जिसमें जीवित को नष्ट करना शामिल है उन्हें एक पतित-पावन भगवान को अर्पित करना जो मनुष्यों के लिए स्थानापन्न पशुओं को स्वीकार करता है (यह देहाती गर्भाधान है, जिसमें से उदारवाद और गणतंत्रवाद अलग-अलग संस्करण प्रस्तुत करते हैं)।

एफपी: क्या संकट हमें अपने पूर्वाग्रहों से छुटकारा पाने के लिए मजबूर नहीं करता है, विशेष रूप से मानविकी को प्रभावित करने वाले, मानव विज्ञान, बेकार विज्ञान सहित, वे कहते हैं? क्या हम यह आशा नहीं कर सकते हैं कि इसके अंत में, शोधकर्ताओं को उनकी सामाजिक उपयोगिता में अधिक मान्यता प्राप्त होगी, और इसलिए, यह बेहतर समझ में आया?

मैं मददगार बनने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। मेरी विशेषज्ञता किसी वैक्सीन या एंटीवायरल के निर्माण की अनुमति नहीं देगी। मैं बहस को स्पष्ट करना चाहता हूं, पीछे हटना चाहता हूं, ताकि सवाल बेहतर ढंग से पूछ सकें। यह ज्ञानोदय का आदर्श है, वोल्तेयर और रूसो का, ना कि बेंटहम और डार्विन का उपयोगितावाद: जनता की राय में त्रुटियों और अंधविश्वासों के प्रसार को रोकने के लिए, जैसा कि हम इस समय देखते हैं infox और charlatans। लेकिन मैं सच्चाई बताने के लिए मानविकी के दावे से भी सावधान हूं, और मुझे नहीं लगता कि उन्हें इस दावे में कठिन विज्ञान के साथ प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए।

चॉफिर डु बोस्नी: एक कोविद -19 महामारी के साथ शांति से निपटने में हमारी अक्षमता हमारे पश्चिमी समाज से क्या कहती है, इस बात के लिए कि बेड की कमी के कारण हमें गहन देखभाल इकाइयों में बीमार को "सॉर्ट" करना पड़ता है?

तीस साल तक महामारी सिमुलेशन अभ्यास किया गया है ताकि डॉक्टरों को मानवीय आपातकाल में कठिन विकल्पों का प्रबंधन करना पड़े। मैं अपनी पुस्तक में इसके बारे में बात करता हूं, और हमने इस मुद्दे पर कई साथी मानव विज्ञानियों के साथ एक किताब बनाई है। लेकिन तब तक, ये सवाल अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका में युद्ध या प्राकृतिक आपदा की स्थितियों में उत्पन्न हुए थे, न कि श्वसन रोग की एक महामारी के लिए जो पुनरुत्थान के कमरे को उकेरते थे।

लिंडसे: आपके शोध के अनुसार, स्वास्थ्य आपदा के विभिन्न परिणाम क्या हैं? क्या वे मॉडलिंग करने योग्य हैं? क्या वे एक देश से दूसरे देश में, एक युग से दूसरे युग तक निरंतर प्रस्तुत करते हैं?

हां, हम एक स्वास्थ्य संकट के प्रभावों को मॉडल कर सकते हैं, न केवल मृतकों और संक्रमित लोगों की गिनती करके, बल्कि विभिन्न हस्तक्षेप परिदृश्यों की तुलना करके प्राप्त जीवन के वर्षों की संख्या की गणना करके (यह महत्वपूर्ण होगा) इस संकट का अंत यह पता लगाने के लिए कि क्या रोकथाम प्रभावी थी)।

व्यक्तिगत रूप से, मैं मॉडल नहीं बनाता (मैं संख्याओं में बहुत अच्छा नहीं हूं!) लेकिन मैं तालिकाओं को बनाता हूं (यह एक विकृति है जिसे मैं क्लाउड लेवी-स्ट्रॉस और फिलिप डेसकोला जैसे संरचनावादी मानवविज्ञानी के कारण मानता हूं)। उदाहरण के लिए, मैं भविष्य की प्रत्याशा के तीन रूपों (3 पीएस: रोकथाम, एहतियात, तैयारी) और तीन आपदा तैयारी तकनीक (3 एस: प्रहरी, सिमुलेशन और भंडारण) की तुलना करता हूं। यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है! मैं अनुभवजन्य वास्तविकता को अपनी आंखों के सामने अपनी मेज के बक्से के माध्यम से व्यवस्थित करता हूं, और मैं खुद को बताता हूं कि यह मेरे दिमाग का भ्रम नहीं था।

पीपी: हमारे नेताओं के कभी-कभी विरोधाभासी निषेधाज्ञा के मद्देनजर - ​​घर पर रहें, लेकिन काम पर जाएं और उपभोग करना जारी रखें "-, क्या आपको नहीं लगता कि आज आर्थिक हित के पीछे मानव हित फीका पड़ गया है, और यह संकट प्रकट कर रहा है कि हम सिर्फ "होमो इकोनोमस" हैं?

इसमें कोई शक नहीं है, लेकिन "होमो इकोनोमस" भी एक "होमो कमर्शियल" है, जिसे विचारों, शब्दों, चीजों का आदान-प्रदान करने के लिए अन्य पुरुषों को देखने की जरूरत है। हम जीवित रहने के लिए मानव की जरूरतों को कम नहीं कर सकते, हमें व्यापार करना जारी रखना चाहिए। लेकिन वस्तुओं की अर्थव्यवस्था के लिए विनिमय कम नहीं है, विनिमय करने के लिए कई अन्य चीजें हैं, जैसा कि हम अभी कर रहे हैं। सामान्य हित की अवधारणा को XNUMX वीं शताब्दी में एडम स्मिथ द्वारा उदारवाद के संस्थापकों में से एक के रूप में परिभाषित किया गया था, जो वास्तव में विचारों के आदान-प्रदान के तथ्य पर आधारित था।


पीपी? क्या तुम दीदी ??? सवाल के बाद से, आप, हम, अच्छी तरह से फिट बैठता है! : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/03/20, 15:47

RS पर पोस्ट किया गया संदेश:

# कोरोनोवायरस #electricity #ECONOMIES #record #changeDeContrat

मैंने ऐसा कभी नहीं देखा! बेल्जियम में दिन-प्रतिदिन के बाजार में बिजली आज औसतन 1.79 € / MWh पर बिकती है! और अन्य यूरोपीय देशों में अधिक कीमत पर नहीं।

आमतौर पर कीमत 40 € / MWh से ऊपर होती है।

बिजली और गैस दोनों के लिए आगे के बाजारों में कीमतें भी गिर रही हैं।


मेरी सलाह: अप्रैल में अपने गैस और बिजली आपूर्ति अनुबंध को बदलना याद रखें।

अनुकूल निश्चित मूल्य अनुबंध।

आप बड़ी बचत कर सकते हैं!


संदेश की शुरुआत अच्छी थी ... अंत, विशुद्ध रूप से शिरापरक सलाह, बहुत कम ... : शॉक:

रूपांतरण के लिए: 1.79 € / MWh अर्थात ...0.179 सेंट प्रति किलोवाट ! : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/03/20, 15:49

यह जानकारी उत्साहजनक है: यह बाजार के पतन की भविष्यवाणी कर सकता है ... और इसलिए अंततः ऊर्जा की आपूर्ति !!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1612
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 90

पुन: कोरोनावायरस के बाद

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 29/03/20, 15:58

महान, हम ऊर्जा के बहुत से लगभग कुछ भी नहीं करने के लिए स्वतंत्र है !! : Mrgreen:
0 x


वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं