कंपनी और दर्शनआज रात या कभी नहीं, Allegre वी.एस. जेंको, Yann Arthus बी वेओलिया ..

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54377
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1582

आज रात या कभी नहीं, Allegre वी.एस. जेंको, Yann Arthus बी वेओलिया ..

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/10/09, 09:34

कल शाम 21 अक्टूबर, 2009 को पारित: "क्या हम पर्यावरण और बाजार अर्थव्यवस्था को समेट सकते हैं?"।

पहले से ही आरई-सुलह क्यों ... मेरे ज्ञान के लिए वे "सामंजस्य" कभी नहीं रहे हैं !!!!

अंत में पत्रकार ध्यान में लेते हैं और समझने लगते हैं कि यह अर्थव्यवस्था के माध्यम से है कि यह होगा ... या नहीं !!

वहाँ निश्चित रूप से जल्दी से एक फ़ाइल होगी: http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/

उनकी प्रतिक्रिया forum:

21 अक्टूबर बुधवार को इस शो के लिए श्री तादेई को क्या निराशा हुई!

एक आर्थिक दुनिया में पारिस्थितिकी के भविष्य के ग्रह के भविष्य के मूल प्रश्न पूछें, जो पश्चिमी हो रहा है, POWEO और VEOLIA जैसी कंपनियों के प्रभारी, या यहां तक ​​कि श्री ऑलग्रे के मेहमानों के साथ जिनकी सोच हम जानते हैं , और एकमात्र छद्म-पारिस्थितिकीविद हेलीकॉप्टर फोटोग्राफर एम। आर्थस बर्ट्रेंड के साथ! हमें लगता है कि हम सपने देख रहे हैं!

मिस्टर बेगबेडर - पावियो ने हमें समझाते हुए कहा कि वह यूक्रेन में अपनी हरी परियोजना का बचाव कर रहा है, ताकि आप उसे इसका एकमात्र आर्थिक उद्देश्य स्वीकार कर सकें, और यह सब स्पष्ट और हंसते हुए लहजे में करना, इस कार्यक्रम की कमियों का एक विशिष्ट उदाहरण है। ।

शो का विषय "क्षय" नहीं था, लेकिन सभी समान थे!
या विचारक थे, सर्ज लाटूश, पॉल एरियस या विन्सेन्ट चीनेट जैसे घटते आंदोलन के सिद्धांतकार, जिन्होंने आज शाम को अपना स्थान ठीक से बना लिया होगा, कम से कम श्री एलेग्रे के रूप में!
जो लोग इन गैरजिम्मेदार अधिकारियों को और दर्शकों को समझा सकते थे कि घटता विचार निराशावादी नहीं बल्कि जीवन से भरा है, कि यह बदमाशी का नहीं बल्कि स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करता है ... और यह कि राजनीतिक प्रस्ताव मौजूद हो सकते हैं।

मैं अभी भी प्रसारण के अंत में दो सेकंड के लिए कम होने वाले विचार को छूने के लिए धन्यवाद देता हूं। लेकिन फिर इसके मुख्य विशेषज्ञों में से एक को क्यों नहीं आमंत्रित किया (मिस्टर एलेग्रे भी बहुत खुश थे जब उन्होंने निष्कर्ष निकाला)?

ग्रोथ (यहां ग्रीन ग्रोथ) एक ऐसा धर्म है, जो हम पर अपने आदेशों को अपरिवर्तनीय तथ्यों के रूप में लागू करता है, जिसमें प्रकृति पर मनुष्य का वर्चस्व और दुनिया को उसके अंत के अनुकूल बनाने के लिए पुरुषों के अनंत संकाय शामिल हैं।

आज का तात्कालिक समय पांडित्य और स्पष्टीकरण द्वारा कार्रवाई के लिए है, लेकिन विचारों को कम करना या "कम करना" (कुछ कार्यक्रमों में मनाया जाने वाला शब्दाडंबरपूर्ण शब्द) मीडिया द्वारा हाशिए पर हैं क्योंकि वे इन्हीं मीडिया की आर्थिक रणनीतियों पर सवाल उठाएं।

श्री तादेई, मुझे विश्वास नहीं हुआ कि आप इसमें निपुण हैं, क्योंकि आपका कार्यक्रम वास्तव में है, कई लोगों के लिए, एक उत्तरजीवी जो पहले ही अपनी सारी स्वतंत्रता सिद्ध कर चुका है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि एक दिन आप हमारे बारे में एक विषय का प्रस्ताव करेंगे (या विकास के बजाय, जब कोई अविश्वासी होता है) सभी धारियों के लोगों के साथ, लेकिन उसके मुख्य विचारकों का भी।

मर्सी मतदाता ध्यान दें

गिल सांचेज़

पुनश्च: उन लोगों के लिए जो विषय को गहरा करना चाहते हैं, मैं बहुत जल्द नेट पर एक साइट डालूंगा ताकि इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को इस विचार के इस वर्तमान में फैलने की अनुमति मिल सके (फिर भी इसे ऑनलाइन डालने पर मैं लिंक यहां डाल दूंगा)। सर्ज लाटूचे के साथ एक साक्षात्कार पर भी ध्यान दें: http://www.dailymotion.com/video/x1ho9e ... e_politics


http://forums.france3.fr/ce-soir-ou-jam ... 3340_1.htm
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54377
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1582

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/10/09, 11:11

प्रसारण यहाँ उपलब्ध है: http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?pa ... brique=809

कृपया स्ट्रीम के साथ :)
0 x
क्रिस्टीन
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1144
पंजीकरण: 09/08/04, 22:53
स्थान: बेल्जियम में, एक बार

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टीन » 22/10/09, 11:33

इस प्रतिक्रिया में कि आप फंस गए हैं, दर्शक आश्चर्य करते हैं कि ऑलग्रे और आर्थस-बर्ट्रेंड दूसरों के बजाय क्यों बेहतर योग्य होंगे: क्योंकि वे अधिक टेलीजेनिक हैं!

टॉक शो में, एक शो होता है और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि टीवी सभी शो-बिजनेस से ऊपर है।

वैसे भी, जैसा कि मैंने आशावादी बने रहने का फैसला किया है, मैं कहूंगा कि यह अच्छा है कि कम से कम हम इसके बारे में बात करें ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54377
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1582

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/10/09, 11:36

उह मुझे नहीं पता कि क्या ऑलग्रे इतना टेलिजेनिक है कि ... दूसरी ओर यान आर्थस के पास बहस का पालन करने और रचनात्मक चीजों को लाने के लिए ज्ञान और तर्क का स्तर नहीं था ...

यह मेरी राय है ... जो मुझे ही बताती है। साथ ही निराशाजनक, उसके तर्कों के द्वारा, वेदिया के "डीडी निर्देशक" के साथ-साथ ग्रीन गोल्ड, डॉमिनिक नोरा के लेखक ...

कार्यक्रम डाउनलोड कर रहा हूँ ... मुझे सबसे अच्छे क्षण निकालने हैं!

वास्तव में यह एलेग्रे और जानकोविसी हैं जिन्होंने बहस के लिए 90% दिलचस्प तर्क दिए .... बाकी बहुत हवा और ब्ला! मुझे नहीं पता कि क्या औसत दर्शक सभी स्पष्टीकरणों का पालन करने में सक्षम था, जो अक्सर जाको द्वारा कल्पना की गई थी ...

ऑलग्रे ने यह नहीं कहा कि बकवास, एक दया है कि यह वार्मिंग पर इतना जिद्दी है (यह कहना कि स्थलीय टी ° 12-13 साल तक कम हो जाती है एक निराधार बकवास है! विशेष रूप से लगभग यह स्वीकार करने के बाद कि बर्फ पिघल जाती है) .. तब ???) !! :बुराई:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54377
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1582

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/10/09, 18:55

पहला अर्क: https://www.econologie.com/voiture-a-1l- ... -4142.html

ध्यान दें यह बहुत बुरा होगा !!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9388
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 500

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 22/10/09, 19:09

मैंने देखा, यह बहुत तेज़ है, यह बहुत सतही है।

एलेग्रे अक्सर रेजर के किनारे पर होते हैं, उन्हें यह पसंद है : पनीर:

जैन्को ने 2,3 बातों को समझाने की कोशिश की, लेकिन वे बहुत जल्दी से इसका कारण बनते हैं और कुछ लोग उसका अनुसरण करते हैं ...

मैंने डेजर्टेक के बारे में थोड़ा बात की ... ऑलग्रे खुश नहीं है क्योंकि यह एक जर्मन संघ है ... थोड़ा मेरा भतीजा, नवीकरणीय ऊर्जा में फ्रांसीसी गतिशीलता को देखते हुए ... :P
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54377
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1582

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/10/09, 19:15

संक्षेप में रिमुंडो, मैंने ऊपर दिए गए एक्सट्रेक्ट में जानको के मुख्य अंश निकाले: https://www.econologie.com/voiture-a-1l- ... -4142.html


देखने के लिए, समीक्षा करें और सपने देखें ... इसके प्रत्येक शब्द को समझने के लिए!

वह सभी बुराइयों को "कुंजी" देता है ...
0 x
JuliaGreen
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 21/10/09, 15:26
स्थान: 74

संदेश गैर लूद्वारा JuliaGreen » 22/10/09, 19:23

वेओलिया और पॉवियो (विडंबना) के शानदार, युवा और आश्वस्त प्रतिनिधियों के अलावा, मुझे जो अजीब लग रहा था, वह वॉलमार्ट पर एक तरफ था, जिससे दर्शकों को यकीन हो गया कि समूह ने वास्तव में अपनी दृष्टि बदल दी है और एक तरह से उपक्रम। कोई वास्तविक पठार प्रतिक्रिया नहीं, बड़े समूहों के हरित संस्थागत संचार पर कोई कोष्ठक नहीं जो मेरी राय में उपभोक्ता व्यवहार में बहुत धीमी गति से बदलाव के लिए मुख्य जिम्मेदार है। मुझे लग रहा है कि पोल खिंच गया है लेकिन किसी ने भी इसे नहीं चिपकाया है ...
और हाँ यान भी अच्छी भावनाओं से भरा था या तो वह आगे रखी गई दलीलों का प्रतिकार नहीं कर सकता था, बहुत बुरा! क्योंकि एलेग्रे इसमें से सुंदर, विशेष रूप से बाहर आया था और मैं 'तथाकथित जलवायु शीतलन' पर सहमत हूं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54377
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1582

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/10/09, 19:27

आह हाँ अच्छा नोट है, कि वॉलमार्ट से सर्वथा ग्रीनवाशिंग पावर 10 है!

बहस के प्रस्तोता द्वारा की गई प्रस्तुति क्या अधिक पेचीदा है ... या क्या मैं विडंबनापूर्ण स्वर नहीं समझ पाया?

ठंडा करने के लिए यह कुछ भी है, खासकर जब वह 2 मिनट के भीतर स्वीकार करता है कि ग्लेशियर वास्तव में पिघल रहे हैं ... इस बिंदु पर, जीरो ने मिस्टर ऑल्ग्रे को बताया ... बाकी के लिए वह नहीं कहता है यह बकवास है ... लेकिन ठंडा करने का यह इतना बड़ा है कि यह बाकी के लिए इसे बदनाम कर देता है (कुछ के लिए, हुइत्सेसेउ?)।
0 x
JuliaGreen
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 7
पंजीकरण: 21/10/09, 15:26
स्थान: 74

संदेश गैर लूद्वारा JuliaGreen » 22/10/09, 20:00

बहस के प्रस्तोता द्वारा की गई प्रस्तुति क्या अधिक पेचीदा है ... या क्या मैं विडंबनापूर्ण स्वर नहीं समझ पाया?


मुझे लगता है कि टैड। जितना संभव हो उतना तटस्थ होने की कोशिश की, क्योंकि उन्हें पहले से ही बिग्रेड में "सापेक्ष स्थिति" की समस्याएं थीं - 911 मामले ... इसलिए उन्होंने एक पोल आयोजित किया, लेकिन उन्होंने लिया पानी दुर्भाग्य से ... (अगर मैं कह सकता हूँ कि योग्य)

और हां, ऑलग्रे का भाषण स्वीकार्य हो सकता है यदि वह खुद को यह कहने तक सीमित रखे कि हमें इस मुद्दे का सामना नहीं करना चाहिए और यदि उसने प्राकृतिक संसाधनों की स्थिति की वास्तविकता को नकार दिया है तो और जलवायु
एक और उदाहरण लें: ऑलग्रे हमें बताता है: "चीनी बढ़ रहे हैं, कोई समस्या नहीं, वे नवाचार कर रहे हैं, वे सभी एक इलेक्ट्रिक कार होंगे!" जैंको से प्रतिक्रिया: लेकिन आप मेरे साथ सहमत थे कि तब तक इन कारों को बनाने के लिए आवश्यक संसाधन नहीं होंगे !!!
Allegre: heuuuu हाँ ...
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं