कंपनी और दर्शनयूनिवर्सल बुनियादी आय या आय: ऑपरेटिंग बहस

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52836
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1283

यूनिवर्सल बुनियादी आय या आय: ऑपरेटिंग बहस

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/10/11, 11:05

मूल आय या सार्वभौमिक आय (सूत्रों के अनुसार) इस विषय पर एक भी विषय का न होना एक सामाजिक विचार है forum, वह थोड़ा के विचार में शामिल हो गई सामाजिक वैट इसके ऑपरेटिंग तंत्र द्वारा।

कई बार विभिन्न विषयों पर उल्लेख किया गया है (एक खोज करें: search.php उसके पास अभी तक एक समर्पित विषय नहीं था, बस।

[ख] शुरू करने के लिए, यहाँ 2 व्याख्यात्मक वीडियो बहुत अच्छी तरह से किए गए हैं (आपकी अस्थायी उपलब्धता के आधार पर) ...

ए) एक्सएनयूएमएक्स मिनट सम्मेलन के बारे में:
https://www.econologie.com/telechargeme ... -bendahan/

https://vimeo.com/16999193

बी) 1h30 के बारे में पूर्ण वृत्तचित्र:
https://www.econologie.com/telechargeme ... umentaire/

http://www.dailymotion.com/video/xgxhto_le-revenu-de-base-le-film_news

ps: यहाँ अन्य सामाजिक विचार कंपनी-कि-चला जाता है-गलत और विचारों-समाधान-सामाजिक-इन-वीडियो-t11182.html
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 21 / 11 / 11, 13: 23, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52836
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1283

पुन: मूल आय या सार्वभौमिक आय: कामकाज, डी

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/10/11, 11:27

क्रिस्टोफ़ लिखा है:ए) एक्सएनयूएमएक्स मिनट सम्मेलन के बारे में:
http://vimeo.com/16999193


शानदार वीडियो (मैंने इसे अभी तक पूरी तरह से नहीं देखा था) जो मूल आय की तुलना में "आय और मानसिक या नैतिक प्रेरणा और खुशी" के बीच संबंधों में अधिक रुचि रखता है!

उद्धृत अध्ययन के परिणाम वास्तव में असाधारण हैं!

मुझे कभी यह क्यों नहीं सिखाया गया? अर्थशास्त्र या बिजनेस स्कूल में क्यों नहीं पढ़ाया जाता?

प्रसारण के लिए वीडियो!

(और फिर इस पर पोस्ट करने के लिए बर्नार्ड को धन्यवाद forum)
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 3

पुन: मूल आय या सार्वभौमिक आय: कामकाज, डी

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 17/10/11, 11:54

क्रिस्टोफ़ लिखा है:शानदार वीडियो (और इस पर पोस्ट करने के लिए आपको फिर से बर्नार्ड करने के लिए धन्यवाद forum)

वास्तव में रोमांचक। और जो अच्छी तरह से प्राप्त विचारों को विघटित करता है। व्यापक रूप से वितरित किया जाना है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52836
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1283

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/10/11, 12:17

मैं इसे ट्वीट करता हूं!

उपभोक्तावादी विचारों के प्रचार के बजाय प्राथमिक से पढ़ाने की अवधारणा मल!!!
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 23 / 10 / 11, 16: 20, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9008
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 18/10/11, 21:13

"खुशी" की अवधारणा जैसा कि वीडियो की शुरुआत में समझ में आता है, काफी अनुमानित है, लेकिन हे, यह एक अर्थशास्त्री की दृष्टि है! इसके अलावा, सब कुछ के बावजूद, यह काफी सुसंगत है ...

इसमें दी गई गवाही के समानांतर एक दिलचस्प बात होगी: https://www.econologie.com/forums/societe-qu ... 11182.html जिसमें यह व्यक्ति उसका सामना करता है पूर्वसिद्ध जमीन की वास्तविकता के साथ। जितना वह निंदा करता है, उससे अधिक, जो मुझे लगता है कि वह उसके प्रति भोलापन है, जो पहले के मॉडल के संबंध में है, जिसे वह बिना आरक्षित किए स्वीकार करता है; मॉडल स्वयं सावधानीपूर्वक विषम मिश्रण (और संयोग से नहीं), वस्तुनिष्ठता, पदानुक्रमित मूल्यों, वित्तीय और नैतिकता के घेरे में: कौन इन सामग्रियों की असंगति नहीं देखता है?
कौन, थोड़ा अधिक स्पष्ट (यह एक लक्जरी है!) यह नहीं देखता कि उसके आदर्श में रोगाणु शामिल हैं जो वह अस्वीकृत करता है?

हमारे स्पीकर के पास लौटने के लिए, मैं उनकी प्रस्तुति के अंत में एक विरोधाभास पर ध्यान देता हूं: वह बताते हैं कि वास्तव में धन्यवाद कार्यों को बहुत अधिक वेतन के लिए किया जा सकता है क्योंकि कोई भी आवश्यकता से मजबूर नहीं होगा।
इस कथन के द्वारा, वह इस विचार को दोहराता है कि वह लड़ता है, पैसों की अधिकता का CAD और पदानुक्रम और समाज के कामकाज में इसकी भूमिका।

गारंटीकृत आय के पक्ष में बहुत सारे तर्क हैं, लेकिन कुछ अन्य लोग भी इसका विरोध करते हैं: बहस अभी शुरू हो रही है और अगर मैं इस शब्द का एकाधिकार कर दूं तो मुझे यह याद रहेगा
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9008
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 23/10/11, 16:11

थोड़ा ऊपर!
यह वास्तव में भीड़ को उत्तेजित करने के लिए नहीं लगता है!
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 23/10/11, 18:38

अहमद ने लिखा है:गारंटीकृत आय के पक्ष में बहुत सारे तर्क हैं, लेकिन कुछ अन्य लोग भी इसका विरोध करते हैं: बहस अभी शुरू हो रही है और अगर मैं इस शब्द का एकाधिकार कर दूं तो मुझे यह याद रहेगा


गारंटीकृत आय मुझे एक प्यारी श्रद्धा लगती है।
कितने लोगों को काम बंद करने का प्रलोभन नहीं दिया जाएगा? : तीर: बहुत!
जबकि बड़ी संख्या में फ्रांसीसी लोग सहायता के बारे में शिकायत करते हैं, मुझे नहीं लगता कि ऐसे उपाय वास्तव में संभव हैं।

दूसरी ओर, अन्य उपाय गंभीर रूप से लोगों को गंदगी से बाहर निकाल सकते हैं ... जैसे कि बिना ब्याज के ऋण देना, सभी के लिए।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13870
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 564

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 23/10/11, 20:20

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
गारंटीकृत आय मुझे एक प्यारी श्रद्धा लगती है।
कितने लोगों को काम बंद करने का प्रलोभन नहीं दिया जाएगा? : तीर: बहुत!
जबकि बड़ी संख्या में फ्रांसीसी लोग सहायता के बारे में शिकायत करते हैं, मुझे नहीं लगता कि ऐसे उपाय वास्तव में संभव हैं।


कम यूटोपियन, उन लोगों के लिए एक न्यूनतम आय की गारंटी देता है जो इसे एक मीठा अधिकतम (सीमा "परजीवी") बनाने के लिए शुरू करते हैं। उन लोगों के लिए एक गारंटीकृत आय है जो समुदाय को लाभ / "जोड़ा मूल्य" "कोई" (परिभाषित करने के लिए) लाना जानते हैं।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 23/10/11, 20:33

Flytox लिखा है:कम यूटोपियन, उन लोगों के लिए एक न्यूनतम आय की गारंटी देता है जो इसे एक मीठा अधिकतम (सीमा "परजीवी") बनाने के लिए शुरू करते हैं। उन लोगों के लिए एक गारंटीकृत आय है जो समुदाय को लाभ / "जोड़ा मूल्य" "कोई" (परिभाषित करने के लिए) लाना जानते हैं।


एक प्रकार का आरएमआई / आरएसए में सुधार, किसी तरह?
मुझे इसमें कुछ रूचि नहीं दिखाई देती, सिवाय इसके कि कुछ व्यवहारों की पुष्टि के लिए जो समुदाय के लिए जरूरी नहीं हैं।

"नव-किसानों को उपेक्षित क्षेत्रों में जैविक खेती में लाभकारी रूप से लॉन्च करना चाहते हैं" उदाहरण के लिए, ग्रामीण क्षेत्रों और शहरों को डी-शहरीकृत करना।

लाभ कई होंगे: एक पुण्य क्षेत्र का विकास, प्रकृति की ओर मनुष्य की वापसी, बेरोजगारी का पतन और शहरों में जनसांख्यिकीय दबाव में कमी (और इस प्रकार अचल संपत्ति के दबाव में कमी और इसलिए कीमतों का)।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13870
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 564

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 23/10/11, 21:50

"नव-किसानों को उपेक्षित क्षेत्रों में जैविक खेती में लाभकारी रूप से लॉन्च करना चाहते हैं" उदाहरण के लिए, ग्रामीण क्षेत्रों और शहरों को डी-शहरीकृत करना।

लाभ कई होंगे: एक पुण्य क्षेत्र का विकास, प्रकृति की ओर मनुष्य की वापसी, बेरोजगारी का पतन और शहरों में जनसांख्यिकीय दबाव में कमी (और इस प्रकार अचल संपत्ति के दबाव में कमी और इसलिए कीमतों का)।


विचार अच्छा है लेकिन आबादी में कितने लोगों को "अति-शहरी" हमारे जैसे, न्यूनतम ज्ञान, देश में दिलचस्पी नहीं है। यह कम से कम (2 या 3?) पीढ़ियों के लिए हमारी संस्कृति नहीं है।

यह भी जागरूक करना चाहिए / ट्रेन .... : क्राई: :P
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट] और 4 मेहमानों