कंपनी और दर्शनबकाया बुद्धिजीवी

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2271
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 157

बकाया बुद्धिजीवी

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 24/03/20, 18:18

मानक वह है जो उस विचार को मानकीकृत करता है जो किसी भी विषय पर होना चाहिए। आज पर्यावरणवाद में, मानक का अर्थ है:
- मानवजनित वार्मिंग का पालन करना और इस विचार से कि CO2 एक प्रदूषक है
- इस विचार का पालन करना कि GMOs जनता की भलाई के लिए अप्रासंगिक हैं
- ग्रह को बचाने के लिए प्रेरणा के रूप में (विशेषकर भविष्य के) डर से हेरफेर की विधि का पालन करें
गैर-विस्तृत सूची।

हम अभी प्रोफ़ेसर राउल्ट के बारे में बात कर रहे हैं, संक्रामक रोगों में दुनिया में नंबर 1, क्लोरोक्वीन के साथ कोरोनोवायरस के अपने इलाज के लिए।
वह न केवल अपने क्षेत्र में प्रतिभाशाली है, बल्कि अन्य क्षेत्रों के विश्लेषण में भी अपनी वैज्ञानिक शिथिलता बरतता है। वैज्ञानिक कार्यप्रणाली वास्तव में अध्ययन किए गए क्षेत्र से आंशिक रूप से स्वतंत्र है, उदाहरण के लिए, सक्षमता के क्षेत्र के बाहर के विषयों पर एक अध्ययन में (और यहां तक ​​कि, स्वयं वैज्ञानिक होने के बिना) ध्यान दें चयन कर सकते हैं।

मुझे पता है कि वह जीएमओ का बचाव करता है, कि वह लगभग क्लाइमैटो-संदेहवादी है, और वह पूछता है कि मैं भी क्या चाहता हूं: कि हम डरना बंद कर दें (और तबाही से डरना चाहिए)। यह उस पुस्तक का विषय है जिसके बारे में उससे पूछताछ की जाती है।
"जो राउल्ट" की खबर है, क्या वह एक इकोलॉजिस्ट को एक इलाज दे सकती है जो उसे बचा सकता है? :जबरदस्त हंसी:



रिपोर्टर:
[वार्मिंग] "यह एक काफी व्यापक रूप से स्थापित वैज्ञानिक सहमति है"

पीआर राउल्ट:
"जो लोग सहमत हैं, वे जो धर्म का अभ्यास करते हैं [...] यह ऐसा है जैसे आप एक धर्मशास्त्री से पूछ रहे हैं कि क्या वह ईश्वर में विश्वास करता है। इसलिए वे सभी जो ग्लोबल वार्मिंग पर काम करते हैं, निश्चित रूप से वे हैं। ठीक है, अगर वे कुछ और नहीं करते हैं। लेकिन यदि आप भूवैज्ञानिकों से पूछते हैं, जो उनके करीब हैं, तो वे उस से दूर हैं ".

एक संधि, जैसा कि उनके संदेह के बारे में उनका मजाक है, उन पर (वैज्ञानिक के लिए संदेहवाद का अपमान होगा!)। निश्चित रूप से, हम वास्तव में एक स्वतंत्र और स्वतंत्र विचारक के साथ काम कर रहे हैं, मैं इस भावना के साथ अधिक से अधिक आत्मीयता महसूस करता हूं। इन समयों में, थोड़ा आनन्द लेना हमेशा अच्छा लगता है।

पुनश्च - समाचार मेरे साथ हो रहा है। "डिडियर राउल्ट ने मैक्रोन की वैज्ञानिक परिषद का दरवाजा खटखटाया“, यह तो अभी पता चला।
1 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54195
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1552

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 24/03/20, 18:21

आप सभी क्षेत्रों में भगवान नहीं हो सकते! : पनीर:

यह सूत्रीकरण जानबूझकर अस्पष्ट है!

Exnihiloest लिखा है:पुनश्च - समाचार मेरे साथ हो रहा है। "डिडियर राउल्ट ने मैक्रोन की वैज्ञानिक परिषद का दरवाजा खटखटाया“, यह तो अभी पता चला।


: तीर: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम / इस्तीफा-ड्र-राउल-समर्थक-क्लोरोक्वीन-से-वैज्ञानिक-सलाह-कोविद 19-t16370.html

ps: मैं शायद ही उसे पहचाना होगा, वह अभी भी इस वीडियो (2016) के समय एक नाई और नाई था या बस जाने का समय ...
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9376
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 970

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 24/03/20, 18:23

... संक्षेप में, यह आपका "दिव्य आश्चर्य" है! :जबरदस्त हंसी:
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2271
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 157

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 24/03/20, 18:47

क्रिस्टोफ़ लिखा है:...
ps: मैं शायद ही उसे पहचाना होगा, वह अभी भी इस वीडियो (2016) के समय एक नाई और नाई था या बस जाने का समय ...

क्या यह आप हैं जिन्होंने हाल ही में माना था कि किसी के सिरों को हासिल करने के लिए डर के साथ छेड़छाड़ करना पूरी तरह स्वीकार्य है क्योंकि इसका कारण अच्छा है (यानी या तो आपका या आपके कबीले का)?
डिडियर राउल्ट इस राय के नहीं हैं, या किसी भी मामले में इस पद्धति के खिलाफ लड़ने के लिए हथियार प्रदान करते हैं:

छवि

https://www.amazon.fr/Arrêtons-davoir-peur-Didier-Raoult/dp/274992779X
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/03/20, 18:50

मुझे नहीं पता था कि इकोनॉली एक राजनीतिक मंच बन गया है, जो कुछ अन्य चीजों के बिना, शुद्ध प्रचार के विषय बनाने की अनुमति देता है। मैं हर दिन सीखता हूं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2271
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 157

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 26/03/20, 20:42

गाइगडेबोइस ने लिखा:मुझे नहीं पता था कि इकोनॉली एक राजनीतिक मंच बन गया है, जो कुछ अन्य चीजों के बिना, शुद्ध प्रचार के विषय बनाने की अनुमति देता है। मैं हर दिन सीखता हूं।

का यह खंड forumहै "विज्ञान, समाज, दर्शन, स्वास्थ्य, पर्यावरण और politique“सीखने के लिए, आपको बस यह जानना होगा कि कैसे पढ़ना है।
जब हम इस बात को देखते हैं कि उनकी शुरुआत के बाद से यहां पीले रंग की निहितियां हैं, या आवर्तक विरोधी मैक्रॉन या पूंजीवाद विरोधी या उद्योग विरोधी टिप्पणियां हैं, तो डोमेन नाम "पोलिसिसकॉनोलोगी डॉट कॉम" बेहतर प्रतिबिंबित करेगा 'हम इस पर पाते हैं forum.
और फिर पर्यावरणवाद राजनीति है। पारिस्थितिकी पूरी तरह से कुछ और है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 26/03/20, 20:52

उद्देश्य पर नीतिशास्त्र का विषय बनाकर राजनीति करना, राजनीति की बातें करना और प्रचार करना वास्तव में एक ही बात नहीं है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54195
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1552

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 21:01

गाइगडेबोइस ने लिखा:मुझे नहीं पता था कि इकोनॉली एक राजनीतिक मंच बन गया है, जो कुछ अन्य चीजों के बिना, शुद्ध प्रचार के विषय बनाने की अनुमति देता है। मैं हर दिन सीखता हूं।


आपको सबसे अच्छा पता है कि कुंडों के फ्लैप को बंद करना ... उनका जवाब देना नहीं है ...

कभी-कभी कम से कम ...
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2271
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 157

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 26/03/20, 22:10

क्रिस्टोफ़ लिखा है:आपको सबसे अच्छा पता है कि कुंडों के फ्लैप को बंद करना ... उनका जवाब देना नहीं है ...
...

बेवकूफों के वाल्व, मुझे लगता है कि यह व्यापक रूप से यहां लोगों को अपरंपरागत राय व्यक्त करने से रोकने के लिए, उन्हें अपमान के साथ कवर करने या उनकी टिप्पणी को मुस्कराहट के साथ टिप्पणी करने से रोकने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54195
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1552

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 26/03/20, 22:53

खैर, कोई सबूत नहीं! : पनीर:
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं