बकाया बुद्धिजीवी

दार्शनिक बहस और कंपनियों।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9561
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1034

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा अहमद » 31/03/20, 10:25

आइए थोड़ा गंभीर हों और इसके लिए बौद्धिक "असाधारण" के इस अपीलीयकरण की जांच करें राउल्ट (और इस सूत्र के सर्जक के लिए, स्ट्राइड में! :P )। वह निस्संदेह अपने क्षेत्र में एक "आकार" के रूप में पहचाना जाता है, जिसने नेत्रहीन रूप से अपने अहंकार को प्रभावित किया है (जब तक कि यह विपरीत प्रभाव नहीं है, मैं इस बिंदु पर टिप्पणी नहीं कर सकता), हर जगह खुद को दिखाने के बिंदु पर हम उसे अच्छी तरह से चाहते हैं और अपने व्यक्तिगत विश्वासों को उन क्षेत्रों में फैलाते हैं जहां वह थोड़ी सी भी जीत से अधिक प्रासंगिक नहीं है। इस प्रकार, लंबे समय तक, उन्होंने साप्ताहिक "ले पॉइंट" में एक कॉलम रखा है, जहां वह सफल होता है क्लाउड ऑग्रे, एक ही शोध के लाभ के लिए और हमेशा किसी भी क्षमता के बिना ऐसा करने के लिए ...
अंत में, वह दक्षिणपंथी बुद्धिजीवियों (शब्द के व्यापक अर्थ में) के साथ प्रदान की गई इस श्रेणी में आते हैं, जो एक सामाजिक मॉडल का बचाव करने का प्रयास करते हैं जो पुराना है क्योंकि यह वास्तविकता से सील है और जो, ऐसा करने के लिए, इस पारस्परिक ट्रॉप का उपयोग करते हैं जो समाचार पत्रों को एक साथ लाता है। , माइक्रोफोन और कैमरे और हर कोई जो किसी भी मीडिया आभा का आनंद लेता है।
यह स्पष्ट रूप से उस चिकित्सा की संभावित रुचि को अमान्य नहीं करता है जो वह प्रदान करता है (इन्वेंट्री के अधीन), लेकिन चरित्र की सीमा को उतना ही दिखाता है जितना कि पुनर्प्राप्ति का प्रयास जो इसे यहां बनाता है, एक बेईमानी-महक विचारधारा के नाम पर ।
3 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 969

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा GuyGadebois » 31/03/20, 13:22

अहमद ने लिखा है:वसूली का प्रयास है कि ईएसटी यहां एक बेईमानी-महक विचारधारा के नाम पर बनी।

8)
एक ट्राईफोन से आप और क्या उम्मीद कर सकते हैं (वह लगभग विचलन का एक प्रकार का रूप बन गया है)?
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9561
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1034

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा अहमद » 31/03/20, 14:45

धन्यवाद, लड़के, मेरे दुर्भाग्यपूर्ण खोल को सुधारने के लिए! : उफ़:
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2655
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 191

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा Exnihiloest » 31/03/20, 22:46

अहमद ने लिखा है:आइए थोड़ा गंभीर हों और इसके लिए बौद्धिक "असाधारण" के इस अपीलीयकरण की जांच करें राउल्ट (और इस सूत्र के सर्जक के लिए, स्ट्राइड में! :P )। वह निस्संदेह अपने क्षेत्र में एक "आकार" के रूप में पहचाना जाता है, जिसने स्पष्ट रूप से उसके अहंकार को प्रभावित किया है (जब तक कि यह विपरीत प्रभाव नहीं है, मैं इस बिंदु पर टिप्पणी नहीं कर सकता),

दिलचस्प ध्यान दें, कोष्ठक में। मान्यता की इच्छा वास्तव में व्यक्तिगत कृत्यों के लिए एक शक्तिशाली प्रेरणा है। और जब यह रोगियों के उपचार में परिचालन परिणाम प्राप्त करने के प्राकृतिक एक में जोड़ा जाता है, तो हमारे पास सफलता के लिए सही मिश्रण हो सकता है।

हम जहां चाहें उसे दिखाने की बात करते हैं और उन क्षेत्रों में अपनी व्यक्तिगत प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करते हैं जहां वह थोड़े से भी कूर्म से अधिक प्रासंगिक नहीं है। इस प्रकार, लंबे समय तक, उन्होंने साप्ताहिक "ले पॉइंट" में एक कॉलम रखा है, जहां वह सफल होता है क्लाउड ऑग्रे, एक ही शोध के लाभ के लिए और हमेशा किसी भी क्षमता के बिना ऐसा करने के लिए ...

आप बहुत तेज जा रहे हैं। बौद्धिक लोग समय का अध्ययन करते हैं, विषयों के बारे में सोचते हैं और पुनर्विचार करते हैं, और सिर्फ इसलिए कि आपके पास एक विशेषता है जो आपको अन्य विषयों के लिए प्रासंगिक नहीं बनाता है।
ओनफ्रे, डेल्यूज़, सेरेस और कई अन्य लोगों को देखें, वे सामान्यवादी हैं और यह ठीक है क्योंकि उनका दृष्टिकोण एक विशेषज्ञ की तुलना में बहुत अधिक शामिल है, जो अक्सर उसकी विशेषता तक सीमित होगा, कि वे हमें ज्ञान देते हैं।
लेकिन एक विशेषज्ञ भी अपनी विशेषता से बाहर निकल सकता है, और जब वह एक वैज्ञानिक होता है जो अन्य वैज्ञानिक क्षेत्रों का निरीक्षण करता है, तो उसके पास पहले से ही सभी विज्ञानों द्वारा साझा किए गए आधार हैं, जैसे कि विधि, और मन का सही ढांचा, संदेह । बेशक यह प्रासंगिक हो सकता है, और विशेष रूप से राउल्ट में, जिसका पेशेवर कैरियर एक प्रयोगशाला नौकरी तक सीमित होने से बहुत दूर है। या वह ह्यूबर्ट रीव्स की निंदा भी करते हैं जब वह पारिस्थितिकी के बारे में बात करते हैं, क्योंकि वह एक खगोल भौतिकीविद है!
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9561
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1034

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा अहमद » 31/03/20, 23:09

मैं इस बात पर जोर नहीं देता कि कोई विशेषता होने के कारण सामान्य दृष्टि में अच्छा या बुरा निर्णय लेने में असमर्थता होती है, क्योंकि ठीक है कि वे केवल ट्रांसवर्सिटी द्वारा स्पष्ट किए जाते हैं: मैं इस तथ्य का खंडन करता हूं कि यह नहीं है जब आप किसी विशेषता में कुछ प्रसिद्धि प्राप्त करते हैं, तो यह संभव हो जाता है कि आप स्वयं को सार्वजनिक रूप से व्यक्त कर सकें, जो कि प्रकट गालियों की ओर ले जाता है, जो मुझे लगता है। यह कई वर्तमान पुस्तकों की औसतता को स्पष्ट करता है, क्योंकि उनकी सफलता की स्थिति उलट है: आपको पहले से पता होना चाहिए, यदि संभव हो तो टीवी पर, प्रकाशित करने में सक्षम होने के लिए, जो भी सामग्री ... या आज्ञाकारी माइक्रोफोन खोजने के लिए।
इसके अलावा, भारी जिम्मेदारियों और कौशल के तेज को देखते हुए राउल्टतथ्य यह है कि वह शायद समय-समय पर आराम करता है, मुझे आश्चर्य होगा कि क्या वह सामान्य प्रश्नों का अध्ययन करने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा समर्पित कर सकता है (यह अक्सर "विशेषज्ञों द्वारा आलोचना की जाती है") ")
इसके अलावा, ट्रांसवर्सिटी एक राय का विषय है और अन्य विशिष्टताओं के क्षेत्र में क्या है, इस पर आंतरिक निर्णय पारित नहीं कर सकते हैं; दूसरी ओर, बौद्धिक होना एक पेशा या विशेषाधिकार नहीं होना चाहिए, लेकिन सभी को चिंता करना चाहिए ... कुछ दूसरों के लिए सोचने में सक्षम क्यों होना चाहिए? यह केवल समाज के सामान्य कामकाज का प्रतिबिंब है जिसे इस विरोधाभास के कारण से मुक्त किया जाना चाहिए।
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2655
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 191

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा Exnihiloest » 09/04/20, 21:30

यदि उनके पास अपने तकनीकी क्षेत्र में स्पष्ट रूप से विशिष्ट कौशल हैं, तो उनके पास एक मीडिया गतिविधि भी है जो कोरोनोवायरस के साथ शुरू नहीं हुई, लेकिन समाचार पत्रों या पत्रिकाओं में नियमित कॉलम। यह सब इंगित करता है कि उसकी रुचियां सीमित नहीं हैं, कि वह वहां काम कर रहा है, और "लेट्स स्टॉप बीइंग अफरीड" जैसी पुस्तक भी इस बात का संकेत है।

जैसा कि आपके विचार में "बौद्धिक होना एक पेशा या विशेषाधिकार नहीं होना चाहिए, लेकिन सभी को चिंता है ... कुछ लोग दूसरों के लिए क्यों सोच पाएंगे", कोई भी यह नहीं कहता है कि यह एक पेशा है या विशेषाधिकार है । यह क्षमता और प्रेरणा के सभी सवालों से ऊपर है, जिसके परिणाम, सार्वजनिक किए गए, दूसरों की मान्यता के समर्थन में होंगे, वास्तव में "बौद्धिक" का निर्माण करेंगे। बुद्धिजीवी दूसरों के लिए नहीं सोचता है, वह ज्यादातर लोगों द्वारा विचारहीन, विचारहीन राहों को दिखाता है। वह दरवाजे खोलता है।
उसी तरह से जो हर कोई साइकिल टूर डी फ्रांस में भाग नहीं ले सकता है, स्तर का सवाल है, हर किसी के पास सही ढंग से सोचने का कौशल नहीं है। मैं "क्या सोचूं" के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, सभी में मुफ्त। जो सोचना है उसे सीखा नहीं जा सकता। लेकिन "कैसे सोचें", हाँ, अगर हम तर्क, त्रुटियों, तर्क की त्रुटियों से बचना चाहते हैं और यदि हम स्पष्टता, प्रासंगिकता और सुलभ समझ प्राप्त करना चाहते हैं। बाकी उनके समकालीनों और समय के साथ उनकी टिप्पणियों की सहज, संस्कृति और पर्याप्तता का सवाल है। हर कोई इस संचार के लिए सक्षम नहीं है, हालांकि सभी को यह जानना चाहिए कि कैसे सोचा जाए। कुछ के पास दूसरों की तुलना में एक प्लस और यहां तक ​​कि एक बड़ा प्लस है, इसलिए आप इसका लाभ उठा सकते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1925
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 217

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा Grelinette » 09/04/20, 21:43

वह एक बौद्धिक नहीं हो सकता है, हालांकि मानदंडों को परिभाषित किया जाना चाहिए, लेकिन चरित्र असाधारण और बहुत ही महत्वपूर्ण है:
https://youtu.be/MR7f8EBhNFc
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2655
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 191

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा Exnihiloest » 11/04/20, 17:21

मिशेल रफ़र, पीआर राउल्ट पर:

"इसलिए अपमान के इन डंपरों से पहले था कि मार्टिनिक में, समय के अंतर के साथ, मुझे फ्रेंको-लेबनानी पत्रकार मित्र से एक सुबह एक संदेश मिला था जिसने मुझसे पूछा था कि क्या वह मेरे टेलीफोन नंबर दे सकता है। प्रोफेसर राउल्ट के लिए [...]

इस शख्स के साथ बात करना काफी अवास्तविक था, जिसे दुनिया प्रेस चाहती थी और जिसने दार्शनिक बातचीत के लिए समय पाया। मैंने कल्पना की थी कि यह ग्रह-स्थितियों के तहत ढह रहा है और हम इसके बारे में बात कर रहे हैं ... नीत्शे। गे नॉलेज उनके लिए रहस्योद्घाटन जैसा था। इसलिए हमारे पास पंद्रह वर्ष की आयु के आस-पास की खोज करने के लिए एक सामान्य विचार था - साथ ही एक सभ्यता का वंशावली, एक व्यक्तिगत और निजी जीवन के रूप में एक संस्कृति। सच्चा दार्शनिक वह नहीं है जो विचारों के इतिहास में एक महान व्यक्ति का हवाला देता है क्योंकि वह वेरोचियो द्वारा एक मूर्तिकला का आविष्कार करेगा, एल ग्रीको द्वारा एक पेंटिंग (यह आदमी ग्रीक की बढ़ती लौ का भी आरोप लगाता है ...) या स्पिनोज़ा के लिए एक काम । वह वह है जो एक काम को पढ़ने के बाद अब पहले जैसा जीवन नहीं जी पाता है: ले गे सावोर वास्तव में उस जीवन को बदल सकता है जिसने अभी इसे पढ़ा है।
[...]
नीत्शे से प्रोफेसर राउल्ट ने जो हासिल किया, वह इसका सुनहरा कोर है: एक विधि। हमें डिकॉन्स्ट्रिक्टिस्ट ए ला डेलेज़े और गुआटारी, ला ला फौकॉल्ट द्वारा किए गए वामपंथी पढ़ने के नीत्शे को भी धोना चाहिए, जिन्होंने रीडिंग को भ्रमित किया कि नीत्शे सच्चाई से बाहर निकलता है, सभी सच्चाई की उपेक्षा के साथ।
[...]
प्रोफेसर राउल्ट मुझसे पूछते हैं कि क्या मैं हुसेरेल से एक वाक्य जानता हूं कि वह मुझे उद्धृत कर रहा है - मुझे नहीं पता। यह अनिवार्य रूप से कहता है कि सच्चाई छिप रही है और यह उन सभी आवश्यक चीजों से ऊपर छिप जाती है जो छिपी रहती है। नीत्शे की परछाई इस चर्चा पर दो बार घूमती है कि क्रोनोमीटर द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है। वार्तालाप समाप्त होता है। इस बातचीत का अनुसरण करने वाली चुप्पी अभी भी हमारी बातचीत है। यह सरसराहट करता है और नाचता है जैसे कि एक अपचारी के पास। हर कोई अपने पितरों के पास वापस चला जाता है ... "
https://michelonfray.com/interventions- ... professeur

जैसा कि मैंने कहा, अहमद, यह बताता है कि राउल्ट अपने क्षेत्र में सिर्फ एक संकीर्ण विशेषज्ञ नहीं है।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 969

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा GuyGadebois » 11/04/20, 17:41

विरोधी पेरिस के हैं, शिक्षाविदों ने ला लेम्ब्रोन, एक प्रांतीय उच्च विद्यालय के छात्र के रूप में स्नोबैब के रूप में, जब वह उम्र में तीन गुना से अधिक है, तो अपरिहार्य कोहन-बेंदित, जिसे उसके पीडोफाइल को निश्चित रूप से सभी से हटा देना चाहिए ऐन्टेना लेकिन, जो सुस्त और मोटे अंदाज में, जो कि आधी सदी से उनके लिए है, प्रोफेसर से "अपना मुंह बंद करने" के लिए कहता है।
..........
यह उसी दुनिया से है, जो मास्ट्रिचियन राष्ट्रवाद के मल्टी-कार्ड पत्रकार पैट्रिक कोहेन से आता है और जिसने हाल ही में "C'est à vous" (25 मार्च) के सेट पर "स्वास्थ्य संकट के बारे में बात की"। इसलिए यह एक सार्वजनिक सेवा कार्यक्रम में है कि पैट्रिक कोहेन ने उन लोगों को लताड़ा जो यह मानना ​​गलत था कि इस संकट को मैक्रोनियन शक्ति द्वारा प्रबंधित किया गया था ...

यह मिशेल साइम्स भी है, जिन्होंने घोषणा की थी कि वह इस कोरोनावायरस के साथ एक साधारण ग्रिपेट के साथ जाएंगे, आज सार्वजनिक सेवा के एक प्रसारण में सबक देते हैं, जहां वह अपने साम्राज्य के बावजूद, संदर्भ के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं। मामला ... वही Cymes प्रोफेसर से निपटता है; यह सच है कि, एड्रियाना करीम्बे द्वारा फ़्लैंक किया गया है, जो उसे बौद्धिक और चिकित्सा सुनिश्चित करता है कि उसके पास कमी है, नकली मजाकिया इसके कई मूल्य गतिविधियों के साथ खजांची में जा सकता है।

आइए हम एक प्रगतिशील अखबार लिबरेशन के लिए मास्ट्रिचियन स्तंभकार, एलेन डुहमेल को नहीं भूलते हैं, जो मानते हैं कि नायाब यौन क्षितिज आज जानवरों और खाने के मल (पीडोफाइल, जो पहले था ...) से मेल खाती है, जिनके लिए। प्रोफेसर राउल्ट "स्थापना की एक गैर-सांप्रदायिकता थोड़ी मानसिक रूप से असंतुलित है" ... यह इस तरह के निर्णय की अनुमति देने के लिए घृणा करता है जो एक व्यक्ति के सबसे अंतरंग की चिंता करता है और उसके साथ बहुत अच्छे दिनों की तरह पागल व्यवहार करता है सोवियत संघ जो सभी महत्वपूर्ण सोच का मनोचिकित्सा करता था।

अंत में, सत्ता के केक पर सड़े हुए टुकड़े टुकड़े करना, यह भी आवश्यक है कि समाचार पत्र ले मोंडे ("विची शाम अखबार" ने कहा कि डे गॉल अर्द्धशतक में) जो 28 मार्च को एक साजिश परीक्षण की जांच की - पूर्व में, वे थे इनक्विजिशन ट्रायल होना चाहिए, विच पाइरे, रिवॉल्यूशनरी ट्रिब्यूनल और अन्य अधिकार क्षेत्र जहां लक्ष्य को पहले मारना और फिर शिक्षित करना है। इन पत्रकारों को षडयंत्रकारियों, दूर-दराज़, राष्ट्रीय रैली, कट्टरपंथी वाम, रूसियों, ट्रम्पियनों, जलवायु-संशयवाद, यहूदी-विरोधी, और निश्चित रूप से, प्रोफेसर राउल को समामेलित करना है। , पीले निहित में। एडॉल्फ हिटलर के दोस्त नहीं हैं, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि ले मोंडे शायद उन तक पहुंचने में कामयाब नहीं हुए होंगे ...

जब हम इस आदमी के सभी दुश्मनों को देखते हैं तो हम स्पष्ट रूप से उसके दोस्त बनना चाहते हैं ...

https://michelonfray.com/interventions- ... professeur
खैर एक बार के लिए हम सहमत हैं ... एक सफेद पत्थर के साथ चिह्नित करने के लिए! : पनीर:
मुझे, पेरिस के बुद्धिजीवी लंबे समय से हंसी से अधिक उल्टी कर रहे हैं।
स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम / कोरोनावायरस-कंस- t16359-210.html; hilit = cohn% 20bendit # p388317
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5397
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 261

पुन: उत्कृष्ट बुद्धिजीवियों

द्वारा ABC2019 » 11/04/20, 18:16

और अपने गेय गद्य के अलावा, वह जानता है कि सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण परीक्षण का क्या मतलब है, मिशेल ओनफ्रे?

क्योंकि अगर रौल्ट दर्शन या थिएटर करना चाहते हैं, तो कोई भी उन्हें दोष नहीं देगा। समस्या सिर्फ तब है जब वह विज्ञान करने का दावा करता है। और मैं उन डॉक्टरों को जानता हूं जो न तो प्रसिद्ध हैं और न ही पेरिस के हैं, लेकिन जो उनके बारे में सोचते हैं कि हम आपराधिक मंजूरी के कगार पर हैं।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "समाज और दर्शन करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट] और 12 मेहमानों