इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?सुधार; अनंत ऊर्जा इंजन।

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

सुधार; अनंत ऊर्जा इंजन।

संदेश गैर लूद्वारा snapshoot » 29/06/12, 19:00

अभिवादन,

मैंने अपने आविष्कार के बारे में कुछ सुधार किए (पहले से ही यहां पोस्ट किए गए)।

यह ऑपरेशन के दर्शन के बारे में अधिक है, यह बात समझने के लिए उपयोगी है।

यहाँ सही लेख के लिए लिंक है;

http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 8755855531


धन्यवाद।
0 x

एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 1

संदेश गैर लूद्वारा एलेन जी » 29/06/12, 19:07

हाय स्नैपशॉट!


आपके पास उस बकरी के चेहरे के अलावा और कुछ नहीं है जिस पर हम लेख प्रस्तुत करने के लिए बहुत से नहीं हैं?
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12046
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 357

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 29/06/12, 19:18

क्या आप Alain G को नहीं समझ पाए?

इसका लक्ष्य है:
snapshoot लिखा है:मोन उजागर me पढ़ो और [...] me faire जानना

https://www.econologie.com/forums/post233248.html#233248

"आविष्कार" यह सिर्फ चर्चा के लिए है। : Mrgreen: क्योंकि:

snapshoot लिखा है:बात को समझना उपयोगी है।
पिछले द्वारा संपादित Obamot 29 / 06 / 12, 19: 35, 3 एक बार संपादन किया।
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4499
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 461

पुन: सुधार; अटूट ऊर्जा मोटर।

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 29/06/12, 19:20

snapshoot लिखा है:अभिवादन,

मैंने अपने आविष्कार के बारे में कुछ सुधार किए (पहले से ही यहां पोस्ट किए गए)।

यह ऑपरेशन के दर्शन के बारे में अधिक है, यह बात समझने के लिए उपयोगी है।

यहाँ सही लेख के लिए लिंक है;

http://www.facebook.com/note.php?saved& ... 8755855531


धन्यवाद।


अच्छा मैं नहीं जाऊंगा

छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12046
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 357

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 29/06/12, 19:33

या तो कम छवि

छवि

Splaaaaaaafff! : Mrgreen: : पनीर:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53565
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1425

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 30/06/12, 08:02

Pfff फिर उसे ... हम ताला + प्रतिबंध? :| :|
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12046
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 357

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 30/06/12, 08:16

ताला देखना। लेकिन प्रतिबंध के लिए नहीं (या तो 2 महीने "स्पैंकिंग के रूप में ») : पनीर:

छवि

और "स्नैपशॉट" दो "ओ" नहीं लेता है। Pfff, अपने स्वयं के उपनाम में गलती करें, यह करना पड़ा! :जबरदस्त हंसी:
0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

संदेश गैर लूद्वारा snapshoot » 30/06/12, 12:46

इसे बंद करने से पहले, विषय के बारे में थोड़ा बात करते हैं।


PS1; संख्यात्मक सिमुलेशन (या कम्प्यूटरीकृत गणितीय मॉडल) पर, मैं इन "मैकेनिकल" उन्मुख सॉफ्टवेयर्स का विशेषज्ञ नहीं हूं, क्योंकि मैं मूल रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स तकनीशियन हूं, इसलिए यह Mplab, ईगल और Pspice मेरी विशेषता है, लेकिन मैं मैं यांत्रिक उन्मुख सिमुलेशन पक्ष पर बेवकूफ नहीं हूं, मैंने अपने दिमाग को सॉलिडवर्क्स के साथ पर्याप्त रूप से हस्तमैथुन किया, मैंने इसे अच्छी तरह से मास्टर करने के लिए, ऑब्जेक्ट्स के लिए पर्याप्त, उन्हें अधिक या कम वास्तविक प्रतियोगिताओं में रखा, और गणना (सिमुलेशन) शुरू की ) सबसे विविध मापदंडों के साथ (सभी संभावनाओं को स्कैन करने के लिए)।
लेकिन अगर आप पसंद करते हैं, तो हम इसे पुराने तरीके से करेंगे; पेंसिल में, बिना किसी गणना सॉफ्टवेयर के!
तो?


पीएस 2; मेरा उपनाम स्नैपशॉट है, "स्नैप" और "शूट" .... इसका अनुवाद "तत्काल शूट" है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12046
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 357

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 30/06/12, 13:47

के बाद से आप कहते हैं कि आप कर रहे हैं "मूल रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स प्रशिक्षण"किसी भी जानवर जारी करें:

- आप एक साधारण बैटरी 1,5 वोल्ट "प्रकार ए '2500 mAh की कैसे की जगह है:

छवि

... एक संधारित्र द्वारा? (यह आंतरिक इलेक्ट्रॉनिक्स सर्किट का एक बहुत में है के रूप में - प्रकार बैटरी निरसक - बैटरी बदलने के दौरान स्मृति में संग्रहीत वरीयताओं रखने के लिए)।

आप क्या पूछा:
- अपने condo करने के लिए क्या करना है उसी तरह से है कि एक बैटरी छुट्टी दे दी है? और हम, उपयुक्त तत्व गणना ताकि वहाँ एक मानक बैटरी से कोई अंतर नहीं है?
- क्या कोंडो का सही प्रकार वास्तव में इस प्रयोग के लिए अनुकूल है और स्पष्ट रूप से अपने मूल्य और प्रदर्शन की आवश्यकता?
- ध्यान: कोंडो क्षमता बराबर या एक मानक बैटरी के रूप में ऊपर वर्णित की क्षमता से अधिक होना चाहिए।

तुम देखो, यह इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए एक सरल बात है, जो और अधिक "साधक" है।

कोई भी प्रयास का जवाब नहीं करने के लिए बचाते आपको बताएंगे कि क्योंकि आप कौशल आप का दावा नहीं है। और अगर आप जल्द ही बेहतर जवाब दें!
0 x
snapshoot
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 52
पंजीकरण: 19/05/12, 22:53

संदेश गैर लूद्वारा snapshoot » 30/06/12, 14:20

एक प्रतिरोधक के माध्यम से एक कोडो निर्वहन एक "रैखिक" वक्र नहीं है, होगा (समय) के साथ इस भार के टर्मिनलों पर वोल्टेज में कमी और वर्तमान।

लेकिन चर के "sagging" (मैं और v) दो मुख्य मापदंडों पर निर्भर करता है की इस दर; कोंडो की क्षमता है, और भार प्रतिरोध।

तो, सैद्धांतिक रूप से, आप (किसी प्रकार की) एक बैटरी एक condo के साथ जगह ले सकता है ..... लेकिन बहुत वातानुकूलित हम पहले ही देख चुके हैं।

मैंने आपको वहां का एक वर्णनात्मक "अध्ययन" बनाया है, जैसे, मक्खी पर, यदि आप गणितीय प्रदर्शन करना चाहते हैं (डेरिवेटिव और इंटेग्रल में समृद्ध सूत्रों के साथ) मुझे वहां के दस पाठ्यक्रमों में उतरना होगा साल ...... आप कुछ करना चाहते हैं?

तो मेरे लिए थोड़ा समय टीटी यह और मैं रिटर्न संशोधित करने के लिए करते हैं।

करने के लिए +।

पुनश्च:
मुझे डर है कि हम यहाँ मेरी विषय से दूर स्थानांतरित होगा।
0 x


वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं