इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?यह Surunitaire बारे में है!

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 14/10/17, 16:33

भौतिकी में, नि: शुल्क ऊर्जा ऊर्जा होती है जिसे पूरी तरह से यांत्रिक कार्य में परिवर्तित किया जा सकता है।
कई इंटरनेट साइटों (यानी कुछ भी नहीं निकाली जाने वाली ऊर्जा) द्वारा निर्दिष्ट नि: शुल्क ऊर्जा एक भ्रामक और एक कल्पना है।

1947 हैन्स कोलर में मृत्यु के बाद, इस उपकरण का निर्माण पूरा नहीं हो सका। हालांकि, सकारात्मक परिणाम एक छोटे डिवाइस, संरचना और तत्वों के संयोजन मैग्नेट, प्रेरक और संधारित्र पर प्राप्त किए गए हैं, रेडियो एंटेना के लिए इस्तेमाल किया उन की याद ताजा कर रहे हैं।


अजीब तरह से उनके चमत्कारी मशीनों का आगमन हमेशा अपने डिजाइनर की मौत के द्वारा बंद कर दिया जाता है, जैसे कि कोई भी वैज्ञानिक किसी ऊंचाई पर नहीं ले सकता था!
यह अभी भी षडयंत्र का एक प्रमुख शोध है: पूर्ण प्रतिभा का, कई दशकों की अगुवाई वाली एक छोटी सी व्यक्ति में, इस क्षण के ज्ञान पर कई सदी देखते हैं।
वास्तव में, कोई वैज्ञानिक - जितना वह उतना ही महान नहीं है- वास्तव में इस तरह के एक महत्वपूर्ण तरीके से वैश्विक ज्ञान से आगे निकल सकते हैं।
इसके अलावा, जब एक खोज की जाती है, तो इसके लिए थोड़े समय लगता है (उदाहरण के लिए बम ए का मामला) अन्य वैज्ञानिकों के लिए इसी खोज को शीघ्र ही बाद में, एक ही समय में देखें।

कल्पना कीजिए, हम इस प्रकार के डिवाइस के साथ क्या कर सकते हैं, रेडियो, टीवी और मोबाइल ट्रांसमीटर द्वारा उत्पादित विद्युत चुम्बकीय तरंगों से वायुमंडल में खो जाने वाले ऊर्जा पर कब्जा (जो कुछ के अनुसार स्वास्थ्य समस्याओं के लिए जिम्मेदार विद्युत चुंबकीय प्रदूषण का गठन होगा), मुफ्त बिजली प्रदान करने और सभी के लिए सुलभ।


पृथ्वी से प्राप्त सौर ऊर्जा की मात्रा पर बहुत कम विचार
मुफ्त ऊर्जा और सभी के लिए सुलभ सभी के लिए सुलभ विनाश का पर्याय है, इस समय की प्रवृत्ति को देखते हुए मैं इस तरह के किसी मामले में मानवता के अधिकतर नहीं देता।
2 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1856
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 203

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 14/10/17, 19:09

सेन-कोई सेन ने लिखा है:मुफ्त ऊर्जा और सभी के लिए सुलभ सभी के लिए सुलभ विनाश का पर्याय है, इस समय की प्रवृत्ति को देखते हुए मैं इस तरह के किसी मामले में मानवता के अधिकतर नहीं देता।

विनाश का यह "ईर्ष्या" अक्सर उन लोगों से उत्पन्न होता है जिनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है, जो इस हिंसक विश्व समाज (पूंजीवाद, वित्तीयकरण, अज्ञानता, मानवीय नियतिवाद) के पीछे छोड़ते हैं।
भौतिक वस्तुओं की बहुतायत की दुनिया, लेकिन अनावश्यक वस्तुओं का भी, मेरी राय में, इसे नष्ट करने की इच्छा नहीं देगा I
यदि आप संतुष्ट हैं तो क्यों न कष्ट करें, जब तक कि परेशान न हो।
हम कुछ परेशानियों के लिए ऊर्जा की खुद को वंचित नहीं करेंगे।
एक सभ्य दुनिया में परेशान लोगों का पता लगाया और प्रबंधित किया जाता है।
इस सभी मौजूदा संकट की स्थिति में परिवर्तन के लिए अवसर है।
ऊर्जा मितव्ययिता यथासंभव संभव है और ज्ञान की वर्तमान स्थिति में अधिक संभावना है, लेकिन यदि प्रचुर मात्रा में, प्रदूषण रहित ऊर्जा संभव है, तो इसका उपयोग क्यों न करें?
अगर आज यह संभव हो, तो यह मेरी जीवन शैली को नहीं बदलेगा, केवल हमारे संचयी व्यक्ति जनरेटर अप्रचलित परमाणु ऊर्जा संयंत्र, तेल आदि ...
--------
मुक्त ऊर्जा पर बहुत दिलचस्प संश्लेषण, Actinium89!
मेरी राय में, यदि यह संभव है, तो इसे शुरु करना आवश्यक है, यह भी महत्वपूर्ण है!
निश्चित रूप से हम नि: शुल्क ऊर्जा के क्षेत्र में नकली और मिथक के साथ घूम रहे हैं लेकिन हमें यह कहना रोकना होगा कि मुक्त ऊर्जा कहीं से नहीं आती है और अनुसंधान की इस शाखा का उपहास करती है।
नि: शुल्क ऊर्जा, यदि यह संभव है, पंप और केंद्रित है, यह कहीं से नहीं आता है।
(गर्मी पंप के साथ अनुरूपता।)

Actnium89 ने बहुत ही गंभीरता से उन संभावित लीडों को रेखांकित किया है, जिनकी मैं उनकी अमान्यता के प्रमाण तक सदस्यता लेता हूं।
आप अपने संभावित पटरियों से भी अधिक : Wink:
मान्य या अमान्य करने के लिए किसी को देखना चाहिए और अर्जित ज्ञान से संतुष्ट नहीं होना चाहिए।
केवल एक कार्यात्मक उपकरण साबित होगा और अब के लिए यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि यह विषय पर शांत फ्लैट है : Wink: व्यावसायिक रूप से बोलना
असली जिज्ञासु और असली गंभीर पहले से ही कुछ पटरियों होगा ...

एक प्रश्न, Actinium89, आप शत्रुतापूर्ण इलाके में क्या देख रहे हैं? :D (लेकिन अच्छा है : Wink: )

A+
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 14/10/17, 21:07

eclectron लिखा है:विनाश का यह "ईर्ष्या" अक्सर उन लोगों से उत्पन्न होता है जिनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है, जो इस हिंसक विश्व समाज (पूंजीवाद, वित्तीयकरण, अज्ञानता, मानवीय नियतिवाद) के पीछे छोड़ते हैं।



वास्तव में, विनाश आपके उद्धरण से संबंधित होना है:

बहुत सारे की दुनिया, भौतिक वस्तुओं का लेकिन अनावश्यक वस्तुएं भी मेरी राय में नहीं देगी, इसे नष्ट करने की इच्छा।
यदि आप संतुष्ट हैं तो क्यों न कष्ट करें, जब तक कि परेशान न हो।
हम कुछ परेशानियों के लिए ऊर्जा की खुद को वंचित नहीं करेंगे।
एक सभ्य दुनिया में परेशान लोगों का पता लगाया और प्रबंधित किया जाता है।


भौतिक वस्तुओं की बहुतायत विश्व ecocide का सीधा कारण है, यह आसान है, ecocide या biocide की धारणा केवल औद्योगिक दुनिया की उपस्थिति से पहले समझ में नहीं आया।
संतोष, या विपरीत, नाटक में नहीं आता है, यह केवल एक पर्यावरण के ऊर्जा के अवशेष से संबंधित पर्यावरणीय परिवर्तन है जो बीओस्फिअ के लिए किए गए सभी नुकसानों को निर्धारित करता है।

एक सभ्य दुनिया में परेशान लोगों का पता लगाया और प्रबंधित किया जाता है।

मेरे ज्ञान के लिए पृथ्वी पर जीवन के रखरखाव के लिए जरूरी स्थितियों का विनाश बहुत बुद्धिमान नहीं है और (कुछ अपवादों के साथ) समझदार नहीं हैं।


ऊर्जा मितव्ययिता यथासंभव संभव है और ज्ञान की वर्तमान स्थिति में अधिक संभावना है, लेकिन यदि प्रचुर मात्रा में, प्रदूषण रहित ऊर्जा संभव है, तो इसका उपयोग क्यों न करें?
अगर आज यह संभव हो, तो यह मेरी जीवन शैली को नहीं बदलेगा, केवल हमारे संचयी व्यक्ति जनरेटर अप्रचलित परमाणु ऊर्जा संयंत्र, तेल आदि ...


अगर असीमित ऊर्जा हमारे निपटान में थी तो यह आपके जीवन के जीवन को बदल जाएगी चाहे आप इसे पसंद करें या न करें, यह केवल 1950 / 2000 अवधि को आश्वस्त किया गया था।
आपकी टिप्पणी व्यक्तिपरक है क्योंकि आप वर्तमान क्षण पर अपनी तर्क को आधार बनाते हैं, इसलिए यदि आप थर्मोन्यूक्लियर विलय के युग में 2050 में रहते हैं तो आप निश्चित रूप से एक ही बात की पुष्टि करेंगे ... एक उद्देश्य तर्क के बाहर एक बिंदु पर आधारित नहीं होना चाहिए व्यक्तिगत और अस्थायी दृश्य लेकिन इतिहास की एक व्यापक अवधि पर
ऐसा प्रतीत होता है कि बीओस्फियर की तुलना में हम अधिक ऊर्जा को नष्ट कर रहे हैं।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
actinium89
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 24
पंजीकरण: 02/10/17, 12:39
x 2

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा actinium89 » 14/10/17, 22:24

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
भौतिकी में, नि: शुल्क ऊर्जा ऊर्जा होती है जिसे पूरी तरह से यांत्रिक कार्य में परिवर्तित किया जा सकता है।
कई इंटरनेट साइटों (यानी कुछ भी नहीं निकाली जाने वाली ऊर्जा) द्वारा निर्दिष्ट नि: शुल्क ऊर्जा एक भ्रामक और एक कल्पना है।

अजीब तरह से उनके चमत्कारी मशीनों का आगमन हमेशा अपने डिजाइनर की मौत के द्वारा बंद कर दिया जाता है, जैसे कि कोई भी वैज्ञानिक किसी ऊंचाई पर नहीं ले सकता था!
यह अभी भी षडयंत्र का एक प्रमुख शोध है: पूर्ण प्रतिभा का, कई दशकों की अगुवाई वाली एक छोटी सी व्यक्ति में, इस क्षण के ज्ञान पर कई सदी देखते हैं।



प्रश्न के मुताबिक मुक्त ऊर्जा में ऊष्मप्रौढ के मुक्त ऊर्जा (जिसे हेल्महोल्त्ज़ ऊर्जा भी कहा जाता है) के साथ कुछ नहीं करना है, जिसका एक व्यापक राज्य समारोह के रूप में परिभाषित किया गया है जिसका विविधता उपयोगी काम संवेदी प्राप्त करना संभव बनाता है एक थर्मोडायनेमिक प्रणाली द्वारा प्रदान किया जाना है बंदप्रतिवर्ती परिवर्तन के दौरान निरंतर तापमान पर
जिन प्रणालियों में हम रुचि रखते हैं, वे खुले सिस्टम हैं जो बाहरी वातावरण के साथ पदार्थ और / या ऊर्जा का आदान-प्रदान कर सकते हैं।

"निशुल्क" का अर्थ यहां उपलब्ध है, मुफ़्त और सभी के लिए सुलभ है।

यह ऊर्जा कुछ भी नहीं निकाली गई है, लेकिन ऊर्जा के एक रूप के रूप में रूपांतरण के परिणामस्वरूप और किसी अन्य रूप में ऊर्जा के रूप में, मैं मशीनों के अस्तित्व का खंडन करता हूं क्योंकि किसी भी रूपांतरण से अधिक-इकाई उपज एक असली ऊष्मप्रणाली प्रणाली में ऊर्जा हमेशा अपव्यय घटनाओं के साथ होती है।

हंस कोलर केवल वही वॉन यूनुह के सहायक थे, लेपज़िग में इलेक्ट्रिकल इंजिनियर थे, जो उस व्यक्ति के थे जो प्रायोगिक ज्ञान रखते थे
इन मशीनों के जटिल और नाजुक संचालन और, इसके अलावा, हम नोट करते हैं कि वर्ष 1937 के बाद, वर्ष जब मशीन (6 किलोवाट) का सबसे शक्तिशाली संस्करण बनाया गया है और जिसके दौरान विल वीन उरुह मर जाता है, इन मशीनों पर कोई और प्रगति नहीं की जाएगी। जर्मन सैन्य-औद्योगिक परिसर और नॉर्वेजियन निवेशक द्वारा प्रदान की गई वित्तीय और तकनीकी सहायता के बावजूद, हंस कॉलर सबसे शक्तिशाली मशीन का एक स्थिर संस्करण विकसित करने में सक्षम नहीं होगा जो कि मूल रूप से योजना बनाई जाने वाली 1942 में फूहरर को प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।

निकोला टेस्ला, जो एक दुर्जेय दूरदर्शी थे और "ऊर्जा रूपांतरण" के नए तरीकों की खोज में दिलचस्पी रखने वाले एक कुशल इंजीनियर थे, 1892 से कहेंगे:

"कुछ पीढ़ियों में हमारी मशीनें ब्रह्मांड के सभी बिंदुओं में उपलब्ध ऊर्जा के लिए एनिमेटेड होंगी [...] [वास्तव में], अंतरिक्ष में ऊर्जा का एक रूप है। क्या यह स्थिर या गतिज है? यदि यह स्थिर है, तो हमारे सभी शोध व्यर्थ हो गए हैं। यदि यह गतिज है - और हम जानते हैं कि यह है - यह केवल समय की बात है, और पुरुष अपनी मशीनों को प्रकृति के कामकाज से जोड़ पाएंगे। "
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 14/10/17, 23:42

Actinium89 लिखा है:
"निशुल्क" का अर्थ यहां उपलब्ध है, मुफ़्त और सभी के लिए सुलभ है।



जब तक अन्यथा पृथ्वी पर और ब्रह्माण्ड में उपलब्ध ऊर्जा के सभी स्रोत उपलब्ध हैं, तब तक मुफ़्त है।
आप जिन ऊर्जा का जिक्र कर रहे हैं वह उपलब्ध नहीं है और किसी के लिए उपलब्ध नहीं है, लेकिन मैं इससे सहमत हूं कि यह एक स्वतंत्र विश्वास है! 8)

यह ऊर्जा कुछ भी नहीं निकाली गई है, लेकिन ऊर्जा के एक रूप के रूप में रूपांतरण के परिणामस्वरूप और किसी अन्य रूप में ऊर्जा के रूप में, मैं मशीनों के अस्तित्व का खंडन करता हूं क्योंकि किसी भी रूपांतरण से अधिक-इकाई उपज एक असली ऊष्मप्रणाली प्रणाली में ऊर्जा हमेशा अपव्यय घटनाओं के साथ होती है।


इस मामले में यह ऊर्जा पर यूनिट का कोई प्रश्न नहीं है, इस प्रकार गणना करना आवश्यक है कि परंपरागत नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में रूपांतरण का एक उपकरण अधिक प्रभावी होगा, और इस अवधारणा में या ऐसी प्रणाली हमारे लिए कारण बताएगी औद्योगिक क्षेत्र में अनुपस्थित हैं :?
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6388
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 505
संपर्क करें:

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 15/10/17, 00:25

Actinium89 लिखा है:निकोला टेस्ला, जो एक दुर्जेय दूरदर्शी थे और "ऊर्जा रूपांतरण" के नए तरीकों की खोज में दिलचस्पी रखने वाले एक कुशल इंजीनियर थे, 1892 से कहेंगे:

"कुछ पीढ़ियों में हमारी मशीनें ब्रह्मांड के सभी बिंदुओं में उपलब्ध ऊर्जा के लिए एनिमेटेड होंगी [...] [वास्तव में], अंतरिक्ष में ऊर्जा का एक रूप है। क्या यह स्थिर या गतिज है? यदि यह स्थिर है, तो हमारे सभी शोध व्यर्थ हो गए हैं। यदि यह गतिज है - और हम जानते हैं कि यह है - यह केवल समय की बात है, और पुरुष अपनी मशीनों को प्रकृति के कामकाज से जोड़ पाएंगे। "
उनके पास बहुत सैद्धांतिक ज्ञान नहीं था और व्युत्क्रम वर्गों के साधारण कानून की अनदेखी करके वायरलेस ऊर्जा के साथ ज़ोरदार था।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
actinium89
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 24
पंजीकरण: 02/10/17, 12:39
x 2

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा actinium89 » 15/10/17, 00:34

सेन-कोई सेन ने लिखा है:
इस मामले में यह ऊर्जा पर यूनिट का कोई प्रश्न नहीं है, इस प्रकार रूपांतरण की एक इकाई पारंपरिक अक्षय ऊर्जा से अधिक प्रभावी होगी, इस प्रकार गणना करना आवश्यक है


अक्षय ऊर्जा (सौर और वायु) जलवायु बाधाओं के अधीन हैं और भंडारण समाधान की आवश्यकता होती है।

मुफ्त ऊर्जा को संग्रहित करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह किसी भी समय उपलब्ध है।
0 x
actinium89
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 24
पंजीकरण: 02/10/17, 12:39
x 2

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा actinium89 » 15/10/17, 01:00

izentrop लिखा है:
Actinium89 लिखा है:
उनके पास बहुत सैद्धांतिक ज्ञान नहीं था और व्युत्क्रम वर्गों के साधारण कानून की अनदेखी करके वायरलेस ऊर्जा के साथ ज़ोरदार था।



टेस्ला सभी प्रयोगकर्ताओं के ऊपर था जो अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करता था और व्यावहारिक तर्कों पर अपनी बहस का आधार था।
हालांकि, उन्होंने कुछ 300 पेटेंट दायर किए हैं और एसी वितरण नेटवर्क में उपयोग किए जाने वाले पहले वैकल्पिक प्रयोगकर्ताओं का विकास किया है जो आज हम उपयोग करते हैं।
हालांकि उन्होंने सभी तकनीकी समस्याओं का हल नहीं किया है, लेकिन आज भी कई क्षेत्रों में इसका नेतृत्व किया गया है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6388
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 505
संपर्क करें:

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 15/10/17, 08:17

Actinium89 लिखा है:टेस्ला सभी प्रयोगकर्ताओं के ऊपर था जो अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करता था और व्यावहारिक तर्कों पर अपनी बहस का आधार था।
ऐसे समय जहां सब कुछ अभी तक खोजा गया है
Actinium89 लिखा है:फिर भी उन्होंने कुछ एक्सएनएक्सएक्स पेटेंट दर्ज किए और पहले अल्टरनेटर विकसित किए
मान लें कि उन्होंने एडीसन के मुख्य युद्ध पर अंक अर्जित किए। यह एक, प्रत्यक्ष चालू में वितरण के साथ जिद्दी चलने के लिए। और पेटेंट के लिए, सैद्धांतिक ज्ञान की कमी के कारण, कुछ निराला है।

आपने विलय के बारे में बहुत कुछ किया यह ऐसा क्षेत्र है जो सफल से बहुत दूर है, लेकिन यह शायद प्रतिष्ठित है, यह बहुत पैसा डालता है
विपक्षी विखंडन द्वारा, हम जानते हैं कि यह 80 वर्षों से काम करता है, इसे पूरी तरह से सुरक्षित बनाने के लिए कुछ सुधार करने के लिए पर्याप्त है, गंभीरता से नहीं लिया जाता है https://fissionliquide.fr/
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6388
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 505
संपर्क करें:

पुन: यह Surunitaire के बारे में है!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 15/10/17, 09:17

ईहोह !!! न 80 वर्ष, 60 वर्ष। 1965 और 1969 के बीच सुरक्षित और विश्वसनीय तरीके से कार्य किया।
https://www.youtube.com/watch?v=tyDbq5HRs0o
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 3 मेहमानों