इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?अधिसंख्य इंजन

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5413
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 415
संपर्क करें:

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 06/09/16, 17:44

कई उद्धरण बनाने के लिए अधिक सरल हैं: उत्तर के इंटरफ़ेस के नीचे, पूर्ववर्ती संदेशों की सूची है
  • स्क्रोलर
  • उद्धरण के लिए पाठ का चयन करें
  • एक दोहरे आयाम का प्रतिनिधित्व करने वाले आइकन पर क्लिक करें और आंशिक रूप से उद्धृत संदेश के शीर्ष दाईं ओर रखे
eclectron लिखा है:@ izentrop
मैंने टुकड़ों को चिपका दिया, मैंने माइक के साथ संबंध नहीं बनाया ... आपने शायद उस समय मुझे बताया था लेकिन मैं इस बीच भूल गया था।
आपको फिर से देखकर अच्छा लगा।
मुझे भी, लेकिन मुझे संदेह था क्योंकि मैं आपको कम से कम "सी" के साथ जानता था, परमाणु के उपग्रह की तरह, अगर आप देखते हैं कि मैं "कहना" क्या चाहता हूं। : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
oneil4
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 05/09/16, 18:33

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा oneil4 » 06/09/16, 18:05

मेरा सिर दुखता है : क्राई:

मेरी देर से प्रतिक्रिया के लिए खेद है, मेरे पास हाथ पर इंटरनेट नहीं था।

आपकी व्याख्या के लिए धन्यवाद

इसलिए मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि पिस्टन प्रणाली के साथ यह संभव नहीं है।

किसी को वसंत गुरुत्वाकर्षण की तरह ज्ञात अदृश्य शक्तियों में देखना होगा ...

लेकिन हे, मैं वास्तव में इसे नहीं देखता, यह मेरी उत्सुकता है नेट पर जो मुझे धक्का देता है मुझे सूचित किया ...

10 से कम 24 घंटे में जवाब देता है, आप वास्तव में सक्रिय हैं =) : शॉक:
0 x
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1244
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 135

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 06/09/16, 18:50

उद्धरण के लिए धन्यवाद दोस्तों, लेकिन यह स्वचालित रूप से "लिखने के लिए फू" नहीं करता है। आप इसे हाथ से जोड़ते हैं?

@izentrop
मैं हमेशा जहां भी हूं, अपनी "अधिकता" पा चुका हूं। : Wink:

@oneil4
मुक्त ऊर्जा के लिए, क्योंकि किसी ने कुछ भी स्पष्ट नहीं दिखाया है, हम कह सकते हैं कि इसका कोई अस्तित्व नहीं है।
लेकिन हम यह नहीं कह सकते कि यह कभी मौजूद नहीं होगा।
मेरी राय में यह गुरुत्वाकर्षण, चुंबक आदि के साथ नहीं है कि कोई कुछ करने की उम्मीद कर सकता है।
यह केवल मेरी राय है ...

जिन उम्मीदवारों के लिए मुझे एक अनुकूल संदेह है, जब तक कि अन्यथा साबित न हो। एन। टेसला, आर। वियाल, एम। मेयर, डॉन.स्मिथ और आरएल वालेरी।
मुझे लगता है कि यदि कोई सकारात्मक ट्रैक है, तो यह इन लोगों के प्रति है कि हमें जाना चाहिए।
यह थोड़ा सा एक ही सिद्धांत है: वैकल्पिक विद्युत क्षेत्र और / या चुंबकीय क्षेत्र को वैकल्पिक करना, पदार्थ या मेरे प्रसिद्ध अदृश्य आयामों के साथ बातचीत करना।
मुझे यह भी लगता है कि यह सब अनुसंधान की स्थिति में है और उनका काम राज्य में लागू नहीं है।
तो यह कल नहीं है कि आप अपने घर भोजन करेंगे।
मेरी जानकारी के लिए, टर्नकी प्रणाली की कोई योजना नहीं है जो काम करती है।
गुड लक! :P
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5413
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 415
संपर्क करें:

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 06/09/16, 20:20

eclectron लिखा है:उद्धरण के लिए धन्यवाद दोस्तों, लेकिन यह स्वचालित रूप से "लिखने के लिए फू" नहीं करता है। आप इसे हाथ से जोड़ते हैं?
उद्धरण के लिए, पहले "उत्तर" बटन पर क्लिक करें और उसके बाद ही, जो मैंने समझाया था उसे करें ... इसलिए "लिखने के लिए फू" जोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है।
eclectron लिखा है:@izentrop
मैं हमेशा जहां भी हूं, अपनी "अधिकता" पा चुका हूं।
मैं तब उलझन में था 8) जिस पर forum क्या हम एक दूसरे को जानते थे?
eclectron लिखा है:यह हमेशा एक ही सिद्धांत है: वैकल्पिक विद्युत क्षेत्र और / या चुंबकीय क्षेत्र को वैकल्पिक करना
"या" नहीं!
इलेक्ट्रॉन विद्युत क्षेत्र का कारण बनता है और चुंबकत्व इलेक्ट्रॉन (छद्म भ्रमित) की एक संपत्ति है : उफ़: ), स्पिन, दोनों विद्युत और चुंबकीय क्षेत्र अतुलनीय हैं https://www.youtube.com/watch?v=tcpBwgN5hlE
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1244
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 135

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 07/09/16, 09:26

कोई बेहतर नहीं ... :(
मैंने क्रोम के साथ चुना:
उद्धरण के लिए, पहले "उत्तर" बटन पर क्लिक करें और उसके बाद ही, जो मैंने समझाया था उसे करें ... इसलिए "लिखने के लिए फू" जोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है।

और फ़ायरफ़ॉक्स के साथ:
उद्धरण के लिए, पहले "उत्तर" बटन पर क्लिक करें और उसके बाद ही, जो मैंने समझाया था उसे करें ... इसलिए "लिखने के लिए फू" जोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है।
के बारे में अधिक जानें posting.php?mode=reply&f=40&t=14909#XC00hD5LpAdCWP7O.99

पुराने पीसी? बूढ़ा आदमी? दोनों ?? : पनीर:

हम एक दूसरे को षड्यंत्रों पर जानते थे।

वहाँ मैं धोखा देता हूँ, मैं हाथ जोड़ता हूँ। हम ऐसा करेंगे, यह जटिल नहीं है : Mrgreen:
izentrop लिखा है:"या" नहीं!

पूर्ण शब्दों में, आप सही हैं, 2 फ़ील्ड असंगत हैं, लेकिन व्यवहार में, लेखकों के उद्धरणों में अन्य की तुलना में काफी हद तक प्रारंभिक घटक हैं: ई के लिए टेस्ला, बी के लिए मेयर और वैसल, 2 के लिए आर.एल.वेले लेकिन उनके मामले में, खेत संधिस्थल होने के बजाय ढह रहे हैं।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5413
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 415
संपर्क करें:

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 07/09/16, 12:19

चित्रों के साथ यह अधिक बात कर रहा है:
  1. reponse1.jpg
    Reply1.jpg (11.25 KIO) 3740 बार देखे गए
  2. संदेश का पूर्वावलोकन करें
    reponse2.jpg
    Reply2.jpg (24.67 KIO) 3740 बार देखे गए
यह क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स के साथ भी है।
eclectron लिखा है:हम एक दूसरे को षड्यंत्रों पर जानते थे।
अरे हाँ! मुझे अभी भी एक साल पहले निकाल दिया गया था : Wink:
लेकिन मुझे जीन-फ्रांकोइस नामक एक "इलेक्ट्रॉन" याद है, लेकिन आपका उपनाम नहीं ?? यह स्मृति है कि flanks है :x
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
eclectron
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1244
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 135

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 07/09/16, 13:59

izentrop लिखा है:चित्रों के साथ यह अधिक बात कर रहा है:

मैं पुष्टि करता हूँ! : पनीर:

इस ऑनलाइन पाठ्यक्रम के लिए बहुत धन्यवाद!
जब हम प्यार करते हैं, तो हम गिनती नहीं करते हैं, यह बोली का एक वास्तविक आनंद बन जाता है!
izentrop लिखा है:लेकिन मुझे जीन-फ्रांकोइस नामक एक "इलेक्ट्रॉन" याद है, लेकिन आपका उपनाम नहीं ?? यह स्मृति है कि flanks है

आपको स्थिति के सकारात्मक को देखना होगा, आपने अवलोकन की अपनी भावना को बढ़ाया है, आपने छिपे हुए "सी" को देखा है।
कई लोग इसे वास्तव में झपकी लेते हैं, यह मस्तिष्क द्वारा निभाई गई एक चाल है : Wink:
0 x
alex702
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 11/01/19, 20:54
x 1

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा alex702 » 11/01/19, 21:16

सभी को नमस्कार
मुझे यह अलौकिक के बारे में बात करते हुए मिला !!!!!!
मैं जानना चाहूंगा कि आप क्या सोचते हैं
धन्यवाद
शीघ्र
alex702
- https://safeearthsolutions.wordpress.co ... numeraire/

यदि लिंक काम नहीं करता है

केन्द्रापसारक बल का शोषण करने वाले अलौकिक हाइड्रोलिक जनरेटर
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5413
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 415
संपर्क करें:

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 11/01/19, 23:28

bonsoir,
हम निश्चित रूप से आपके लिए डिवाइस का वर्णन करने का प्रयास नहीं करेंगे।
खासकर जब से बल और ऊर्जा के बीच भ्रम की सामान्य गलती है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4371
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 438

पुन: अधिसंख्य इंजन

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 12/01/19, 17:16

alex702 ने लिखा:सभी को नमस्कार
मुझे यह अलौकिक के बारे में बात करते हुए मिला !!!!!!
मैं जानना चाहूंगा कि आप क्या सोचते हैं
धन्यवाद
शीघ्र
alex702
- https://safeearthsolutions.wordpress.co ... numeraire/

यदि लिंक काम नहीं करता है

केन्द्रापसारक बल का शोषण करने वाले अलौकिक हाइड्रोलिक जनरेटर


हमें लगता है कि वेब कचरे के डिब्बे से भर गया है और आपको अपनी नाक को चुटकी में बंद करना चाहिए।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं