इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?नि: शुल्क ऊर्जा: अंग्रेजी में एक साइट

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 26/12/15, 21:47

Areva अपतटीय हवा के क्षेत्र में अग्रणी में से एक है ...
नई तकनीकों के उद्भव पर किसी भी प्रयास को रोकने के उद्देश्य से साजिश के सिद्धांत का बहुत (बहुत) लोकप्रिय तर्क दूर की कौड़ी है।
आर्थिक एकाधिकार जहां लाभप्रदता है, और जो कुछ भी प्रकृति के हैं।

यदि कल हमने एक मशीन का आविष्कार किया, तो यह स्पष्ट है कि बहुराष्ट्रीय कंपनियां बड़े पैमाने पर निवेश करेंगी ...।

इसके अलावा अगर इसका अस्तित्व केवल एक मशीन से हो सकता है, तो यह कल्पना कर सकता है कि वायरल घटना, हजारों, लाखों लोगों को बाध्य करती है, तो करोड़ों लोग इसे DIY के माध्यम से बहुत जल्दी से अंदाजा लगा लेंगे, न कि कंजूस भाव से या शरारती "लॉबी" के साथ ।
अजीब तरह से उसके सभी "आविष्कारक" सर्जन भौतिकी के नियमों का उल्लंघन करने में स्पष्ट रूप से सक्षम हैं, लेकिन फिर भी अपनी मशीन को घर के काउंटर से जोड़ने के बहुत सरल सिद्धांत के बारे में अनभिज्ञ हैं! :जबरदस्त हंसी:

हमें अतिश्योक्ति के लिए नहीं कहना चाहिए! :P
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 27/12/15, 10:01

Areva अपतटीय हवा के क्षेत्र में अग्रणी में से एक है ...
विशेष रूप से विदेश में फ्रांस में वे करते हैं क्योंकि वे यूरोप द्वारा बाध्य हैं और ग्रीनवॉशिंग करते हैं। क्या आपको पता है कि 60 cts kwh के बारे में सिद्धांत बहुत महंगा फोटोवोल्टिक है: ग्राहक के लिए रखी गई कंपनी की तुलना में अधिक लाभदायक, जो कंपनी द्वारा बहुत ही दिलचस्प है, राजनीति के लिए बहुत अच्छी तरह से हमने सौर बनाया, लेकिन यह महंगा नहीं है थोड़ा बहुत नहीं कर सकता। 8,2 ने फ्रांस में पवन ऊर्जा का भुगतान किया और कहीं और सस्ता क्यों?
और जरूरी नहीं कि कोल्ड फ़्यूज़न रॉसी का है जो एक वास्तविकता है।
एक पल की वैज्ञानिक "वास्तविकता" बाद में अलग-अलग एक्सएनयूएमएक्स या एक्सएनएनएक्सएक्सएन्स हो सकती है। अतीत में कुछ उदाहरण हैं:
लॉर्ड केल्विन, ब्रिटिश भौतिक विज्ञानी, रॉयल सोसायटी के अध्यक्ष, 1895 में कहने के लिए:

"मशीनों की चोरी-अधिक-से-भारी-हवा असंभव है"

उनकी प्रतिभा और उनके महत्वपूर्ण वैज्ञानिक योगदान के बावजूद, लॉर्ड केल्विन, रैबने के पुरस्कार के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार हैं, और हम सबसे अधिक संभावना है कि भविष्य में उन्हें फिर से नामित करने का अवसर मिलेगा। ध्यान दें कि जिस समय वह यह बताता है, क्लेमेंट एडर शायद पहले से ही एक पहली उड़ान को प्रबंधित कर चुका है ...

http://lejeudelavie.blogspot.fr/2007/06 ... -plus.html
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1913
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 211

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 27/12/15, 11:32

अहमद ने लिखा है:"लॉबी" का तर्क इस मामले में पानी नहीं रखता है, ...

मेरी टिप्पणी पदार्थ से अधिक रूप की चिंता करती है।
सवाल यह नहीं है कि इस या उस परियोजना में निवेश करने के लिए लॉबी की रुचि है या नहीं, लेकिन यह इंगित करने के लिए कि उनकी सर्वव्यापीता और ओमनी-पावर ब्लर्स, सिद्धांत के रूप में, प्रमुख विषयों पर बहस और मूलभूत प्रश्न हैं। (अलौकिक जरूरी नहीं है कि एक हो)।
परिणामस्वरूप, जनसंख्या के स्तर पर, हम केवल यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि हम किसी चीज या किसी पर विश्वास नहीं कर सकते ... और यह कि हम कुछ भी निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं!

अंत में, लॉबी के हितों के संरक्षण के एकमात्र उद्देश्य के लिए यह स्थायी और व्यवस्थित हस्तक्षेप मुख्य रूप से बाजारियों को लाभान्वित करता है जो अपने सलाद और निराला परियोजनाओं को बेचना चाहते हैं: "यह ऐसा है जैसे मैं आपको बताता हूं, मेरा अच्छा साहब, यहां बोर्ड है।" हैलो मानवता के लिए ... लेकिन जब तक लॉबी इसे छिपाने के लिए कुछ भी करते हैं ... "


तेल उद्योग, उदाहरण के लिए, तेल का उत्पादन नहीं करता है, लेकिन पैसा और अगर "गुरुत्वाकर्षण" ऊर्जा की थोड़ी सी भी वास्तविकता थी, तो कुछ भी इसे इस नए स्रोत पर पुनर्निर्देशित करने से नहीं रोकेगा लाभ, जो हर तरह से इसे छुपाना चाहते हैं की तुलना में अधिक विश्वसनीय होगा।

यह भूलना है कि लॉबी के मूल सिद्धांत हैं:
"जब तक पैसा हमारे नल से बहता है, तब तक एक दूसरे को क्यों खोलें?"
"... और जब हमारे नल पर पर्याप्त चांदी की बूंद नहीं होती है, तो हम काफी शक्तिशाली होते हैं और हमारे पास सबसे अधिक बहने वाले नल को हथियाने के लिए सभी साधन होते हैं!"
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6483
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 501

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 27/12/15, 18:04

Raymon लिखा है:और जरूरी नहीं कि कोल्ड फ़्यूज़न रॉसी का है जो एक वास्तविकता है।


क्षमा करें, लेकिन ठंडे संलयन के बारे में कुछ भी कहने का फिलहाल कोई सवाल नहीं है।



एक पल की वैज्ञानिक "वास्तविकता" बाद में अलग-अलग एक्सएनयूएमएक्स या एक्सएनएनएक्सएक्सएन्स हो सकती है। अतीत में कुछ उदाहरण हैं:


निश्चित रूप से, लेकिन यह एक सख्त सैद्धांतिक ढांचे का हिस्सा है, जिसका उन सभी अप्रवासी लोगों से कोई लेना-देना नहीं है जो बहुत कुछ कहते हैं और कभी भी किसी चीज का प्रदर्शन नहीं करते हैं।

जैसा कि मैंने पहले ही कहा है कि ऊर्जा का पुन: उपयोग (और अति-एकता नहीं) सैद्धांतिक रूप से संभव है, लेकिन हमारे समय में अकल्पनीय है, एक दानव मैक्सवेल, एक ब्लैक होल, या एक वर्महोल बनाना आवश्यक होगा ...
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13098
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 462

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 27/12/15, 22:38

Raymon लिखा है:
Areva अपतटीय हवा के क्षेत्र में अग्रणी में से एक है ...
विशेष रूप से विदेश में फ्रांस में वे करते हैं क्योंकि वे यूरोप द्वारा बाध्य हैं और ग्रीनवॉशिंग करते हैं। क्या आपको पता है कि 60 cts kwh के बारे में सिद्धांत बहुत महंगा फोटोवोल्टिक है: ग्राहक के लिए रखी गई कंपनी की तुलना में अधिक लाभदायक, जो कंपनी द्वारा बहुत ही दिलचस्प है, राजनीति के लिए बहुत अच्छी तरह से हमने सौर बनाया, लेकिन यह महंगा नहीं है थोड़ा बहुत नहीं कर सकता। 8,2 ने फ्रांस में पवन ऊर्जा का भुगतान किया और कहीं और सस्ता क्यों?

46% उपज पर सौर और "पाइपलाइन में" उत्पादन करने के लिए सस्ता है। 46% पहले से ही प्रायोगिक स्तर पर और शीघ्र ही उत्पादन में एक वास्तविकता है (चूंकि प्रायोगिक चरण स्वयं निर्माताओं द्वारा किया गया था ...)।

Raymon लिखा है:और जरूरी नहीं कि कोल्ड फ़्यूज़न रॉसी का है जो एक वास्तविकता है।

यह इतनी अधिक समस्या नहीं है कि ठंड का संलयन एक वास्तविकता है या नहीं, यह तथ्य है कि भौतिकी के नियम (जो आपको बहुत पसंद नहीं हैं), लेकिन जो कि अनुमानित दक्षता तक पहुंचने से रोकते हैं ...

आप विश्वास कर सकते हैं कि एक "भूमिगत कंडक्टर"कौन कहेगा:
- "ठंडे संलयन के बारे में बात मत करो... "

लेकिन यह मामला नहीं है, बल्कि यह है कि अतिदेय हो गया है। यदि नहीं तो मैं आपको रेमन को बताऊंगा, लेकिन हम सी-पीवी से एक्सएनयूएमएक्स% पर बात क्यों कर सकते हैं? कंडक्टर ने इस मामले में हस्तक्षेप नहीं किया?
ईमानदारी से, मुझे नहीं लगता कि यह इस मामले में काम करता है, इसके पीछे जर्मनी है, जो परमाणु वायदा से बाहर है, किसी भी अवसर पर कूदने के लिए हर हित है मूर्त परिणाम है (और "वादे" परिणाम एक परियोजना के साथ कभी समाप्त नहीं होते हैं जो कभी साबित धोखाधड़ी के संदेह के तहत सफल नहीं होते हैं, निवेशक उम्मीदवार द्वारा खोजा गया है)। मैंने पहले ही कहा है कि रॉसी (या अन्य) - यदि उनका आविष्कार इतना चमत्कारी था - तो तुरंत श्रीमती मर्केल को देखना चाहिए: वे वहां क्यों नहीं जाते?

Raymon लिखा है:एक पल की वैज्ञानिक "वास्तविकता" अलग-अलग 50 या 100ansans हो सकती है

वहां मुझे लगता है कि हम वहां हैं। मैं अमेरिका को जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा करते हुए नहीं देख सकता, लेकिन यह यूरोप से इसे अंतर्विरोधी संघर्ष द्वारा कर सकता है (फिलहाल यह यूक्रेन के कारण नए शीत युद्ध के खतरे के साथ मामला है।) ।) लेकिन यह अन्य कारणों से है, वैश्विक आर्थिक कारण, अमेरिका डर सकता है, उदाहरण के लिए, कि रूस चीन के समान ही रास्ता अपनाता है, और यह यूरोप का पहला आर्थिक भागीदार बन जाता है : इसका मतलब होगा कि महाशक्ति के रूप में अमेरिका का अंत। तत्काल आर्थिक अवसर के बिना, यह पहले से ही कहीं और किया जा रहा है >>>
0 x

Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 28/12/15, 10:16

कंडक्टर ने इस मामले में हस्तक्षेप नहीं किया?

मैं एक कंडक्टर में विश्वास नहीं करता, बल्कि ऐसे लोगों में जो जरूरी नहीं कि एक-दूसरे से सलाह किए बिना, बहुत अधिक शक्ति और सामान्य हित हों: अधिकतम धन कमाने के लिए।
लेकिन यह मामला नहीं है, बल्कि यह है कि अतिदेय हो गया है। यदि नहीं तो मैं आपको रेमन को बताऊंगा, लेकिन हम सी-पीवी से एक्सएनयूएमएक्स% पर बात क्यों कर सकते हैं?

हाँ, सौर 46% बहुत अच्छी खबर है। यह भी सच है कि फ्रांस में हम अपने सड़े हुए परमाणु के साथ विशेष रूप से निराश हैं।
वहां मुझे लगता है कि हम वहां हैं। मैं अमेरिका को जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा करते हुए नहीं देख सकता, लेकिन यह यूरोप से इसे अंतर्विरोधी संघर्ष द्वारा कर सकता है (फिलहाल यह यूक्रेन के कारण नए शीत युद्ध के खतरे के साथ मामला है।) ।) लेकिन यह अन्य कारणों से है, वैश्विक आर्थिक कारण, अमेरिका डर सकता है, उदाहरण के लिए, कि रूस चीन के समान ही रास्ता अपनाता है, और यह यूरोप का पहला आर्थिक भागीदार बन जाता है : इसका मतलब होगा कि महाशक्ति के रूप में अमेरिका का अंत। तत्काल आर्थिक अवसर के बिना, यह पहले से ही किया जा रहा है >>>

इसलिए मैं यह देखने के लिए बहुत उत्साहित हूं कि पुतिन उन्हें कैसे घुमा रहे हैं।
लेकिन यह अभी भी आश्चर्य की बात है कि शोधकर्ताओं (और न केवल रॉसी) को अपने छोटे प्रयोगशालाओं में बेहतर परिणाम प्राप्त होते हैं, जो कि ITER को करना चाहिए और इसमें कोई बजट नहीं है।
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4627
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 473

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 28/12/15, 11:13

आह अच्छा अरुण EDF नई ऊर्जा के खिलाफ लड़ रहा है?
मृत और घायल हैं?
0 x
Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 28/12/15, 11:52

आह अच्छा अरुण EDF नई ऊर्जा के खिलाफ लड़ रहा है?
मृत और घायल हैं?

Pff आप फ्रांस और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्थिति को भ्रमित करते हैं।
जैसा कि विदेशों में परमाणु बेच बेच हवा है। लेकिन फ्रांस में हम जादूगर का प्रशिक्षु खेलते हैं। स्पष्ट रूप से वे ऊपर बताए गए पवन टरबाइन बनाने के लिए बाध्य हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6388
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 505
संपर्क करें:

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 29/12/15, 00:21

Raymon लिखा है:फ्रांस में हम अपने सड़े हुए परमाणु के साथ विशेष रूप से निराशाजनक हैं।
हम एक गंभीर देरी ले रहे हैं, खासकर जब से दूसरे गिराए जाने में सफल होते हैं। https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800
0 x
Raymon
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 901
पंजीकरण: 03/12/07, 19:21
स्थान: Vaucluse
x 8

संदेश गैर लूद्वारा Raymon » 29/12/15, 10:11

हम एक गंभीर देरी ले रहे हैं, खासकर जब से दूसरे गिराए जाने में सफल होते हैं। https://fr.wikipedia.org/wiki/BN-800

सुपर सोडियम धातु ठंडा:
तरल सोडियम पानी की तुलना में रिएक्टर कोर से बेहतर गर्मी अपव्यय सुनिश्चित करता है और इसका उबलना उच्च तापमान पर होता है, 900 डिग्री के आसपास, इस प्रकार आरएनआर-ना को वायुमंडलीय दबाव के करीब एक स्तर पर संचालित करने की अनुमति मिलती है और इस प्रकार दबाव वाले पानी रिएक्टरों के समावेश की आवश्यकता को कम करना।

लेकिन सोडियम में कुछ दोष भी हैं: यह हवा के संपर्क में जलता है और पानी के संपर्क में आता है।

के बारे में अधिक जानें http://investir.lesechos.fr/actions/act ... Hgy4Ej2.99

वहाँ सभी एक ही है यह एक ही बात को पुन: पेश करने के लिए उसके कई हैं:
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Left_Over
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 1 आमंत्रित