इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?मशीन कैंसर के इलाज के लिए: मिथक या हकीकत?

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
pierre3131
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 08/05/07, 13:51

संदेश गैर लूद्वारा pierre3131 » 16/02/10, 20:56

Obamot लिखा है:मैं यह नहीं देखता कि जो कुछ मुझे मिल सकता है, वह विशेष रूप से विश्वविद्यालय के पुस्तकालय और उसके नेटवर्क के माध्यम से कई विश्वविद्यालयों से जुड़ा हुआ है ...

तो हमें जानकारी और सटीक परिणामों से अवगत कराएं, और हम इसके बारे में फिर से बात करेंगे ...

क्योंकि इंटरनेट का उपयोग उन सभी प्रकार की चीजों को फैलाने के लिए भी किया जा सकता है जो कम या ज्यादा वैज्ञानिक और / या प्रभावी हैं।

चीजें जो कॉलेज नेटवर्क में नहीं हैं? आसान:
Gernez की 4 पुस्तकें इस पते पर, कई टुकड़ों में उपलब्ध हैं: http://biomedecine-theorique.com/3.html,
और दूसरों के बीच एक सारांश: http://catholiquesdu.free.fr/CORPUS/SIT ... Resume.pdf
हालांकि, मैं मानता हूं कि पुराने लेख, या शोध, या मुफ्त में उपलब्ध अध्ययनों की रिपोर्ट, यह सड़कों को चलाता है, यहां तक ​​कि आभासी भी, और यह वह जगह है जहां छात्रों या शिक्षकों की जिज्ञासा (यह सशर्त है) हाँ, दुर्भाग्य से) सबसे मजबूत हो।
(कॉलेज के बाहर एक जीवन है!)
0 x

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 16/02/10, 22:28

व्यक्तिगत रूप से मेरे पास इसके खिलाफ कुछ भी नहीं है। इसके विपरीत। यह सच है कि यह चालाक लगता है।

अब जबकि उनका प्रोटोकॉल सार्वजनिक हो गया है, ऐसे हजारों लोग होने चाहिए जो गवाही देने में सक्षम हों।

समस्या यह है कि स्पष्ट रूप से हम शरीर में खो जाने वाले दुर्भाग्यपूर्ण कैंसर कोशिकाओं का पता नहीं लगा सकते हैं। तब से हम कम या ज्यादा अपरिवर्तनीय आँकड़ों और अनुमानों के लिए कम हो जाते हैं।

मैं एक ट्रैक चलाता हूं (यह बताने के लिए कि मैं कितना शत्रुतापूर्ण हूं)
पारंपरिक तरीकों से कैंसर से ठीक हुए मरीजों के बीच एक अच्छा तरीका यह होगा कि वे एक परीक्षण समूह (जिसमें प्रोटोकॉल लागू किया जाए)। हम एक और परीक्षण समूह (समान चयनात्मक चरित्र के साथ) लेंगे या हम सक्रिय पदार्थों के स्थान पर प्लेसबो देते समय एक ही प्रोटोकॉल लागू करेंगे। सांख्यिकीय परिणाम तब निर्विवाद होगा।

लेकिन निश्चित रूप से NOTHING कैंसर सहित विभिन्न प्रकार के रोगों के कारणों की पहचान को रोकता है, या तो, यह नहीं है? : पनीर: : Wink:
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 2

संदेश गैर लूद्वारा Cuicui » 16/02/10, 23:30

गर्नेज़ के अनुसार, कैंसर, जो भी इसके कारण हैं, केवल तभी विकसित हो सकते हैं जब प्रतिरक्षा सुरक्षा कैंसर कोशिकाओं को नष्ट नहीं कर सकती है और उनके गुणन और विकास को संवहनी ट्यूमर में रोक सकती है।
किसी विषय के प्रतिरक्षा सुरक्षा की गुणवत्ता का परीक्षण करके, हम जान सकते हैं कि कैंसर का खतरा है या नहीं। जब संदेह होता है, तो वार्षिक उपचार एक अच्छी सावधानी के रूप में प्रकट होता है।
यह कैंसर (हानिकारक पदार्थ या विकिरण, खराब आहार, मनोवैज्ञानिक तनाव) पैदा करने वाले एजेंटों को शरीर को उजागर करने से बचने से नहीं रोकता है।
पिछले द्वारा संपादित Cuicui 17 / 02 / 10, 10: 30, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 16/02/10, 23:44

डॉक्टरों ("पारंपरिक" चिकित्सा ...) के रोगियों की प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं का परीक्षण किए हुए एक लंबा समय हो गया है, लेकिन परिणाम उन्हें उनके लिए रखते हैं (वे उदाहरण के लिए थ्रेसहोल्ड का संचार नहीं करते हैं ...) यह गुप्त है "रक्षा" ...

जिनके कार्यालय में एक प्रयोगशाला है वे बहुत दुर्लभ हैं, मुझे माइक्रोस्कोप के नीचे, मेरी पत्नी की रक्त कोशिकाओं को देखने का अवसर मिला, हमारे ... लेकिन वह कारणों के बारे में चिंतित हैं, हमसे पूछते हैं कि हमारा क्या है भोजन और यह हमें ऊपर की ओर व्यवहार करता है ...
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

Oiseautempete जानकारी के लिए

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 02/03/10, 01:18

हमारे भोजन में कमी के मामले में उपयोगी ओमेगा 3 पर एक महत्वपूर्ण लेख के बाद अंत में बीबीसी पर एक गवाही:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8543172.stm

मैं मछली पकड़ने के शहर में रहता हूं। सामन हर जगह है। मैं अपने डॉक्टरों की सिफारिश पर बहुत सामन खाता हूं। जब मैं नहीं करता हूं, तो मेरा गठिया बहुत जल्दी खराब हो जाता है। जब मैं इसे सप्ताह में कम से कम 6-8 के 2-3oz से खाता हूं, तो गठिया और अन्य लक्षण 2-3 सप्ताह में बहुत कम होने लगते हैं। मुझे ओमेगा-एक्सएनयूएमएक्स और उस सब के बारे में नहीं पता है, लेकिन अगर यह सामन है, तो यह इसके लिए कुछ है।
लैरी वेनबर्ग, गोल्ड बीच, या यूएसए


आपके लिए उपयोगी हो सकता है ?????
लेकिन प्रभाव 2 पर 3 सप्ताह के रूप में अतिसक्रिय बच्चों पर ले जाता है।
मैकेरल में अधिक लेकिन अधिक एलर्जीनिक है यदि ताजा नहीं है!
0 x

Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 65

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 21/03/10, 17:21

2 3 सप्ताह कैरेंस की स्थिति से बाहर निकलने के लिए बहुत कम है। उदाहरण के लिए, हम दो महीने के बाद (उदाहरण के लिए एलर्जी वाले रोगी के लिए) प्रोत्साहित करते हुए शुरुआती संकेत देखते हैं और यह केवल एक या दो साल बाद है कि विषय व्यवसाय से बाहर है ...

लेकिन ओमेगा-एक्सएनयूएमएक्स, ओमेगा-एक्सएनयूएमएक्स, ओमेगा-एक्सएनयूएमएक्स का सेवन करना, यह पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन यदि आप फैटी एसिड से बचते हैं तो यह बहुत अच्छी शुरुआत है "ट्रांस" ...
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9236
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 174

पुन :: कैंसर को ठीक करने की मशीन: मिथक या वास्तविकता?

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 29/07/17, 19:54

देखने के लिए
https://www.youtube.com/watch?v=sLA0kUS5g4g
व्यवस्थित कैंसर स्क्रीनिंग: एक घोटाला?

https://www.youtube.com/watch?v=QyRIZ87mjQ4
कैंसर, ख़तरनाक, कीमोथेरेपी का घोटाला
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं