इंजन या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं?मशीन कैंसर के इलाज के लिए: मिथक या हकीकत?

मिथक या वास्तविकता? सवाल बना हुआ है! यह आप पर निर्भर है कि आप इस भाग को किस तरह से आंकते हैं forumटेस्ला, न्यूमैन, पेरेंडेव, गैली, बियर्डेन, कोल्ड फ्यूजन के आविष्कारों जैसी प्रक्रियाओं ...

सतत गति की खोज एक सदियों से मानव मन की "कल्पना" है ...
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12101
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 361

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 10/02/10, 15:51

खैर, यह बड़ा अमंगल का हिस्सा है ... : पनीर: वैसे, क्या आप एक केमिस्ट हैं?

चलो वापस जाओ और स्पष्ट रूप से देखने की कोशिश करो! हमें प्राथमिकताएं डालनी होंगी। एक तरफ आप कहते हैं कि माध्यम (ओकिनावा) नहीं खेलेंगे और दूसरे कि आनुवंशिकी में एक अन्यथा महत्वपूर्ण भूमिका होगी ...

जो आवश्यक है वह प्राथमिकता दे रहा है। यह माना जाता है कि बीमारियों में वंशानुगत समस्याएं हैं। लेकिन भोजन और सामर्थ्य के लिए यह एक बड़ी भूमिका नहीं निभाता है। आवश्यक समस्या कैरियर्स का सवाल है। यदि माँ गर्भवती है, तो हाँ कुछ कमजोरियों का संचरण संभव है। लेकिन अधिकांश मामलों में यह वहीं रुक जाता है। यहां तक ​​कि भूखे रहने वाले एक वयस्क के लिए, अपने आहार को सुधारने के बाद स्वस्थ हो सकता है (मैं एक उदाहरण हूं)।

कैंसर के लिए, पैलियोलिथिक के दौरान पहले से ही ट्यूमर थे ... (मस्तिष्क सहित, मैं एक कपाल बॉक्स की विरूपण विशेषता जानता हूं)।

100% GMOs के बारे में "विस्तारित एहतियाती सिद्धांत" के लिए सहमत हैं (न केवल मनुष्यों के लिए, बल्कि प्रकृति के बाकी हिस्सों के लिए भी ...)।

आप गाजर के साथ कई अन्य चीजें और विशेष रूप से पके हुए नाशपाती जोड़ सकते हैं ... 8)
0 x

oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24

रे: पहले से ही नमक के टकसाल लेने की कोशिश करें

संदेश गैर लूद्वारा oiseautempete » 10/02/10, 18:32

dedeleco लिखा है:रक्तचाप से होने वाली मौतों की संख्या और कम नमक (आधा !!) के साथ औद्योगिक खाद्य पदार्थों को खोजने की कठिनाई को देखते हुए बहुत अधिक नमक के साथ भोजन न करना बहुत मुश्किल है।
मैं अपनी विभिन्न सब्जियां और अपनी रोटी लगभग बिना नमक के पकाता हूं।

कैलोरी प्रतिबंध एक मजाक नहीं है
मेरी सास, जिनके पास हमेशा वह खाना नहीं खाने का कारण था जिसकी वह तैयारी कर रही थीं (उनके पेट में हर्निया है जो उनकी मात्रा कम कर देता है), 95ans इस वैज्ञानिक तथ्य की पुष्टि करता है। उनके मृत भाई 40ans पहले जबकि बूजी और धूम्रपान भी पुष्टि करते हैं कि जीन सही स्पष्टीकरण नहीं हैं।



यह लंबे समय से ज्ञात है कि नमक बिजली की समस्याओं में केवल एक मामूली कारक है: मेरी दादी, जिनके पास सामान्य रक्तचाप से दोगुना था, ने अपने आहार में लगभग नमक का इस्तेमाल नहीं किया 50ans और इसने अब तक कभी भी अपना तनाव कम नहीं किया है, और इसने उसे 90ans तक पहुंचने के लिए मना नहीं किया है, और जीवन के आखिरी महीने तक अपने सभी सिर के साथ चल रहा है ... उसका भाई, एक खिलाड़ी जिसके पास लोहे का स्वास्थ्य था (कभी बीमार नहीं था) कभी भी धूम्रपान या नशे में नहीं था और जो हमेशा के लिए ए से जेड तक जैव रहता था (भोजन में आत्मनिर्भर), दिल का दौरा पड़ने पर 58ansin की मृत्यु हो गई ... जैसे कि क्या बिल्कुल नहीं झूठी मान्यताओं या तुलनाओं पर भरोसा करना ...
अपने हिस्से के लिए मैं नमक के बिना कभी नहीं खाऊंगा क्योंकि भोजन तब एक निराशाजनक अनिद्रा है, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि शरीर को नमक की आवश्यकता है, खासकर यदि आप एक शारीरिक काम करते हैं, ताकि हम पसीना बहाएं, जिसे हम कैरोरिक प्रतिबंधों की ओर जाता है जो कि मैक्रोबायोटिस्ट द्वारा आविष्कार किया गया एक विशाल हम्बुगी है जो कोई शारीरिक काम नहीं करते हैं, इसके अलावा वे इसे करने के लिए बहुत कमजोर होंगे, या अगर वे समय पर नहीं खाते हैं, तो भुखमरी सेब में गिर जाएगी। घंटे ...
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

किसानों के बीच जैविक कमी वाले कैंसर खाएं

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 11/02/10, 02:32

ये आँकड़े हैं और इसलिए प्रतिपक्ष हैं।
आप अतिरिक्त नमक के आदी हैं, जैसा कि आप लिखते हैं "नमक के बिना कभी नहीं क्योंकि भोजन बहुत अधपका है" जबकि मध्यम नमक (आप सब्जियों में आवश्यक पोटेशियम भूल जाते हैं) बहुत सुखद है, बस आप detox !!
पहले की तरह धूम्रपान करने वालों के लिए यह नकारात्मक है।
आप कुछ अच्छा खाना पसंद करते हैं !!
हम स्पष्ट रूप से उसकी ऊर्जा खर्च के अनुसार खाते हैं।
कैलोरी की कमी बहुत अध्ययन और वैज्ञानिक रूप से विस्तार से सिद्ध है। वैज्ञानिक लेख आर्मडा को ध्यान से पढ़ें, यह मजाक नहीं है।
"जंक फूड" की वजह से मोटापा एक अस्वास्थ्यकर महामारी बन जाता है, बस इसे देखने के लिए गर्मियों में समुद्र तटों पर टहलें, जबकि 40 वर्षों के कैलोरी प्रतिबंध के साथ कोई मोटा और अभी तक नहीं था अब से खिलाने के लिए और अधिक भौतिक ट्रेडों थे !!

अंत में जैविक खाएं, आप जैविक किसानों की संख्या बढ़ाकर किसानों के बीच कैंसर की संख्या को कम करेंगे:
http://www.developpementdurable.com/env ... teurs.html
0 x
oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24

पुन: किसानों में जैव कमी वाले कैंसर खाओ

संदेश गैर लूद्वारा oiseautempete » 11/02/10, 06:26

dedeleco लिखा है:आप अतिरिक्त नमक के आदी हैं, जैसा कि आप लिखते हैं "नमक के बिना कभी नहीं क्योंकि भोजन बहुत अधपका है" जबकि मध्यम नमक (आप सब्जियों में आवश्यक पोटेशियम भूल जाते हैं) बहुत सुखद है, बस आप detox !!
पहले की तरह धूम्रपान करने वालों के लिए यह नकारात्मक है।
आप कुछ अच्छा खाना पसंद करते हैं !!


बस एक अनुस्मारक, जब से आप अपने विश्वासों के प्रति आश्वस्त हो रहे हैं जो कि वैज्ञानिक नहीं हैं, लेकिन ये संप्रदायवाद शुद्ध और कठोर हैं: नमक जीवन के लिए आवश्यक है, एक वयस्क एक्सएनएक्सएक्सएक्सएक्स के लिए न्यूनतम खुराक एक्सएनयूएमएक्स ग्राम / दिन है। अतीत में, नमक इंटीरियर में एक मूल्यवान भोजन था, और आज भी दूरदराज के क्षेत्रों में बहुत गरीब लोग अपने और अपने जानवरों के लिए खरीदने पर अपने अल्प संसाधनों का खर्च करते हैं, क्योंकि इस बात पर भी ध्यान दिया गया है कि जंगली जानवर नियमित रूप से नमक की कमी को पूरा करने के लिए भारी खनिज युक्त मिट्टी या खारे पानी का सेवन करते हैं और प्रजनक हमेशा अपने जानवरों को बड़े के रूप में नमक देते हैं ब्लॉक जानवरों की जरूरत महसूस होने पर चाटने के लिए आते हैं।
सब्जियों से नमक अनुपस्थित है, जब पोटेशियम नमक नहीं है, लेकिन एक क्षारीय धातु ... सब कुछ मिश्रण नहीं करते हैं।
नमक की कमी भी अधिक से अधिक देखने के लिए खतरनाक है ...
हाँ, मुझे अच्छा भोजन संतुलित और स्वादिष्ट लगता है और मैं इसे मैक्रोबायोटिक पोषण के अयातुल्लाह को खुश करने के लिए खराब नहीं करूँगा, इसके अलावा मुझे पता है और वे सभी बीमार हैं और स्पष्ट रूप से जटिल हैं, जाहिर है बहुरंगी और उनके बच्चे स्तब्ध हैं और उन्हें देखना मुश्किल है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 498

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 11/02/10, 14:03

प्रोफेसर गर्नेज़ का प्रोटोकॉल, आप जानते हैं?
उत्तरार्द्ध स्टेम सेल (अभी भी!) का खोजकर्ता है और एक प्रोटोकॉल विकसित करना है जो लगभग XNXX% से कैंसर के विकास के जोखिम को कम करता है।
इंटरनेट पर एक वीडियो उपलब्ध है "सदी का घोटाला" रोमांचक, बिल्कुल देखने के लिए, यह बहुत अच्छी तरह से कैंसर कोशिकाओं के विकास के सिद्धांतों और उनसे छुटकारा पाने का तरीका बताता है।
NB: प्रोफेसर आंद्रे गर्नेज़ एक वास्तविक वैज्ञानिक हैं (उन्हें 1979 नोबेल पुरस्कार और चिकित्सा में 40 प्रोफेसरों द्वारा 400 श्विगार्ट अवार्ड से सम्मानित किया गया) और छद्म विज्ञान के अनुयायी नहीं हैं, जैसा कि अक्सर इस तरह के मामलों में होता है। क्षेत्र।
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

Oiseautempête का उत्तर दें

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 11/02/10, 14:13

आप सही हैं: हमें सोडियम नमक की आवश्यकता है, लेकिन यह पानी की तरह है, और भी अधिक आवश्यक है, यह आवश्यक है लेकिन अत्यधिक नहीं है।
30millions से अधिक दुर्लभ हिंसक तूफानों के द्वारा सहारा में सहारा में, सभी नमक समुद्र में चला गया है और इसलिए नमक की कमी कुल है और इस प्रकार काम में इसका मूल्य बहुत बड़ा है (कारवां के हजारों किमी)! !
आवश्यक पानी के लिए एक ही है, लेकिन प्रति दिन अतिरिक्त एक्सन्यूएक्स एक्सएनयूएमएक्सलाइट्स में, आप अतिरिक्त नमक से भी तेजी से मर जाते हैं! अपरिवर्तनीय नमक की आपकी आवश्यकता, बहुत अधिक लेने के बिंदु पर, आपके पूर्वजों (जो मेरे जैसे हैं) की एक स्मृति है जिसमें नमक की कमी थी और भविष्य में कमी की अवधि की भरपाई करने के लिए इसे अतिरिक्त मात्रा में संग्रहीत किया गया था !!
जिन लोगों में वसा या चीनी की कमी होती है, उनकी स्ट्राइकिंग मोटापा एक ही मूल है, जब अब यह एक हास्यास्पद कीमत पर उपलब्ध है!
वैसे, फेरी के लिए, केमिस्ट के बिना, हम सीखते हैं कि सोडियम नमक सोडियम धातु से बना है, जो मेंडेलीव तालिका में पोटेशियम से भी अधिक क्षारीय है। सोडियम धातु को पानी में डालें और आपके पास एक विस्फोट और आग हो !! पोटेशियम धातु के साथ थोड़ा कम। क्लोराइड के रूप में सोडियम पोटेशियम का एक अच्छा संतुलन आवश्यक है।
पौधों को हमारी और सभी जीवित चीजों की आवश्यकता है और इसलिए विभिन्न सब्जियों में आपके कथन के विपरीत सही लवण हैं !!
"पोषण के ayatollahs" के खिलाफ आपकी साहित्यिक ऊर्जा को देखते हुए, यह आपके लिए उपयोगी होगा कि भोजन में थोड़ा नमक के साथ सही स्वाद को देखने के लिए धीरे-धीरे अपनी पोषण संबंधी आदतों को बदलने का प्रयास करें "तो एक निंदनीय" भयंकर। "
मैं आपको याद दिलाता हूं कि खराब भोजन के साथ दुनिया के सभी रसोइया, यहां तक ​​कि सड़े हुए, नमक से भरा भरपाई करते हैं जो खराब स्वाद का मुखौटा लगाते हैं !!
आवश्यक नमक के साथ सब्जियां लेकिन बहुत ज्यादा नहीं (प्रति दिन अपने 2g से थोड़ा अधिक) अपने सच्चे स्वाद के साथ बहुत अच्छे हैं!
आप एक दिन में 2g की तुलना में बहुत अधिक लेते हैं और मेरी तरफ से जैविक पनीर बहुत नमकीन (कम नमक के साथ नहीं) खाने के दौरान मैं दिन में 2g के फर्श को पार कर जाता हूं!
Ayatollahs के अधीन महसूस किए बिना, विभिन्न प्रकार के खाद्य पदार्थों के अच्छे प्राकृतिक स्वाद के साथ अपनी आदतों को बदलने की कोशिश करें, यह देखने के लिए कि आपकी सूजन क्या कम कर सकती है "20ans के बाद से गठिया"।
अंत में, यदि आपको 1m90 और 88 Kilos पसंद नहीं है (बॉडी इंडेक्स थोड़ा अधिक है, लेकिन अत्यधिक नहीं है), तो हमारे पास "सभी बीमार चेहरे और हिरन का रंग नहीं है, जाहिर है कि बहुसांस्कृतिक और उनके बच्चे फंसे हुए हैं और कठिन हैं समझते हैं ... "
अंत में, आपके अनुसार "मेरे विश्वास जो वैज्ञानिक नहीं हैं, लेकिन जो संप्रदायवाद को शुद्ध और कठोर मानते हैं" मैं आपको याद दिलाता हूं कि बहादुर वैज्ञानिक और उनके नियोक्ता ने प्रदर्शन किया (कई वैज्ञानिक अध्ययनों के आधार पर) और दोहराया अतिरिक्त नमक एक वर्ष में 25000 लोगों को मारता है, मुकदमों का सामना करना पड़ा है, और बहुत शक्तिशाली नमक लॉबी द्वारा इस प्रकार के प्रवासन। वह उसके लिए सफलतापूर्वक जीता है, और उसके नियोक्ता ने उसे रखा है !!
वैज्ञानिक रूप से सिद्ध सत्य भी बहुत शक्तिशाली के खिलाफ जीतता है और अंत में जाना जाता है।
अंत में एक ही लॉबिंग तंत्र में 20 से 30ans के दौरान एस्बेस्टोस (अधिक 100000 मृत वायदा) के खतरों को पहचानने से रोका गया और साथ ही तम्बाकू के उन बिंदुओं के लिए और भी अधिक भयावह है जो एक से अधिक हानिकारक प्रभावों का भी एहसास कराता है। धुँआधार पर जो धूम्रपान नहीं करते !!
उम्मीद है कि ये टिप्पणी उपयोगी होगी।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

सेन-नो-सेन तुरंत प्रयास करने के लिए

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 11/02/10, 16:03

इस बुनियादी और महत्वपूर्ण चौंका देने वाली जानकारी के लिए धन्यवाद, जो मुझे नहीं पता था।
http://www.dailymotion.com/video/x5pt6y ... le-16_tech
और निम्नलिखित 5s।
उनके ठहराव के साथ डॉग्स प्रतिरोधी हैं।
सच्चाई कम में 93% मौतों का निषिद्ध प्रभाव है क्योंकि यह धर्मशालाओं को भरने के लिए आवश्यक नहीं है !! !!
केवल नजरबंद मूर्खों को कोई कैंसर नहीं था !!!!
डिस्कवरी करने वाले पूर्वज जो इस तरह के सुरागों को जाने नहीं देते या समाप्त कर दिए जाते हैं, भले ही हम लोगों को मरने दें !!
हम उनके बारे में बात नहीं करते, कहीं नहीं!
कोबाल बमबारी और उनके अनुसंधान का दमन।
वे अपनी निंदनीय ज़िंदगी को बताते हैं !!
बड़ा ऑन्कोलॉजिस्ट एक निंदक है और वैसे भी हम कई मरने के बावजूद आपकी मदद नहीं करेंगे !!!
स्टेम सेल के अलावा, वयस्कता में नए न्यूरॉन्स, जिन्हें उन्होंने एपोप्टोसिस से पहले खोजा था, प्राकृतिक रूप से लंगड़ा या मृत कोशिकाओं के उन्मूलन के बिना ऐसा कहते हैं।
साजिश आश्चर्यजनक है और मैं इस अभूतपूर्व साक्षात्कार को देखने के लिए केवल 14634th हूं!
पहले से ही कैलोरी प्रतिबंध इस पद्धति की प्रभावशीलता का एक बड़ा हिस्सा देता है !!!
आपको गाना पीते हुए ये वीडियो सुनना और लगाना है !!
और oiseautempete इसे एक मजाक के रूप में मानेंगे!
और अत्यधिक विकिरण से कितनी मौतें ??
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 498

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 11/02/10, 18:43

हां डेडेलेको, यह एक रहस्य अधिक है! (सूची बहुत लंबी है !!!)।
हम कह सकते हैं कि ब्याज राष्ट्र और उसके नागरिकों से ऊपर है!
कैंसर एक वास्तविक व्यवसाय है: रेडियोलॉजी रेडियोथेरेपी, कीमोथेरेपी, सभी प्रकार की दवाओं ... करदाता द्वारा भुगतान जो सामाजिक सुरक्षा के "छेद" खोदते हैं (शब्द abyss या कैन्यन अधिक उपयुक्त होगा)।
सामाजिक सुरक्षा का यह एक ही छेद (निश्चित रूप से) जो म्यूचुअल और अन्य निजी स्वास्थ्य बीमा समूहों को पैसे की एक बड़ी वापसी की अनुमति देता है ...
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

सच्चाई जानना मुश्किल है

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 11/02/10, 23:57

यह सब कुछ, बयानों, लेखों की सुसंगतता और यहां तक ​​कि Gernez के लिए कम से कम चूहों पर खुद को पुष्टि की पुष्टि करने के लिए आवश्यक है।
वैज्ञानिक सच्चाई के लिए बड़ी संख्या में ऐसे कार्यों की आवश्यकता होती है जो सभी बार-बार इसके अस्तित्व पर ध्यान दें।

पेशेवरों और विपक्षों के बारे में और पढ़ें:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Gernez

http://fr.wikiquote.org/wiki/Andr%C3%A9 ... 29.2C_1968

भी
http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Pierre_Willem


160ans में हम जानेंगे कि क्या सच है और क्या गलत है, जैसा कि 1840 की ओर सेप्सिस के सैमेल्विस खोजकर्ता ने किया है, एक असली घोटाला जिसने 30% 2% की मृत्यु दर को पार कर लिया है।
अपनी खोज के सबसे बड़े घोटाले के साथ शहीद हुए सैमेल्विस का जीवन भी पढ़ें।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Philippe_Semmelweis
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

शव यात्रा कक्ष से बाहर निकलते समय हाथ धोने से प्रसव में मृत्यु की संख्या 30% से बढ़कर 3% हो गई !!!

लेकिन गर्नेज़ भारी गलतियों के साथ समझाने में नाकाम रहे जो कुछ महान विचारों को डूब गए !!
यह विश्वास करने में असमर्थ, यह बहुत ही जटिल बीमारियों के लिए कई सरल समाधानों का दावा करता है।
लेकिन उन्होंने बिना किसी को साबित किए पटरियों को प्रस्तावित किया और इसकी पुष्टि कभी-कभी हुई!

एक चौकाने वाली बात भी।
फिल्म "स्कैंडल ऑफ द सेंचुरी" गर्नेज़ की थिसिस को लेते हुए जीन-यवेस बिलियन द्वारा निर्देशित की गई थी।
यदि आप उसके नाम की खोज करते हैं, तो आपको केवल उपचार स्थल और वैकल्पिक चिकित्सा मिलेगी।
अगर कोई गर्नज़ के विचारों से स्वतंत्र होने की पुष्टि करता है, तो कोई केवल उसे पाता है !!! थोड़ा विश्वसनीय!

पत्रकारों का काम बयानों की सच्चाई को सत्यापित करना है, लेकिन वे हमारे जैसे हैं, न कि अचूक और जो सबसे अधिक संख्या में है, उसकी पुष्टि करने में असमर्थ हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 498

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 12/02/10, 13:38

डॉ। गर्नेज़ के प्रोटोकॉल का अभ्यास करने के लिए कुछ भी नहीं रोकता है (युवा सहस्राब्दी के लिए अभ्यास किया जाता है, चीन में माउंट वुडांग के उपदेश पर एक नज़र डालें, जो एक विशेष आहार और कला के मेहनती अभ्यास के लिए सबसे अधिक शताब्दी धन्यवाद के लिए रहते हैं। मार्शल ..), क्योंकि यह सुरक्षित है, यह वसंत में एक्सएनयूएमएक्स सप्ताह की एक साधारण खाद्य कमी है और संभवतः बहु-विटामिन के साथ शरद ऋतु के पूरक में एक दूसरा इलाज है (विषय पर साइटों को देखें)।

तथ्यों की सत्यता के बारे में: यदि हम आधिकारिक सिफारिशें लेते हैं, तो ध्यान दें कि यह एक ही दिशा (स्वस्थ भोजन, शक्कर, नमक आदि की कमी) में जाता है, लेकिन अधिक स्पष्ट नहीं है।
यह देखते हुए कि इस प्रोटोकॉल की लागत लगभग कुछ भी नहीं है, यह बेवकूफी होगी कि इसका परीक्षण न करें (विशेषकर जब से सूखे की अवधि विशेष रूप से मोटापे के इन दिनों में किसी को चोट नहीं पहुंचाती है।)

इसके बाद यह स्पष्ट है कि हमें छद्म विज्ञान में नहीं गिरना चाहिए (गर्नेज़ एक वास्तविक वैज्ञानिक हैं), लेकिन हमें अपने युग के कुत्तों द्वारा प्रयोगशाला के लिए पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "मोटर्स या एकता, बहस और विचारों पर प्रक्रियाओं के लिए? "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं