जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)बिताया तेल PeakOil 2005, 2015 कमी?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
FPLM
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 306
पंजीकरण: 04/02/10, 23:47

द्वारा FPLM » 28/12/11, 09:29

हाँ.
और गैस की दौड़ ने पहले से ही अपनी कमजोरियों का खुलासा किया है: आर्कटिक महासागर में ड्रिलिंग की खोज और शोषण (लोग खुश हैं कि बर्फ पिघल गई!), रूस के लिए रूस के संबंध में यूरोप की कुल निर्भरता। गैस (मुझे, यह मुझसे अधिक नहीं लुभाता है), प्राकृतिक क्षेत्रों की गिरावट अभी भी बरकरार है (शेल गैस, टार रेत, आदि), बल द्वारा संसाधनों की चोरी के लिए मार्शल बोर्ड अधिक भयंकर है, आदि।
यूरोप में, हमें अपनी स्वायत्तता के विकल्पों पर गंभीरता से विचार करना चाहिए क्योंकि हमारे पास पर्याप्त कोयला (और सभी बेहतर) और एकमात्र तेल क्षेत्र (आस्तीन में) सूखा नहीं है (और इतना बेहतर) गैस के रूप में तेल।
इस सूत्र को शुरू करने वाली रिपोर्ट के मद्देनजर, जिस गति के साथ इन संसाधनों का उपयोग किया जा रहा है और अधिक ऊर्जा-कुशल विकल्पों की शुरूआत की सुस्ती, मुझे यह परिदृश्य इतना अधिक नहीं लगता है। जाहिर है, दुनिया बिना तेल के आखिरी बूंद का इंतजार कर रही है, बजाय इसके कि वह क्या करे ... टपकना शुरू होने से पहले। :x
0 x
"आप सावधान नहीं हैं, समाचार पत्र अंत में आप पर अत्याचार से नफरत है और उत्पीड़कों की पूजा कर देगा। "
माल्कॉम एक्स

अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6499
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 507

द्वारा सेन-कोई सेन » 28/12/11, 12:32

Remundo लिखा है:
यदि दृष्टिकोण थोड़ा अत्यधिक और आभासी है (रात भर तेल को रोकना), तो तेल निर्भरता पर प्रकाश डाला गया यह सब वास्तविक है ...

@+


ईरान और इज़राइल के बीच एक बड़ा संघर्ष इस तरह के तेल संकट को भड़का सकता है, क्योंकि दुनिया के तेल का लगभग 30% जलडमरूमध्य से होकर गुजरता है ...
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

द्वारा lejustemilieu » 26/02/12, 08:12

सुप्रभात,
मुझे चोटी के तेल पर एक बहुत दिलचस्प पाठ मिला।
शायद पहले ही उल्लेख किया गया है।
http://www.notre-planete.info/actualite ... rolier.php
0 x
मनुष्य स्वभाव से एक राजनीतिक जानवर है (अरस्तू)
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9483
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 528

द्वारा Remundo » 26/02/12, 11:42

अगले 30 वर्षों के लिए, चोटी के तेल को पार करने से प्रति वर्ष 4% के क्रम के हाइड्रोकार्बन उत्पादन की संरचनात्मक कमी (मैं जोर देता है, संरचनात्मक और चक्रीय नहीं) को प्रेरित करता है।

उदाहरण के लिए, 10 वर्षों पर, और यदि आर्थिक-औद्योगिक गतिविधि अनिवार्य रूप से हाइड्रोकार्बन पर आधारित रहती है, तो यह 1 / (1.04) ^ 10 = 1.48 से घट जाएगी

30 वर्षों पर, यह 3,24 है।

20 उम्र में मुख्य लाइनों में इसका मतलब है: 2 कम वेतन, और साथ ही, 2 विकास को बढ़ावा देने के लिए कम ऊर्जा का उपयोग करता है।

इस प्रकार यह तत्काल जरूरी होगा कि वह कारक 4 तक पहुंचने के लिए हर संभव प्रयास करे, ताकि उसे गुजरना पड़े।
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18563
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8071

द्वारा Did67 » 26/02/12, 12:07

मैं सहमत हूँ, लेकिन थोड़ा और निराशावादी:

1) sur des produits "essentiels" (pour ceux dont la demande n'est pas "élastique", en langage économique), les écarts de prix sont bien supérieurs aux écart de quantité (par ex la nourriture : 5 % de production en moins et les prix peuvent être multipliés par 2 ou 3)...

मूल रूप से, अनाज पिछले दो वर्षों में तीन गुना हो गया है ...

2) तेल भी भोजन है, कृषि के हमारे मॉडल के साथ (बायोटेनॉल धागे पर मेरी पोस्ट देखें): हमारे कृषि मॉडल ने सौर ऊर्जा के लिए तेल ऊर्जा को प्रतिस्थापित किया है। संक्षेप में:

क) युद्ध से पहले:

पृथ्वी + सूर्य ने बायोमास का उत्पादन किया, जिसे परिवार और घाटियों, घोड़ों, मोगियों ने खिलाया ... अधिशेष बेचा गया। हमने खुद को लकड़ी (जंगलों, हेजेज) से गर्म किया, जिसे हमने औजार भी बनाया ... (थोड़े से लोहे के साथ)

प्रणाली सौर ऊर्जा पर 100% पर, ऊर्जा की दृष्टि से आधारित थी। ग्रामीण दुनिया का भोजन (ऑट-कॉन्सुमेशन) और शहरी दुनिया (पिछले एक के अधिशेष) सौर सलाखों के 100% पर था।

b) आज

3% किसान, जो मशीनीकरण (तेल ऊर्जा) और उर्वरकों (विशेषकर नाइट्रोजन के लिए गैस ऊर्जा, दूसरों के लिए अयस्क) के लिए धन्यवाद, बाकी से भोजन का उत्पादन करते हैं।

Je ne connais pas exactement le "bilan" énergétique du système, mais à la louche, quand on mange 2 calories, 1 est d'origine "hydrocarbures fossiles" et 1 réellement solaire (c'est peut-être plus près de 3 caloires = 2 solaires + 1 hydrocarbures ?)...

Donc on peut imaginer l'impact du "oil peak" sur notre alimentation (ou notre famine ?).

हर कोई काम करने के लिए डीजल के बारे में सोचता है! लेकिन आधे-खाली पेट पर काम करने के बारे में क्या?
0 x

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4657
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 476

द्वारा moinsdewatt » 07/12/12, 19:45

मैथ्यू Auzanneau द्वारा अपने ब्लॉग पर लेख, माइकल कुम्होफ के साथ साक्षात्कार जो अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) में मॉडलिंग के सह-प्रमुख हैं।

पीक तेल: आईएमएफ विशेषज्ञ [साक्षात्कार] का अलर्ट
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6499
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 507

द्वारा सेन-कोई सेन » 07/12/12, 20:04

पीक तेल ने अपरंपरागत तेल को ध्यान में नहीं रखा, न ही ओरिनोको बेसिन (वेनेजुएला) की विशाल खोजों को, जो अब सऊदी अरब से पहले दुनिया का सबसे बड़ा कच्चा तेल भंडार माना जाता है।

इसके अलावा, कई देश (लीड में यूएसए) शेल गैस का उपयोग करेंगे, जिससे उन्हें "रब" के वर्षों तक सुनिश्चित किया जाएगा।
वर्तमान नीति इसलिए स्पष्ट है, जीवाश्म संसाधनों का उपयोग अंतिम गिरावट के लिए किया जाएगा, और नवीकरणीय ऊर्जा केवल आपूर्ति में कमी और पारिस्थितिक स्क्रीन के रूप में काम करने के लिए होगी।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
डिर्क पिट
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2081
पंजीकरण: 10/01/08, 14:16
स्थान: Isere
x 67

द्वारा डिर्क पिट » 07/12/12, 22:35

सेन-कोई सेन ने लिखा है:पीक तेल ने अपरंपरागत तेल को ध्यान में नहीं रखा, न ही ओरिनोको बेसिन (वेनेजुएला) की विशाल खोजों को, जो अब सऊदी अरब से पहले दुनिया का सबसे बड़ा कच्चा तेल भंडार माना जाता है।

इसके अलावा, कई देश (लीड में यूएसए) शेल गैस का उपयोग करेंगे, जिससे उन्हें "रब" के वर्षों तक सुनिश्चित किया जाएगा।
वर्तमान नीति इसलिए स्पष्ट है, जीवाश्म संसाधनों का उपयोग अंतिम गिरावट के लिए किया जाएगा, और नवीकरणीय ऊर्जा केवल आपूर्ति में कमी और पारिस्थितिक स्क्रीन के रूप में काम करने के लिए होगी।



ओरोनोको के भंडार एक तरफ चोटी के तेल में ज्यादा नहीं बदलते हैं, क्योंकि यह तकनीकी कठिनाइयों के कारण केवल बहुत धीरे-धीरे उत्पादन में प्रवेश करेगा, और दूसरी बात यह है कि इन भंडार का ठीक होने वाला हिस्सा कुल के 20% से कम अनुमानित 230 के बारे में 280 अरब बैरल का प्रतिनिधित्व करता है। नगण्य नहीं, लेकिन 85Mb / j की वर्तमान दर पर, यह देता है कि (पहले से इतना बुरा नहीं) 7 8 वर्षों की अतिरिक्त विश्व खपत।
0 x
छवि
मेरे हस्ताक्षर क्लिक करें
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4657
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 476

द्वारा moinsdewatt » 08/12/12, 12:57

सेन-कोई सेन ने लिखा है:पीक तेल ने अपरंपरागत तेल को ध्यान में नहीं रखा, न ही ओरिनोको बेसिन (वेनेजुएला) की विशाल खोजों को, जो अब सऊदी अरब से पहले दुनिया का सबसे बड़ा कच्चा तेल भंडार माना जाता है।
.....



काश, वेनेजुएला को इसके उत्पादन को बढ़ाने में कठिनाइयाँ होतीं, हालांकि उनके पास ओरिनोको भारी तेलों का भारी भंडार है।

वेनेजुएला के कच्चे तेल के उत्पादन का ग्राफ यहाँ देखें: http://www.indexmundi.com/energy.aspx?c ... production

और + 1 डिर्क पिट को।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6499
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 507

द्वारा सेन-कोई सेन » 08/12/12, 13:57

डिर्क पिट ने लिखा है:
ओरोनोको के भंडार एक तरफ चोटी के तेल में ज्यादा नहीं बदलते हैं, क्योंकि यह तकनीकी कठिनाइयों के कारण केवल बहुत धीरे-धीरे उत्पादन में प्रवेश करेगा, और दूसरी बात यह है कि इन भंडार का ठीक होने वाला हिस्सा कुल के 20% से कम अनुमानित 230 के बारे में 280 अरब बैरल का प्रतिनिधित्व करता है। नगण्य नहीं, लेकिन 85Mb / j की वर्तमान दर पर, यह देता है कि (पहले से इतना बुरा नहीं) 7 8 वर्षों की अतिरिक्त विश्व खपत।


यदि कोई ओरिनोको के भंडार को समाप्त करने के लिए अंत डालता है तो बड़ी मात्रा में अपरंपरागत तेल (महान गहराई + तेल की चमक) एक दस साल की समय सीमा को पीछे धकेल देता है।
गॉसियन वक्र होने के बजाय हमारे पास एक कोमल ढलान वाला पठार होगा ... जो शेल गैस के दोहन को विकसित करने और दुनिया के भूजल को उड़ाने का समय है।
निश्चित रूप से ऐतिहासिक पैमाने पर, मैं आपकी राय में शामिल हुआ, यह बहुत ज्यादा नहीं बदलता है!
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं