जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)ITER कब?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6051
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 03/06/19, 15:32

पहले प्रदर्शनकारी परिणाम के लिए अपेक्षित ... 2050। यूट्यूब पर देखें
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53603
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1430

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/06/19, 18:02

आखिरकार ... यह वैसे भी TF1 है ... : Mrgreen:

मुझे स्केल इफ़ेक्ट के योगदान पर गंभीर संदेह है ...

अगर हम 10 मीटर के एक टोकामक टोरस के साथ एक भी वाट उत्पन्न नहीं कर सकते हैं ... तो एक बड़ा इतना अधिक कुशल क्यों होगा? : शॉक:

मैंने हमेशा सुना है, और यह रिपोर्ट इसे अच्छी तरह से दोहराती है, कि ITER केवल एक प्रदर्शनकारी था ...

जिसका अर्थ है कि एक संभावित औद्योगिक उत्पाद होगा जो कि पैमाने के संदर्भ में होगा? अभी भी 10 गुना बड़ा है? : शॉक:
0 x
ENERC
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 443
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 138

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 03/06/19, 19:29

यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि ITER न केवल ड्यूटेरियम बल्कि ट्रिटियम का उत्पादन करता है जो इसकी बाहरी परत पर लिथियम के विकिरण से उत्पन्न होता है।

CO2 बैलेंस शीट और Li-Ion बैटरी के प्रदूषण के बारे में ज़ोरदार रोना है, लेकिन इन सैकड़ों टन दुर्लभ पृथ्वी, बेरिलियम कोटिंग (अत्यंत विषैले), 400 000 टन का प्रभाव कौन है सिर्फ प्रोटो के लिए ठोस ......
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6478
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 498

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 03/06/19, 20:46

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैंने हमेशा सुना है, और यह रिपोर्ट इसे अच्छी तरह से दोहराती है, कि ITER केवल एक प्रदर्शनकारी था ...

जिसका अर्थ है कि एक संभावित औद्योगिक उत्पाद होगा जो कि पैमाने के संदर्भ में होगा? अभी भी 10 गुना बड़ा है? : शॉक:


बाकी ITER DEMO ... सामान्य रूप से होंगे।

संलयन की दुनिया में, अनुसंधान कार्यक्रम एक दूसरे का पालन नहीं करते हैं, वे ओवरलैप करते हैं। हम पहले से ही इस बारे में सोच रहे थे कि ITER (नाम INTOR के तहत) क्या हो सकता है जब यूरोपीय JET प्रारंभिक XNXX वर्षों में निर्माणाधीन था; आज हम DEMO के डिजाइन पर काम कर रहे हैं, जबकि ITER अभी जमीन से बाहर आना शुरू कर रहा है।

DEMO के साथ, संलयन ऊर्जा पर अनुसंधान एक प्रोटोटाइप रिएक्टर के करीब आएगा। ITER के बाद, एक प्रायोगिक मशीन जिसने संलयन ऊर्जा की व्यवहार्यता का प्रदर्शन किया है, DEMO अपने औद्योगिक और वाणिज्यिक शोषण का मार्ग प्रशस्त करेगी।

https://www.iter.org/fr/mag/3/22

अंत में, मुझे लगता है कि इसके बजाय ITER.It के बाद बहुत कुछ नहीं होगा। यह शर्त लगाना सुरक्षित है कि सैंडर्स ZR मशीन या संस्थान के स्टेलरेटर जैसे अधिक नवीन परियोजना से ITER की तकनीक आगे निकल जाएगी। मैक्स प्लैंक या लोकहीद मार्टिन की कॉम्पैक्ट फ्यूजन परियोजना।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4506
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 463

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 13/08/19, 22:49

[आकाश से] कैडरचे में इटर के विशाल निर्माण स्थल पर

SYLVAIN ARNULF PROVENCE-ALPES-C DTE D'AZUR, नई फैक्टरी 04 / 08 / 2019

VIDEO "L'Industrie vue du ciel" के अवसर पर, L'Usine Nouvelle आपको उद्योग में एक नया रूप लेने के लिए थोड़ी ऊंचाई लेने के लिए आमंत्रित करता है। आज काडरचे में इटर का विशाल निर्माण स्थल।

छवि

ड्रोन फ्लाईओवर के साथ शिपयार्ड की प्रगति पर एक अपडेट, जून 2019 में बनाया गया: वीडियो


वीडियो देखें (और इसे पूर्ण स्क्रीन में रखें) https://www.usinenouvelle.com/article/v ... he.N872230
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1906
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 208

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Grelinette » 14/08/19, 15:43

अंत में, कोलैप्सोलॉजी के दृष्टिकोण से, ये परियोजनाएं टाइटैनिक के रूप में जैसे कि वे अनस्पोक हैं, शायद सभी को सहमत कर लेगी।

जब हम पढ़ते हैं द्वारा दिए गए लिंक के लेख moinsdewatt, हम अन्य बातों के अलावा सीखते हैं कि चेरनोबिल कंक्रीट सार्कोफैगस खराब स्थिति में है और पतन की धमकी देता है ... वर्तमान परमाणु शक्तियों का उल्लेख नहीं है जो सभी दिशाओं में भेजी जाने वाली मिसाइलों को प्रभावित करने के लिए बंद नहीं करते हैं!

यह सब अच्छी तरह से और अधिक क्रूर पतनशीलता को भड़का सकता है, जिसकी घोषणा हमें कुछ दशकों से की जा रही है :(
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं है"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 14/08/19, 16:20

ENERC लिखा है:यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि ITER न केवल ड्यूटेरियम बल्कि ट्रिटियम का उत्पादन करता है जो इसकी बाहरी परत पर लिथियम के विकिरण से उत्पन्न होता है।

CO2 बैलेंस शीट और Li-Ion बैटरी के प्रदूषण के बारे में ज़ोरदार रोना है, लेकिन इन सैकड़ों टन दुर्लभ पृथ्वी, बेरिलियम कोटिंग (अत्यंत विषैले), 400 000 टन का प्रभाव कौन है सिर्फ प्रोटो के लिए ठोस ......

ITER, 50-60 वर्षों में कल्पना की गई तकनीक, हम पहले से ही जानते हैं कि यह * काम नहीं करता है, इसलिए हम पहले से जानते हैं कि यह काम नहीं करेगा। वित्तीय अवशेष, 4 के शुरुआती बजट (फिलहाल देरी के कारण) के लिए रहता है, जो करदाता अस्पतालों, मातृत्व, नर्सरी, स्कूलों, डाक एजेंसियों और सेवा करने वाले लोगों के वेतन पर एक बार फिर भरेंगे। वास्तव में कुछ, और जोखिम (तुच्छ नहीं, यदि बहुत संभावना नहीं है) कि यह हमें मुंह में झांकता है ...

* यूरोपीय जेट टोकामक ने 16 पावर इनपुट के लिए एक सेकंड के लिए 25 मेगावाट का उत्पादन किया ... <<<छवि
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6919
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1252

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 15/08/19, 00:30

सभी मौजूदा परियोजनाओं की तुलना में, कई हंसी: देरी, भ्रम की लागत ... आदि

परमाणु ऊर्जा विकास और अनुसंधान लागत पर आंकड़ों (उदाहरण के लिए) की तुलना में इसकी शुरुआत से लेकर अभी तक के पहले उत्पादन तक वे कहीं उपलब्ध हैं?

मैं कुछ भी कहता हूं, लेकिन अतीत में बहुत सारे गंभीर लोग मुझ पर हंसते नहीं थे और नाभिकीय या जल या कोयले के साथ बिजली के उत्पादन का विचार पाते थे या सूरज?

यह दिलचस्प होगा कि ऊर्जा की आपूर्ति के कई साधनों के लिए 0ère पूर्ण उत्पादन (यहां तक ​​कि समय में सुधार और विकास) तक शोध के 1 बिंदु के इन वैश्विक लागतों के आंकड़े खोजने के लिए जो आज हमें रोज खिलाते हैं 'हुई ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Forhorse
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2024
पंजीकरण: 27/10/09, 08:19
स्थान: Perche Ornais
x 93

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Forhorse » 15/08/19, 08:43

लागत ही मेरे लिए कोई समस्या नहीं है। यदि यह ऊर्जा के एक स्वच्छ और प्रचुर स्रोत की ओर जाता है, तो अनुसंधान पर खर्च किए गए अरबों एक उपाख्यान हैं और मुझे खुशी है कि मेरे कर शामिल हैं।
समस्या यह है कि नेत्रहीन, कुछ कहने के बावजूद, ITER पहले से मौजूद चीज़ों से अधिक कुछ नहीं करेगा, यह सिर्फ बड़ा और अधिक महंगा है: यह एक गतिरोध है।
और यदि ITER साइफन सब्सिडी और सार्वजनिक धन (उदाहरण के लिए सौर मार्ग देखें) से अधिक कुछ नहीं है, तो यह केवल दशकों तक शोध को बदनाम करने का काम करेगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6919
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1252

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 15/08/19, 11:34

Forhorse लिखा है:लागत ही मेरे लिए कोई समस्या नहीं है। यदि यह ऊर्जा के एक स्वच्छ और प्रचुर स्रोत की ओर जाता है, तो अनुसंधान पर खर्च किए गए अरबों एक उपाख्यान हैं और मुझे खुशी है कि मेरे कर शामिल हैं।
समस्या यह है कि नेत्रहीन, कुछ कहने के बावजूद, ITER पहले से मौजूद चीज़ों से अधिक कुछ नहीं करेगा, यह सिर्फ बड़ा और अधिक महंगा है: यह एक गतिरोध है।
और यदि ITER साइफन सब्सिडी और सार्वजनिक धन (उदाहरण के लिए सौर मार्ग देखें) से अधिक कुछ नहीं है, तो यह केवल दशकों तक शोध को बदनाम करने का काम करेगा।


हम वास्तव में संदेह कर सकते हैं या सभी क्षेत्रों में बहुत सारे अग्रिमों या नवाचारों का मजाक बना सकते हैं लेकिन यह थोड़ा सा है जैसा मैंने बगीचे के लिए कहा था कि आपको खेल के अंत तक इंतजार करना होगा और पहले बनाना होगा ... खाते ।

और एकमात्र रुचि यह है कि तुलना करने योग्य है कि यह जानने के लिए तुलनीय है (यदि हम उन्हें प्राप्त कर सकते हैं) विकास के तहत उन लोगों के साथ पुराने नवाचारों के समग्र विकास लागत के आंकड़े।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं