जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)ITER कब?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 20:16

Exnihiloest लिखा है:अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता चौंकाने वाली है ...

कब से एक वैलेट को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। तो आपकी चालाकी की कोई सीमा नहीं है? और फिर अपने आप को औचित्य देना बंद करो, आपकी दयनीयता इसे लंबे समय में, तोते के साथ विवाद करती है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2252
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 155

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 21:38

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता चौंकाने वाली है ...

कब से एक वैलेट को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। तो आपकी चालाकी की कोई सीमा नहीं है? और फिर अपने आप को औचित्य देना बंद करो, आपकी दयनीयता इसे लंबे समय में, तोते के साथ विवाद करती है।

कच्चे में स्थिरता।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6025
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 476
संपर्क करें:

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 12/03/20, 22:18

गाइगडेबोइस ने लिखा:MSRE चार साल काम किया.
मैंने जवाब दिया:
फिर आप कैसे समझाएंगे :? :? http://samofar.eu/project/
लड़के ने लिखा:नहीं, लेकिन इसे लंबे समय तक विकसित किया गया है।
यह आपके लिंक के साथ क्या करना है जो एक परियोजना है?
आप पढ़ नहीं सकते?
SAMOFAR का मुख्य उद्देश्य उन्नत प्रायोगिक और डिजिटल तकनीकों द्वारा MSFR की नवीन सुरक्षा अवधारणाओं को साबित करना, परमाणु सुरक्षा और इष्टतम अपशिष्ट प्रबंधन में सफलता प्राप्त करना और MSFR को प्रदर्शित करने के लिए हितधारकों का एक संघ बनाना है। SAMOFAR से परे।
इस बिंदु पर दूर होना ... गुइटो कमीनों को बताना बंद करें। (आपके मीठे शब्दों का जवाब देना है : Mrgreen: )
ट्रिटियम का 2 किलो का रेडियोधर्मी प्रवाह उसी स्तर के बारे में है जो चेरनोबिल दुर्घटना से उत्पन्न हुआ था। ”
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... खंडहर और
आप इन शूरवीरों पर विश्वास करते हैं
कम ऊर्जा low रेडियोधर्मिता उत्सर्जित इलेक्ट्रॉनों को पानी में और जैविक ऊतकों में तेजी से गिरफ्तार करने का कारण बनती है, केवल 6 माइक्रोन की यात्रा के बाद (और औसतन लगभग 0,56 माइक्रोन) 7। इसलिए बाहरी विकिरण को मानव त्वचा की सरल "मृत" सतह द्वारा जल्दी से रोक दिया जाता है।

हालांकि, उनके विकिरण के विपरीत, ट्रिटाइज्ड पानी जैसे अधिकांश त्रिशूल अणुओं को सभी जीवित चीजों की त्वचा, झिल्ली या जैविक ऊतकों के माध्यम से आसानी से अवशोषित किया जाता है। इसकी रेडियोधर्मिता केवल इसे संभावित रूप से खतरनाक बना देती है यदि यह साँस या अंतर्ग्रहीय होती है, और केवल जीवित कोशिकाओं में एक प्राथमिकता होती है कि यह प्रवेश कर चुकी होती है। fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Radioactivité
इसके अलावा, हम सजावटी वस्तुएं बनाते हैं
छवि
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9231
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 439

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 13/03/20, 07:25

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता चौंकाने वाली है ...

कब से एक वैलेट को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। तो आपकी चालाकी की कोई सीमा नहीं है? और फिर अपने आप को औचित्य देना बंद करो, आपकी दयनीयता इसे लंबे समय में, तोते के साथ विवाद करती है।

गाय, आपको वास्तव में शांत होना चाहिए ...

मैं पदार्थ पर बहस का न्याय नहीं करता, लेकिन रूप पर, आप एक स्ट्रिपर के रूप में इकोलॉजी का उपयोग करते हैं और आप अक्सर "शिष्टाचार" के नियमों को तोड़ते हैं
4 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 15/03/20, 21:23

Remundo लिखा है:मैं पदार्थ पर बहस का न्याय नहीं करता, लेकिन रूप पर, आप एक तनाव रिलीवर के रूप में इकोलॉजी का उपयोग करते हैं और आप अक्सर "शिष्टाचार" [/ रंग] के नियमों को तोड़ते हैं

मैं आपकी स्थिति को समझता हूं और संशोधन करता हूं, हालांकि मैं एक तनाव निवारक के रूप में इकोलॉजी का उपयोग नहीं करता हूं, लेकिन एक लड़ाई के समर्थन के रूप में जो मैंने 40 से अधिक वर्षों के लिए कुछ विशेषणों के खिलाफ छेड़ा है। इस अभूतपूर्व संकट से कम होने वाले अनुमान। जैसे क्या, हम कुछ चीजें हैं। : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4659
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 662

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 15/03/20, 21:57

गाइगडेबोइस ने लिखा:मैं आपकी स्थिति को समझता हूं और संशोधन करता हूं, हालांकि मैं एक तनाव निवारक के रूप में इकोलॉजी का उपयोग नहीं करता हूं, लेकिन एक लड़ाई के समर्थन के रूप में जो मैंने 40 से अधिक वर्षों के लिए कुछ विशेषणों के खिलाफ छेड़ा है।
gotlib.jpg
gotlib.jpg (15.26 KIO) 505 बार देखे गए
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 15/03/20, 22:06

sicetaitsimple लिखा है:gotlib.jpg

कॉपियर!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4659
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 662

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 15/03/20, 22:19

क्षमा करें, लेकिन मुझे लगता है कि मेरी कुछ मिसाल है, कम से कम आपकी तुलना में, इस पर गोटलिब के चित्र के उपयोग पर forum..... नीचे कहीं और महत्व नहीं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9231
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 439

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 15/03/20, 22:52

और हो ... Sicétésimple की शब्दावली मफल हो गई है, लेकिन इसके चित्र बहुत अधिक बेलगाम हैं ... : पनीर:
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 939

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 15/03/20, 23:23

sicetaitsimple लिखा है:क्षमा करें, लेकिन मुझे लगता है कि मेरी कुछ मिसाल है, कम से कम आपकी तुलना में, इस पर गोटलिब के चित्र के उपयोग पर forum..... नीचे कहीं और महत्व नहीं ...

CCIM-Mitt.JPG
Gisc-Mitt.JPG (38.55 KB) को 492 बार देखा गया
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 12 मेहमान नहीं