जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)ITER कब?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 17:42

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:अगर आपको लगता है कि आप परियोजना के नेताओं के खिलाफ इस तरह के बचकाने तर्क दे सकते हैं ... :जबरदस्त हंसी: : रोल:

समस्या यह है कि आप "भूल" गए हैं कि इटर (कुछ सौ मीटर) के ठीक बगल में कई पारंपरिक रिएक्टर हैं ... लेकिन निश्चित रूप से, दुर्घटना की स्थिति में, कोई जोखिम नहीं। है ना? : Mrgreen:

प्रख्यात वैज्ञानिक आइटर के खिलाफ कई हैं: पियरे-गाइल्स डी गेनेस और माततोशी कोशिबा, दोनों भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता (1991 और 2002)। लेकिन क्लाउड अल्गेरे * (पूर्व राष्ट्रीय शिक्षा मंत्री), एस। बालीबर, यवेस पॉम्यू, जे। ट्रेनर, आर। ड्यूट्रे (सीईए के पूर्व मालिक)।


ITER खतरनाक होगा

2002 में भौतिकी में नोबेल पुरस्कार विजेता, जापानी मासाटोशी कोशिबा ने 10 मार्च, 2003 को प्रधान मंत्री कोइज़ुमी को भेजे एक पत्र में समझाया था कि "ITER परमाणु रिएक्टर, जो ट्रिटियम को जलाता है, सुरक्षा के दृष्टिकोण से बेहद खतरनाक है और पर्यावरणीय संदूषण। ITER में घूमने वाली 2 किलो ट्रिटियम 2 मिलियन लोगों को मार सकती है। 2 किलो ट्रिटियम का रेडियोधर्मी प्रवाह लगभग उसी स्तर का है जैसा कि चेरनोबिल दुर्घटना से उत्पन्न हुआ था। "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et

* यहां तक ​​कि अन्य चूसने वाला के लिए नहीं है, यह कहना है!


आह, आह, आह। बहुसंख्यकों के खिलाफ अल्पसंख्यक, जैसे ग्लोबल वार्मिंग के कारण जलवायु संशयवादियों, वे इसलिए संलयन के नकारात्मक हैं। हम उनकी बात सुनने वाले नहीं हैं!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4191
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 18:02

Exnihiloest लिखा है:आह, आह, आह। बहुसंख्यकों के खिलाफ अल्पसंख्यक, जैसे ग्लोबल वार्मिंग के कारण जलवायु संशयवादियों, वे इसलिए संलयन के नकारात्मक हैं। हम उनकी बात सुनने वाले नहीं हैं!

एक आदमी को दिखावा के रूप में देखना बहुत ही आनंददायक है और जितना आप एक घंटे पहले घोषित नहीं किया गया है "विज्ञान जिस पर मुझे भरोसा है वह भौतिकविदों और इंजीनियरों का है" ... लेकिन आप करते हैं जो आपको पसंद कर रहा है। यह सच है, हम अभी भी नोबेल पुरस्कार सुनने नहीं जा रहे हैं! : रोल:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 18:29

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:आह, आह, आह। बहुसंख्यकों के खिलाफ अल्पसंख्यक, जैसे ग्लोबल वार्मिंग के कारण जलवायु संशयवादियों, वे इसलिए संलयन के नकारात्मक हैं। हम उनकी बात सुनने वाले नहीं हैं!

यह एक आदमी को दिखावा के रूप में और आप के रूप में आगे बढ़ना के रूप में देखने के लिए ...

फिर भी व्यक्तिगत हमले में!
क्रिस्टोफ़ आपको भुगतान करता है कि उसने मेरे खिलाफ भाप देने के लिए आपको कितना दिया सुझाव ?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4191
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 18:36

Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:आह, आह, आह। बहुसंख्यकों के खिलाफ अल्पसंख्यक, जैसे ग्लोबल वार्मिंग के कारण जलवायु संशयवादियों, वे इसलिए संलयन के नकारात्मक हैं। हम उनकी बात सुनने वाले नहीं हैं!

यह एक आदमी को दिखावा के रूप में और आप के रूप में आगे बढ़ना के रूप में देखने के लिए ...

फिर भी व्यक्तिगत हमले में!
क्रिस्टोफ़ आपको भुगतान करता है कि उसने मेरे खिलाफ भाप देने के लिए आपको कितना दिया सुझाव ?

और वह यह है कि "मेरा गरीब छोटा शिकार": "जिस पर आपको भरोसा है, वह आपका विज्ञान है।" ?
अपनी हर्बल चाय को अनलॉक करने के बजाय ले जाएं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 18:50

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:यह एक आदमी को दिखावा के रूप में और आप के रूप में आगे बढ़ना के रूप में देखने के लिए ...

फिर भी व्यक्तिगत हमले में!
क्रिस्टोफ़ आपको भुगतान करता है कि उसने मेरे खिलाफ भाप देने के लिए आपको कितना दिया सुझाव ?

और वह यह है कि "मेरा गरीब छोटा शिकार": "जिस पर आपको भरोसा है, वह आपका विज्ञान है।" ?
अपनी हर्बल चाय को अनलॉक करने के बजाय ले जाएं।

बॉस के आशीर्वाद के साथ आपकी सर्वव्यापीता बताती है कि आप वहां के एनीमेशन के लिए हैं forum और वह सब कुछ आप के रूप में आप के लिए अनुमति दी है कोलाहल करते हुए खेलना एक हितधारक के खिलाफ यहाँ या अपमान।
आप व्यवसाय में क्या कमाते हैं? क्या आप इसे मुफ्त में करते हैं क्योंकि आप उसके बहनोई हैं?
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4191
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 18:55

Exnihiloest लिखा है:संरक्षक के आशीर्वाद के साथ आपका सर्वव्यापी प्रदर्शन ...

आपका संदेश सबसे ऊपर दिखाता है कि अब आपके पास अपना पूरा सिर नहीं है ...
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4191
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 19:33

संयोग से, मैं इंगित करता हूं कि क्रिस्टोफ़ के बिना और आपके प्रति उनकी दयालुता, आप 2015 के बाद से आपकी बकवास करने के लिए नहीं थे।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 19:44

गाइगडेबोइस ने लिखा:संयोग से, मैं इंगित करता हूं कि क्रिस्टोफ़ के बिना और आपके प्रति उनकी दयालुता, आप 2015 के बाद से आपकी बकवास करने के लिए नहीं थे।

एक परोपकार यह कहने में शामिल है कि "एक्जनी" वहाँ है ताकि आप भाप को छोड़ सकें, आप वापस आ जाएंगे।
और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर मैंने आप के रूप में हस्तक्षेप करने वालों का अपमान किया, तो मुझे लंबे समय तक निकाल दिया जाएगा। आह क्रोनिज़्म!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4191
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 276

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 19:49

Exnihiloest लिखा है:एक परोपकार यह कहने में शामिल है कि "एक्जनी" वहाँ है ताकि आप भाप को छोड़ सकें, आप वापस आ जाएंगे।

ऐसा इसलिए है क्योंकि आपने बार-बार अपनी फर्जी खबरों, कुछ समुदायों या समूहों के प्रति अपने अपमान, अपने बार-बार झूठ, अपने घृणित अवमानना, अपने झूठे जुमले, अपने संदर्भों को फाशोस्फेयर, और मैं के साथ लाइन पार किया है। गुजरती हैं। थोड़ी देर बाद काफी है। लेकिन निश्चित रूप से, आप खुद को शिकार बनाते हैं ...। : रोल:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन: ITER कब?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 20:07

गाइगडेबोइस ने लिखा:...
ऐसा इसलिए है क्योंकि आपने बार-बार अपनी फर्जी खबरों, कुछ समुदायों या समूहों के प्रति अपने अपमान, अपने बार-बार झूठ, अपने घृणित अवमानना, अपने झूठे जुमले, अपने संदर्भों को फाशोस्फेयर, और मैं के साथ लाइन पार किया है। गुजरती हैं। थोड़ी देर बाद काफी है। लेकिन निश्चित रूप से, आप खुद को शिकार बनाते हैं ...। : रोल:

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता चौंकाने वाली है, इसीलिए इसका बचाव करने की जरूरत है। आप चौंक गए, यह सामान्य है, व्यक्त किए गए विचार आपके नहीं हैं। हालांकि, आपको इरादे या जिज्ञासु निर्णयों के मुकदमों को बनाने की आवश्यकता नहीं है। आपके साथ हमारे पास न तो जलवायु-यथार्थवादी होने का अधिकार है, और न ही उत्थान का अधिकार है हरी तानाशाही, न ही कंपनियों और औद्योगिक उत्पादन में सकारात्मक देखने का अधिकार, और न ही मानवता के लिए जीएमओ के हितों की रक्षा का अधिकार, और न ही यह दिखाने का अधिकार कि कुछ देशों में ग्लाइफोसेट को गलत तरीके से प्रतिबंधित किया गया है, न ही पारिस्थितिक रूप से आदि के रूप में पारिस्थितिक रूप से प्रतिसंरचनात्मक उपाय दिखाने का अधिकार ... या किसी भी मामले में इसे व्यक्त करने के लिए नहीं।
गाइगेड्बोइस के साथ, हमें अभिव्यक्ति का अधिकार है, लेकिन केवल हमारी राय की स्थिति पर। अन्यथा हेल्लो बदनामी, अपमान और अंतिम और कुकी-कटर नोटिस के पदों का भार, बस दूसरे के शब्द को रोकना।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं