जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4659
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 662

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 18/10/19, 21:03

Janic लिखा है:यह एक सबक की तरह दिखता है जिसे दिल से सीखा जाता है और ईर्ष्या के लिए दोहराया जाता है।


आप से आ रहा है, "ईर्ष्या को दोहराएं" समझ में आता है!

कहा कि, यदि आप बिजली के क्षेत्र से उत्सर्जन के विश्व मानचित्र पर थोड़ा ध्यान से देखते हैं, जो मैंने ऊपर पोस्ट किया है, तो हम सामान्य रूप से समझते हैं (यदि हमारे पास कुछ न्यूरॉन्स हैं जो अभी भी काम करते हैं) तो यह निश्चित रूप से फ्रांस में नहीं है कि तैनाती पवन या सौर सबसे कुशल है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 9231
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 439

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा Remundo » 19/10/19, 07:55

जानकारी के लिए, सही वर्तनी है: इच्छा पर दोहराना

अंत में "ई" के बिना : मुड़:
0 x
छविछविछवि
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17920
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7831

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 19/10/19, 10:24

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:
Did67 लिखा है:(इसलिए मैं स्वायत्तता के लिए लक्ष्य नहीं बना रहा हूं ... मेरे सामान्य दर्शन के अनुसार: स्वतंत्रता, बैलेंस शीट / साइकिल पर बहुत ध्यान, लेकिन स्वायत्तता नहीं)
आप "स्वतंत्रता" को क्या कहते हैं?


स्वतंत्रता और स्वायत्तता के बीच एक छोटा सा अंतर है।

स्वायत्तता है: आप का उत्पादन; आप अकेले हैं और इसलिए अकेले अपने लिए आत्मनिर्भर हैं।

स्वतंत्रता निर्भर नहीं है - एक संतुलित विनिमय, जब आप करने की क्षमता बनाए रखते हैं, तो यह स्वतंत्रता का एक रूप है।

x: आप यह अच्छी तरह से करते हैं (लहसुन उगाते हैं), मुझसे बेहतर है लेकिन आप ऐसा नहीं करते हैं (अजमोद की खेती), कि मैं बेहतर करता हूं, मुझे अपनी तरफ; यदि दोनों में से कोई भी कारण x या y के लिए (आपके पास एक हथियार है जो आप मुझे इंगित करते हैं!), दूसरे पर हावी है, हम "संतुलित एक्सचेंज" पर विचार कर सकते हैं; अगर मैं लहसुन बनाने की क्षमता रखता हूँ अगर मैं चाहता हूँ (मुझे पता है कि, कैसे कम अजमोद बनाकर, मेरे पास लहसुन के लिए जगह है), मैं स्वतंत्र रहता हूँ, जबकि मैं लहसुन नहीं बनाता हूँ फिलहाल टी ...
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4659
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 662

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 19/10/19, 10:59

Remundo लिखा है:जानकारी के लिए, सही वर्तनी है: इच्छा पर दोहराना
अंत में "ई" के बिना : मुड़:


धन्यवाद! मैं यह नहीं जानता था, और मुझे केवल एक ही नहीं होना चाहिए।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6025
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 476
संपर्क करें:

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 19/10/19, 11:58

sicetaitsimple लिखा है:
Janic लिखा है:यह एक सबक की तरह दिखता है जिसे दिल से सीखा जाता है और ईर्ष्या के लिए दोहराया जाता है।
आप से आ रहा है, "ईर्ष्या को दोहराएं" समझ में आता है!

कहा कि, यदि आप बिजली के क्षेत्र से उत्सर्जन के विश्व मानचित्र पर थोड़ा ध्यान से देखते हैं, जो मैंने ऊपर पोस्ट किया है, तो हम सामान्य रूप से समझते हैं (यदि हमारे पास कुछ न्यूरॉन्स हैं जो अभी भी काम करते हैं) तो यह निश्चित रूप से फ्रांस में नहीं है कि तैनाती पवन या सौर सबसे कुशल है।
यदि हम अनुवाद करते हैं तो इस मामले में इसे सही ढंग से लिखा गया है भेस की इच्छा जो डूबने से समझ में आता है forum बिना पूंछ या सिर के पाठ, उन विषयों के रूप में जहां वह अपनी गलत सूचना द्वारा पुरुषों की मौतों के लिए जिम्मेदार चारलातों को उकसाता है। :बुराई:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 19/10/19, 12:21

Did67 लिखा है:स्वायत्तता है: आप का उत्पादन; आप अकेले हैं और इसलिए अकेले अपने लिए आत्मनिर्भर हैं।

स्वतंत्रता निर्भर नहीं है - एक संतुलित विनिमय, जब आप करने की क्षमता बनाए रखते हैं, तो यह स्वतंत्रता का एक रूप है।
शब्दों का अर्थ (etymologically) मुझे विपरीत समझने के लिए प्रेरित करेगा!
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 184

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 19/10/19, 12:29

डूबकर forum बिना पूंछ या सिर के पाठ, उन विषयों के रूप में जहां वह अपनी गलत सूचना द्वारा पुरुषों की मौतों के लिए जिम्मेदार चारलातों को उकसाता है।
और वह कहता है कि बिना हंसे! जब किसी व्यक्ति की मृत्यु होती है, तो गलत सूचना को दंडित करने या न करने के लिए कानून है। इसलिए फ़ेकन्यूज़ को फैलाने के बजाय, गलत सूचना के अलावा अपने शब्दों और कार्यों के बीच तालमेल बिठाना शुरू करें।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 17920
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7831

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 19/10/19, 14:16

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:
Did67 लिखा है:स्वायत्तता है: आप का उत्पादन; आप अकेले हैं और इसलिए अकेले अपने लिए आत्मनिर्भर हैं।

स्वतंत्रता निर्भर नहीं है - एक संतुलित विनिमय, जब आप करने की क्षमता बनाए रखते हैं, तो यह स्वतंत्रता का एक रूप है।
शब्दों का अर्थ (etymologically) मुझे विपरीत समझने के लिए प्रेरित करेगा!


तो, मुझे नहीं पता !!!!

भोजन के मुद्दों के लिए, यह "आत्मनिर्भरता" की अवधारणा है जिसका उपयोग किया जाता है।

मुझे भ्रम हो सकता है ...

जोकर, तो!

किसी भी मामले में, मेरा यही मतलब है।
0 x
ई. 44
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 310
पंजीकरण: 15/04/15, 15:32
स्थान: 44 और 49 को सीमित करें
x 29

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा ई. 44 » 19/10/19, 15:13

हाँ ...

कम करें और फिर इसकी खपत की भरपाई करें ... यह पहले से ही काफी अच्छा है, है ना?
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4659
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 662

पुन: Fessenheim संयंत्र के गैर बंद करने, जहां वार्ता के घोटाला है?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 19/10/19, 15:30

ई 44 लिखा है:कम करें और फिर इसकी खपत की भरपाई करें ... यह पहले से ही काफी अच्छा है, है ना?


पीवी के अलावा, हम गर्मियों में क्षतिपूर्ति करते हैं जो सर्दियों में खाया जाता है ..... यह एक निश्चित सीमा तक अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन यह आवश्यक रूप से सीमाएं हैं।

पुनश्च: बेशक, मैं यहां उन देशों के बारे में बात कर रहा हूं, जहां सर्दियों की खपत गर्मियों की खपत से अधिक है, जैसे कि सामान्य रूप से फ्रांस और यूरोप। यह कहीं और अलग हो सकता है, विशेष रूप से सभी देशों में जहां हीटिंग की आवश्यकता बहुत कम है और जहां यह एयर कंडीशनिंग है। गर्मियों में, जो चोटी की जरूरत है।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं