जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6578
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 521
संपर्क करें:

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा izentrop » 22/02/20, 21:52

और यह फुकुशिमा के बाद से एक केंद्रीय बनाए और अद्यतन मानकों के लिए 42 साल कुछ भी नहीं है

स्विस परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए ऑपरेटरों का लक्ष्य 60 साल का जीवन है https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

अमेरिकी नियामक एक संयंत्र को 80 साल तक संचालित करने के लिए अधिकृत करता है https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5186
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 735

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा sicetaitsimple » 22/02/20, 22:02

आप क्या चाहते हैं, स्कूटी पर जूली गेट में क्रोइसैन लाने से पहले, एफएच ईवा जोली, या उसके घटकों के साथ छेड़खानी करता है!
हम समझ सकते हैं कि यह विकसित हुआ है ...
1 x
एरिक ड्यूपॉन्ट
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 686
पंजीकरण: 13/10/07, 23:11
x 34

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा एरिक ड्यूपॉन्ट » 22/02/20, 22:12

izentrop लिखा है:और यह फुकुशिमा के बाद से एक केंद्रीय बनाए और अद्यतन मानकों के लिए 42 साल कुछ भी नहीं है

स्विस परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए ऑपरेटरों का लक्ष्य 60 साल का जीवन है https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

अमेरिकी नियामक एक संयंत्र को 80 साल तक संचालित करने के लिए अधिकृत करता है https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351


यह उस पर है कि अगर फेसेनहेम ने (एक आतंकवादी हमला) फ़ार्ट किया था, तो हमने यह घोषणा करने के लिए नए मानक बनाए होंगे कि फ़ेसनहेम के बाद के मानकों पर अपग्रेड होने के बाद से सभी पावर स्टेशन चालू हैं। :D
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 943

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा GuyGadebois » 22/02/20, 23:44

izentrop लिखा है:और यह फुकुशिमा के बाद से एक केंद्रीय बनाए और अद्यतन मानकों के लिए 42 साल कुछ भी नहीं है

स्विस परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए ऑपरेटरों का लक्ष्य 60 साल का जीवन है https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

अमेरिकी नियामक एक संयंत्र को 80 साल तक संचालित करने के लिए अधिकृत करता है https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

और मुझे रिकन्स और चॉकलेट खाने वालों की क्या परवाह है? : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
jean.caissepas
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 292
पंजीकरण: 01/12/09, 00:20
स्थान: R.alpes
x 34

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा jean.caissepas » 23/02/20, 00:43

izentrop लिखा है:और यह फुकुशिमा के बाद से एक केंद्रीय बनाए और अद्यतन मानकों के लिए 42 साल कुछ भी नहीं है


यह कई चीजों पर निर्भर करता है जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है:
- रिएक्टर पोत (और हाँ, यह विकिरण और सूक्ष्म दरार के कारण खराब हो जाता है। जब दरार के अंत और पोत के बाहरी के बीच बहुत कम सामग्री होती है, तो रिएक्टर बंद होना चाहिए)
- प्राथमिक और द्वितीयक सर्किट के बीच भाप का आदान-प्रदान, जो रिएक्टर के प्रत्येक पुनरारंभ (कम से कम हर 10 साल और प्रत्येक स्टॉप / कोर के पुनः लोड) पर भारी थर्मल विस्तार की बाधाओं के अधीन होता है। बहुत सारे अवरोध हैं कि इस विशाल एक्सचेंजर को आने वाले या बाहर जाने वाले पाइपों द्वारा निलंबित कर दिया जाता है और इसे जमीन पर बहुत अधिक विस्तार नहीं किया जाता है। इस भाग को बदला नहीं जा सकता क्योंकि यह रेडियोधर्मी है, जैसे प्राथमिक सर्किट का पानी / वाष्प।

वर्तमान में, सभी ईडीएफ और अन्य विशेषज्ञ रिएक्टर के जीवन को विस्तारित करने या न करने के लिए रिएक्टर के इन 2 भागों का नियमित निरीक्षण करते हैं।
0 x
अतीत की आदतों, परिवर्तन करना होगा
क्योंकि भविष्य मरना नहीं चाहिए।

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6578
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 521
संपर्क करें:

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा izentrop » 23/02/20, 08:49

jean.caissepas लिखा है:- रिएक्टर पोत (और हाँ, यह विकिरण और सूक्ष्म दरार के कारण खराब हो जाता है। जब दरार के अंत और पोत के बाहरी के बीच बहुत कम सामग्री होती है, तो रिएक्टर बंद होना चाहिए)
कल्पना या वास्तविकता? https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... AQ.aspx#9b
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5186
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 735

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा sicetaitsimple » 23/02/20, 10:53

jean.caissepas लिखा है:
यह कई चीजों पर निर्भर करता है जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है:
-.....
- प्राथमिक और द्वितीयक सर्किट के बीच भाप का आदान-प्रदान, जो रिएक्टर के प्रत्येक पुनरारंभ (कम से कम हर 10 साल और प्रत्येक स्टॉप / कोर के पुनः लोड) पर भारी थर्मल विस्तार की बाधाओं के अधीन होता है। बहुत सारे अवरोध हैं कि इस विशाल एक्सचेंजर को आने वाले या बाहर जाने वाले पाइपों द्वारा निलंबित कर दिया जाता है और इसे जमीन पर बहुत अधिक विस्तार नहीं किया जाता है। इस भाग को बदला नहीं जा सकता क्योंकि यह रेडियोधर्मी है, जैसे प्राथमिक सर्किट का पानी / वाष्प।


ऊह वहाँ! जल्दी से EDF को बताना चाहिए।

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... house.html
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9812
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 372

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा Janic » 23/02/20, 11:01

sicetaitsimple लिखा है:
Oui, à un moment on finit forcément par avoir "raison"!Le "lobby écolo", ou plutôt anti-nucléaire, ça fait 42 ans qu'il dit en boucle que Fessenheim devrait être fermée parce que ça va "nous péter à la gueule".
और परमाणु लॉबी दोहराती रही कि न तो चेरनोबिल और न ही फुकुशिमा पहुंच सकता है क्योंकि सुरक्षा के ढेर उन्हें रोकेंगे। यह ज्वालामुखीय विस्फोटों की तरह है जहां समुद्र की प्लेट के फटने की घटना तब होती है जब आप कम से कम उनसे उम्मीद करते हैं।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Paul72
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 684
पंजीकरण: 12/02/20, 18:29
स्थान: सार्थे
x 138

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा Paul72 » 23/02/20, 11:12

यह बिजली की आपूर्ति के लिए केवल एक कटमरैन है, अगर हम रिवर्स में चीजें करते हैं। पेरो मैं अपने जीवन के अंत में पौधों को बंद करने के खिलाफ नहीं हूं या उससे भी थोड़ा पहले (जब तक वे शायद ही प्रदूषित करते हैं और वे पहले से ही खुद के लिए भुगतान कर चुके हैं) लेकिन इस शर्त पर कि यह एक वास्तविक योजना का हिस्सा है ऊर्जा नवीकरण: ऊर्जा की जरूरतों में कमी (दक्षता और इमारतों के साथ शुरू होने वाली सहवास), बिजली आपूर्ति स्रोतों का नवीकरण, अनुकूलित वितरण नेटवर्क, नवीकरण के लिए भंडारण, आदि। इस स्तर पर छोड़कर, मुझे हमेशा यही लगता है भ्रमित, स्पष्ट दृष्टि की कमी, महत्वाकांक्षा, नई ऊर्जाओं को विकसित करने की अनिच्छा (परमाणु और नवीकरणीय दोनों इसे और अधिक ब्लॉक करती है)
0 x
मुझे बेवकूफों से एलर्जी है: कभी-कभी मुझे खांसी भी आती है।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6578
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 521
संपर्क करें:

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा izentrop » 23/02/20, 11:32

पॉल 72 ने लिखा है:मैं अंत में जीवन के पौधों को बंद करने या उससे भी पहले नहीं हूं (जब तक कि वे शायद ही प्रदूषण करते हैं और पहले से ही खुद के लिए भुगतान कर चुके हैं) लेकिन इस शर्त पर कि यह एक वास्तविक नवीकरण योजना का हिस्सा है ऊर्जा: ऊर्जा की जरूरतों में कमी (दक्षता और इमारतों से शुरू होने वाली सहवास), बिजली आपूर्ति स्रोतों का नवीनीकरण, वितरण नेटवर्क अनुकूलित, नवीकरण के लिए भंडारण आदि ...
डी 'के समझौते
पॉल 72 ने लिखा है:नई ऊर्जा (परमाणु और नवीकरणीय, इसके अलावा, यह हर जगह अवरुद्ध करता है) विकसित करने की अनिच्छा
इन सबसे ऊपर, तकनीक अभी तक विकसित नहीं हुई है।

यहाँ हम हल को खींचने के लिए बैलों को बदल देते हैं ... उह बुरा उदाहरण क्योंकि यह वह हल है जिसे मोड़ना था।

इंसान उलटे-सीधे काम करता रहता है। :x :(
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 15 मेहमान नहीं