जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

तेल, गैस, कोयला, परमाणु, PWR, EPR, गर्म संलयन, आईटीईआर, थर्मल, सह उत्पादन, trigeneration। Peakoil, कमी, अर्थशास्त्र, भू राजनीतिक प्रौद्योगिकियों और रणनीतियों।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6615
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 525
संपर्क करें:

Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा izentrop » 21/02/20, 22:15

फेसेनहेम संयंत्र में दो परमाणु रिएक्टरों को बंद करना स्पष्ट रूप से पर्यावरणविदों को खुश करने के लिए लिया गया निर्णय है। लेकिन यह पर्यावरण के लिए भी बहुत बुरी खबर है। और विशेष रूप से जलवायु के लिए। इमैनुएल मैक्रोन, जो ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई के सबसे प्रबल रक्षकों में से एक के रूप में अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य पर खुद को प्रस्तुत करना पसंद करते हैं, जानते हैं कि परमाणु ऊर्जा एक सामूहिक ऊर्जा है जो उत्सर्जन करती है (लगभग) कोई गैस नहीं ग्रीनहाउस प्रभाव, और इसलिए ग्लोबल वार्मिंग में योगदान नहीं करता है। स्थापना के बिना कार्बन-मुक्त बिजली के 1,8 गीगावॉट का उत्पादन करके, फ्रांस ने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि का जोखिम उठाया है, और यह 300 मेगावाट सौर स्थापित करने का वादा नहीं है Haut-Rhin जो समीकरण में बहुत बदल जाएगा। https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

fessenheim.jpg
fessenheim.jpg (95.16 KB) 1751 बार देखा गया

बतख क्या कहती है:
fessenheinCanard.jpg
fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) 1751 बार देखा गया
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 967

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा GuyGadebois » 21/02/20, 22:19

झूठी, यह बहुत अच्छी खबर है:
हालांकि, फेसेनहाइम पावर प्लांट में एक भी रिएक्टर को बंद करना असत्य की प्रभावशाली बाढ़ का स्रोत है। "पारिस्थितिक दोष", "पर्यावरण के खिलाफ अपराध", "पारिस्थितिक विपथन" ... यह गेंद जलवायु के नाम पर उठती है। घोषित "एंटी-ग्रेट थूनबर्ग" के अनुसार, जलवायु आखिरकार एक आपातकालीन स्थिति बन गई है। केवल तर्क कमजोर हो जाता है। अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) ने अनुमान लगाया है कि हम 9 साल तक प्रति सप्ताह 1 परमाणु रिएक्टर को चालू करके 15% ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से मुश्किल से बचेंगे। इसके विपरीत, 100 तक फ्रांस में 2050% नवीकरणीय ऊर्जा का परिदृश्य एडीईएमई के संभावित अध्ययनों के अनुसार प्राप्त करने योग्य और जलवायु के अनुकूल है।
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
Gebe
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 361
पंजीकरण: 08/08/09, 20:02
x 65

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा Gebe » 21/02/20, 23:03

वैसे, क्या आप एक बार फिर से जीतने वाली हरी लॉबी नहीं होंगे?
आप सोच सकते हैं कि यह सामान्य हित में है, यह आपका अधिकार है, क्योंकि यह बिल्कुल विपरीत सोचने के लिए मेरा है .... लेकिन तथ्य यह है कि यह आंदोलन है जो जीता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 967

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा GuyGadebois » 21/02/20, 23:07

Gebe लिखा है:वास्तव में, यह ग्रीन लॉबी नहीं होगी जो जीत गई होगी एक बार फिर ?

मुझे दूसरी बार याद दिलाओ? क्या आपके पास सूची है? कोई जानकारी?
शायद गैसोलीन में सीसे पर प्रतिबंध हरी लॉबी की जीत है? एस्बेस्टस इटौ? डीजल इडेम में सल्फर की गिरावट? जैसा कि शिशु तालक में हेक्साक्लोरोफेन के उपयोग पर प्रतिबंध है?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55956
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1712

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/02/20, 03:01

मैंने लगभग एक आंसू बहाया ... हे परित्यागियों की कमीने विरोधाभासों से भरे हैं!

लेकिन वास्तव में वर्तमान चिंता अब वास्तव में सीओ 2 नहीं है ... लेकिन वह सब कुछ जो हम पहले ही शुरू कर चुके हैं ... 1000 पौधों में से एक पावर प्लांट का बंद होना अब बहुत ज्यादा नहीं बदलेगा! हमने जलवायु पैंडोरा बॉक्स खोला है!
0 x

Gebe
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 361
पंजीकरण: 08/08/09, 20:02
x 65

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा Gebe » 22/02/20, 06:01

@GuyGadebois मैं 50 साल पहले आपसे बात नहीं कर रहा हूं, आज मैं आपसे बात कर रहा हूं ::

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मैंने लगभग एक आंसू बहाया ... हे परित्यागियों की कमीने विरोधाभासों से भरे हैं!

लेकिन वास्तव में वर्तमान चिंता अब वास्तव में सीओ 2 नहीं है ... लेकिन वह सब कुछ जो हम पहले ही शुरू कर चुके हैं ... 1000 पौधों में से एक पावर प्लांट का बंद होना अब बहुत ज्यादा नहीं बदलेगा! हमने जलवायु पैंडोरा बॉक्स खोला है!

दुर्भाग्य से आप सही हैं।
क्या हमें अधिक जोड़ना चाहिए भले ही यह वास्तव में ज्यादा प्रतिनिधित्व न करे। उसी तर्क के साथ, कोई यह भी कह सकता है कि पश्चिमी देशों के लिए यह उचित नहीं है कि वे कोई उपाय करें, क्योंकि बाकी दुनिया इसके विपरीत है।
ट्रम्प का कहना यही है और यह मेरी चाय की प्याली नहीं है।
1 x
एरिक ड्यूपॉन्ट
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 705
पंजीकरण: 13/10/07, 23:11
x 34

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा एरिक ड्यूपॉन्ट » 22/02/20, 08:50

परमाणु kwh को इसकी उचित कीमत पर नहीं बेचा जाता है, इसे सब्सिडी दी जाती है (विशेष रूप से बीमा) और परिणामस्वरूप अक्षय ऊर्जा के साथ प्रतिस्पर्धा को विकृत करता है, जिसका विकास धीमा हो जाता है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 967

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा GuyGadebois » 22/02/20, 13:06

Gebe लिखा है:@GuyGadebois मैं 50 साल पहले आपसे बात नहीं कर रहा हूं, आज मैं आपसे बात कर रहा हूं ::

हाँ, और? 42 साल बाद (जो पिछले 40 वर्षों से डिजाइन किया गया था) पावर प्लांट को बंद करने से पहले जंगली चला जाता है, क्या यह ग्रीन लॉबी की जीत है?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5213
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 738

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा sicetaitsimple » 22/02/20, 21:34

गाइगडेबोइस ने लिखा:हाँ, और? 42 साल बाद (जो पिछले 40 वर्षों से डिजाइन किया गया था) पावर प्लांट को बंद करने से पहले जंगली चला जाता है, क्या यह ग्रीन लॉबी की जीत है?


हां, एक बिंदु पर हम अनिवार्य रूप से "सही" हो रहे हैं! "ग्रीन लॉबी", या बल्कि परमाणु-विरोधी, यह 42 वर्षों से अधिक समय से कह रहा है कि फेसेनहाइम को बंद कर दिया जाना चाहिए क्योंकि यह "हमें उड़ा देगा" मुँह "।
किसी भी मामले में किश्त 1 के लिए कल बंद हो गया, ऐसा नहीं हुआ। यह सिर्फ एक अवलोकन है। और फिर भी यह कुछ के अनुसार 42 वर्षों के लिए एक गंभीर और आसन्न खतरा था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 967

पुन: Fessenheim, एक पारिस्थितिक दोष का समापन

द्वारा GuyGadebois » 22/02/20, 21:50

sicetaitsimple लिखा है:हां, एक बिंदु पर हम अनिवार्य रूप से "सही" हो रहे हैं! "ग्रीन लॉबी", या बल्कि परमाणु-विरोधी, यह 42 वर्षों से अधिक समय से कह रहा है कि फेसेनहाइम को बंद कर दिया जाना चाहिए क्योंकि यह "हमें उड़ा देगा" मुँह "।

हां, और उसे दुर्घटनाग्रस्त हुए 40 साल हो चुके हैं
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जीवाश्म ईंधन: तेल, गैस, कोयला, परमाणु (विखंडन और संलयन)"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 11 मेहमान नहीं